斯托尔兹-切萨罗定理

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

Template:微积分学 斯托尔兹-切萨罗定理Template:Lang-en)是数学分析学中的一個用于證明數列收歛的定理。该定理以奥地利人Template:Link-en意大利人恩纳斯托·切萨罗命名。

内容

Template:Math 情況的敘述

(an)n1 以及 (bn)n1 為兩個實數數列。假設 (bn)n1 是個嚴格單調且發散的數列(亦即嚴格遞增並接近無窮大,或者嚴格遞減並接近負無窮大),以及下述極限存在:

limnan+1anbn+1bn=l. 

那麼,可以推得極限

limnanbn=l. 

Template:Math 情況的敘述

(an)n1 以及 (bn)n1 為兩個實數數列。假設 (an)0 以及 (bn)0,並且 (bn)n1嚴格單調。如果

limnan+1anbn+1bn=l, 

limnanbn=l. [1]

用法说明

该定理虽然主要被用来处理数列不定型极限[2][3],但该定理在没有limnan=这一限制条件时也是成立的[3]。虽然该定理通常是以分母bn為正數數列的情形加以叙述的,但注意到该定理对分子an的正负没有限制,所以原则上把对数列bn的限制条件替换为“严格单调递减且趋于负无穷大”也是没有问题的。

洛必达法则的迭代用法类似,在尝试应用斯托尔兹-切萨罗定理考察数列的极限时,如果发现两个数列差分的商仍然是不定型,可以尝试再使用1次该定理,考察其2阶差分之商的极限。[3]

应当注意,当limnan+1anbn+1bn不存在时,不能认定limnanbn必定也不存在。换句话说,确实有“有穷极限limnanbn存在,但有穷极限limnan+1anbn+1bn不存在”的情况(详见下文针对此逆命题所举的反例)。

證明

Template:Math的情況

假設(bn)為嚴格遞增並發散至, 而且l<, 於是存在 p,q 使得 l<p<q。因此我們有 n0,nn0,bn>0 而且 an+1anbn+1bn<p

那麼,給定nn0,注意到 an+1=(an+1an)++(an0+1an0)+an0<p(bn+1bn0)+an0。因為 bn+1>0, 我們有 an+1bn+1<p(1bn0bn+1)+an0bn+1

cn=p(1bn0bn)+an0bn,由於limnbn=, 於是limncn=p。因此我們有n1,nn1,cn<q。那麼,對於nn4:=max{n0,n1},我們有 an+1bn+1<cn+1<q。同樣地,對於 <lq<l,

存在 n3 使得對於所有 nn3, 我們有 q<an+1bn+1。於是,如果

  1. l=, 那麼 q,n3,nn3,q<anbn。因此 limnanbn==l
  2. l=, 那麼 q,n4,nn4,anbn<q。因此 limnanbn==l
  3. l, 那麼對於所有q,q 使得q<l<q,存在一個n5 (上述n3,n4的最大值),使得對於所有nn5,我們有 q<anbn<q。因此limnanbn=l

對於(bn)為嚴格遞減並發散至的情況,注意到an+1anbn+1bn=(an+1)(an)(bn+1)(bn)(bn) 為一個嚴格遞增至的數列即得證。

Template:Math的情況

假設(bn)為嚴格遞減收斂至0, 而且l<, 於是存在 p,q 使得 l<p<q。因此我們有 n0,nn0,bn>0 而且 an+1anbn+1bn<p

那麼,給定mnn0,注意到 an=(anan+1)++(amam+1)+am+1<p(bnbm+1)+am+1。因為 bn>0, 我們有 anbn<p(1bm+1bn)+am+1bn

cm=p(1bm+1bn)+am+1bn,由於limmbm=0,limmam=0, 於是limmcm=p。那麼,當m, 我們有 anbnp<q。同樣地,對於<lq<l

存在 n1 使得對於所有 nn1, 我們有 q<an+1bn+1。於是,如果

  1. l=, 那麼 q,n1,nn1,q<anbn。因此 limnanbn==l
  2. l=, 那麼 q,n0,nn0,anbn<q。因此 limnanbn==l
  3. l, 那麼對於所有q,q 使得q<l<q,存在一個n2 (上述n0,n1的最大值),使得對於所有nn2,我們有 q<anbn<q。因此limnanbn=l

對於(bn)為嚴格遞增並收斂到0的情況,注意到an+1anbn+1bn=(an+1)(an)(bn+1)(bn)(bn) 為一個嚴格遞增至0的數列即得證。

直觀解釋

利用与折线斜率的类比,该定理具有直观的几何意义。[3]

應用

算術平均

(xn)n1 為一個收斂到l實數數列, 定義

an:=m=1nxm=x1++xn,bn:=n

那麼(bn) 為一個遞增至 + 的數列. 計算

limnan+1anbn+1bn=limnxn+1=limnxn=l

因此

limnx1++xnn=limnxn.

-{zh-hans:幾何; zh-tw:幾何}-平均

(xn)n1 為一個收斂到l正數數列, 定義

an:=log(x1xn),bn:=n,

計算

limnan+1anbn+1bn=limnlog(x1xn+1x1xn)=limnlog(xn+1)=limnlog(xn)=log(l),

這邊我們使用到對數函數連續的。 因此

limnlog(x1xn)n=limnlog((x1xn)1n)=log(l),

再一次,因為對數函數連續單調的,我們有

limnx1xnn=limnxn.

根號與比值

(xn)n1 為一個收斂到l正數數列, 定義

y0=1,yn=xnyn1,

其中n。那麼我們有 x1xnn=ynn。於是, 我們有

limnynn=limnx1xnn=limnxn=limnynyn1=l

相关命题

这个用于解决数列不定型极限的定理与用于解决函数不定型极限的洛必达法则在形式上非常类似。求数列的差分对应于求函数的导函数,斯托尔兹-切萨罗定理就相当于是洛必达法则的离散化版本[3]。但在类比记忆时应当注意,斯托尔兹-切萨罗定理要求数列要具有严格的单调性(或者至少当项数足够大时,要具有严格单调性),而洛必达法则没有对函数的单调性作出要求;洛必达法则要求函数在所考察点的邻域上具有可求导性,但斯托尔兹-切萨罗定理对数列不存在类似限制(数列没有“可差分性”一说)。并非所有的函数都可以进行求导运算,但任何数列都是可以进行差分运算的。

此定理的逆命题不成立。也即当满足条件的limnanbn存在时,limnan+1anbn+1bn未必存在。如设an=7n(1)nbn=7n2×(1)n,这2个正实数数列都是严格单调递增的且发散无穷大。易知limnanbn存在,且数值为1。但是an+1anbn+1bn=7(n+1)(1)n+1(7n(1)n)7(n+1)2×(1)n+1(7n2×(1)n)=7(1)n+1+(1)n72×(1)n+1+2×(1)nn时是震荡的,即此差分之商的极限值不存在。目前可找出的例子都是借助震荡型数列构造的,而用于说明洛必达法则的逆命题不成立的例子也用到了震荡型的函数。

推广

该定理的一个推广形式如下:

如果(an)n1(bn)n1是两个数列,而bn是单调无界的,那么
lim infnan+1anbn+1bnlim infnanbnlim supnanbnlim supnan+1anbn+1bn.

證明

假設(bn)為嚴格遞增並發散至, 而且l:=lim supnan+1anbn+1bn<, 於是存在 p,q 使得 l<p<q。因此我們有 n0,nn0,bn>0 而且 an+1anbn+1bn<p

那麼,給定nn0,注意到 an+1=(an+1an)++(an0+1an0)+an0<p(bn+1bn0)+an0。因為 bn+1>0, 我們有 an+1bn+1<p(1bn0bn+1)+an0bn+1

cn=p(1bn0bn)+an0bn,由於limnbn=, 於是limncn=p。因此我們有n1,nn1,cn<q。那麼,對於nn2:=max{n0,n1},我們有 an+1bn+1<cn+1<q

於是,當n,我們有lim supnanbnq。因為q是任意大於l的數,lim supnanbnl。當l=,不等式顯然成立。

假設<m:=lim infnan+1anbn+1bn, 於是存在 p,q 使得 q<p<m。因此我們有 n0,nn3,bn>0 而且 p<an+1anbn+1bn

那麼,給定nn0,注意到 an+1=(an+1an)++(an0+1an0)+an0<p(bn+1bn0)+an0。因為 bn+1>0, 我們有 p(1bn0bn+1)+an0bn+1<an+1bn+1

cn=p(1bn0bn)+an0bn,由於limnbn=, 於是limncn=p。因此我們有n1,nn4,q<cn。那麼,對於nn5:=max{n3,n4},我們有 q<an+1bn+1

於是,當n,我們有qlim infnanbn。因為q是任意小於m的數,mlim supnanbn。當l=,不等式顯然成立。

對於(bn)為嚴格遞減並發散至的情況,注意到an+1anbn+1bn=(an+1)(an)(bn+1)(bn)(bn) 為一個嚴格遞增至的數列即得證。

参考资料

Template:Reflist

外部链接