Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2024/02/06
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←2月5日－ | 2月6日 | －Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←2月5日－ | －Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#楊啟正。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:55 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Findsources
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年2月7日 (三) 03:06 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:31 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:46 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年2月6日 (二) 00:00 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#柯文哲爭議事件。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:55 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：WP:NEWS，同上個柯文哲。
- 提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2024年2月6日 (二) 00:03 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/06/27#韓國瑜爭議事件--寒吉（留言） 2024年2月6日 (二) 00:38 (UTC)
- Template:合併理據：建議放入韓國瑜主頁面即可，參考多數政治人物頁面
- --Hsnudc（留言） 2024年2月6日 (二) 02:37 (UTC)
- Template:保留Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/06/27#韓國瑜爭議事件那個早就討論過，結果廣泛共識是保留，不知道為甚麼再提存廢--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年2月6日 (二) 03:49 (UTC)
- 快速保留：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/06/27#韓國瑜爭議事件，如有疑義請至WP:DRV。（非管理員關閉）--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月6日 (二) 06:42 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#−14。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:55 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#一點明體。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:55 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月28日 (日) 03:04 (UTC)
- Template:刪除：未找到獨立可靠來源有效介紹，亦未見符合NT:BIO。2016年en:Wikipedia:Articles for deletion/Kay Tipton (2nd nomination)也沒有發現合適來源。——（留言） 2024年2月8日 (四) 23:38 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:47 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#段家玉。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:56 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#Category:被美国政府制裁的中华人民共和国大学。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:56 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月19日 (五) 00:30 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:39 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:47 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月19日 (五) 00:30 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:38 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月19日 (五) 00:30 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:38 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月19日 (五) 00:30 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:37 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月19日 (五) 00:30 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:36 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月10日 (三) 00:34 (UTC)
- Template:删除条目完全没有来源，内容短--2001:D08:E6:D35B:38EA:A9F6:8792:D5B4（留言） 2024年2月1日 (四) 08:18 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:35 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月10日 (三) 00:34 (UTC)
- Template:刪除Google查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:34 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:48 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年1月10日 (三) 00:34 (UTC)
- Template:刪除查無有效來源。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月8日 (四) 15:33 (UTC)
- 「門派」較虛，不太好找來源，ja:木谷道場可能符合關注度，見其參考，其中「柳田邦夫『強豪木谷一門の秘密―知的戦闘集団・木谷一門ーその強さの謎をとく』現代新社 1979年 Template:ASIN」不確定性質，表面看來可能是介紹木谷一門的獨立來源，柳田邦夫不是棋士。——（留言） 2024年2月8日 (四) 23:30 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于GRE考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:37 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:00 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于GMAT考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:37 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:00 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于TEF考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:37 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:00 (UTC)
- 此用戶框可能有助其他用戶識別通曉法語的用戶？畢竟牽涉到法語系國家的條目並不少，尋求通曉法語的用戶的協助完全有可能。Sanmosa 今日割五城 明日割十城 2024年2月2日 (五) 09:23 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于TCF考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:37 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:01 (UTC)
- 此用戶框可能有助其他用戶識別通曉法語的用戶？畢竟牽涉到法語系國家的條目並不少，尋求通曉法語的用戶的協助完全有可能。Sanmosa 今日割五城 明日割十城 2024年2月2日 (五) 09:23 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于DALF考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:37 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:01 (UTC)
- 此用戶框可能有助其他用戶識別通曉法語的用戶？畢竟牽涉到法語系國家的條目並不少，尋求通曉法語的用戶的協助完全有可能。Sanmosa 今日割五城 明日割十城 2024年2月2日 (五) 09:24 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于DELF考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:51 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:38 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:01 (UTC)
Template:保留用户框和维基百科用户有关。（以上几个提案同理由保留）--Leiem（留言·签名·维基调查） 2024年1月13日 (六) 07:11 (UTC)
- 此用戶框可能有助其他用戶識別通曉法語的用戶？畢竟牽涉到法語系國家的條目並不少，尋求通曉法語的用戶的協助完全有可能。Sanmosa 今日割五城 明日割十城 2024年2月2日 (五) 09:24 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：与编写维基百科无关的用户框。
Template:保留理据:此关于BEC考试的用户框归属于“维基百科:用户框/考试”下，与该分类下现存的其他用户框属于同类用户框，且与主题密切相关。--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 02:51 (UTC)
- Template:删除 存在其他用户框不代表此用户框应当留在维基百科。这里是共构百科全书之地，而不是社交网络，因此这用户框没用。0xDeadbeef (留言) 2024年1月10日 (三) 06:40 (UTC)
- Template:保留 据此理由，烦请说明“维基百科:用户框/考试”分类下应当存在什么样的用户框。亦或根据该理由，此分类连带分类下的所有用户框均应删除？--Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 12:38 (UTC)
Template:保留：根据“维基百科:用户框”页面，“用户框是有颜色小框，用来替使用者页面加上简短资讯来介绍自己，是由巴别显示框延伸而来。”“用户框的主要用途应该是提醒其他维基百科人这用户能用什么方式提供协助，例如用户有第二语言能力或某方面专业知识，其他用户看到用户框就知要找这用户帮忙。”“用户框用途包括介绍用户兴趣、技能、技术资讯、活动、乐趣等。”。对于“维基百科:用户框/考试“的说明为”显示用户的考试“。据此，该用户框完全符合维基百科对于用户框的说明和指引。因此，应当保留。Roy1990（留言） 2024年1月10日 (三) 13:01 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：无长期关注度
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年1月10日 (三) 03:10 (UTC)
- 如果有足够的来源支持，可以改写为“重庆矿石粉鸡事件”应该算是一个已经成为历史的食品安全事件，关注度的确是个问题。--苞米(☎)💴 2024年1月10日 (三) 11:17 (UTC)
- 條目裡面已經有足夠來源，如果是事件的話的確沒有多少後續報道，但當時的報道不少。--日期20220626（留言） 2024年1月11日 (四) 00:56 (UTC)
- Template:Vwd 单次事件的突发性关注报道，无持续关注和反复出现。如无合并目标，建议WP:NOTNEWS。--YFdyh000（留言） 2024年1月13日 (六) 01:52 (UTC)
- Template:保留，歷史事件值得保留，除非可合併到其他條目，另同意條目改名。——天真傻子⇈狼來了！狼來了！⇨ 2024年1月27日 (六) 08:08 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:50 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：参杂大量来源中没有内容的翻译条目。例如英文条目中"The latter response is attributed to a multitude of generational distance from ancestral lineages, and these tend be Anglo-Americans of English, Scotch-Irish, Welsh, Scottish or other British ancestries, as demographers have observed that those ancestries tend to be recently undercounted in U.S. Census Bureau American Community Survey ancestry self-reporting estimates."加入了"在2010年代后，上网习惯和智能手机的兴起，"等无关内容。
- 提交的維基人及時間：Mys_721tx（留言） 2024年1月10日 (三) 17:57 (UTC)
- Template:Ping出來說明一下。--日期20220626（留言） 2024年1月11日 (四) 01:06 (UTC)
- 您好，如果這是不對的，那我會立刻刪除，請您別生氣。這是我用google的英文版本搜到的關於純種美國人的內容，我就順便加到裡面去了。--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 05:57 (UTC)
- 那應該把Google到的網站加進去吧。--日期20220626（留言） 2024年1月11日 (四) 06:04 (UTC)
- 您好，如果這是不對的，那我會立刻刪除，請您別生氣。這是我用google的英文版本搜到的關於純種美國人的內容，我就順便加到裡面去了。--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 05:57 (UTC)
- Template:已改善：您好，我已經刪除了您指出錯誤的地方，實在是對不起，我是維基百科新人。我翻譯的時候心態飄了，一不小心就加入了我網上搜資料搜來的內容。以後我不敢再犯錯了，請原諒。如果我下次還有錯，那請您不要吝嗇的直接指正我的錯誤，鞭策我，讓我越做越好！感恩～--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 06:10 (UTC)
- 既然如此不妨回草稿重新翻译。--Mys_721tx（留言） 2024年1月11日 (四) 06:30 (UTC)
- 好的，请问草稿怎么弄啊？在维基百科裏面，怎么才算草稿啊？--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 09:42 (UTC)
- Wikipedia:草稿命名空间，有专门的草稿命名空间做草稿；Wikipedia:用戶頁，传统上用户子页面也可以做草稿。Wikipedia:维基百科条目不是待批的翻译作业本，任何条目内容被放到条目空间上就会被“挑剔”的“老鱼们”斧正。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月12日 (五) 03:03 (UTC)
- 您好，那不用草稿了，我現在直接就改好了。大佬們可以用google翻譯英文維基的頁面，和我翻譯的頁面作對比，基本一模一樣。我原本就是為了方便中文讀者理清邏輯才添油加醋的，因為英文原版有很多不清不楚的專有名詞，也沒講美國各種主義、黨派、思潮的來龍去脈。既然維基百科的翻譯不求邏輯通順，只求嚴格翻譯，那我就一字一句、字字珠璣的翻。歡迎大佬們來隨時檢查我的翻譯，現在的《純種美國人》就和“機翻”幾乎一致了，我沒加入任何一絲絲的自我見解。--Hunchrick time（留言） 2024年1月12日 (五) 06:42 (UTC)
- "a far greater number of Americans and expatriates equate their nationality not with ancestry, race, or ethnicity, but rather with citizenship and allegiance."哪里提到非白人了？--Mys_721tx（留言） 2024年1月12日 (五) 06:53 (UTC)
- 你是真的不懂英文，還是裝的？故意的？你真的有看純種美國人這篇原本文章嗎？人家說的很清楚“只有英國移民的後代才會自稱純種美國人”，其他白人的後代會直接說XX裔。例如美國瑞典裔的白人後代，他就會說自己是瑞典裔，不會說自己是純種美國人。這句話是指“明明不是白人的美國人，為了愛國心和蹭主流價值，所以故意說自己也是純種美國人”。這在我翻譯初版都解釋得清清楚楚，你要我嚴格翻譯，我現在真的給你嚴格翻譯了，你又搞不懂其中的邏輯，甚至連“英文的省略代詞”指的是誰都不懂。人的耐心是有限的，我一開始對你的態度已經夠禮貌了，別倚老賣老、得寸進尺。維基百科不是你家開的。--Hunchrick time（留言） 2024年1月12日 (五) 07:01 (UTC)
- 那我就問你，Template:Fact請。--SunAfterRain 2024年1月12日 (五) 07:45 (UTC)
- "The latter response is attributed to a multitude of generational distance from ancestral lineages" 中没有提到"纯种美国人和欧洲人的的血缘虽然没有太多差距，"也没有提到"但他们在美国生活时冲突就一代代的弱化了，"
- "demographers have observed that those ancestries tend to be recently undercounted in U.S. Census BureauAmerican Community Survey ancestry self-reporting estimates."中those ancestries显然不是"自称为纯种美国人在《人口普查》中经常被低估"
- "Although U.S. census data indicates "American ancestry" is most commonly self-reported in the Deep South, the Upland South, and Appalachia"中也没有提到白人。
- --Mys_721tx（留言） 2024年1月12日 (五) 07:50 (UTC)
- 那我就問你，Template:Fact請。--SunAfterRain 2024年1月12日 (五) 07:45 (UTC)
- Hey, don't be mean and take advantage of your seniority and privileges to give Hunchrick time a hard time. Everyone knows that Hunchrick time is right. You are not only impolite but also incredibly unwise! Behaving like this will make Hunchrick time very sad and angry. Arguing with a brainless person is utterly nauseating!
- Everyone has seen the correctness and politeness of Hunchrick time, yet you continue to repeatedly make things difficult for SunAfterRain. Do you guys really need to exist?
- As he said: Human patience has its limits. I was polite enough to you from the beginning. Don't push your luck or take advantage of seniority. Wikipedia is not your personal property.--38.90.18.106（留言） 2024年1月20日 (六) 04:36 (UTC)
- well,I mean my point is that you keep repeatedly making things difficult for Hunchrick Time; this guy's weird colorful username made me read it wrong.--38.90.18.106（留言） 2024年1月20日 (六) 04:39 (UTC)
- 你是真的不懂英文，還是裝的？故意的？你真的有看純種美國人這篇原本文章嗎？人家說的很清楚“只有英國移民的後代才會自稱純種美國人”，其他白人的後代會直接說XX裔。例如美國瑞典裔的白人後代，他就會說自己是瑞典裔，不會說自己是純種美國人。這句話是指“明明不是白人的美國人，為了愛國心和蹭主流價值，所以故意說自己也是純種美國人”。這在我翻譯初版都解釋得清清楚楚，你要我嚴格翻譯，我現在真的給你嚴格翻譯了，你又搞不懂其中的邏輯，甚至連“英文的省略代詞”指的是誰都不懂。人的耐心是有限的，我一開始對你的態度已經夠禮貌了，別倚老賣老、得寸進尺。維基百科不是你家開的。--Hunchrick time（留言） 2024年1月12日 (五) 07:01 (UTC)
- 「用google翻譯英文維基的頁面，和我翻譯的頁面作對比，基本一模一樣」，這樣是機翻了。--Mafalda4144（留言） 2024年1月13日 (六) 12:47 (UTC)
- "a far greater number of Americans and expatriates equate their nationality not with ancestry, race, or ethnicity, but rather with citizenship and allegiance."哪里提到非白人了？--Mys_721tx（留言） 2024年1月12日 (五) 06:53 (UTC)
- 您好，那不用草稿了，我現在直接就改好了。大佬們可以用google翻譯英文維基的頁面，和我翻譯的頁面作對比，基本一模一樣。我原本就是為了方便中文讀者理清邏輯才添油加醋的，因為英文原版有很多不清不楚的專有名詞，也沒講美國各種主義、黨派、思潮的來龍去脈。既然維基百科的翻譯不求邏輯通順，只求嚴格翻譯，那我就一字一句、字字珠璣的翻。歡迎大佬們來隨時檢查我的翻譯，現在的《純種美國人》就和“機翻”幾乎一致了，我沒加入任何一絲絲的自我見解。--Hunchrick time（留言） 2024年1月12日 (五) 06:42 (UTC)
- Wikipedia:草稿命名空间，有专门的草稿命名空间做草稿；Wikipedia:用戶頁，传统上用户子页面也可以做草稿。Wikipedia:维基百科条目不是待批的翻译作业本，任何条目内容被放到条目空间上就会被“挑剔”的“老鱼们”斧正。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年1月12日 (五) 03:03 (UTC)
- 好的，请问草稿怎么弄啊？在维基百科裏面，怎么才算草稿啊？--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 09:42 (UTC)
- 既然如此不妨回草稿重新翻译。--Mys_721tx（留言） 2024年1月11日 (四) 06:30 (UTC)
- 草稿化、走WP:AFC。掺杂了原创研究，包括“但在2020年代后”等。“自称为纯种美国人在《人口普查》中经常被低估”表意不清晰。--YFdyh000（留言） 2024年1月13日 (六) 21:01 (UTC)
- 移动：移动到草稿。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:51 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：参杂大量来源中没有内容的翻译条目。"按照传统食谱，花园鱼的油炸温度必须在100摄氏度以上，但没有具体规定，葡萄牙每个家庭的做法也各不相同。"不存在于葡萄牙语原文中或来源中。
- 提交的維基人及時間：Mys_721tx（留言） 2024年1月10日 (三) 18:09 (UTC)
- Template:Ping出來說明一下。--日期20220626（留言） 2024年1月11日 (四) 01:08 (UTC)
- 您好，如果這是不對的，那我會立刻刪除，請您別生氣。這是我用google在葡萄牙文的飲食網站裏面搜到的內容，我就順便加到裡面去了。--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 05:57 (UTC)
- Template:已改善：您好，我已經刪除了您指出錯誤的地方，實在是對不起，我是維基百科新人。我翻譯的時候心態飄了，一不小心就加入了我網上搜資料搜來的內容。以後我不敢再犯錯了，請原諒。如果我下次還有錯，那請您不要吝嗇的直接指正我的錯誤，鞭策我，讓我越做越好！感恩～--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 06:11 (UTC)
- "按照葡萄牙和日本的双重文献佐证"一整段需要重新翻译。"原理是用面糊包裹海鲜和蔬菜，再油炸而成。吃的时候需要搭配火腿和马铃薯沙拉，起源于葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地区，是日式天妇罗的原型"一段只有"起源于葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地区"和原文有关。--Mys_721tx（留言） 2024年1月11日 (四) 06:41 (UTC)
- 好的，我立刻把这些话全部删除，只剩下“起源於葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地區”。--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 09:43 (UTC)
- Template:疑問這道菜是個名字嗎？查了下有直翻菜園中的魚[1]，BBC翻炸花園魚[2]，也有翻花園小魚（這個結果比較多）[3]，雖然意思相近，但維基百科不原創，這樣是不是涉及另創個新詞呢？--Mafalda4144（留言） 2024年1月13日 (六) 13:34 (UTC)
- 好的，我立刻把这些话全部删除，只剩下“起源於葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地區”。--Hunchrick time（留言） 2024年1月11日 (四) 09:43 (UTC)
- "按照葡萄牙和日本的双重文献佐证"一整段需要重新翻译。"原理是用面糊包裹海鲜和蔬菜，再油炸而成。吃的时候需要搭配火腿和马铃薯沙拉，起源于葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地区，是日式天妇罗的原型"一段只有"起源于葡萄牙的里斯本和塔霍河谷地区"和原文有关。--Mys_721tx（留言） 2024年1月11日 (四) 06:41 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:52 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#干煸藕丝。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:56 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：疑似过度分类的列表
- Template:保留 只是列舉福州歷史近現代已經有多少古建築消失的一個列表，目前也正在收集資料中。如果真要刪，那閣下怎麼不把廣州被清拆史蹟列表給刪除？給在下一定的時間，在下一定能改善這個詞條。--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月19日 (五) 12:21 (UTC)
- Template:保留，但Template:意见：请@SakuraYuki-233 为条目补充可靠来源，以避免有原创研究疑虑。如条目未完成，可考虑移动至草稿空间。--Tim Wu（留言） 2024年1月19日 (五) 12:42 (UTC)
- 但是憑在下一個人的能力確實有限，因為很多關於福州已經拆除的古蹟，很多在網上都是找不到相關報導，只有在線下到那個地方才有可能找到一些當地建築的蛛絲馬跡。--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月19日 (五) 12:59 (UTC)
- 请可供查证，或者放在维基学院等其他网站。--YFdyh000（留言） 2024年1月19日 (五) 14:04 (UTC)
- 很多已經拆掉和現存的古建築，都是訪問當地的原住民老人或者這家主人的後代提供的歷史資料，最多的考證就只能是這些。在網上是查不到任何信息的。就比如在下小時候未拆遷前附近的一座福州『魯賢祠』也是臨近拆遷了才有新聞報導出來。然後這些新聞採訪的內容也都是原住民為主。最後才有專家學者證實這是全福建省唯一一座祭祀魯班的福州廟宇。所以關於這一個問題，也都是民間的原住民訪問調查居多。--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月19日 (五) 14:30 (UTC)
- Wikipedia:可靠来源#无来源的材料。如果历史资料并不是正规出版、其他人可能取得与查证的材料，那么相关信息不宜加入维基百科。--YFdyh000（留言） 2024年1月19日 (五) 15:58 (UTC)
- 很多已經拆掉和現存的古建築，都是訪問當地的原住民老人或者這家主人的後代提供的歷史資料，最多的考證就只能是這些。在網上是查不到任何信息的。就比如在下小時候未拆遷前附近的一座福州『魯賢祠』也是臨近拆遷了才有新聞報導出來。然後這些新聞採訪的內容也都是原住民為主。最後才有專家學者證實這是全福建省唯一一座祭祀魯班的福州廟宇。所以關於這一個問題，也都是民間的原住民訪問調查居多。--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月19日 (五) 14:30 (UTC)
- 请可供查证，或者放在维基学院等其他网站。--YFdyh000（留言） 2024年1月19日 (五) 14:04 (UTC)
- 但是憑在下一個人的能力確實有限，因為很多關於福州已經拆除的古蹟，很多在網上都是找不到相關報導，只有在線下到那個地方才有可能找到一些當地建築的蛛絲馬跡。--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月19日 (五) 12:59 (UTC)
- 話題結束，保留意見更多--SakuraYuki-233（留言） 2024年1月21日 (日) 11:07 (UTC)
- Template:暂时保留或者先Template:移动到草稿/沙盒页面，理由同YFdyh000，虽然SakuraYuki-233的本意是好的，但维基百科的方针是不允许出现不可查证的来源，参阅WP:但这是真实的！--FradonStar|一些闲话 2024年1月21日 (日) 15:55 (UTC)
- Template:保留 只需補充內容即可。--SakuraYuki-233（留言） 2024年2月5日 (一) 10:55 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:56 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：维基百科不是不经筛选的信息收集处
- Template:Vd NOTDB--YFdyh000（留言） 2024年1月19日 (五) 16:01 (UTC)
- 按來源[4][5]等來源修改成散文形式即可--Abcet10（留言） 2024年1月21日 (日) 07:11 (UTC)
- Template:保留：提刪理由不充分，內容就是關於張學友演唱會的信息，並沒有不經刪選。Sammypan（留言） 2024年2月6日 (二) 10:56 (UTC)
- WP:NOTIINFO “某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。”，“过度统计清单。”。“用常识判断要包括细节到什么程度。”。详尽的日期、曲目，可能是一本百科全书应该筛选掉的内容。理由没有问题。--YFdyh000（留言） 2024年2月6日 (二) 11:16 (UTC)
- Template:保留：這很明顯有刪選--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年2月6日 (二) 11:15 (UTC)
- Template:保留：已改成散文形式，提删除理由不充分，条目已经改善了。Zhaoxiaobao
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:57 (UTC)
Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2024年1月28日 (日) 23:23 (UTC)
- Template:Vd：這還不算廣告？Sanmosa Défendre jusqu'à la mort 2024年2月5日 (一) 15:00 (UTC)
- Template:Vd 无可靠来源。--YFdyh000（留言） 2024年2月6日 (二) 11:19 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：多餘無用的模板-{zh-cn:文档重定向; zh-hant:文件重新導向;}-。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：多餘無用的IP用戶討論頁存檔。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：多餘無用的生物分類學模板。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月13日 (二) 12:53 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#User:方志維/訪客簽名。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:57 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/02/17#送餐機器人。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年2月17日 (六) 06:57 (UTC) Template:Delf