Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/11/25
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←11月24日－ | 11月25日 | －Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←11月24日－ | －Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:刪除理據：除記述資本額和網站外，剩餘記述就只有被中國大陸封鎖，本提刪就內容和關注度提出疑問。
- Template:Vk 有关注，已轻度扩充。--YFdyh000（留言） 2023年11月25日 (六) 09:49 (UTC)
- Template:保留：有關注度，已擴充#歷史段落，新增#使用率與可信度、#爭議等段落，並補充數個參考資料。--Wikijb（留言） 2023年11月27日 (一) 03:21 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:10 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#吳馨恩。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#無綫電視除夕倒數節目。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年11月25日 (六) 04:06 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：關注度缺乏和過期，於站外同創頁者討論後無力再更新。
- Template:保留，條目符合關注度要求，胡亂掛上關注度模板，四分鐘後又說「關注度缺乏和過期」，明顯來亂的，SHbeast12不更新並不是刪除理由。--寒吉（留言） 2023年11月25日 (六) 04:17 (UTC)
- Template:中立，建議移動條目至「世新大學籃球隊」，另本人僅是目前編輯重心不放在台籃，並非無力更新，望周知。--SUNSmania41（留言） 2023年11月27日 (一) 05:24 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#翡翠台電視劇集列表 (2024年)。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#Template:2024年翡翠台電視劇集。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#中國五大民族。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#如果终点还在前方。。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:42 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#林俊毅。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#树下次郎。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#蕭伯實。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#文化荆州。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#新春FUN起来。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#水泊梁山。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:43 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#江汉风。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#離教者之家。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#團劇團。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#新將·席外。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
Template:Inappropriate comment
- 删除：找不到关注度来源。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:12 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:12 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:12 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：G13
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:13 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：内文混乱无可查证
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年11月1日 (三) 23:49 (UTC)
- Template:Vwd 条目历史悠久、版本很多，但无来源，内容基本无价值，原创总结。--YFdyh000（留言） 2023年11月2日 (四) 00:45 (UTC)
- Template:保留。內文不怎樣混亂，只是格式需調整。王華湘家族做keyword輕易搜得來源，不是無可查證，而是主張刪者無心查證，就算瑣碎如羅列名下全部馬匹，也能在馬會網站搜到，本來外部連結也放了。已改善，覺得瑣碎的內容刪去即可。--Underconstruction00（留言） 2023年11月2日 (四) 02:54 (UTC)
- 未见家族有显著的值得单独建立条目的必要。“家族成员”等可并入王华湘条目。“家族特色”即使有来源，也有点像对顺带提及的原创总结，并且包含琐碎信息。--YFdyh000（留言） 2023年11月2日 (四) 17:15 (UTC)
- 我是underc，借別的裝置發言。當然不是順帶提及和原創總結。大多來源都強調了家族性質，而有些地方是和第一代王華湘有關有些地方沒關，是第二三代的事，第二三代又分家了，所以在在家族頁面內綜合是最好。就以養馬為例，是第二三代的事，王華湘沒關，而且黃賢訊作主角的文章，黃賢訊父子又沒有自己頁面，補充的來源都是馬圈新聞，是文章主要內容，若你認為沒有價值，不是個人口味凌駕於傳媒觀點？如果是原創總結，應該是來源A說甲是乙之子，來源B說甲如此這般，來源C說乙這般，編輯者自己總結甲和乙都是如此這般，全頁都是依靠這樣寫出來才算需要全刪的原創總結，現在來源不少都以這家族是怎樣出發如此。此外，2009年曾保留，雖然當時的人不在意來源，但足見這主題在熟悉香港事情人士的觀感和價值。--49.130.131.81（留言） 2023年11月3日 (五) 01:42 (UTC)
- 未见家族有显著的值得单独建立条目的必要。“家族成员”等可并入王华湘条目。“家族特色”即使有来源，也有点像对顺带提及的原创总结，并且包含琐碎信息。--YFdyh000（留言） 2023年11月2日 (四) 17:15 (UTC)
- 發覺Vocal&Guitar提刪很濫，保留比例高，不少都是輕易搜到來源，或是刪去一些段落就可以保留。--Underconstruction00（留言） 2023年11月2日 (四) 03:17 (UTC)
- Template:刪除部分不涉廣告的信息可直接加入王華湘。--🎋竹生🎍 2023年11月4日 (六) 05:36 (UTC)
- 同上所說，馬圈的新聞越找越多（多數不是順帶提及），這和王華湘本人沒關，而且多屬於沒有一個個人頁面的王忠秣一支，應在家族頁面綜合。--Underconstruction00（留言） 2023年11月4日 (六) 07:19 (UTC)
- Template:保留，已有多個來源證明家族關注度。Will629（留言） 2023年11月8日 (三) 14:40 (UTC)
- Template:意见 注意到Category:香港家族，滥建似乎是常态。不赞成拼凑琐碎信息来“证明”关注度，内容质量差。--YFdyh000（留言） 2023年11月8日 (三) 17:10 (UTC)
- 請具體說什麼是瑣碎信息，一開始說順帶提及，當指出了來源並非順帶提及後，又強調瑣碎信息，我依然質疑這是以個人口味凌駕於傳媒觀點。這頁裡有些來源是說家族、兩代之間是怎樣的，王賢訊的報導敢說開個人頁一定沒問題，他父親王忠秣就十分勉強，說不值一提又不是，但還沒去到有效介紹，他們都沒有個人頁面，寫在家族裡是最好選擇。有些家族頁面是始創人沒有個人頁面，連同家族合併來寫。什麼情況下應該家族寫到個人頁面，什麼情況下應該個人寫到家族頁面，就像我上面所說，我認為要看家族成員關注度差異，各代之間多不多獨立事跡。王華湘家族來說，王華湘本人關注度其實也不怎樣高，若只能合併，反而應是王華湘個人合併至家族更合理。新近選上dyk的陳樹渠家族，反而才是始創者個人大於家族的典型。--Underconstruction00（留言） 2023年11月9日 (四) 04:40 (UTC)
- 還想說說，雖然未有人明言，但我相信羅列慈善職銜和冠名，定是一些人的眼中釘，視之為廣告或沒有價值。明白社會有些人認為富人有錢多數會做點善事來沽名釣譽，不值得為他們再去宣傳，但這終究是一派的觀點，不可能是社會的主流觀點。舉例其他存廢提及的方肇周家族，老父與兩個有名兒子的情況正好和王華湘家族相似，方氏兄弟在社會公職的參與其實遠超王氏兄弟，但在慈善上的活躍度上兩家則是相反，可見不同富人對社會的參與模式有所不同，有些人如我認為值得記下這些不同，有些人卻視如替人宣傳的洪水猛獸，就算如何修飾都不想看到。WIKI裡沒有人能稱專家，當我看報刊寫富人家族，圖書館的書本寫富人家族，這樣寫一寫也很常見。若沒來源時說沒來源，有來源時又用WIKI人自身觀感去判斷內容和來源的價值，那請算上2009年那些用戶，當時他們也是以自己的觀感來支持保留的。--Underconstruction00（留言） 2023年11月9日 (四) 08:31 (UTC)
- Template:意見條目品質不佳。1. 等號、垂直線和次級項目符號是什麼意思？建議參考霧峰林家#世系图的格式。2. 應用散文寫成，而非條列。2. 馬的名字羅列出來對讀者有什麼意義？--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月9日 (四) 16:45 (UTC)
- 這些家族頁面多在很久前寫出來，當時未有這樣講究，若能畫世系圖當然好，但很需技術和時間，唯有先散文化。點列之後其實也是完整散文，有些點列是多餘，有些點列用以展示層次。列出所有馬名我也同意瑣碎。--Underconstruction00（留言） 2023年11月10日 (五) 04:58 (UTC)
- Template:保留 財經及賽馬新聞中都有關注度。--Philippines15（留言） 2023年11月13日 (一) 20:59 (UTC)
- 這些家族頁面多在很久前寫出來，當時未有這樣講究，若能畫世系圖當然好，但很需技術和時間，唯有先散文化。點列之後其實也是完整散文，有些點列是多餘，有些點列用以展示層次。列出所有馬名我也同意瑣碎。--Underconstruction00（留言） 2023年11月10日 (五) 04:58 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:13 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#二十世紀福斯電影列表 (1935–1999)。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#二十世紀福斯電影列表 (2000–2020)。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:44 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#2023年多名無綫電視粵語配音員不獲續約事件。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:45 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：数据早已过时，且没有来源可以提供有效数据
- Template:Vd 原创研究？--YFdyh000（留言） 2023年11月20日 (一) 14:57 (UTC)
Template:倾向删除：在该领域似乎无可靠来源？--Steven Sun（留言） 2023年11月25日 (六) 15:40 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:13 (UTC)
Template:Delh Template:合併到谯周。三国志仅记载：“周三子，熙、贤、同。少子同颇好周业，亦以忠笃质素为行，举孝廉，除锡令、东宫洗马，召不就。”仅二十八字，并入谯周可也，没有独立成条目的价值。
- Template:意見:這不算頁面存廢討論吧，這位確實不需要獨立頁面，直接幫我重定向就好。IMJENRY ✆留言 2023年11月17日 (五) 17:13 (UTC)
- 重定向亦屬存廢討論的範圍。--Factrecordor（留言） 2023年11月18日 (六) 11:00 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/12/03#2022年反对动态清零政策运动相关事件时间轴。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月3日 (日) 10:45 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:合併到白紙運動。篇幅很短，看不出有需要拆分的必要
- Template:傾向刪除：白紙運動條目的許多段落已經具備時間軸性質，也涵蓋白紙運動相關事件時間軸一文所提及的大多數事件，而且更為詳盡。除非擴寫成類似太陽花學運時間軸那樣的條目，否則我傾向直接刪除。--Wikijb（留言） 2023年11月27日 (一) 03:35 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年12月2日 (六) 13:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：這些條目沒有可靠的資訊，以及條目內的連結大多都是廢的，值得刪除。
- 連結大多都是廢的不是刪除理由。「沒有可靠的資訊」，理由過於籠統。--日期20220626（留言） 2023年11月26日 (日) 06:00 (UTC)
- 城巴20R線 (第一代)已經被多次提刪而均未刪除，還有LTCmoris似乎是新開設的賬號，是否與前幾次要求刪除的賬號有關聯？--日期20220626（留言） 2023年11月26日 (日) 06:04 (UTC)
- 哦，原來已經被提報至维基百科:傀儡調查/案件/589wesleywiki了。--日期20220626（留言） 2023年11月26日 (日) 06:05 (UTC)
- 不是，本人看見有人Post現在20R的照片，因此我認為很奇怪，於是我報廢。--LTCmoris（留言） 2023年11月26日 (日) 10:20 (UTC)
：Template:提醒：此提報流程未完成--Abcet10（留言） 2023年11月26日 (日) 08:03 (UTC)
- 請求無效：請移玉步至存廢覆核，SK3。另見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/31#城巴20R線_(第一代)、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/11/01#Talk_The_Walk、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/11/01#無綫電視特別新聞報道、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/31#無綫電視新聞提要、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/11/01#無綫電視兒童節目、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/10/02#無綫電視動畫播放歷史。（非管理員關閉）--（☎）dt 2023年11月27日 (一) 01:44 (UTC)