Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/09/19
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←9月18日－ | 9月19日 | －Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←9月18日－ | －Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#A Boy〜一直無法忘懷〜。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:10 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Findsources
- Template:刪除：搜不到可靠來源。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 01:22 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:05 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:刪除：搜不到可靠來源。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 01:22 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:05 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#阿叔 (電視劇)。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:10 (UTC) Template:Delf
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月19日 (二) 01:07 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- Template:保留：[1][2][3]--日期20220626（留言） 2023年9月19日 (二) 02:04 (UTC)
- Template:Vk 条目中有来源。--YFdyh000（留言） 2023年9月19日 (二) 03:36 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:05 (UTC)
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月11日 (一) 00:30 (UTC)
- 第一個來源是曾就讀的學校介紹校友，構成利益衝突，第二個順帶提及，第三個鏈接過期，打不開。--日期20220626（留言） 2023年9月11日 (一) 23:00 (UTC)
- Template:Vwd 欠缺独立介绍。--YFdyh000（留言） 2023年9月12日 (二) 13:52 (UTC)
- 我的意見與YFdyh000君相同，從GZWDer君給出的連結中，日期20220626君說到的第一個來源構成利益衝突，第二個順帶提及，第三個鏈接過期，打不開，在查看連結過後也認同日期20220626君的說法，我的建議是Template:Del會比較好。--~~Sid~~ 2023年9月23日 (六) 08:05 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:06 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#台南東門城足球俱樂部。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:10 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:刪除：搜不到可靠來源。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 03:05 (UTC)
- Template:刪除，無可靠來源，且幾乎都為購物車網站內容。--Mafalda4144（留言） 2023年9月19日 (二) 15:44 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:06 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#二五傳說。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:10 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:暫時保留：按《電影雙周刊》索引，553期第31頁談及此電影，這頁數應是新片評介或攝製時的報道。解釋見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港舊電影來源及關注度再談。--Factrecordor（留言） 2023年9月14日 (四) 15:07 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:11 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#危情歲月之愛在明天。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:11 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#我在監獄的日子。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:11 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#拖尾。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:11 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#橫衝直撞火鳳凰。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:12 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:暫時保留：按《電影雙周刊》索引，328期第62頁談及此電影，這頁數通常是影評。解釋見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港舊電影來源及關注度再談。
- --Factrecordor（留言） 2023年9月14日 (四) 15:01 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:12 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#火遮眼。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:12 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#火鴛鴦。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:12 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#猛鬼諾言。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:暫時保留：按《電影雙周刊》索引，300期第32頁談及此電影，這頁數應是新片評介或攝製時的報道。解釋見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港舊電影來源及關注度再談。--Factrecordor（留言） 2023年9月14日 (四) 14:55 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:13 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#網上怪談。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:暫時保留：按《電影雙周刊》索引，314期第65頁談及此電影，這頁數通常是影評。解釋見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港舊電影來源及關注度再談。
- --Factrecordor（留言） 2023年9月14日 (四) 14:52 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:13 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#野獸特警2003。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#追金行動。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:14 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 01:39 (UTC)
- Template:暫時保留：按《電影雙周刊》索引，523期第38頁談及此電影，這頁數通常是新片評介。解釋見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港舊電影來源及關注度再談。--Factrecordor（留言） 2023年9月14日 (四) 14:43 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:14 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#黑社會.com。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:14 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年8月26日 (六) 03:46 (UTC)
- [7]““北邮人论坛”2003年建立,主旨就是:分享信息、服务学生为主旨,校园生活变得可亲可近,沟通成为乐事。北邮人论坛有自己的手机客户端。……”--GZWDer（留言） 2023年8月26日 (六) 04:29 (UTC)
- 这段内容的独立性较差，虽然确实介绍和公开出版。--YFdyh000（留言） 2023年8月27日 (日) 21:33 (UTC)
- 來源裡面有寫，這段文字的作者是北京郵電大學黨委宣傳部的。--日期20220626（留言） 2023年9月3日 (日) 23:12 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:07 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#Category:特殊液体洪灾。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:14 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：疑似原創譯名，之前提報過關注度，但都沒人改善也被移除了關注度模版，這幾天查了一下資料，因為真心看不懂雲巨人這個名字是不是原創，查了桑德戴爾也查不到是不是雲巨人，也查不到如條目創見者說的，也叫作或也提到，另外條目內的內容拼湊得讓人不甚理解，不曉得有沒有熟悉這領域的人可以幫忙驗正？再麻煩了。
- 提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2023年9月11日 (一) 14:19 (UTC)
- 那就直接用英文原名作為標題，然後根據英文條目翻譯。--日期20220626（留言） 2023年9月12日 (二) 00:16 (UTC)
- Template:Vwd 似乎只是汇总同名的双头巨人形象，只有杰克与豌豆中是住在云上。英文维基条目无来源，不建议翻译。--YFdyh000（留言） 2023年9月12日 (二) 14:19 (UTC)
Template:保留：內容有來源，並非原創譯名，怪物大全書中的譯名就是「雲巨人・桑德戴爾」。-Hierro 2023年9月14日 (四) 06:24 (UTC)
- Template:保留：西班牙文版貌似有内文引注，也能另外暂时参考。这个那（留言） 2023年9月15日 (五) 23:29 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:15 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#左派青年。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:15 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：整篇文章立場一面倒，使用來源不可靠
- 提交的維基人及時間：JL（留言） 2023年9月19日 (二) 11:52 (UTC)
- Template:刪除，不具備關注度。——T I O U R A R E N 留言 2023年9月19日 (二) 11:57 (UTC)
- 具備關注度，此條目為嚴重社會事件主要人物，需永久保存以警示媒體。--2402:7500:568:2EA2:A579:5C5:40C2:12A7（留言） 2023年9月19日 (二) 19:14 (UTC)
- 那是不是應該把其他低劣報導的署名記者都揪出來？41J都沒建條目，為什麼這個就要建？為何不直接併入台灣媒體亂象？——T I O U R A R E N 留言 2023年9月21日 (四) 04:11 (UTC)
- (○)保留：台灣媒體亂象太多了，百科條目也並沒有逐條收錄。
- 如果能把其他造假報導的署名記者都揪出來也很好啊，但是不可能一口吃成一個胖子吧。
- 剛好這次透過Ceylan把關注度提高，從這次事件開始給予記者警醒不是很好嗎？
- 另外41J雖然都寫腥羶色報導，但是人家沒造假阿。--36.225.189.211（留言） 2023年9月21日 (四) 12:13 (UTC)
- 警示媒體不應透過維基百科--JL（留言） 2023年9月22日 (五) 09:54 (UTC)
- 三立媒體造謠及抹黑已日漸加劇，且多數發聲管道皆受綠黨屏蔽，本國暫無維基百科外之警示作法，如吹哨者保護條款及不法關說罪等，故建議保留。--2402:7500:569:13F2:81E8:7C67:AD30:116F（留言） 2023年9月22日 (五) 11:45 (UTC)
- Template:來源請求，那是中共國的情況吧？我在FB、低能卡、抖音都只看到審查正常言論卻完全不管詆毀反中共的政黨的言論的情況。這裡不是你們進行宣傳的地方（WP:SOAP）更不應該把維基百科變成中共百科！-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 15:24 (UTC)
- 超好笑，會幾句法律就開始叫了--JL（留言） 2023年9月25日 (一) 14:40 (UTC)
- 三立媒體造謠及抹黑已日漸加劇，且多數發聲管道皆受綠黨屏蔽，本國暫無維基百科外之警示作法，如吹哨者保護條款及不法關說罪等，故建議保留。--2402:7500:569:13F2:81E8:7C67:AD30:116F（留言） 2023年9月22日 (五) 11:45 (UTC)
- 那是不是應該把其他低劣報導的署名記者都揪出來？41J都沒建條目，為什麼這個就要建？為何不直接併入台灣媒體亂象？——T I O U R A R E N 留言 2023年9月21日 (四) 04:11 (UTC)
- 具備關注度，此條目為嚴重社會事件主要人物，需永久保存以警示媒體。--2402:7500:568:2EA2:A579:5C5:40C2:12A7（留言） 2023年9月19日 (二) 19:14 (UTC)
- Template:刪除:內容屬於單一立場評價(縱使有來源，也是未盡中立原則)，不符通用關注度指引條件，整體而言，屬於娛樂八卦版內容，不符收錄的要件。--薏仁將🍀 2023年9月19日 (二) 21:07 (UTC)
- 我對此事十分關注--118.161.67.250（留言） 2023年9月20日 (三) 01:45 (UTC)
- 有事實依據不需要刪除且有助警惕傳媒的用意，改善台灣媒體風氣--158.182.255.51（留言） 2023年9月20日 (三) 03:47 (UTC)
- Template:Vd：通篇原創研究；來源皆未有效介紹主題，不符合關注度。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年9月19日 (二) 12:30 (UTC)
- 並非原創，多數事蹟皆有跡可循，建議保留並追加更多抹黑及造謠之三立記者，三立媒體近年之不實報導已嚴重影響本國媒體質量，恐有操縱民眾意識型態之嫌。--ManIsCool1428（留言） 2023年9月22日 (五) 11:56 (UTC)
- 註：此留言已被原作者（User:Matt Zhuang）移除。2023年9月22日 (五) 18:00 (UTC)
- 無言😑
- 你這樣跟紅衛兵沒兩樣啊⋯
- 一直在亂扣帽子，只要是表態保留的人都被你說成是中共、是紅衛兵，這跟目前的三立媒體亂象一致，也與綠黨當前的「非綠即共」的反駁方式相同，試問，您是黨工嗎，Matt Zhuang？ 或者跟林偉帆是同性質的人？
- 這裡是維基百科，是所有人都有權益發表自己想法的地方，不是綠黨進行意識形態洗腦的地方，還請您自重，謝謝--ManIsCool1428（留言） 2023年9月22日 (五) 16:21 (UTC)
- 黨工？Template:Kidding「保留並追加更多抹黑及造謠之三立記者」搞得像是要把三立的記者一個一個進行文革式批鬥而無視親中媒體的同等行為，被嘴只是剛好。Template:Redacted「目前留言要刪除的絕大部分不是因為公平正義.而是政黨信仰的關係」，那保留並且擴大批判言論就是「公平正義」了？對了，中華民國實際存在台灣綠黨---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 16:37 (UTC)
- Template:保留 Template:Deltalk
- --ManIsCool1428（留言） 2023年9月22日 (五) 17:14 (UTC)
- 「黨工」？我又沒收錢，你這是造謠，舉實證啊？說正題:這條目的內容問題就是過度導向單一的負面視角違反WP:中立性、WP:生者傳記，值得一個Template:快速刪除---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 17:25 (UTC)
- 黨工？Template:Kidding「保留並追加更多抹黑及造謠之三立記者」搞得像是要把三立的記者一個一個進行文革式批鬥而無視親中媒體的同等行為，被嘴只是剛好。Template:Redacted「目前留言要刪除的絕大部分不是因為公平正義.而是政黨信仰的關係」，那保留並且擴大批判言論就是「公平正義」了？對了，中華民國實際存在台灣綠黨---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 16:37 (UTC)
- 並非原創，多數事蹟皆有跡可循，建議保留並追加更多抹黑及造謠之三立記者，三立媒體近年之不實報導已嚴重影響本國媒體質量，恐有操縱民眾意識型態之嫌。--ManIsCool1428（留言） 2023年9月22日 (五) 11:56 (UTC)
- Template:刪除，八卦版惡作劇產物。--Mafalda4144（留言） 2023年9月19日 (二) 16:15 (UTC)
- Template:Vd WP:OR、WP:BLP--YFdyh000（留言） 2023年9月19日 (二) 21:05 (UTC)
- Template:刪除 條目著重在爭議之上--John123521（留言-貢獻） 2023年9月19日 (二) 23:20 (UTC)
- Template:刪除 來源關聯性低且不符傳記規範收錄條件--Decasurger（留言） 2023年9月20日 (三) 00:32 (UTC)
- Template:刪除：覺得有關注度，但資料太少而且明顯沒有中立原則（根據WP:BLP）。--GarySharp（留言） 2023年9月20日 (三) 01:31 (UTC)
- 文章客觀有理有據--162.216.12.2（留言） 2023年9月20日 (三) 02:05 (UTC)
- Template:保留：讓子彈再飛一陣子，問題叢生的條目沒差再多一個，有人想改可以逐步改善。--A.K. 留言※簽名 2023年9月20日 (三) 05:06 (UTC)
- Template:刪除:①人物具體基本資料仍部份付之闕如，看來短時間內無法相對補足改善。
- ②如該人物能確切具體被舉證及身份明朗化後或可重新創建放入維基百科收錄，也可以供後續
- 編輯使用者較易持續改善內容。
- ③林姓在台灣為大姓，相信同名同姓(或偕音或與該全名差距極小)有造成混淆疑慮。--慢．漫．山城🍉🍎 2023年9月21日 (四) 01:48 (UTC)
- Template:快速刪除違反WP:生者傳記。--🎋竹生🎍 2023年9月20日 (三) 06:41 (UTC)
- 雪球Template:删除吧。这东西放到香港網絡大典上面就是连他们都不收的「私怨文」。--MilkyDefer 2023年9月20日 (三) 08:36 (UTC)
- Template:保留：感覺事件是強尼·喜多川性侵醜聞的翻版，在那時候除了文藝春秋，沒有日本媒體願意報導消息。現在大部份的台灣媒體打算冷處理。--Flame 歡迎泡茶 2023年9月20日 (三) 10:08 (UTC)
- Template:暫時保留:因為關注度挺高，等之後沒熱度或可能解決問題了再來討論比較好。--Andy19470（留言） 2023年9月20日 (三) 10:27 (UTC)
- Template:意見，目前未見改善都在默默破壞，此外，似乎無法證明真有其人，僅有條目收集署此名寫的疑似假新聞，沒有相對應的正確報導，似乎涉及宣傳？--Mafalda4144（留言） 2023年9月20日 (三) 12:48 (UTC)
- Template:刪除：也對，有可能根本沒有這個人，而且來源很多都是新聞原稿，第二手來源只有一個。--Andy19470（留言） 2023年9月20日 (三) 12:58 (UTC)
- Template:意見，目前未見改善都在默默破壞，此外，似乎無法證明真有其人，僅有條目收集署此名寫的疑似假新聞，沒有相對應的正確報導，似乎涉及宣傳？--Mafalda4144（留言） 2023年9月20日 (三) 12:48 (UTC)
- Template:意見根據三立新聞公開回應是確實有此人，但他們僅對檢討方面做回應，但否認造假問題。 目前來看單論是關注度大到能夠撼動到三立發稿澄清的情況，且就事件本身來說也陸續有對目前媒體亂象不滿已久的媒體人開始進場指責林記者事件(類似於Me too事件從個案滾雪球成轟動全台的大醜聞那樣) 可能需要一些時間來觀察這件事情的發展如何。 而且林記者事件的本質是臺灣的一個大型假新聞與扭曲腥羶新聞產業鏈的一角，有可能這個條目最後會往一個事件集方向演變與修正--寶貝狗（留言） 2023年9月20日 (三) 20:00 (UTC)
- Template:意見:同意你部分的看法，但，就目前版本而言，內容描述著墨幾乎是以該人物過往爭議行為為主要出發，就連提供的來源亦是屬於單一立場居多，這可能有些悖離批評與讚揚章節內容定義「注意不能让某个观点(批評和讚揚)占据不合理的比重，应避免将少数观点表达成多数观点的印象，极少数人的观点在条目中没有容身之处。还应注重条目结构，以确保整体内容大致是中立的，特别是子章节标题应能反映出主角所受关注的重要领域。」，但是以目前該條目內容而言，批評(爭議)顯然是過多了，而且失去了平衡，由於觀點評價均屬單一立場，除了中立原則未能做到外，恐怕也不符人物的有效介紹的條件，儘管有人認為保留可以讓媒體做為警惕作用，但是「維基百科不是警示語錄或者教學範本」，還是必須在現有規範為前提下編寫條目內容的，這點可能要請各位維友再審酌看看，重新審視這個條目現行的寫法是否合適。--薏仁將🍀 2023年9月20日 (三) 23:14 (UTC)
- Template:刪除:在三立新聞台相關爭議或錫蘭裡提及即可，內容與其說是人物條目不如說是八卦小報。--Kly（留言） 2023年9月21日 (四) 01:20 (UTC)
- --ManIsCool1428（留言） 2023年9月21日 (四) 21:58 (UTC)
- 改善台灣媒體亂象？先清算親共媒體吧，不要只審查反對中共的媒體---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 15:48 (UTC)
- Template:刪除，同Kly意見，而且找無關注度來源。--寒吉（留言） 2023年9月22日 (五) 02:02 (UTC)
- Template:快速刪除同Mafalda4144，純負面攻擊-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 09:18 (UTC)
- 目前留言要刪除的絕大部分不是因為公平正義.而是政黨信仰的關係--36.227.170.128（留言） 2023年9月22日 (五) 11:32 (UTC)
- WP:BLP先讀懂，User:36.227.170.128不要跟紅衛兵一樣扣帽子。---- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2023年9月22日 (五) 12:03 (UTC)
- 目前留言要刪除的絕大部分不是因為公平正義.而是政黨信仰的關係--36.227.170.128（留言） 2023年9月22日 (五) 11:32 (UTC)
- 此條目屬於Wikipedia:生者傳記的範圍, Wikipedia:生者傳記有提到：「在將在世人物的傳記內容添加到任何維基百科頁面時，編者應特別謹慎。」「我們必須確保條目的正確性[1]，堅持使用高品質的參考文獻。」。其中也提到需要遵循Wikipedia:中立的观点（NPOV）、Wikipedia:可供查證、Wikipedia:非原創研究等內容方針。
我覺得目前的條目還沒有符合此一標準。想要保留此一條目的人，要不要先看上述的內容方針，思考可以怎麼樣改善此一條目？維基百科畢竟還是百科全書，不適合放在百科全書的內容也不適合放在維基百科裡，而且涉及在世人物，因此條目的內容會格外謹慎。--114.45.217.14（留言） 2023年9月23日 (六) 05:28 (UTC) - Template:刪除，維基百科不是負面資訊收集區。--Danyen D（留言） 2023年9月23日 (六) 07:30 (UTC)
- Template:刪除，WP:UNDUE，是不是當這裏是ptt？--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年9月23日 (六) 07:44 (UTC)
- Template:Del，我的意見同YFdyh000君及Hoben7599君，除此之外維基百科不是收集八卦的地方，也不是用來改善台灣媒體亂象的地方。--~~Sid~~ 2023年9月23日 (六) 07:58 (UTC)
- Template:意见，人物缺乏独立关注度，但其牵涉的争议事件有少量第三手来源覆盖[8][9][10]，三立也针对事件发表过声明，可按照报道进行改写并置入相关的三立新聞台相關爭議#錫蘭點名記者林偉帆帶風向發動網路攻擊。--百战天虫（留言） 2023年9月23日 (六) 09:35 (UTC)
- Template:刪除：懷疑是否有人物的獨立關注度，可能將部份內容合併到所屬電視台的爭議會比較沒問題。--冥王歐西里斯（留言） 2023年9月24日 (日) 23:46 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
批量提刪
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:08 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:09 (UTC)
- Template:删除理據：主模板內容已被Module取代
提报以上頁面的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2023年9月19日 (二) 13:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：軟宣傳
- 提交的維基人及時間：NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2023年9月19日 (二) 14:00 (UTC)
- Template:雪球关注度--YFdyh000（留言） 2023年9月19日 (二) 21:02 (UTC)
- Template:雪球关注度--John123521（留言-貢獻） 2023年9月25日 (一) 05:00 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月26日 (二) 05:09 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：「地標」似乎是WP:SUBJECTIVECAT。Category:澳門建築物之內符合維基百科收錄標準的條目，通常都足夠知名作為「地標」，認為無需重複的「地標」分類。
- 提交的維基人及時間：（留言） 2023年9月19日 (二) 15:22 (UTC)
- 快速保留：撤回：地標不一定是建築物；此議題遠較預期複雜（Category:各國地標、en:WP:Categories_for_discussion/Log/2018_May_12#Landmarks），不適合作為個案提刪。（非管理員關閉）--（留言） 2023年9月19日 (二) 15:40 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/09/27#財經諮詢小組。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年9月27日 (三) 03:15 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：墨西哥該年不只發生一次地震
- Template:Vd 有2014年瓦哈卡地震--YFdyh000（留言） 2023年9月19日 (二) 20:59 (UTC)
- Template:Vsd：直接用Template:Sdr就好。Poem（留言） 2023年9月20日 (三) 15:53 (UTC)