Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/03/15
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓 Template:Edit | | | ←3月14日- | 3月15日 | -Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓 Template:Edit | | | ←3月11日-…- | -Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
批量提刪
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:42 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:42 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:42 (UTC)
- Template:删除理據:又是小约翰可汗来的,无可靠来源。
提报以上頁面的維基人及時間:
Kethyga(留言) 2023年3月2日 (四) 12:28 (UTC)
- Template:意见 本人的条目已经有提及,只要不动就没问题。这是可以Template:Vd的理由。至于无可靠来源?网易、腾讯上有大量的结果...--我是火星の石榴(留言) 2023年3月2日 (四) 13:13 (UTC)
- Template:中立:Template:Tq(Template:Cite journal)--Kcx36(留言) 2023年3月2日 (四) 14:25 (UTC)
- Template:倾向保留,有可靠来源的话删除就没依据了--Hank2530(留言) 2023年3月3日 (五) 13:18 (UTC)
- Template:刪除。--🎋🍣 2023年3月15日 (三) 09:22 (UTC)
- Template:删除, 纯属玩梗。-- N503JB -留|签 2023年3月16日 (四) 17:47 (UTC)
- Template:Vd:參照Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2022年7月#苏穗宗等判例。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月19日 (日) 03:36 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:關注度不足,疑似大量愛好者內容
- 提交的維基人及時間:-mahogany-(留言) 2023年2月6日 (一) 09:45 (UTC)
- Template:意見:曾經有媒體介紹[1][2][3][4]--日期20220626(留言) 2023年2月7日 (二) 00:45 (UTC)
- 我認爲這些八卦新聞不應算在關注度內。---mahogany-(留言) 2023年2月7日 (二) 04:15 (UTC)
- 如果真不受人關注新聞怎麼會報道這些人呢?--日期20220626(留言) 2023年2月7日 (二) 05:35 (UTC)
- Template:提問新聞來源都是同一間,只有他們關注嗎?—Mafalda4144(留言) 2023年2月8日 (三) 12:18 (UTC)
- 我找到的是這些,其他的估計也可以找找。像香港蘋果日報已經沒了,不知道當時有沒有報道。--日期20220626(留言) 2023年2月8日 (三) 13:50 (UTC)
- 我認爲這些八卦新聞不應算在關注度內。---mahogany-(留言) 2023年2月7日 (二) 04:15 (UTC)
- Template:意見:庫聞蘋果日報備份[5][6][7],東方日報另一個介紹也提及阿根廷成長[8]。本來是有來源但No foot notes,十年前創建時的新報 (香港)來源已永久失效,現時一些內容已無法證實尤其本名方憶菲,然而還是可以看得出這一類人物在創建那個時期具有關注度(積弱多年的香港球圈希望以商業化加強活力的時期),對於一個創建已久的條目應該要體諒。方針並沒有定義介紹八卦不八卦,娛樂圈方面自然是所謂的八卦記載較多。--Factrecordor(留言) 2023年2月20日 (一) 13:07 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月24日 (五) 02:05 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:宣傳
- 已加入更多參考來源和連接,請問可否進一步提供意見以完善條目?感謝--Vincent0415(留言) 2023年2月23日 (四) 05:37 (UTC)
- 列出持有牌照,以及在發展史中提到各年的成就,都有宣傳推廣的問題(這類的內容應該已放在官網裡),條目建議精簡,用中立客觀的語句,簡單說明業務及主要產品即可。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A(留言) 2023年3月3日 (五) 04:36 (UTC)
- Thanks!我已經根據您的建議,刪除了關於牌照和發展歷史的論述,保持內容的簡潔,如有進一步問題,請告訴我,謝謝!--Vincent0415(留言) 2023年3月3日 (五) 07:06 (UTC)
- 業務及主要產品部分可以再做精簡。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A(留言) 2023年3月3日 (五) 13:29 (UTC)
- 我進一步精簡了業務和產品的描述,感謝!另外想請問頁面的存廢討論標記在怎樣的情況下/什麼時候可以移除?謝謝--Vincent0415(留言) 2023年3月9日 (四) 03:18 (UTC)
- 業務及主要產品部分可以再做精簡。--2001:B400:E256:EC28:88E5:3C61:C2C2:D1A(留言) 2023年3月3日 (五) 13:29 (UTC)
- Thanks!我已經根據您的建議,刪除了關於牌照和發展歷史的論述,保持內容的簡潔,如有進一步問題,請告訴我,謝謝!--Vincent0415(留言) 2023年3月3日 (五) 07:06 (UTC)
- Template:VsdG11。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年3月19日 (日) 10:47 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年3月20日 (一) 12:07 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月24日 (五) 02:05 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/24#殿前歡 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/24#楊志堅 Template:Delf
Template:Delh Template:Findsources
- Template:删除:无关注度,无可查证。——南屿小十233(半退不退社员)(对话 | 贡献) 2023年3月25日 (六) 07:03 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:37 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:37 (UTC)
- Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2023年2月21日 (二) 00:12 (UTC)
- Template:删除:未搜到有效可靠来源介绍此人物,关注度不足。——南屿小十233(半退不退社员)(对话 | 贡献) 2023年3月25日 (六) 07:08 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd 關注度不足,下同。--The Streif(留言) 2023年3月17日 (五) 00:58 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:37 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:37 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:37 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#机器态程序计数寄存器 Template:Delf
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#黃可兒 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據:批量提刪以上項目,這些人物僅在地方志中記載了個人名,沒有可記的事情,每个条目都是一样的模板来凑数,沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這些條目符合Wikipedia:關注度中的標準,建議全部刪除。
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
Template:Findsources
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年7月19日 (二) 08:52 (UTC)
Template:Comment:提報人既沒有為各項目分開獨立章節提報,也沒有在被提報的頁面掛上提刪模板,因此應留待該用戶先把這些都處理好後再說 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年2月21日 (二) 05:17 (UTC)
- 建議Template:刪除姚鴻、于湘蘭、郁正、裕祿 (台灣縣知縣)、張宏 (清朝知縣)、趙愛、趙燮、朱岳楷、徐琨 (臺灣縣知縣):這9個條目2006年創建的,實際內容非常短小,皆以「管轄約今台灣南部之嘉義縣、嘉義市、台南縣、市全境及高雄縣部份區域。該區域面積約為4500平方公里,也是清治時期台灣島之漢人集中地所在。」來湊字數避免是小小條目,可謂濫建。--Outlookxp(留言) 2023年2月21日 (二) 11:45 (UTC)
- 全數Template:Vk:我手上有這些條目共用資料《重修台灣省通志》的電子檔,比對該資料可知這些條目都有關注度,只是許多內容並未寫入條目中,再搭配其他資料即可寫出超越小作品的條目,例如我剛寫的郁正、裕禄 (台湾县知县)。--迴廊彼端(留言) 2023年2月27日 (一) 12:56 (UTC)
- 如果是的話的確沒必要刪除。--日期20220626(留言) 2023年3月4日 (六) 12:03 (UTC)
- 裕祿:[9],271頁,50字都沒有。然後您寫的內容和他本人有啥關係。--Ghren🐦🕚 2023年3月4日 (六) 15:57 (UTC)
- User:ghren:碑上內容是裕祿發出的公文,立碑、治理相關事情的也是他。--迴廊彼端(留言) 2023年3月4日 (六) 16:42 (UTC)
- 那是这塊碑的關注度,不是他的關注度。--Ghren🐦🕒 2023年3月5日 (日) 07:26 (UTC)
- User:ghren:我並沒有用這塊石碑來佐證他的關注度,另外下面這條資料應該是夠了,但我暫時沒空寫。閩浙總督劉韻珂(等)《臺灣府知府裕鐸與福建邵武府同知裕祿係屬親誼例應迴避》:「閩浙總督臣劉韻珂、福建巡撫臣徐繼畬跪奏,為閩省現任同知,例應迴避改調,恭摺奏祈聖鑒事。
- 那是这塊碑的關注度,不是他的關注度。--Ghren🐦🕒 2023年3月5日 (日) 07:26 (UTC)
- User:ghren:碑上內容是裕祿發出的公文,立碑、治理相關事情的也是他。--迴廊彼端(留言) 2023年3月4日 (六) 16:42 (UTC)
- 裕祿:[9],271頁,50字都沒有。然後您寫的內容和他本人有啥關係。--Ghren🐦🕚 2023年3月4日 (六) 15:57 (UTC)
- 如果是的話的確沒必要刪除。--日期20220626(留言) 2023年3月4日 (六) 12:03 (UTC)
竊據福建邵武府同知裕祿申稱,該員現年五十三歲,係鑲藍旗滿洲奕書佐領下人,由筆帖式中式辛己恩科舉人,道光五年京察一等,七年奉旨記名,以知縣用,旋補奉天廣寧縣,聞訃丁父憂回旗服滿,揀發廣西,題補灌陽縣,丁母憂回旗服滿,揀發來閩,於十七年七月到省,歷署南靖、臺灣等縣,准補福鼎縣,調補漳浦縣,因前在臺灣縣任內,拏辦逆匪胡布一案出力保奏,奉旨以同知陞用,旋又捐輸海疆經費,奉旨以同知留於福建,不論繁簡遇缺即補,二十三年准補邵武府同知。惟查現任臺灣府知府裕鐸,係該員同祖之弟,例應官小者迴避,理合據實呈明,聽候照例覈辦。等情。據此,查例載:道、府與丞倅等官,如有同祖兄弟同在一省者,無論是否該管本屬,俱令官小者迴避,又應行迴避之員,如有總督省分或兼轄兩省、三省者,其所轄之鄰省,亦准酌量改調。各等語。茲邵武府同知裕祿,既據呈明與臺灣府知府裕鐸,係屬同祖兄弟,雖非該管本屬,應仍遵例令官小者迴避,查邵武同知係屬簡缺,應請即於浙省簡缺同知中,酌量改調,據福建藩司陳慶偕會同臬司積喇明阿,具詳請奏前來。除移咨浙江撫臣遴員對調外,所有現任同知例應迴避改調緣由,臣等謹合詞恭摺具奏,伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。
道光二十九年七月二十二日」。--迴廊彼端(留言) 2023年3月5日 (日) 09:37 (UTC)
- 全數Template:Vk。內容不好跟關注度是兩回事。當中的徐琨還是臺南府城建城的知縣,就這麼以現有條目的內容來看待知識,實在很可惜。--Jason(留言) 2023年3月6日 (一) 23:59 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月25日 (六) 12:42 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#习近平经济思想 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據:hoax? 雷射冷卻 en:Laser_cooling#Mechanical_systems
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年3月15日 (三) 02:26 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:43 (UTC)
Template:Delh 原标题为:國立嘉義大學學術單位列表
Template:刪除理據:瑣碎資訊且為搬運學校官網的內容,原本在條目內想過是否要刪除,結果現在拆分了?且另有軟廣告疑慮。
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年3月15日 (三) 07:47 (UTC)
- Template:刪除:不適於百科的資訊。--冥王歐西里斯(留言) 2023年3月15日 (三) 08:07 (UTC)
- 已被原作者移動至國立嘉義大學學院系所列表,這到底是在幹嘛……--冥王歐西里斯(留言) 2023年3月15日 (三) 09:10 (UTC)
- 避免被刪除唄,因為他在國立嘉義大學插入內部連結了https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%98%89%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E5%AD%B8&diff=prev&oldid=76365159,他的想法大概就是反正真正被存廢的被狸貓換太子成空白頁了,就算存廢通過,刪除也是刪除空頁面
- 是說他真的很死忠,從過去到現在始終如一,嘗試把國立嘉義師範學院,國立嘉義農業專科學校和嘉義大學合併,你問我為什麼知道,調他被封鎖那天的所有貢獻紀錄呀.....,2021年5月29日--2402:7500:901:F0F7:D5D8:69F5:9E1D:9230(留言) 2023年3月15日 (三) 10:13 (UTC)
- 鑽漏洞行為已經提報破壞。--Mafalda4144(留言) 2023年3月15日 (三) 13:33 (UTC)
- 已被原作者移動至國立嘉義大學學院系所列表,這到底是在幹嘛……--冥王歐西里斯(留言) 2023年3月15日 (三) 09:10 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年3月15日 (三) 09:06 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#我是航空管制官4 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#臺灣清代番界 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據:Template:雪球關注度且疑似宣傳
- Template:雪球關注度。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年3月16日 (四) 01:15 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:44 (UTC)
Template:Delh Template:Formerly Template:刪除理據:WP:NOTDICT,維基詞典已有相應詞條。
- 提交的維基人及時間:-mahogany-(留言) 2023年3月15日 (三) 10:25 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot(留言) 2023年3月15日 (三) 12:06 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:孤立页面,Module没法挂速删(会重新创建Module:RailSystems/doc)
Template:Delh Template:刪除理據:搬運學校官網的瑣碎內容,來源也全部都是學校的。軟廣告。
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年3月15日 (三) 13:35 (UTC)
- Template:刪除:依相同的標準檢視,贊成提刪。……Ketsu1213(留言) 2023年3月15日 (三) 15:11 (UTC)
- Template:Keep:Template:同下方,大学的系所应该是一所大学的重要组成部分,不认为是琐碎内容。“搬运官网”没有问题,对于一所大学的系所名称,显然只能从来源摘录,不可能由编者“原创”;系所的名称也不可能拥有版权,写入条目也不会形成WP:COPYVIO。而且根据WP:ABOUTSELF,学校官网可以作为关于学校自身的来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月16日 (四) 14:20 (UTC)
- Template:刪除或Template:併入國立成功大學,篇幅沒有到拆出來的地步,只是表格格式需要壓縮以節省空間。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:36 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:看起來很認真啊但都是搬運學校官網的內容,還建立了模板,為過度瑣碎的資料,軟廣告以及關注度問題
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年3月15日 (三) 13:38 (UTC)
- Template:刪除:依相同的標準檢視,贊成提刪。……Ketsu1213(留言) 2023年3月15日 (三) 15:11 (UTC)
- Template:回覆@Mafalda4144、@Ketsu1213:本列表當年原為主條目國立臺灣大學篇幅過長而拆分,並在該基礎下進行調整格式排版與維基化等。關於提刪理據,本列表目前內容包含各系所名稱(部分已有建立條目、部分未有條目)、創建時間、參考資料和外部連結。固然「多數」參考資料目前為系所官網本身,但部分並非如此(比如校友月刊等)。固然或可質疑相關來源之獨立性,但要說是「都是搬運學校官網的內容」就太過了。且很難說是「過度瑣碎」,畢竟除了各系所名稱、創建時間、參考資料和外部連結之外就沒有其他冗余內容了,難以稱之為「瑣碎」。至於「軟廣告」更是不符合事實,畢竟除了各系所名稱和創建時間之外根本沒有其他任何語句,遑論廣告宣傳,參考資料和外部連結本身亦難稱之為軟廣告。最後,關於關注度的部分,雖然客棧有多次提案,但就我所知Wikipedia:关注度指引目前仍未能對列表做出明確的關注度規範。不過,無論是「國立臺灣大學的系所」作為一個整體,抑或是多數的個別系所,大多在《中華民國史學術誌》或其他類似書籍內有做一定程度的詳盡介紹,故無論以何種方式評斷本列表之關注度均難稱其不符。上面的成大與下面的東華大學本人不太熟,但相信可能亦有類似的情況。至於「依相同的標準檢視」更是有些不知所云。至少也該給個連結吧,畢竟大家不可能在沒有上下文的情況下去臆測你是想指和「哪個案例」相同的「什麼」標準。即使一天一天的往前找每日的存廢討論有哪個案例符合,也無法確定是不是你想的那個,畢竟大多數人是無法讀心的。
- 綜上所述,個人對於以上提刪理據不甚認同。然而,本人也認為本條目有諸多應改善之處,比如宜置換參考資料至其他第三方來源、系所官網外部連結或可考慮移除、以及排版上可更加改善。唯個人認為相關問題並未達到需要刪除之標準。以上供參。-Peacearth(留言) 2023年3月15日 (三) 21:30 (UTC)
- 這是我個別解讀,錯了幫忙把這段刪掉就好,總之意思是@Ketsu1213不要為了你自己生產的內容製造爭議,哭鬧要糖,說誰誰誰也是那樣,@Mafalda4144不要因為他在學小孩哭鬧就給糖,如果今天換成是破壞者哭鬧,給他糖幫他多破壞幾個條目,這樣是有比較好?@Peacearth講的很客氣,但大意是,你們有爭議但不要為了爭議亂提刪其他無辜的條目(如果太嚴重照Peacearth的權限可以直接出手的)--2402:7500:901:F0F7:D5D8:69F5:9E1D:9230(留言) 2023年3月15日 (三) 22:33 (UTC)
- 啊,剛看到@A2120281878是誰的小號?為什麼把@Ketsu1213在這邊的言論https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3A%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%98%89%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E5%AD%B8&diff=76370791&oldid=76348719 複誦一次?--2402:7500:901:F0F7:D5D8:69F5:9E1D:9230(留言) 2023年3月15日 (三) 22:51 (UTC)
- 這是我個別解讀,錯了幫忙把這段刪掉就好,總之意思是@Ketsu1213不要為了你自己生產的內容製造爭議,哭鬧要糖,說誰誰誰也是那樣,@Mafalda4144不要因為他在學小孩哭鬧就給糖,如果今天換成是破壞者哭鬧,給他糖幫他多破壞幾個條目,這樣是有比較好?@Peacearth講的很客氣,但大意是,你們有爭議但不要為了爭議亂提刪其他無辜的條目(如果太嚴重照Peacearth的權限可以直接出手的)--2402:7500:901:F0F7:D5D8:69F5:9E1D:9230(留言) 2023年3月15日 (三) 22:33 (UTC)
- Template:意見,不可以偏心,客觀來說這些院所內容都搬運官網的,因為是臺大就保留嗎?--Mafalda4144(留言) 2023年3月16日 (四) 03:13 (UTC)
- @Mafalda4144君,請別如此,至少目前仍有其他校系所列表是仍待商榷中的,如果有問題的話,其他管理員或者用戶應該會指出問題點,您現在的反應似乎有些不太妥當...由其是最後那一句,因為是臺大就保留...這真的不太適合啦,直接就整個懷疑管理員的說法和決定,冷靜一下吧。薏仁將🍀 2023年3月16日 (四) 03:30 (UTC)
- 如果參與討論就不是管理員的身分了。當初拆分是一回事,客觀來說這樣的內容在現在的維基百科本來就已經不適合,WP:闖紅燈,以前沒發現的不代表現在為正確,通篇搬運官網然後建立表格,比較合適的作法是否該整理成連續文字後放回臺大主條目呢?再度重申直接就關閉討論的作法實在不妥。--Mafalda4144(留言) 2023年3月16日 (四) 03:38 (UTC)
- 此外這個條目的引用格式幾乎都為不正確。--Mafalda4144(留言) 2023年3月16日 (四) 03:46 (UTC)
- 討論區的關閉,是因為關閉者認為沒有軟廣告與關注度問題才暫時保留並關閉,您可以私底下詢問其他管理員或者參與者看看他們的意見為何?薏仁將🍀 2023年3月16日 (四) 03:47 (UTC)
- 如果參與討論就不是管理員的身分了。當初拆分是一回事,客觀來說這樣的內容在現在的維基百科本來就已經不適合,WP:闖紅燈,以前沒發現的不代表現在為正確,通篇搬運官網然後建立表格,比較合適的作法是否該整理成連續文字後放回臺大主條目呢?再度重申直接就關閉討論的作法實在不妥。--Mafalda4144(留言) 2023年3月16日 (四) 03:38 (UTC)
- Template:Keep:大学的系所应该是一所大学的重要组成部分,不认为是琐碎内容。“搬运官网”没有问题,对于一所大学的系所名称,显然只能从来源摘录,不可能由编者“原创”;系所的名称也不可能拥有版权,写入条目也不会形成WP:COPYVIO。而且根据WP:ABOUTSELF,学校官网可以作为关于学校自身的来源。此外,上方提到的Template:Tq也不是删除条目的理由。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月16日 (四) 14:19 (UTC)
- @Mafalda4144君,請別如此,至少目前仍有其他校系所列表是仍待商榷中的,如果有問題的話,其他管理員或者用戶應該會指出問題點,您現在的反應似乎有些不太妥當...由其是最後那一句,因為是臺大就保留...這真的不太適合啦,直接就整個懷疑管理員的說法和決定,冷靜一下吧。薏仁將🍀 2023年3月16日 (四) 03:30 (UTC)
- Template:意見,不可以偏心,客觀來說這些院所內容都搬運官網的,因為是臺大就保留嗎?--Mafalda4144(留言) 2023年3月16日 (四) 03:13 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:浪費才能製作表格搬運官網的瑣碎內容
- 提交的維基人及時間:Mafalda4144(留言) 2023年3月15日 (三) 13:44 (UTC)
- Template:刪除:依相同的標準檢視,贊成提刪。……Ketsu1213(留言) 2023年3月15日 (三) 15:10 (UTC)
- Template:Keep:Template:同上方,大学的系所应该是一所大学的重要组成部分,不认为是琐碎内容。“搬运官网”没有问题,对于一所大学的系所名称,显然只能从来源摘录,不可能由编者“原创”;系所的名称也不可能拥有版权,写入条目也不会形成WP:COPYVIO。而且根据WP:ABOUTSELF,学校官网可以作为关于学校自身的来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年3月16日 (四) 14:20 (UTC)
- Template:刪除或Template:併入國立東華大學,篇幅沒有到拆出來的地步,只是表格格式需要壓縮以節省空間。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:37 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年3月22日 (三) 01:44 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/03/25#送餐英雄 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除或Template:合併到郭文贵。基本上不獨立於郭本人,而條目中的大部分東西也與主題無關
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/20#新中國聯邦已有類似合併理由,最終結果為保留。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 00:22 (UTC)
- 該組織最近依然有獨立的新聞[10],這一新聞與郭文貴無關,另外該組織是郭文貴和斯蒂芬·班農共同發起,並不是郭文貴一人創辦。刪除以及合併理由不成立。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 00:24 (UTC)
- 還有一個[11],雖然新聞裡提到了郭文貴,但是也大量涉及新中國聯邦的內容,比如說該組織騷擾他人。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 00:32 (UTC)
- 上次討論我就已經給出了其他來源,所以不應該合併。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 00:26 (UTC)
- 最大的問題是條目中的大多數内容基本上與條目主題無關,現在的版本就只是在羅列參加者的資料。--🎋🍣 2023年3月16日 (四) 11:28 (UTC)
- 即使把相關人物去掉的話基本內容還是有的,也沒有短到要合併的地步。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 11:34 (UTC)
- 郝海东、叶钊颖夫妇一節裡面有宣读“新中国联邦宣言”的內容,可以保留。--日期20220626(留言) 2023年3月16日 (四) 11:35 (UTC)
- 最大的問題是條目中的大多數内容基本上與條目主題無關,現在的版本就只是在羅列參加者的資料。--🎋🍣 2023年3月16日 (四) 11:28 (UTC)
- 应恢复为原来的爆料革命。--百战天虫(留言) 2023年3月17日 (五) 09:28 (UTC)
- 傾向支持恢復爆料革命並將新中國聯邦併入之。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:25 (UTC)
- (話說什麽時候就給移動了……)Ping一下上次有參加討論的@Red16,如果您和@日期20220626沒意見的話我就將其移回爆料革命結案。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:34 (UTC)
- 隨便你,反正總比重定向到郭文貴要好。--日期20220626(留言) 2023年3月17日 (五) 11:36 (UTC)
- (話說什麽時候就給移動了……)Ping一下上次有參加討論的@Red16,如果您和@日期20220626沒意見的話我就將其移回爆料革命結案。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:34 (UTC)
- 傾向支持恢復爆料革命並將新中國聯邦併入之。--🎋🍣 2023年3月17日 (五) 11:25 (UTC)