Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/01/07

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2
頁面 ：積壓Template:Edit ｜ ←1月6日 - 1月7日 - Template:AfdLinkNext ｜Template:NewAfdLink
檔案 ：積壓Template:Edit ｜ ←1月3日 - … - 1月7日 - Template:IfdLinkNext ｜Template:NewIfdLink

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

斗罗大陆5重生唐三

Template:Delh Template:Findsources

Template:删除理由：无关注度。0xDeadbeef（留言） 2023年1月7日 (六) 16:20 (UTC)
@Shizhao：已由末門友牙改為重定向。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年2月14日 (二) 10:21 (UTC)
重定向。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月14日 (二) 13:02 (UTC)

Template:Delf

康思婷

Template:Delh Template:Findsources

删除。--淺藍雪❉ 2023年2月3日 (五) 16:31 (UTC)

Template:Delf

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年1月7日 (六) 00:05 (UTC)

博訥島

Template:Delh Template:刪除理據：google:"博訥島"，似乎衹見鏡像站和機翻而沒有可靠來源使用的譯名

提交的維基人及時間：𝗁𝗍𝖼𝟤𝟥（留言） 2023年1月7日 (六) 01:05 (UTC)
  • Template:Vk：重定向廉价，既然存在机翻使用就应当保留，重定向的名称并不要求可靠来源。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:56 (UTC)
  • 目前已存在[1]、[2]使用该译名，无论是机翻还是抄了维基百科此前的错误译名，该译名已被独立于维基百科的第三方使用，没有理由将其删除。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:57 (UTC)
快速保留：撤回：認同Hotaru Natsumi閣下的見解，保留以免斷鏈。（非管理員關閉）--𝗁𝗍𝖼𝟤𝟥（留言） 2023年1月7日 (六) 16:44 (UTC)

Template:Delf

Template:Ping可否勞煩閣下移除Template:Tl模板，被過濾器阻擋了。——𝗁𝗍𝖼𝟤𝟥（留言） 2023年1月7日 (六) 16:46 (UTC)
Template:Done。--东风（留言） 2023年1月8日 (日) 09:40 (UTC)

Love of My Life (迪克蘭·加爾布雷思單曲)

Template:Delh Template:刪除理據：只是翻唱單曲，知名度和重要性極低

提交的維基人及時間：Dragoon17cc（留言） 2023年1月7日 (六) 02:30 (UTC)
Template:删除Template:同上--Zys6913论签Zys6913正在进行巡查员申请，欢迎为他提意见 2023年1月7日 (六) 05:35 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月16日 (一) 01:48 (UTC)

Template:Delf

江镇华

Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/02/06#江镇华 Template:Delf

法證先鋒VI

Template:Delh Template:刪除理據：有關劇集僅籌備中 , 未確定是否開拍

提交的維基人及時間：WiKilover022（留言） 2023年1月7日 (六) 03:54 (UTC)
  • 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2023年1月7日 (六) 06:06 (UTC)
  • Template:PingTemplate:Comment：請指出閣下是想提出快速刪除（閣下在該條目掛上了快速刪除請求模板），還是其實是想提出存廢討論，如為前者，則不用在此提出討論，否則請將該快速刪除模板改為存廢討論模板--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年1月7日 (六) 06:40 (UTC)
    好的收到，謝謝你。--WiKilover022（留言） 2023年1月8日 (日) 02:44 (UTC)
  • Template:Vd：雪球关注度，以“法證先鋒Ⅵ”、“法證先鋒6”、“法證先鋒VI”均无新闻搜索结果。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:22 (UTC)
  • 说不定是内部资料(据说香港电视剧和综艺的条目基本上都是电视台内部人员写的尤其是TVB的综艺和电视剧)--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月8日 (日) 14:08 (UTC)
  • 那不影响关注度评价的，关注度评价只能以公开资料评价啊。H.Natsumi ™ 2023年1月8日 (日) 14:12 (UTC)
  • 并不，要符合NT:DRAMA（或者WP:GNG）的要求，政府通稿不能作为这一证明，最多能支撑未来事件。H.Natsumi ™ 2023年1月8日 (日) 14:26 (UTC)
  • 你离题了啊喂！中央社和人民日报这一类都按RS/P要求操作，当独立媒体看就行。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 13:07 (UTC)
    感谢（不过法证先锋6这个条目确实雪球建议Template:删除(除非有媒体报道（即使是TVB自己报道的）拜神仪式）--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月11日 (三) 08:16 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月16日 (一) 01:48 (UTC)

Template:Delf

對台灣民眾黨 (2019年)的批評與爭議

Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向；消歧义使用的括号或空格错误。

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月7日 (六) 05:08 (UTC)
快速刪除。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月21日 (六) 07:51 (UTC)

Template:Delf

石胜杰

Template:Delh Template:刪除理據：Google查無相關結果，雪球關注度。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2023年1月7日 (六) 07:26 (UTC)
Template:快速删除：疑因创建用户页时使用错误空间。--虹易（留言） 2023年1月10日 (二) 02:48 (UTC)
@虹易 不一定，很多用户喜欢把自己的用户页当作沙盒--Zys6913论签编稿权 2023年1月12日 (四) 05:55 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月16日 (一) 01:48 (UTC)

Template:Delf

騰雲科技服務股份有限公司

Template:Delh Template:刪除理據：广告

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月7日 (六) 07:32 (UTC)
沒有明顯廣告用語--Doris7729（留言） 2023年1月7日 (六) 08:03 (UTC)
明显AD--Zys6913论签 2023年1月8日 (日) 05:15 (UTC)
目前版本還好，公司條目再怎麼樣也要寫它的主業是什麼吧。--日期20220626（留言） 2023年1月8日 (日) 07:24 (UTC)
目前版本資訊較不足，畢竟也是一家上市公司....總是可以加上公司主營業務還有董事結構甚麼的吧~--118.169.63.102（留言） 2023年1月8日 (日) 16:12 (UTC)
可以整人员列表--Zys6913论签编稿权 2023年1月12日 (四) 04:43 (UTC)
目前已有列出公司主要服務，而子公司和股務公司是有些瑣碎的資訊，之前版本中的「延革」，有點列方式陳述，其內容對讀者而言不是太重要的資料。而「產品服務」寫法有廣告問題(因此我認為刪除這些內容是合理的)。另外，不太建議在條目中加入董監事或是人員列表。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19（留言） 2023年1月12日 (四) 04:52 (UTC)
Great!--Zys6913论签编稿权 2023年1月12日 (四) 05:43 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月16日 (一) 01:49 (UTC)

Template:Delf

揚州顏門

Template:Delh Template:刪除理據：per Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/29#揚州顏門四代

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月7日 (六) 07:36 (UTC)
@Ohtashinichiro：
嚴重批評：又不是政治人物、演藝圈人物，何來宣傳之說？建議閣下多多造訪揚州，或多了解書畫界。
當時有刪後重建的意見：「建議依照現有的來源和內容去重新改寫。這篇條目的參考來源要求都有達到，也確實有在國家文化記憶庫當中查到該家族相關作者的作品和介紹。」--122.100.88.32（留言） 2023年1月7日 (六) 09:47 (UTC)
Template:保留：提刪者僅以「廣告宣傳」四字簡略帶過，而不理會這些藝術界條目根本不符合Wikipedia:垃圾内容，更不去理會條目的參考來源要求都有達到，也確實能在國家文化記憶庫當中查到該家族相關作者的作品和介紹這些事實。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 10:15 (UTC)
而且對於條目內文沒有或鮮有宣傳語氣的情況也是完全不作為判斷依據。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 10:17 (UTC)
Template:意見目前版本內容已修改過, 看起來沒有廣告宣傳問題（另外，維基百科條目的廣告宣傳問題，和是否是政治人物、演藝圈人物沒有關係，希望條目創建者理解這件事情）。--2001:B400:E2D3:760F:A9E3:769A:3BC:8BB1（留言） 2023年1月7日 (六) 13:46 (UTC)
  • Template:Vd：雪球关注度。关注度来源提示仅该家系中二人具有疑似关注度，且仍属于WP:1E范畴。由于关注度不可继承，该家系应无可靠来源证明关注度。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:01 (UTC)
    Template:Ping,是否可以協助說明一下「WP:1E范畴」的意思， 謝謝您。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19（留言） 2023年1月7日 (六) 15:15 (UTC)
    同上，求說明。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:42 (UTC)
    @Hotaru Natsumi：建議查閱揚州晚報相關資料，其為專篇介紹而非一時的新聞事件報導。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 17:10 (UTC)
Hotaru Natsumi - San，你是否能用國語解釋清楚？”什麼是雪球关注度？关注度来源提示仅该家系中二人具有疑似关注度，且仍属于WP:1E范畴。由于关注度不可继承，该家系应无可靠来源证明关注度？--36.230.117.236（留言） 2023年1月8日 (日) 05:13 (UTC)
以我所知，「雪球關注度」的意思是：「此條目非常明顯的沒有關注度，因此可以不需要走關注度流程，可以直接提報刪除」，若是有錯的部分，再請大家補充。--223.137.197.245（留言） 2023年1月8日 (日) 06:33 (UTC)
維基像八卦報刊，刪除要看是否能吸引眼球？藝術歷史當然不敵藝人，政客，電玩，遊戲，宮廟的條目。--36.230.117.236（留言） 2023年1月8日 (日) 07:15 (UTC)
維基百科的關注度，和是否吸引眼球不太有關。其說明在此維基百科:關注度 ，請自行參閱，我就不妄加解釋了。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19（留言） 2023年1月8日 (日) 08:16 (UTC)
Template:刪除雪球關注度。--🎋🍣 2023年1月11日 (三) 14:03 (UTC)
@Newbamboo：閣下看過下面列的揚州晚報參考文獻沒有？--徐承雷（留言） 2023年1月12日 (四) 06:58 (UTC)
（已移除的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/29#揚州顏門四代引文）--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:27 (UTC)
  • Template:注意：首先存废讨论不是投票，不要一次又一次的放Template:Tl；另外单一来源无法证明该条目主题存在持续的关注度；再者该来源本身属于拍卖会衍生产物，难以保证其没有为了拍卖成交额进行宣传等，需要更可靠的来源。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:36 (UTC)
    @Hotaru Natsumi：那則留言是引述，不是投票。請忽略原文包含的投票模板。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:42 (UTC)
Template:意見：另外，參考文獻：Template:Cite news--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 16:00 (UTC)

Template:意见：参考来源2的引文如果后面还有继续对家族整体的介绍则可以Template:保留，不过我目前的看法还是改作模版或者分类。——加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月8日 (日) 02:47 (UTC)

吳娟. 扬州书画之家系列：颜门书画 四代相传扬州——颜二民、颜裴仙书画世家. 揚州晚報. 2013-06-29. B8版 書畫：「20世纪初，一位诗书画兼善的颜僩先生在古城扬州的书画界渐渐声名鹊起，由此也拉开了扬州颜门四代书画传家的序幕。……」--徐承雷（留言） 2023年1月8日 (日) 04:12 (UTC)
删除：以目前条目内容丰满程度来看，不具备独立为条目的意义，完全可以通过在各个条目添加模板达到类似效果。--淺藍雪❉ 2023年1月16日 (一) 09:48 (UTC)

Template:Delf

批量提刪

顏小僊

Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/02/06#顏小僊 Template:Delf

姚丹暉

Template:Delh

  • Template:Vd：雪球WP:1E。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:02 (UTC)
    kknews .cc /culture /rzp4nnr.html 這篇雖然網址是kknews，但是轉載自中訪網，不知是否可用？--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:49 (UTC)
    應該不至於是1E。[3][4]--日期20220626（留言） 2023年1月8日 (日) 13:30 (UTC)
    Template:保留：參考文獻：戴牧 . 书画有道：绿色家园——姚丹晖作品展 . 美术报 . 2013-04-13。需要再找找完整報導已補上日期及完整章節標題。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 16:08 (UTC)
    參考資料並非只包含所謂「一次事件」，是否可以協助說明一下這篇條目屬於哪些「WP:1E」的範疇（或著不屬於）？--徐承雷（留言） 2023年1月8日 (日) 04:25 (UTC)
    ↑ @Hotaru Natsumi--徐承雷（留言） 2023年1月8日 (日) 04:26 (UTC)
    此繪畫學術期刊也有介紹文章[5]--Factrecordor（留言） 2023年1月8日 (日) 15:18 (UTC)
保留。--淺藍雪❉ 2023年1月16日 (一) 09:40 (UTC)

Template:Delf

顏裴仙

Template:Delh

  • 看标题应该就是属于顺带提及了（？），个人建议你看看NT:BIO和WP:N了解下人物关注度的评价标准，书籍当中提一下不能证明关注度。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:33 (UTC)
    @Hotaru Natsumi：舉其中一個作為例子：
    「正谊巷曾经居住过一位女画家颜裴仙。裴仙（1904－1981），名丝，字裴仙，扬州人。其父名何，字二民，工魏碑，但求其字者寥寥，不得不零售酱油，以补贴家用。裴仙亦工魏体，若学画则非重金聘名师不可，二民实力所不能及。其时家居于湾子街东岳庙附近，渐与道士朱竹…」--王金祥 . 揚州城老街巷 . 廣陵書社 . 2008 . 共 525 頁--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:37 (UTC)
  • 那么同意关注度，但是不中立语调还是要修，“成名”、“名流”这类词除非有来源直接写了这样的句子，否则不能用。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:41 (UTC)
    已刪去、調整。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:45 (UTC)
    @Hotaru Natsumi：可否再幫忙看一下是否還有需要調整的地方？--徐承雷（留言） 2023年1月8日 (日) 04:02 (UTC)
Template:保留：已刪去、調整不中立用詞，且存在參考文獻。
「正誼巷曾經居住過一位女畫家顏裴仙。裴仙（1904－1981），名絲，字裴仙，揚州人。其父名何，字二民，工魏碑，但求其字者寥寥，不得不零售醬油，以補貼家用。裴仙亦工魏體，若學畫則非重金聘名師不可，二民實力所不能及。其時家居於灣子街東嶽廟附近，漸與道士朱竹…」--王金祥 . 揚州城老街巷 . 廣陵書社 . 2008 . 共 525 頁--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 15:55 (UTC)
保留。--淺藍雪❉ 2023年1月16日 (一) 09:42 (UTC)

Template:Delf

顏二民

Template:Delh

保留。--淺藍雪❉ 2023年1月16日 (一) 09:41 (UTC)

Template:Delf

Template:删除理據：广告宣传

提报以上頁面的維基人及時間：
。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月7日 (六) 07:40 (UTC)

@Ohtashinichiro：
嚴重批評：又不是政治人物、演藝圈人物，何來宣傳之說？建議閣下多多造訪揚州，或多了解書畫界。--122.100.88.32（留言） 2023年1月7日 (六) 09:46 (UTC)
另外當時其他編者的意見：「確實有在國家文化記憶庫當中查到該家族相關作者的作品和介紹。」--122.100.88.32（留言） 2023年1月7日 (六) 09:47 (UTC)
尊敬的Ohtashinichiro-san：
恕我直言。揚州顏門四代，那是個講述一個揚州顏氏家族，四代傳承近200年，發揮中華文化藝術的真實故事。請問你是否可以做點功課，找出有多少地方、有多少家族、有多少歷史故事，能講述一個能連續四代家族藝術傳承的故事？
維基百科的核心精神應該是記載真實故事，記錄真實的史實、為後代留下歷史憑證。你在考慮刪之前，應該自己多做點功課，求證，求實。
很遺憾，你們居然拒絕記載真實史事。一種見樹不見林的輕忽態度，一種輕忽歷史的態度。
自己多做點功課吧！這也是你們對維基百科應該要負責的態度。人類的進步在於認真的態度，認真過功課，認真求證，認真記錄史事。不要一見到影子，在主觀意識影響之下，就忙者開槍、忙著蓋棺定論。一種不做不錯，多做多錯的態度。不是嗎？--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 10:05 (UTC)
Template:保留：提刪者僅以「廣告宣傳」四字簡略帶過，而不理會這些藝術界條目根本不符合Wikipedia:垃圾内容，更不去理會條目的參考來源要求都有達到，也確實能在國家文化記憶庫當中查到這些作者的作品和介紹這些事實。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 10:14 (UTC)
而且對於條目內文沒有或鮮有宣傳語氣的情況也是完全不作為判斷依據。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 10:17 (UTC)
Template:意見：維基百科條目的廣告宣傳問題，和是否是政治人物、演藝圈人物沒有關係。我不認為條目有到Wikipedia:垃圾内容的程度，但可能仍有廣告宣傳問題。另外，在Wikipedia:可靠来源中有提到：「很多維基百科條目依賴於學術性內容。如果有學術和同行評審的出版物，學術點評和教科書通常是最可靠的來源。」以藝術家的條目來說，只引用藝術拍賣網站、同鄉會、新聞、展覽介紹資料等內容作為條目的參考資料，感覺上公信力略有不足。若是撰寫有關這幾位藝術家的學術論文，會引用怎樣的參考資料？也許是個可以思考的方向。--2001:B400:E2D3:760F:A9E3:769A:3BC:8BB1（留言） 2023年1月7日 (六) 13:59 (UTC)
上面提及在臺灣國家文化記憶庫裡記載了在國立歷史博物館等之收藏情況。還有譬如顏小僊條目有《藝壇》期刊記載中國書畫學會金爵獎評選委員對其評語（被提刪者稱為正評羅列），雖然這些舊期刊和獎項在維基沒條目，我也不認識，但可以搜尋到它們在藝術界具一定關注度和地位。Template:意見：刪除所有藝術拍賣會來源及僅依靠這些來源為據的內容。--Factrecordor（留言） 2023年1月7日 (六) 16:50 (UTC)
難道提到拍賣界就一定是商業宣傳？再說，現在顏小僊條目裡唯一用到藝術拍賣會來源的是其英語姓名。--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 16:59 (UTC)
↑ @Factrecordor--徐承雷（留言） 2023年1月7日 (六) 17:01 (UTC)
這是擺脫廣告宣傳味道的最佳方法，既然對內容不太重要，何必堅持？--Factrecordor（留言） 2023年1月8日 (日) 15:22 (UTC)
如果閣下認為所謂「免除宣傳嫌疑」比可供查證重要，那就算了。--徐承雷（留言） 2023年1月9日 (一) 01:24 (UTC)
再說了，這樣不是望風捕影嘛。--徐承雷（留言） 2023年1月9日 (一) 01:31 (UTC)
來源的中立性也很重要。看多了存廢討論就知道，質疑關注度還得走30天流程，一句廣告立即就可以提刪。--Factrecordor（留言） 2023年1月9日 (一) 12:01 (UTC)
這不是濫用是什麼……。--徐承雷（留言） 2023年1月9日 (一) 14:18 (UTC)
行吧。先移除帝圖藝術的連結了。--徐承雷（留言） 2023年1月9日 (一) 14:48 (UTC)
Template:意見：存廢討論既已表明是「討論」，說明提刪者僅是對內容存疑才會提請社群討論，建立者針對存疑部分提出反駁即可，不應該認定任何維基人應該熟悉該領域才能有所動作，否則冷門領域是否會再發生如同古羅斯系列條目事件？－Terry850324（留言） 2023年1月9日 (一) 06:06 (UTC)
這不是要求要熟悉該領域才能有所動作，而是希望在有所動作之前可以先嘗試稍微熟悉該領域。
總不能說「因為不熟悉傳統書畫領域造成沒聽過顧瑛（清朝的，不是顾瑛）、項聖謨然後不嘗試了解就直接提刪」吧。--徐承雷（留言） 2023年1月9日 (一) 07:07 (UTC)
維基人的平均水平對於判斷已列出或容易搜尋到的來源還是可以的，例如上面有人認為雪球關注度，在這裡長期把關的日期兄也提出不至於雪球，我自己也不同意雪球之說。但是一些不易搜尋到網頁來源的界別，很多時真的需要主編者或積極主張保留的人自己加把勁去尋找來源，以維基百科包羅萬有的覆蓋程度及並不是太多的活躍人數，每次先主動認識那個界別，是不切實際的。不諱言我也感受到活躍維基人的偏好，從而形成不同界別之間的強弱勢之差。當然，經常都會有人聲稱什麼什麼是有名的、重要的，你們不懂是你們沒見識。面對這種聲稱還是回歸到第一句，嘗試按來源判斷。--Factrecordor（留言） 2023年1月9日 (一) 12:44 (UTC)
上面列的大部分像樣的來源怎麽都寫的像軟廣告或者個人出版物的味道。--🎋🍣 2023年1月11日 (三) 14:08 (UTC)
@Newbamboo：揚州地方報紙在專欄版面寫廣告？--徐承雷（留言） 2023年1月12日 (四) 06:53 (UTC)
報紙、期刊的文體本身就和學術論文這類的文體不同吧……。--2402:7500:587:E53:CB48:6649:48CE:9A42（留言） 2023年1月12日 (四) 16:54 (UTC)
倒想看看什麼是不像軟廣告的藝術家介紹。--Factrecordor（留言） 2023年1月13日 (五) 17:33 (UTC)
Template:吐槽再這麼說下去怕不是所有期次的藝壇和各美術期刊都成軟性廣告。--122.116.63.54（留言） 2023年1月14日 (六) 06:43 (UTC)

李隆基 (1966年)

Template:Delh Template:刪除理據：來源全是所屬政府網頁，非獨立第三方來源，並無符合人物關注度公職。

提交的維基人及時間：Factrecordor（留言） 2023年1月7日 (六) 10:47 (UTC)
Template:删除--Zys6913论签编 2023年1月9日 (一) 12:18 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月16日 (一) 01:49 (UTC)

Template:Delf

龔雅雯

Template:Delh Template:刪除理據：唯一來源是畢業院校校友介紹，並非獨立第三方來源。市局長是符合人物關注度的官職，不見得是有廣泛共識的理解。

提交的維基人及時間：Factrecordor（留言） 2023年1月7日 (六) 11:23 (UTC)
Template:已改善:已增加二手來源--ZephyrChen（留言） 2023年1月16日 (一) 08:47 (UTC)
同意保留現時版本。但請注意避免地區性用詞。--Factrecordor（留言） 2023年1月19日 (四) 14:34 (UTC)
请求理由消失。（非管理員關閉）--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月22日 (日) 02:08 (UTC)

Template:Delf

車隊經理

Template:Delh Template:刪除理據：長期無來源、篇幅短小且近似詞語解釋

提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2023年1月7日 (六) 16:26 (UTC)
删除。--淺藍雪❉ 2023年1月28日 (六) 16:53 (UTC)

Template:Delf

宫殿列表

Template:Delh Template:刪除理據：单纯列表，分类取代

提交的維基人及時間：淺藍雪❉ 2023年1月7日 (六) 16:57 (UTC)
Template:刪除可以用Cat取代--🎋🍣 2023年1月11日 (三) 14:00 (UTC)
Template:保留,可參考外文相應條目再行完善，這則列表未到分類Category能夠取代的地步。--阿道（留言） 2023年1月12日 (四) 08:54 (UTC)
删除。--Mys_721tx（留言） 2023年1月30日 (一) 19:44 (UTC)

Template:Delf

检索自“https://zh.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/01/07&oldid=13323”