Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/11/22
跳转到导航
跳转到搜索
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←11月21日 - | 11月22日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←11月21日 - | 11月22日 | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:意見:條目有9個參考來源,認為可以Template:Vk。--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月22日 (二) 01:44 (UTC)
- 部分内容Template:合并到辱包:条目所列出的来源大多不能形成对条目主题的有效介绍。--🔨(留言) 2022年11月22日 (二) 02:24 (UTC)
- Template:快速保留本頁面曾於2022年8月1日被送交存廢討論。討論結果為保留。--北極企鵝觀賞團(留言) 2022年11月22日 (二) 03:45 (UTC)
- Template:快速保留:本條目曾經送交一次存廢討論,當中本人已於該次存廢討論中指出本條目具有獨立關注度,而該次存廢討論的結果是保留。--Kinginkingspark(留言) 2022年11月22日 (二) 08:48 (UTC)
- Template:意見:前次討論由非管理員關閉,理由是有來源顯示關注度,我不認同此理據,上次只能算沒有共識。如上次討論中所說,我實在找不到一個來源具有效介紹,希望有人能具體貼出認為具有效介紹的語句以供判斷。如不覺得有足夠有效介紹,傾向Template:合并到辱包或乳透社。--Factrecordor(留言) 2022年11月22日 (二) 14:07 (UTC)
- 在前次討論中被@ATannedBurger認為能顯示關注度的來源及其中相關原文如下:
- 就是提及一下名字而已,不認為具有效介紹。據此,認為應該Template:合併到乳透社(再三考慮後認為比辱包合適)。--Factrecordor(留言) 2022年11月23日 (三) 12:21 (UTC)
- Template:回應:來源可不止提及一下《秦城歡迎你》的名字而已,還有提及《秦城歡迎你》是乳透社傳播最廣泛的作品之一,更有提及網友將之「發揚光大」,使其在網上廣為流傳,這都反映《秦城歡迎你》具有獨立關注度。--Kinginkingspark(留言) 2022年11月23日 (三) 21:52 (UTC)
- Template:同上,個人認為提及「另有網友已將這兩段短片(《秦城歡迎你》和《習包子也想挑戰念詩之王》)發揚光大,在網上廣為流傳」已經不只是順帶提及,但亦不及理想中的專門闡述。--(☎)dt 2022年11月24日 (四) 08:43 (UTC)
- 不認為這一句算足夠詳細,尤其乳透社本身已有條目的情況下。來源連一首歌的內容或特點也沒有介紹過,我無法接受。另,逾百萬人點讚相信應該是點擊之筆誤吧。引號中的「發揚光大」似乎是對網民後續行為的誇張化比喻。我不認為來源提了一句XX是有名的、流傳廣,就算是有關注度(這樣的話,很多被刪的條目都可以翻案),需要視乎介紹的詳細程度。希望有管理員判定一下。--Factrecordor(留言) 2022年11月24日 (四) 11:24 (UTC)
- Template:同上,個人認為提及「另有網友已將這兩段短片(《秦城歡迎你》和《習包子也想挑戰念詩之王》)發揚光大,在網上廣為流傳」已經不只是順帶提及,但亦不及理想中的專門闡述。--(☎)dt 2022年11月24日 (四) 08:43 (UTC)
- Template:回應:來源可不止提及一下《秦城歡迎你》的名字而已,還有提及《秦城歡迎你》是乳透社傳播最廣泛的作品之一,更有提及網友將之「發揚光大」,使其在網上廣為流傳,這都反映《秦城歡迎你》具有獨立關注度。--Kinginkingspark(留言) 2022年11月23日 (三) 21:52 (UTC)
- Template:刪除或Template:合併到乳透社,來源未做有效介紹。--🎋🍣 2022年11月23日 (三) 01:33 (UTC)
- Template:删除,所附参考文献几乎未提及条目内容。--Kethyga(留言) 2022年12月10日 (六) 12:50 (UTC)
- Template:快速保留:來源已包含對條目主題的有效介紹。--victorngai823(留言) 2022年12月15日 (四) 05:48 (UTC)
- Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626(留言) 2022年11月22日 (二) 00:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:此條與“舒亶”重複,且舒亶為正確名字。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月29日 (二) 02:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:WP:LISTD
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年11月22日 (二) 09:49 (UTC)
- Template:意見:英文維基百科有對應內容,且有200項參考資料--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月23日 (三) 01:08 (UTC)
- Template:Vk 同时也是真正有意义的扩充条目数量的一个好机会。--我是火星の石榴(留言) 2022年11月23日 (三) 04:42 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月31日 (二) 02:18 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:有歧義,亦可以指澳門民建聯
- 快速刪除:由U:Wright.one執行R8。(非管理員關閉)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年11月22日 (二) 14:30 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:似乎A1+G13,明顯「英文翻译而来」就看出是谷歌翻譯,同時似乎不太清楚講啥
Template:Delh
转交自快速删除候选,原提交人提交Template:删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:現有內容沒有達到G11速刪標準
Template:快速删除这段内容之前就有建立过相关条目而且被快速删除过(符合G5)Template:删除感觉跟之前被快速删除的内容没有太大区别--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2022年11月22日 (二) 22:36 (UTC)- Template:快速刪除:同CBi Bank G11速刪(Wikipedia:傀儡調查/案件/Alan11111)。--寒吉(留言) 2022年11月24日 (四) 11:33 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月29日 (二) 02:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:僅由模板加入的分類,無必要重新導向。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月29日 (二) 02:15 (UTC)