Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/05/04
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←5月3日 - | 5月4日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←5月2日 - … - | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[1][2](來源是浙商雜誌)[3][4]--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月4日 (三) 05:34 (UTC)
- Template:Ping以我的经验,《浙商杂志》大概就是专门供企业花钱发宣传稿的那种杂志。--虹易(留言) 2022年5月8日 (日) 09:37 (UTC)
- 還有其他三個呢,而且浙商雜誌這篇文章文風不像是宣傳稿。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月11日 (三) 07:04 (UTC)
- Template:Ping以我的经验,《浙商杂志》大概就是专门供企业花钱发宣传稿的那种杂志。--虹易(留言) 2022年5月8日 (日) 09:37 (UTC)
- Template:Vk,很多新闻[5]---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月9日 (一) 03:10 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[6]-加減乘除 (留言) 2022年5月4日 (三) 09:56 (UTC)
- Template:Vd山寨公司--北極企鵝觀賞團(留言) 2022年5月10日 (二) 00:09 (UTC)
- Template:快速删除来源由垃圾宣传稿堆砌。我打赌这个“德国品牌”没有德文维基条目。--虹易(留言) 2022年5月11日 (三) 02:39 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月25日 (三) 11:30 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[7]--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月4日 (三) 05:41 (UTC)
- Template:保留:[8]--ZephyrChen(留言) 2022年6月21日 (二) 08:52 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月28日 (六) 14:24 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月9日 (一) 03:10 (UTC)
- Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月4日 (三) 00:00 (UTC)
- Template:刪除:不符合生者傳記及關注度標準。
提報的維基人:加減乘除 (留言) 2022年5月4日 (三) 09:51 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[12][13]--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月4日 (三) 05:47 (UTC)
- Template:意見:兩文只有一段作介紹,亦非以彭建樺作主題,未構成有效介紹,且行文語氣亦不中立,像愛好者網站。--A1Cafel(留言) 2022年5月5日 (四) 03:00 (UTC)
- 應該看文字內容是否提供足夠的信息,而不是看文章是否以某人為主題,而且我提供的新聞報道是以多人同時為主角介紹,彭建樺是主角之一,也不是順帶提及。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月5日 (四) 03:50 (UTC)
- Template:Deltalk--121.101.168.56(留言) 2022年5月5日 (四) 04:14 (UTC)
- 请务必注意WP:文明、WP:假定善意。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月6日 (五) 15:41 (UTC)
- Template:Deltalk--121.101.168.56(留言) 2022年5月5日 (四) 04:14 (UTC)
- 記者報導的方式是在表達網民對彭建樺的喜愛, 正如其他娛樂新聞的寫作手法一樣。
- 1)彭建樺是真實人物, 並在TVB工作, 這是不用質疑的
- 2)上述的報導反映了對彭建樺的關注度
- 希望你會考慮廢除建議。--Raymondmsc(留言) 2022年5月11日 (三) 01:19 (UTC)
- 應該看文字內容是否提供足夠的信息,而不是看文章是否以某人為主題,而且我提供的新聞報道是以多人同時為主角介紹,彭建樺是主角之一,也不是順帶提及。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月5日 (四) 03:50 (UTC)
- Template:刪除上面兩個來源均為簡單的讚揚性語氣,只是在評論其“多靚”,未有對其背景進行深入介紹。--🎋竹生🎍 2022年5月6日 (五) 23:39 (UTC)
- Template:意見:兩文只有一段作介紹,亦非以彭建樺作主題,未構成有效介紹,且行文語氣亦不中立,像愛好者網站。--A1Cafel(留言) 2022年5月5日 (四) 03:00 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月28日 (六) 14:24 (UTC)
- Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2022年5月4日 (三) 03:25 (UTC)
- Template:Deltalk--121.101.168.56(留言) 2022年5月5日 (四) 06:19 (UTC)
- Template:Deltalk--121.101.168.56(留言) 2022年5月5日 (四) 09:07 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:已经合并到气味,没有必要
- 那就改為重定向至氣味吧,另外膻味應該與騷味同義。--同舟(論 · 歷) 2022年5月4日 (三) 03:43 (UTC)
- Template:重定向至气味:Template:同上。--角色扮演对话(留言 · 贡献) 2022年5月28日 (六) 10:01 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:疑似廣告
- 提交的維基人及時間:FoolPiasar ※ 👉留言👈 2022年5月4日 (三) 04:23 (UTC)
- 未见广告文字,Template:暂时保留走关注度流程。--东风(留言) 2022年5月4日 (三) 15:00 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:已合併至Template:Tl。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
Template:Delh Template:合併到连震东或者连战。单人关注度明显不足。
- Template:保留:[14][15],所謂明顯不足不成立。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月5日 (四) 03:43 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:水晶球
- 提交的維基人及時間:羅潔塔💎476097 2022年5月4日 (三) 09:00 (UTC)
- Template:Vk:第三次世界大戰#歷史中愛因斯坦的語錄有提到此詞。(節刪) 2022年5月4日 (三) 10:03 (UTC)
- Template:合并至第三次世界大戰特望 的家超有錢2022年5月4日 (三) 10:47 (UTC)
- Template:Ping這頁面本來就已經redirect到第三次世界大戰了。(節刪) 2022年5月5日 (四) 05:15 (UTC)
- Template:Vsd 同提删人。--我是火星の石榴(留言) 2022年5月5日 (四) 07:08 (UTC)
- 考慮到不是隨便亂喊數字,可以Template:保留重新導向。—— Eric Liu -{創造}-は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月5日 (四) 07:57 (UTC)
- Template:重定向至世界大戰#其他全球冲突:英文维基百科的en:World_War_IV便是重定向至此处。这一章节中提到了被称为第四次世界大战的战争,内容比愛因斯坦的語錄更适合作为第四次世界大戰的重定向目标。--角色扮演对话(留言 · 贡献) 2022年5月28日 (六) 09:57 (UTC)
- 重定向。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月28日 (六) 14:25 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:已存在蕉賴條目
Template:Delh Template:刪除理據:關注度低
- 提交的維基人及時間:MatthiasMatt(留言) 2022年5月4日 (三) 11:04 (UTC)
- 快速保留:Wikipedia:关注度是獨立條目的收錄標準。消歧義頁不是獨立條目,其目的和作用見Wikipedia:消歧义。若仍要提刪請改以其他理由。(非管理員關閉)--(留言) 2022年5月4日 (三) 12:18 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:已合併至Template:Tl
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:疑似原创研究,条目中所列网站也并非“分享”网站,而是商业收费平台
- Template:倾向删除:英维虽为列表,也仅包含了欧美地区的部分网站,两版本质量都不高。--东风(留言) 2022年5月5日 (四) 04:40 (UTC)
- Template:Vd 同提删人。*Template:提醒 “分享”的话会直接触发DMCA之类的东西... 另,英语版的模版倒是可以,最起码还有mora(sony又被人54了...)--我是火星の石榴(留言) 2022年5月5日 (四) 07:14 (UTC)
- Template:意見,單就提刪人的敘述而言,「分享」和「商業收費」並不衝突,TED講者分享自身經驗,但也對聽眾收費啊。-KRF(留言) 2022年5月8日 (日) 07:46 (UTC)
- Template:意見,感觉和影片分享網站一样需要改名。--Kethyga(留言) 2022年5月12日 (四) 03:25 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:已经因为关注度问题和来源问题被删过两次了。当然我有查过这游戏,其惊奇的品质让我怀疑这东西不论过去、现在还是将来都不会有像样的关注度——模拟山羊有一个就够了。
- 这游戏虽然品质似乎就那样,但其在Play Store足足有两百多万个评分呢。我是说——还是有蛮多人喜欢它的。它算一个还不错的游戏。--Hayamakaze(留言) 2022年5月4日 (三) 15:01 (UTC)
- 模拟山羊虽然是一个不错的游戏,但我认为其与这个游戏存在较大的差别——他们不能相提并论。我承认这游戏确实品质不佳,但其理应获得一席之地。--Hayamakaze(留言) 2022年5月4日 (三) 15:06 (UTC)
- 所谓关注度不是你直觉上认知的讨论度。这里有与这个游戏相关的关注度准则:WP:GNG、WP:NFICT。如果你认为这个游戏符合这里列出的准则,请在这里给出证据。常见误区:不要给我看自媒体文章,这些文章通常不能达到WP:可靠来源要求。--MilkyDefer 2022年5月4日 (三) 15:10 (UTC)
- 我认知的关注度是其应该有影响力使其受到大型媒体,或者报刊的报导,不知你是否是这样认为的。但是此游戏是一个“完全存在于网络上”的游戏,开发者并没有透露出其真实身份,我不认为这能受到什么媒体的报道。如果你始终认为其必须受到足够的"关注度",可以考虑删除。--Hayamakaze(留言) 2022年5月4日 (三) 15:46 (UTC)
- 日语维基存在此游戏的百科,且并未收到关注度与来源质疑,我认为你的质疑并不适合于此游戏。--Hayamakaze(留言) 2022年5月5日 (四) 02:00 (UTC)
- WP:ENWPSAID,日语版有条目不代表中文版也能建立条目,毕竟日文版的关注度指引没有被严格执行。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月5日 (四) 05:28 (UTC)
- 补一句,日维也有维护模板,还是4个,分别是来源不足、来源不可靠、不满足独立建立条目标准、没有链入。--MilkyDefer 2022年5月5日 (四) 06:44 (UTC)
- 所谓关注度不是你直觉上认知的讨论度。这里有与这个游戏相关的关注度准则:WP:GNG、WP:NFICT。如果你认为这个游戏符合这里列出的准则,请在这里给出证据。常见误区:不要给我看自媒体文章,这些文章通常不能达到WP:可靠来源要求。--MilkyDefer 2022年5月4日 (三) 15:10 (UTC)
- Template:删除。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月5日 (四) 05:28 (UTC)
- Template:删除,英文维基的A6类删除--PAVLOV仁爱亲诚 2022年5月6日 (五) 11:40 (UTC)
- Template:删除: 我話說的直接一點 你在說 还是有蛮多人喜欢它的 的時候 如果不是我們在討論頁 我一定標一個Template:Who給你 手邊沒有ANDROID手機 我看的是 IOS 9659評分4.5顆星 說白的 這個很明顯不能支撐一個條目 也沒有新聞或是社會現象 當我在谷哥的時候 連一個稍微詳細的攻略都找不到 我很難去認同這樣的條目关注度是足夠的 --陳凌浩(留言) 2022年5月9日 (一) 07:33 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
批量模板提刪
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:47 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年5月11日 (三) 01:48 (UTC)
Template:刪除理據:廢棄模板