Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/04/17

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←4月16日 -	4月17日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←4月16日 -	Template:IfdLinkToday/auto	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

砂糖☆家族

---

重复提出，无效：見討論頁，應該走存廢覆核。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:37 (UTC)

NERV

---

重复提出，无效：見討論頁。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:46 (UTC)

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年4月18日 (一) 02:50 (UTC)

---

• • 重开，上次讨论结果中：
    • 解谜《新世纪福音战士》之NERV，死链；
    • 沉浸在EVA的世界中吧，日本富士急NERV本部主题公园，未做有效介绍（Wikipedia:关注度_(虚构)#虚构事物：“如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍（即不是仅仅提及），包括对周边产品的有效介绍，介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等”，而文中没有有效介绍NERV是什么）；
    • Neon Genesis Evangelion: The Unofficial Guide p.43，疑似第一手来源。
  • 因此本次有必要重新讨论一次，此外，条目全文爱好者内容、虚构视角，违反WP:NOTPLOT，建议Template:合并。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 00:13 (UTC)

    解谜《新世纪福音战士》之NERV：[1]，有存档就不能算死链。--Kcx36（留言） 2022年4月18日 (一) 05:12 (UTC)

---

已轉交至wp:drv，暂时保留。user:BlackShadowG有問題你去wp:drv說去，前次因關注度保留的條目可以快速保留。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月18日 (一) 06:31 (UTC)

李克勤 (易學家)

Template:刪除：軟廣告。--冥王歐西里斯（留言） 2022年4月17日 (日) 00:48 (UTC)

Template:傾向保留：可能有？星島日報有一則訃告，介紹了他的生平[2]，有本書籍對他也有簡短介紹[3]--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:49 (UTC)

---

保留。--AT 2022年5月16日 (一) 11:36 (UTC)

---

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV_俄乌战争 2022年4月17日 (日) 00:00 (UTC)

《86－不存在的戰區－》相关条目

86－不存在的戰區－機甲、單兵裝備和其他兵器

Template:Delh Template:刪除理據：欠缺可靠來源佐證的純虛構內容，雪球關注度

提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2022年4月17日 (日) 01:27 (UTC)

請提出欠缺可靠來源佐證的證據， 小說中的內容就是如此寫明 另外這個原本就是純虛構內容--以上未簽名的留言由1.36.198.179（討論）於2022年4月17日 (日) 10:08 (UTC)加入。

都是很努力寫下來供人參考，應該保留--以上未簽名的留言由59.149.194.123（討論）於2022年4月17日 (日) 10:18 (UTC)加入。

Template:意見：

1. 上述兩個IP疑似傀儡投票？
2. 根據Wikipedia:关注度_(虚构)#概述与前提已明確虛構關注度需滿足“Template:Tq”的條件，請問該條目滿足了嗎？若滿足，請按照上述要求列明可靠來源或舉證存在可靠來源。
3. 純虛構内容？請參照WP:REALWORLD：Template:Tq--紹💓煦^四季如春 2022年4月17日 (日) 14:26 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月24日 (日) 01:46 (UTC)

86－不存在的戰區－地名

Template:Delh Template:刪除理據：不知所云

提交的維基人及時間：Forza Ferrari ! 2022年4月17日 (日) 01:28 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月24日 (日) 01:46 (UTC)

86－不存在的戰區－名詞

Template:Delh Template:刪除理據：同上，欠缺可靠來源佐證的純虛構內容

提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2022年4月17日 (日) 01:31 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月24日 (日) 01:46 (UTC)

---

应该都是从《86－不存在的戰區－》拆出来的其实。考虑到这是大红作品，也是没办法的事情……--MilkyDefer 2022年4月17日 (日) 01:30 (UTC)

虽然我也很喜欢看86，但我不认为这些东西应该单独拿出来做条目。Template:黑幕--三万光年 _{GBAW · 6000+} 2022年4月17日 (日) 02:47 (UTC)

請注意Wikipedia:假定善意、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。-KRF（留言） 2022年4月17日 (日) 03:11 (UTC)

• Template:意见 事情的起因难道不是你在3.24早上8:50的那笔fanpov吗？（我就说我看完那会儿还没事）当然，我不否认这是来自于原作的第一手资料就是。讨论区问题提出来了，没出结果。然后两方各自径自开始玩车轮，这有意义吗？
• 这样，我提议这部分直接按日文现版本翻，后面是否跟着更新增加内容下次再说。去看过了，要简洁的多，我认为是可以接受的范围内。但也绝不是像你这样，一刀下去，彻底砍光了。--我是火星の石榴（留言） 2022年4月17日 (日) 06:21 (UTC)

怎麼不說起因是多位用戶長期以來增加大量沒有可靠來源佐證的瑣碎資訊？-KRF（留言） 2022年4月17日 (日) 06:34 (UTC)

这... 首先这需要添加ref吗？我稍微扫了一眼就知道这是原作内容了，除非你没看过原作。原作作为第一手资料需要什么ref？第二我通过历史记录看到不少是IP用户，如果是有一段时间了，早就该申请半/全保护了吧？人家是不对，但是我从纸面记录上来看，你也没做什么引导工作（当然，私下沟通我是看不到，我不会闲到把相关人员所有的编辑记录详细翻几遍）--我是火星の石榴（留言） 2022年4月18日 (一) 06:43 (UTC)

需要什麼來源？WP:PSTS：「對第一手來源的任何解釋都需要可靠的第二手來源的相同解釋加以支援。」一萬多字的內容都引用原作，這說不過去吧。-KRF（留言） 2022年4月18日 (一) 07:54 (UTC)

所以我有说他们就是对的？（好像从来不鼓励使用第一手来源。问题是类似这种，除了依靠原作还有什么办法？提醒一下，目前本作没有任何公式设定书，如果是gundam或者鲁路修，那是很容易处理的）回正题，对于替代解决方案，多少人赞成多少人反对？点一下，无异议就动手干吧，干完当然要合并回去的。--我是火星の石榴（留言） 2022年4月19日 (二) 06:25 (UTC)

分拆條目基本是文字大約100kb（可以全部複製後在電腦裡保存做新文檔看看），分拆應該單一合併成同一個新的條目，就以上內容應併成「86－不存在的戰區－相關劇中設定」，當然只是建議，並不代表分拆出的內容是可以編寫的愛好者內容。 --JyunWaan - Talk 2022年4月17日 (日) 04:30 (UTC)

建议Template:合并回86－不存在的戰區－，並且总结描述以用于剧情描述。另外需要留意Wikipedia:关注度 (虚构)和Wikipedia:資料頁关于设立独立的作品元素列表的要求。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年4月17日 (日) 04:21 (UTC)

Template:合并回主条目，WP:虚构集合要求这类条目至少要有两个列表项符合关注度，上述列表似乎均不满足。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月18日 (一) 00:24 (UTC)

Template:合并至86－不存在的戰區－并清理琐碎资讯。--🔨（留言） 2022年4月18日 (一) 02:17 (UTC)

建議Template:合併至主條目，機體地名名詞等可於內文中整合為「設定」。Template:黑幕--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年4月18日 (一) 05:04 (UTC)

Template:合并至86－不存在的战区－并清理即可。不可否认的是，这一当红作品的信息量确大，因此独立创建的出发点不可谓不合理。-- $\underset{64}{\overset{}{29}}Cu$$\to$$\underset{?}{\overset{}{29}}Cu$$+$$e$${\pm }^{}$ 2022年4月24日 (日) 04:58 (UTC)

上海市实验学校

Template:Delh Template:刪除理據：上实有多位被维基百科收录的知名校友吗？如无，如何理解关注度与上实这种特殊类型学校的关系？按现行关注度指引（组织），是否可以删除？

提交的維基人及時間：not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年4月17日 (日) 03:12 (UTC)

Template:Ping「学校隶属于上海市教委，由上海师范大学负责党组织领导和教育科研指导。是一所集教育、教学、科研为一体的市实验性、示范性学校。学校实行小学、初中、高中十年一贯制弹性学制，其中小学4年，初中3年，高中3年」[4]。這不是算公辦高中範圍內嗎？明顯屬於维基百科:关注度 (组织)提到的「公立高中假定具备关注度，应予以收录。」

即使撇開關注度組織，通用關注度也有[5]

上海市实验学校

主编 顾明远 《教育大辞典 1》 1990 第489页

上海市实验学校

中国当代教育教研成果概览编撰委员会编 《中国当代教育教研成果概览 下》 1996 第68页

上海市实验学校

魏一樵主编 《中国名校 中学卷》 1992 第196页

上海市实验学校

栾传大，赵刚主编 《教育科研手册》 1991 第386页--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:20 (UTC)

所以很明顯應該Template:保留。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:21 (UTC)

---

快速保留：根據中文維基百科20021024的保留理據，明顯符合NT:SCH之三以及NT:GNG之規定，故慎言慎行老法師的刪除理據已不成立。在此依照Wikipedia:快速保留#應用之一：Template:Tq執行快速保留。（非管理員關閉）--紹💓煦^四季如春 2022年4月17日 (日) 13:54 (UTC)

哈佛博士事件

Template:Delh Template:刪除理據：潜在侵犯著作权内容

提交的維基人及時間：WPCD-DTV_俄乌战争 2022年4月17日 (日) 03:27 (UTC)

• Template:Comment：何謂「『潛在』侵犯著作權」？有就有，沒有就沒有，維基百科不是《少數派報告》的世界--Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2022年4月17日 (日) 05:41 (UTC)

刪除理由都說不對，明明是原創研究+個人心得。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 05:57 (UTC)

Template:意見，沒改善的話可改為中国青年报的章節「哈佛博士事件」的重定向。--D（留言） 2022年4月17日 (日) 14:26 (UTC)

---

重定向。（非管理員關閉）--紹💓煦^四季如春 2022年4月17日 (日) 14:34 (UTC)

User:Lix15319

Template:Delh Template:刪除理據：用户页不是交友平台，以及针对别国国民之劣称

提交的維基人及時間：广雅 范★ 2022年4月17日 (日) 05:42 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月24日 (日) 01:47 (UTC)

蔣淑齡

Template:Delh Template:刪除理據：廣告

提交的維基人及時間：某人✉ 2022年4月17日 (日) 08:11 (UTC)

---

刪除。--AT 2022年5月16日 (一) 11:36 (UTC)

胡小萍

Template:Delh Template:刪除理據：軟廣告

提交的維基人及時間：某人✉ 2022年4月17日 (日) 08:14 (UTC)

---

刪除。--AT 2022年5月16日 (一) 11:36 (UTC)

清歌逐酒少年行

Template:Delh Template:刪除理據：水晶球

提交的維基人及時間：Abcd715（留言） 2022年4月17日 (日) 08:48 (UTC)

來源皆是2017年的，到現在已經5年了，都還沒播出，應該不會撥了，先刪除，等撥了再建，而且此條目的關注度不是很充足，內容也多為不可靠來源

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年4月17日 (日) 08:50 (UTC)

  Template:保留：Template:Ping已殺青不是水晶球，只有未開拍才是水晶球。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 14:05 (UTC)

  不播有很多原因，還有電視劇因為政治原因不開播的，但都不屬於水晶球，因為電視劇都已經拍好了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月17日 (日) 14:06 (UTC)

Template:回覆謝謝您Abcd715（留言） 2022年4月17日 (日) 15:13 (UTC)

---

保留。--AT 2022年5月16日 (一) 11:37 (UTC)

Template:2022年亞洲足協盃小組積分榜

Template:Delh Template:刪除理據：只用在一个页面上，积分榜数据可以合并到2022年亞洲足協盃上更新

提交的維基人及時間：Hhkohh（留言） 2022年4月17日 (日) 09:07 (UTC)

注意：如果讨论结果是删除的话，必须先在2022年亞洲足協盃上subst后再删除 Hhkohh（留言） 2022年4月17日 (日) 09:23 (UTC)

Template:傾向保留：因涉及多個小組，可統一在此頁面整理。而且待小組賽展開後，亦會有小組賽的分頁。B612cess（留言） 2022年4月22日 (五) 15:18 (UTC)

Template:Ping 第一，我看了看2019~2021的亚足联杯小组赛分页，除了2020年亚足联杯以外有详细赛果以外，2019年和2021年亚足联杯都只有排名准则和积分榜，而且2022也没建立资格赛的分页。如果2022的小组赛最后写的和2019,2021写的差不多以外，模板内容和小组赛分页内容会差不多，就变的重复。但要说明的是，我是欢迎维基人把资格赛，小组赛，淘汰赛分页写完善的。第二，英语维基实际已经不赞成在模板上写积分榜。

---

保留。--AT 2022年5月16日 (一) 11:37 (UTC)

Kenny So

Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人Kedouv提交Template:删除理据：G13: 翻譯拙劣
轉交理由：條目全英文，所以“翻譯”一前提不成立

提交的維基人及時間：紹💓煦^四季如春 2022年4月17日 (日) 13:37 (UTC)

• Template:意見：和喬星为同一人--Kcx36（留言） 2022年4月17日 (日) 15:06 (UTC)
• Template:意見：Template:Ping請先檢查該條目內容是否複製自其他語言的維基百科或條目內容均未翻譯（可能符合Wikipedia:快速删除方针#G14或Wikipedia:快速删除方针#A6）--林勇智 2022年4月19日 (二) 10:23 (UTC)

  @D2513850：已檢查，第一項不成立。但可能符合非中文重定向：Template:Tq。--紹💓煦^四季如春 2022年4月19日 (二) 14:15 (UTC)

如果在4月17日挂上Template:Tl，就好了Template:Orz--^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年5月13日 (五) 10:09 (UTC)

---

刪除。--AT 2022年5月16日 (一) 11:37 (UTC)

徐胜华

Template:Delh Template:刪除理據：内容不合标准

提交的維基人及時間：FoolPiasar ※ 👉留言👈 2022年4月17日 (日) 14:30 (UTC)

• Template:意見：写的烂不是提删理由，建议走关注度。另该条目编者为User:Shenghua Xu，疑似自传。--Kcx36（留言） 2022年4月17日 (日) 14:47 (UTC)

---

請求理由消失：轉交關注度。--AT 2022年5月16日 (一) 11:38 (UTC)

香港 楊凱淇

Template:Delh Template:刪除理據：不知名人物，Google後無相關結果，雪球關注度。

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2022年4月17日 (日) 16:04 (UTC)

• 建議速刪，光條目名就有問題了。--H2226（留言） 2022年4月18日 (一) 10:21 (UTC)
• 可以Template:快速删除，因為：
  • （1），香港有若干女生都叫做「楊凱淇」或者「Clara Yeung」，我又如何知道誰是你真正想說的人？
  • (2)，你說她「30多歲」，也是「女演員及模特兒，曾參與多部電影及廣告工作」，請問她曾參與過什麼電影、電視劇和廣告的拍攝工作呢？
  • (3)，你說她做過模特兒，請問網上可有照片或影片，令各位得以一睹芳容？
  • （4），你說她是「業餘女網球手」，曾經奪得灣仔區及深水埗區分齡賽季軍。請問你可以找到康文署在網上所發佈的賽事結果以作證明和核實？
  • （5），最重要的問題，你說她是「女演員」、「模特兒」和「業餘女網球手」，年中必然要面對過不少其他的人，但請問她可有接受過報章、周刊或者視頻訪問呢？
  • （6），請問楊小姐曾經就讀哪一間中學呢？
  • （7），命名格式錯誤，不是「香港_楊凱淇」，應是「楊凱淇_(香港)」，建議你還是先作資料搜集以及先「做功課」吧！--TYC（留言） 2022年4月18日 (一) 11:05 (UTC)
• Template:Ping，請留意本人在上述的提問，謝謝！--TYC（留言） 2022年4月18日 (一) 11:10 (UTC)
  • Template:疑問讀哪間中學很重要嗎？-KRF（留言） 2022年4月19日 (二) 02:59 (UTC)

    Template:回應Template:Ping跟聘請員工（請人）、或者應徵工作（「見工」）一樣，向別人查詢或提問曾就讀的學校資料，主要是核實年齡、學歷，以至是專業資格。倘若有該人曾就讀的大專院校或是小學的資料，其實也可以提供的。

    不過，或許有些人未必能升上大學，寫上小學又可能太「濕碎」，故此向別人提問曾就讀哪一間中學，就會有較大的機會得到較確切的答案，而應用在維基百科，主要是推算出生年份，但除非有明確的公開資料，否則其出生年份也不一定會在條目中列出來的。--TYC（留言） 2022年4月19日 (二) 06:32 (UTC)

    • 所以問題6並不重要，可以不提。-KRF（留言） 2022年4月19日 (二) 06:59 (UTC)
    • Template:Ping 非也，問題 (6) 並非不重要，只是礙於香港法例第 486 章《 個人資料 (私隱) 條例 》，即使經查核後所得出或得悉的資料，除非是十分可靠而且是可以公開的消息來源，否則也不一定是能夠在維基百科的條目中直接列舉的。
    • 例如：有一位電視台的選美冠軍，曾就讀在新界沙田區的大學護理系，之後取得香港註冊護士資格，但在香港護士管理局的網頁中（ -{R|https://www.nchk.org.hk/tc/statistics_and_lists_of_nurses/list_of_registered_nurses}- ）已列明：「任何人使用名單上的資料作與此無關的用途，可能會因《個人資料(私隱)條例》(第486章)而被追究法律責任。」
    • 故此取得資料的目的主要是作交叉或相互核證（ Cross-check ）之用，除非是十分可靠而且是可以直接在維基百科中公開的消息來源（甚至最好能有不同的訊息來源可引用），否則在查核或查證後所得出的資料（尤其是某人的個人資料），也不一定在維基百科中列舉出來，而我自己在訊息處理上甚至可能會比一些美國法例，或是香港本地的《個人資料 (私隱)條例》所要求的更加嚴謹，還望大家理解。--TYC（留言） 2022年4月19日 (二) 11:14 (UTC)

• Template:刪除Kethyga（留言） 2022年4月18日 (一) 11:16 (UTC)
• Template:刪除--羅潔塔💎466256 2022年4月20日 (三) 01:09 (UTC)
• Template:刪除雪球關注度 --^{Talk ·} DinoWP ^{· Sign} 2022年4月21日 (四) 09:48 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月24日 (日) 01:47 (UTC)