Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/03/14
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←3月13日 - | 3月14日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←3月13日 - | 3月14日 | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:重新導向：本條目內容不足以成一條目，但條目上有一些告五人沒有，但有關犬青的資料，可以在補充於告五人，將此條目改為重新導向。（本人曾提刪此條目，後改走notability 路線）-- 維基長期潛水大師 ※ 幹譙我 2022年3月15日 (二) 02:19 (UTC)
8Template:Vm到告五人，缺乏独立关注度---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月18日 (五) 05:54 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留：[1]--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月14日 (一) 07:42 (UTC)
- 建议Template:重定向到宇宙化學：检查页面历史，可见上述标题是此条目的原标题，且在维基数据存在之前有不少机器人添加过跨语言链接。维基数据项目d:Q911801目前连接到条目宇宙化學，可以认为这两个条目实际上内容重合，因此可重定向。--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年3月19日 (六) 05:57 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 請求理由消失：「黎曼测度」在各來源指代的概念不一，且較常用的意思似乎不是條目原來的定義，先擅自Template:改為消歧義。（非管理員關閉）--（留言） 2022年3月14日 (一) 02:38 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:重新導向到窩闊台的妻妾章節--Tom......（留言） 2022年3月14日 (一) 02:38 (UTC)
- Template:保留皇后都沒有關注度？沒聽過這種道理-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年4月15日 (五) 03:43 (UTC)
- Template:保留，我已提出皇室相关关注度讨论，建议先冻结这个存费讨论，待皇室相关关注度得到进一步共识以后再探讨这个的关注度。-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2022年4月15日 (五) 05:12 (UTC)
- 暂时保留：既有讨论，暂时保留。cc User:慎言慎行老法师。--Tiger（留言） 2022年4月26日 (二) 20:27 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:保留 中国主要的左翼网站，ref 可以以后慢慢补。--Sima Sam（留言） 2022年3月14日 (一) 06:43 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vk，大量研究文献[2]---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月18日 (五) 05:56 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
羅潔塔公主👑👑 2022年3月14日 (一) 00:00 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd，找不到符合关注度的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月18日 (五) 05:57 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- Template:意見：[3]，裡面有介紹，但合併到聽見歌 再唱比較好，不應該刪除。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月14日 (一) 07:48 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 請求無效：重複提出。（非管理員關閉）--🚊。鐵路Railway 論 2022年3月14日 (一) 00:01 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:說明：於版本比較Special:Diff/70126303/70164775未做改善就移除關注度模板--🚊。鐵路Railway 論 2022年3月14日 (一) 00:33 (UTC)
- Template:已打撈條目。 -- Iron Daruma（留言） 2022年3月16日 (三) 11:28 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:說明：於版本比較Special:Diff/70126960/70164756未做改善就移除關注度模板。--🚊。鐵路Railway 論 2022年3月14日 (一) 00:46 (UTC)
- Template:已打撈條目。 -- Iron Daruma（留言） 2022年3月15日 (二) 11:09 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
🚊。鐵路Railway 論 2022年3月14日 (一) 00:00 (UTC)
Template:Delh Template:合併到分字符。目标条目和此条目叙述对象相同，且已有数个语言版本，可Template:重定向。
- 提交的維基人及時間：UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年3月14日 (一) 02:33 (UTC)
Template:合併至斜線，大部份內容一樣…另一方案是從en:Comma splice翻譯過來。UU（留言） 2022年3月16日 (三) 09:49 (UTC)
Template:Delh Template:移動到文庫，不適合維基百科
Template:Delh Template:刪除理據：WP:水晶球
- Template:保留：不是水晶球，已開拍。[4]--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月14日 (一) 07:53 (UTC)
- Template:意見：[5]近期新聞指出預計短期內開鏡，因此建議Template:到時重建--幻柘（留言） 2022年3月15日 (二) 01:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：全红
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月14日 (一) 03:04 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月21日 (一) 07:28 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：全红
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月14日 (一) 03:04 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月21日 (一) 07:28 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：全红
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年3月14日 (一) 03:05 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月21日 (一) 07:28 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：根据维基百科:过度分类，非定义性特征和过窄交集。
Template:保留 不认可提删的这两个理由。第一，不符合“过度分类”，此为“中华人民共和国性丑闻”、“中华人民共和国卖淫案件” 以及 “被中国大陆封杀的艺人” 这三个页面下的子分类。归纳到位，分类合理。第二，不符合“过窄交集”。难以经得起推敲 --Sima Sam（留言） 2022年3月14日 (一) 06:37 (UTC)
- @Sima Sam：此分類會對頁面的分類列表造成混亂，是故創建之沒有意義。“嫖娼”與“藝人”顯然交集頗少。--紹🌞煦四季如春 2022年3月15日 (二) 19:38 (UTC)
- Template:意见真就强行“交集颇少”...这是“被中国大陆封杀的艺人”下面的子分类，表示封杀缘由乃“嫖娼”。所以是“嫖娼”与“被封杀艺人”之间的关系。--Sima Sam（留言） 2022年3月16日 (三) 08:21 (UTC)
- Template:VdCategory:被中国大陆封杀的艺人及下面的子分类都是用戶原创研究,"不能把个人网上的说法当作官方态度"[6] --北極企鵝觀賞團（留言） 2022年3月17日 (四) 12:12 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月21日 (一) 07:29 (UTC)
- 不符WP:LISTD
- 「名人」定義空泛
Template:保留理由：
- 通过这个列表，可以了解到相关的人得过该种疾病，可以减缓人们对这种疾病的恐惧。
- 凡是对公众有知名度的人物都可定义为『名人』。
- @AndyPKU：使用列表主要有三個目的，一是提供資訊（作爲資料來源，應為讀者提供有用且可靠的信息）、二是導航（作爲目錄，讀者可通過列表獲得條目的名稱以及可靠的介紹）、三是發展（部分列表可利於維基百科的發展，譬如條目拓荒），總而言之還是要為讀者服務，考慮讀者之所想。既然您説通過此列表可以瞭解到得過該種疾病的相關名人，那應當還要列出各項之間可比較的其餘詳細信息（譬如患病時間），而非現在之單純羅列條目。可以參考對英國上下兩院皆發表過演說的人物列表。--紹🌞煦四季如春 2022年3月16日 (三) 08:35 (UTC)
- Template:傾向刪除，得過對當事人來說當然是重要，但考量到百科的重要性，過世再放到2019冠狀病毒病知名去世患者列表裡可能會好點。-KRF（留言） 2022年3月17日 (四) 09:10 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Choi Chin Long 2022年3月14日 (一) 08:02 (UTC)
- Template:疑问：分类单元框的内容不算吗？感觉可能需要改善的是名词翻译。 --Kethyga（留言） 2022年3月14日 (一) 11:51 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月15日 (二) 06:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：規劃中路線，並且也未找到相關來源。
- 提交的維基人及時間：可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです！ 2022年3月14日 (一) 10:27 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：引用過多文獻內容而沒有足夠的介紹
- 倘若是這樣的話，可以考慮在李白#家族中開闢“兄弟姊妹”一章節，然後將其Template:重定向至李白#家庭。--紹🌞煦四季如春 2022年3月15日 (二) 00:11 (UTC)
- Template:意見：線下資料有介紹[7]（李月圆墓碑记&当代·丁稚鸿 丁稚鸿等编著 《李白与巴蜀资料汇编》 2011 第332页
- ），只是這個所謂李白之妹形跡可疑，疑似後人偽造的人物。--中文維基百科20021024（留言） 2022年3月15日 (二) 06:48 (UTC)
- Template:刪除在“李白”词条添加即可，没有必要创建这一存疑人物且缺少参考资料的词条。--Sima Sam（留言） 2022年3月19日 (六) 15:20 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：Template:Google沒有任何可靠來源。
Template:Delh Template:刪除理據：非百科內容
- 提交的維基人及時間：Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年3月14日 (一) 22:12 (UTC)
Template:删除理据：这只是一个新闻，一个事件，没有足够的影响力。不足以进入百科。
- Template:合并 到反攻大陆。ref什么的都有，媒体上也有详细报道，非百科内容？--我是火星の石榴（留言） 2022年3月15日 (二) 07:05 (UTC)
- 我认为Template:合并至2022年興達發電廠停機事故，这是因为就该事故进行质询所发生的争议事件。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月15日 (二) 09:34 (UTC)
- 一個質詢一些評論就能湊成一個條目很好笑埃，百科全書該收錄這種東西嘛?用常識想想...--~~Sid~~ 2022年3月15日 (二) 09:56 (UTC)
- Wikipedia:NTEMP没少见。如何调整是问题罢了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月15日 (二) 12:03 (UTC)
- Template:中立：本事件已使有立委推動反反質詢法入法。這條目將不僅限於2022年興達發電廠停機事故及反攻大陆相關，就立院的議事規則有獨立的影響。——82.56.12.210（留言） 2022年3月15日 (二) 12:48 (UTC)
- Template:合併，依目前的內容，放反攻大陸寫個一段即可。-KRF（留言） 2022年3月17日 (四) 09:04 (UTC)
- Template:保留：
- 聲明：我在前次討論中的Ip（82.56.12.210）為同一人，沒有以傀儡擾亂之目的，特此聲明。
- 經長期的查詢與思考過後，還是認爲該條目應當保留，原因如下：
- 該次事件歷經一周的發酵后，已引起了關於反質詢議題的相當討論。
- 尤其，國民黨在立法院推動反質詢法入法、以及網絡上的聲量可證明該事件有獨立的影響。
- 如果將反質詢入法爭議與該事件影響的内容添入其他的條目，借巡查員sidishandsome君一言，則會有偏離主題的疑慮。
- 符合關注度指引的可靠來源要求。該次事件也正如我第一點所展示的那樣，并不是一時的。
- （可能）相似的條目在維基百科尚有：看報紙才知道、特殊性關係、混蛋解散。
- 因此，認爲在本條目已有足夠的獨立影響力（如反質詢入法討論）及符合維基所要求的内容標準的，應予以保留。
- 以上——79.20.225.248（留言） 2022年3月20日 (日) 15:24 (UTC)