Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/01/09
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←1月8日 - | 1月9日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←1月4日 - … - | 1月9日 | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:刪除：Twitter似乎不足一千個follower？如此應不可能找到獨立可靠來源有效介紹。——（留言） 2022年1月9日 (日) 00:48 (UTC)
- Template:倾向删除：爱好者内容，且无可靠来源Buenos※Días 2022年1月9日 (日) 00:50 (UTC)
- Template:刪除：同理據。--H2226（留言） 2022年1月11日 (二) 09:47 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年1月17日 (一) 02:14 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留：已有關於傳主的粉絲應援活動的報道（來源32、33）和關於《造星》後工作安排的專訪（來源34），已具備獨立於選秀節目的關注度（NT:MUSIC）。而且條目已有商業電台、雅虎新聞和頭條日報專訪（來源11、13、34），亦有介紹傳主早年背景的HK01專題報道（來源8），符合NT:GNG。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月9日 (日) 03:27 (UTC)
- Template:Vk：在全民造星IV沒有進總決賽的參賽者中頭幾位最受歡迎的參賽者，有不少關於她本人的報道，符合GNG。-- Sun8908 2022年1月9日 (日) 08:29 (UTC)
- Template:刪除：仍缺乏獨立於選秀節目的關注度，亦非選秀節目前幾名參賽者（NT:MUSIC），未有獨立於選秀節目的作品關注度（僅僅為消息並未落實工作，水晶球論證）。同可參考星夢傳奇參賽者的存廢，同樣幾乎全部都有相應介紹，但全部都缺乏獨立關注度來源。不樂見香港維基人保持雙重標準對待與自己意見相近和相左的人事物。--路西法人☆ 2022年1月11日 (二) 05:04 (UTC)
- 來源32的報道是介紹傳主的粉絲應援情況，還不屬於獨立於選秀節目的關注度？粉絲的應援行動，例如巴士廣告、燈箱廣告，是針對傳主本人，不是ViuTV或《全民造星IV》，甚至是在《造星》完結後才有的，明顯跟節目無關。不然難道所有選秀節目落選者都不符合關注度？即使某君在日後獨立發展，媒體一般會以《某節目》參賽者作介紹，而粉絲也可能是透過《某節目》才認識某君。那麼閣下會認為因為報道有提及《某節目》，或假設粉絲應援活動是因為《某節目》才有的，所以又不算獨立關注度嗎？否則，粉絲應援這一點已經足以證明具備獨立關注度，而條目已有數則專訪以及大量相關介紹，完全符合NT:GNG。另外不明白閣下提及星夢傳奇的原因，請不要誅心論。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月11日 (二) 07:37 (UTC)
- Template:Mute最新報道指傳主已成為ViuTV旗下藝人，加上已經有粉絲應援活動的相關報道，可見已具備選秀節目以外的獨立關注度，亦推翻了閣下指未來工作安排為水晶球論證一點。提刪理由已經消失，建議Template:快速保留。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月13日 (四) 03:53 (UTC)
- Template:保留：比賽後仍有發展及已現有活動和傳媒報導算合符關注度.--Tw drama（留言） 2022年1月13日 (四) 09:11 (UTC)
- Template:保留：獨立關注度--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年1月17日 (一) 04:06 (UTC)
Template:Delf
Template:Ping理由？Ghren🐦🕙 2022年1月18日 (二) 14:32 (UTC)
Template:Ping同問，提刪理由已經消失，為何刪除而非快速保留？－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月18日 (二) 14:35 (UTC)
- 關注度不足，不同意的話請到WP:DRV提出覆核。--AT 2022年1月18日 (二) 15:10 (UTC)
- Template:Mute已提。何解會關注度不足？已有至少5篇專訪和一大堆專題報道，已經正式出道而具有獨立於選秀節目的關注度，提刪的理由都已經解決，實在不理解閣下的決定是根據甚麼而作出的。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月18日 (二) 15:35 (UTC)
- 我覺得路西法人已經說明得很清楚了，所謂專訪和專題報道全數均基於全民造星，不構成其個人關注度。--AT 2022年1月18日 (二) 15:45 (UTC)
- Template:Mute那我也解釋得很明白，傳主已經獨立出道加入ViuTV了，且有個人應援活動。若果仍不構成個人關注度，那COLLAR成員的個人頁面、鍾卓穎、許寶恆，都應該一併提刪，因為關於她們的報道全都是基於《全民造星》，且出道或粉絲應援仍不足以構成個人關注度。若AT君你說對，應該把上述頁面全部刪掉的話，那我無話可說，不然那我也看不到將此條目刪除的理由。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月18日 (二) 15:57 (UTC)
- 而且我覺得這也太誇張了吧，討論串的多數用戶都是投保留票的，而且已經反駁了提刪理由，然後管理員甚麼都不說直接就刪掉，原因也不給，這裡不是存廢討論嗎？－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月18日 (二) 16:08 (UTC)
- COLLAR成員尚有WP:關注度 (音樂)，理論上沒有問題，如果您認為有也可以提出。而且，出道和粉絲應援並非關注度標準，不能用來證明關注度。另外，多數用戶投保留票不代表些什麼，存廢討論從來都不是算人頭，由於我認為相關反駁無效，加上認同關注度不足，因此刪除，不寫理由等於我認同提刪理據。如果仍不同意，可以在DRV等候其他管理員進行覆核，如有需要留言什麼的也請到那邊繼續，這邊在已結案的情況下也就不宜再討論下去。謝謝。--AT 2022年1月18日 (二) 16:20 (UTC)
- 我覺得路西法人已經說明得很清楚了，所謂專訪和專題報道全數均基於全民造星，不構成其個人關注度。--AT 2022年1月18日 (二) 15:45 (UTC)
- Template:Mute已提。何解會關注度不足？已有至少5篇專訪和一大堆專題報道，已經正式出道而具有獨立於選秀節目的關注度，提刪的理由都已經解決，實在不理解閣下的決定是根據甚麼而作出的。－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年1月18日 (二) 15:35 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留：1979年蘇聯某百科全書有Nitro Dye條目。——（留言） 2022年1月9日 (日) 00:41 (UTC)
- Template:快速保留：被1979年版的苏联百科全书收录--Buenos※Días 2022年1月9日 (日) 02:34 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留：[1][2][3]--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 04:09 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
CreeperDigital众新闻停运 2022年1月9日 (日) 00:00 (UTC)
到期篩選的小小作品
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 04:26 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月9日 (日) 04:26 (UTC)
- Template:删除理據：過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2022年1月9日 (日) 02:42 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：本来想报R3，后来查到确实有这种用法，就改AFD
::Template:快速删除：根据AQSNTalayou的用户贡献基本上判断为破坏性的重定向，并且这个名字没有被游戏官方承认Buenos※Días 2022年1月9日 (日) 09:37 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：現未被任何條目使用且已被同類模板取代的模板。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年1月17日 (一) 02:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：只有一个蓝链，无用模板
- 提交的維基人及時間：BlackShadowG（留言） 2022年1月9日 (日) 13:29 (UTC)
- Template:快速删除：本人是此模板的創建者，這個模板確實沒什麼用處和意義，建議快速刪除。--Anilro（留言） 2022年1月10日 (一) 03:38 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年1月17日 (一) 02:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原打算用快速刪除標準R2，但由於R2對用戶頁不適用，現在此提刪。
- 提交的維基人及時間：Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年1月9日 (日) 13:40 (UTC)
- 开什么玩笑，删除理由呢？--☭（留言） 2022年1月9日 (日) 13:41 (UTC)
Template:Delh Template:Formerly Template:刪除理據：半成品条目（被G13速删不符，转交页面存废讨论），真实性未知，如果有对应的外文条目就可以小作品化然后保留
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2022年1月9日 (日) 14:50 (UTC)
- Template:Vk：en:Russian_State_(1918–1920)，已補上外語條目連結。Poem（留言） 2022年1月9日 (日) 15:39 (UTC)
- Template:Vk：这是俄罗斯白军政府的正式名称，当然内容有待加强--折毛（留言） 2022年1月10日 (一) 03:18 (UTC)
- Template:Ping有人補上外文條目了，你打算修一下嗎？--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月10日 (一) 03:24 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：不符分类规范：1、套用分类形成循环；2、无合理期望该分类会收录多个条目
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年1月17日 (一) 02:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：純粹愛好者内容。
- Template:意见，刪除条目是最后使用的手段，至少我认为清理部分内容后，可以改善。--O-ring（留言） 2022年1月10日 (一) 12:08 (UTC)
- Template:保留，似乎可以参考Wikipedia:資料頁修正？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年1月12日 (三) 01:15 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年1月12日 (三) 02:51 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：空泛+疑似原创研究（应该不是Crime against nature的意思）