Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2021/05/18
Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←5月17日 - | 5月18日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←5月17日 - | 5月18日 | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:條目有細部介紹該成員之經歷,並非其他相關條目所擁有的,且關注度足夠,條目參考資料來源明確非單一,符合傳記要求,應予保留──楊晨玄 2021年5月18日(二) 3:33(UTC)
- Template:倾向删除或Template:合并至SNH48:
- Template:提醒Template:Ping阁下在该条目中给出的来源要么是一手来源,要么是没有对该生者传记传主做出了有效介绍的来源,敬请注意。
- 以上。——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月19日 (三) 15:22 (UTC)
- Template:回應Template:Ping來源與內容可以再增加與補充,但人物關注度確實存在,所以應有保留的必要性,並由各方再增加條目內容與可信來源。──楊晨玄 2021年5月22日(六) 2:10(UTC)
- Template:回應[4][5][6]以及條目原有的可靠來源都可佐證條目內容,而條目之不足的部分可再參考各方資料或百度百科進行編輯。──楊晨玄 2021年5月22日(六) 2:22(UTC)
- Template:合并至SNH48,缺乏独立关注度---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
- Template:Ping帮您把您的留言往下移了两行,您之前的留言刚好放到我的留言的空白处了。Template:捂脸——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月21日 (五) 08:44 (UTC)
- Template:回應Template:Ping該人物在微博有數百萬人關注,並沒有缺乏獨立關注度的問題。──楊晨玄 2021年5月22日(六) 1:58(UTC)
- 您补充的三条来源都属于一手来源,不能证明该人物的关注度。此外,不要在这里讲“这个人在社交网络上有多少人关注”,这与该人是否有关注度无关。显然您还是不了解本站的“关注度”的定义,建议您仔细阅读有关方针指引。
- 您有一条发言被放到了我的留言的空白处,现已帮您往下移动。另外,您最新一条回复“Ping”错人了,已协助修正。
- 以上。——Richardcai·你好,《泞之翼3》!WPJHZ·HZP 2021年5月23日 (日) 03:01 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:關注度應該足夠,但可能需要補充學者的研究貢獻。Happywikier(留言) 2021年5月18日 (二) 03:31 (UTC)
- scopus数据:h-index21(排除自引为19),53篇文献1594次总引用量,在文章所属7类主题中,有两类主题中的文献引用超出该主题的引用均值,另有四类接近均值;有4篇文献超过100次引用。根据微软学术数据,共54篇文章,2073次引用,3篇文章超过100次引用(其中1篇超过200次)---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources Template:保留:条目已有参考来源 带带大帅兄(留言) 2021年5月19日 (三) 11:14 (UTC)
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源。条目所列来源均不合格---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:可以根據英維擴充。英語維基有來源。(其實理由更應該是水晶球,但已有不少報道)--Googol19980904(留言) 2021年5月18日 (二) 01:44 (UTC)
- Template:PingWP:XIIOLYMPIAD,那我把水晶球加入為刪除理由好了。鐵路通車日期延誤比奧運延遲更常見。SANMOSA Σουέζ 2021年5月19日 (三) 00:15 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vd,找不到符合关注度要求的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月21日 (五) 02:55 (UTC)
- Template:删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
SANMOSA Σουέζ 2021年5月18日 (二) 00:56 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:未使用分类。
- 提交的維基人及時間:Sangjinhwa(留言) 2021年5月18日 (二) 02:10 (UTC)
Template:Delh Template:Vn理據:可能是en:10th Virginia Cavalry Regiment,但内容又基本不同。
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年5月18日 (二) 02:40 (UTC)
- Template:保留:都是一個兵團,南北戰爭期間的軍事組織。--Googol19980904(留言) 2021年5月18日 (二) 03:36 (UTC)
- Template:Vn 同提删人,不过原因是我认为翻译品质不佳。另,Template:意见 如果你去了解一下南北战争中的编制就知道,这是有固定格式的,XX州第X(数字,从第1开始)骑兵/步兵(兵种)团,很多都是志愿性,并不是像现在的联邦军队一样是完全的正规军(南军几乎都是这种,北军也不算少。南军将级/上校级指挥官像李将军这种前联邦军队的正规军官可能一半都不到),很多团都在战后就直接解散了,所以有名称的话,对应性几乎是唯一的。--我是火星の石榴(留言) 2021年5月18日 (二) 04:06 (UTC)
- Template:保留:美國內戰時的邦聯軍,條目創建於2007年,非翻譯2010年創建的英維。--Quabao(留言) 2021年5月18日 (二) 05:18 (UTC)
- Template:疑问 那到底是哪个部队?(直接拿google资料出来吧)英文版说的正是南军的一个团(对的啊,难道一个州有两个番号完全相同的部队?)。--我是火星の石榴(留言) 2021年5月19日 (三) 03:30 (UTC)
- Template:意見:我再次查看條目創立者的歷史貢獻和「List of Virginia Civil War units」,始終不清楚你們的疑問是什麼?Quabao(留言) 2021年5月19日 (三) 05:57 (UTC)
- Template:ReplyTemplate:Ping 提删人不确定中文描述的是哪一支部队,因为看过英文吧,感觉内容对不上。而我认为就是说的同一支部队,但是内容质量不佳,应该砍掉重练(内容同英文版)。但是因为你上面的那句发言,我的Template:疑问也变成了,中文到底在描述哪一支部队?有一点是确定的,无论中文还是英文,在描述的都是一支隶属于南军(邦联)的骑兵团(而不是军团,内战期间的大军团级单位屈指可数,肯定不可能搞错)这点没什么疑问。现在你可以列出资料来,说明一下中文在描述的究竟是哪一支骑兵团了(因为你认为不是英文说的那个啊,资料范围可以不限于wiki各语种,google什么的都可以,只要能说明问题)先确定是在描述哪一支部队,然后咱们再来审核内容(内容完全对不上肯定不行吧),最后决定怎么办吧--我是火星の石榴(留言) 2021年5月20日 (四) 03:27 (UTC)
- Template:意見:你臆測太多,且有倒打一把之嫌。Quabao(留言) 2021年5月20日 (四) 03:43 (UTC)
仍然无法确定内容是否完全错误需要Template:删后重建,还是内容问题不大可以Template:保留?建议继续讨论---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月25日 (二) 01:30 (UTC)
- Template:删后重建重新從英維翻譯Newbamboo(留言) 2021年5月25日 (二) 11:56 (UTC)
- 保留:不符合WP:DP#REASON,英維的內容與本站條目內容不同,不能作為刪除理據,本站的條目即使與英維條目主題一樣,也不一定要從英維翻譯過來;本站不是英維的中譯版。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年5月25日 (二) 13:20 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:沒有足夠的可靠來源證明關注度。
- Template:Vk新航标:崔宝珠李连杰正说“正东”二十年--北極企鵝觀賞團(留言) 2021年5月20日 (四) 02:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:删去宣传内容后,内容只有一句话,没有必要建立条目,建议删除或者重定向到西安工程大学。
*Template:刪除:一看就是侵權內容。--Googol19980904(留言) 2021年5月18日 (二) 13:42 (UTC)
- Template:Reply: 看起來很像,但好像沒辦法說他是。--Tazkeung(CommentHERE) 2021年5月19日 (三) 09:20 (UTC)
- Template:倾向保留:已经把广告删了。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月19日 (三) 09:48 (UTC)
- Template:合併到西安工程大學,無獨立建條目之必要。--Newbamboo(留言) 2021年5月20日 (四) 09:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:誤導視聽的重定向:寬螢幕未必套16:9
- Template:保留:一般講電視或電腦螢幕的寬螢幕都是指16:9,如果這範圍太窄,那改成指向長寬比 (影像)就好了,或是看誰要把en:widescreen翻譯出來。這種基礎詞條完全刪除說不過去。--C9mVio9JRy(留言) 2021年5月18日 (二) 15:32 (UTC)
- Template:保留:放在现在是过时的名词,不过看起来原来的重定向没有问题。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月19日 (三) 09:48 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年5月25日 (二) 01:32 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:疑似無獨立關注度
- Template:保留:條目已給出來源。--Googol19980904(留言) 2021年5月18日 (二) 22:18 (UTC)
- Template:保留:如果这个条目要删除的话,那那些清代在台湾任职的部分官员同样只有只言片语,也只具备及其有限的关注度,是不是也应当删除呢?毕竟对于此人现存的史料确实只有这一些,如果这个条目保留的话,有相关史料的编者可以继续扩充嘛。FradonStar(留言) 2021年5月19日 (三) 04:22 (UTC)
- Template:保留:现有的来源足够了。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月19日 (三) 09:48 (UTC)
- Template:删除:县印刷厂印出来的文史资料也想证明你维的关注度,岂非谬哉。Fire Ice 2021年5月20日 (四) 11:53 (UTC)