Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2020/12/16

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2
頁面 積壓Template:Edit ←12月15日 - 12月16日 - Template:AfdLinkNext Template:NewAfdLink
檔案 積壓Template:Edit ←12月15日 - Template:IfdLinkToday/auto - Template:IfdLinkNext Template:NewIfdLink

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Template:Delh Template:Findsources


刪除。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources

  • Template:意見:區議會議員提交的文件算嗎[1]?--Googol19980904留言) 2020年12月16日 (三) 02:04 (UTC)
    以本質而論的話不太算,以内容而論的話屬於順帶提及。SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 02:19 (UTC)

删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年12月23日 (三) 03:02 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources

  • Template:保留[2][3]--Googol19980904留言) 2020年12月16日 (三) 02:02 (UTC)
    屬於順帶提及。SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 02:18 (UTC)
    這哪算順帶提及,新聞主題就是司機在抱怨公共運輸交匯處沒有廁所。公共運輸交匯處就是被報道的主體。--Googol19980904留言) 2020年12月16日 (三) 02:26 (UTC)
    這屬於順帶提及。該新聞報道沒有直接描述公共運輸交匯處本身的内容,不算有介紹該公共運輸交匯處。該新聞報道的介紹主體是“公共運輸交匯處沒有廁所”這個事件。SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 03:51 (UTC)
    說“公共運輸交匯處沒有廁所事件”聽上去比較怪,不過新聞確實是在說公共運輸交匯處沒有廁所所造成的影響,但公共運輸交匯處也是新聞主要的報道對象,絕對不是順帶提及。--Googol19980904留言) 2020年12月16日 (三) 04:01 (UTC)
    有效介紹的要求是有介紹公共運輸交匯處本身,然而兩個來源都沒有任何對於公共運輸交匯處本身的描述。SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 10:08 (UTC)
    怎麼沒有?「水泉澳邨目前仍在興建中,屋邨只局部入伙,邨內的公共運輸交匯處今年8月啟用,共有4條巴士線及1條小巴線服務,但巴士站卻不設洗手間」就是對公共運輸交匯處本身的描述。--Googol19980904留言) 2020年12月16日 (三) 14:09 (UTC)
    但至少不能算是有效介紹。「‘有效介紹’:意味着相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體」,這兩個來源明顯沒有做到這一點。SANMOSA SPQR 2020年12月17日 (四) 05:23 (UTC)
  • 同sanmosa意见。Itcfangye留言) 2020年12月16日 (三) 11:34 (UTC)
  • Template:保留:這就是針對這個知識的有效介紹。看Googol19980904提供的報導。作為被報導的主題,含有對主題本身的直接地描寫。我認為報導中對交匯處的介紹並不算太含糊。就算把其他內容都刪去,光靠這篇報導的文字與影像內容,也足以寫出50字基本的定義。另外,我假定對這主題還有其他文獻存在,並不是只有網路上找一找就是全部。--Jason zhuo留言) 2020年12月17日 (四) 16:52 (UTC)

保留。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


允许并入。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年12月23日 (三) 03:04 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources

Template:意見:是科儀不是詞彙。2001:B011:7007:919:5863:C30A:2CCF:A73留言) 2020年12月16日 (三) 06:25 (UTC)

保留。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


保留。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf


Template:删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 00:00 (UTC)

Template:Delh Template:刪除理據:过度分类,与Category:佳寧娜(控股)集團包含内容几乎一致

提交的維基人及時間:Easterlies 2020年12月16日 (三) 02:37 (UTC)

刪除。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:疑似G13

提交的維基人及時間:) 2020年12月16日 (三) 02:38 (UTC)

刪除。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh 转交自快速删除候选,原提交人提交Template:删除理据:G5: 曾经根据頁面存廢討論侵權審核檔案存廢討論結果删除後又重新創建的内容;Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/11/09#繆樂
轉交理由:与前次存废讨论时有显著不同,与前次快速删除时相比语句亦有差异,故提交重新存废讨论。

提交的維基人及時間:Tiger留言) 2020年12月16日 (三) 02:56 (UTC)

保留:不是廣告,而且關注度足夠,見[8]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年12月23日 (三) 03:09 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:合併初禪天。疑似無獨立關注度。原創研究。

提交的維基人及時間:) 2020年12月16日 (三) 03:10 (UTC)

保留。--千村狐兔留言) 2020年12月23日 (三) 00:49 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:疑似G13

提交的維基人及時間:) 2020年12月16日 (三) 03:15 (UTC)

保留。--Lanwi1(留言) 2020年12月22日 (二) 15:25 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告

提交的維基人及時間:) 2020年12月16日 (三) 03:18 (UTC)
en:St George's Hospital,應該是未翻譯好。SANMOSA SPQR 2020年12月16日 (三) 03:52 (UTC)

保留。--Lanwi1(留言) 2020年12月22日 (二) 15:24 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:原先建立頁面已處於版權驗證階段又遭再度重建好好榜樣草稿:好好榜樣

提交的維基人及時間:Sid 2020年12月16日 (三) 05:08 (UTC)

快速删除。非管理員關閉--Easterlies 2020年12月21日 (一) 03:12 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:不适合用在维基百科的条目中,即使是作為讨论页模板也不太有必要(历史纪录页表明它是拷贝自萌娘百科的,然而这在萌娘百科明显是作為幽默而使用在条目中,并不适用于维基百科)。

提交的維基人及時間:三点一四一五九留言) 2020年12月16日 (三) 17:07 (UTC)

删除。--Lanwi1(留言) 2020年12月22日 (二) 15:24 (UTC)

Template:Delf