Testwiki : 頁面存廢討論/記錄/2020/08/25

Template:保留：英維和日維均有大量來源。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 05:32 (UTC)

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

自贡市第一建筑工程公司

Template:刪除：條目來源違反Wikipedia:关注度規定：來源未能有效介紹、來源不可靠--林勇智 2020年8月25日 (二) 11:37 (UTC)

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月31日 (一) 16:40 (UTC)

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
安全 🔒體驗 ^{第十八次動員令·🦠疫情} 2020年8月25日 (二) 00:59 (UTC)

國立東華大學學生會

Template:Delh Template:刪除理據：曾掛關注度模板但被移除，目前條目內仍無符合關注度標準之來源。

提交的維基人及時間： Willy1018（留言） 2020年8月25日 (二) 02:52 (UTC)

最好直接Template:刪除才不會說又再幫哪個大學打廣告。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月25日 (二) 15:01 (UTC)

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月31日 (一) 16:40 (UTC)

到期篩選的小小作品

吴昊泽

请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 05:56 (UTC)

探轶学

请求理由消失。（非管理員關閉）--三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 15:10 (UTC)

Karol G

请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 05:56 (UTC)

石川戀

请求理由消失。（非管理員關閉）--Easterlies 2020年8月25日 (二) 03:56 (UTC)

Turn Me On (大衛·庫塔歌曲)

请求理由消失。（非管理員關閉）--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 05:56 (UTC)

拉拉·卡迪佳公主

快速删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月25日 (二) 06:04 (UTC)

Template:删除理據：過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間：
Easterlies 2020年8月25日 (二) 03:50 (UTC)

朴东俊

Template:Delh Template:刪除理據：无关注度

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 04:18 (UTC)

快速删除。（非管理員關閉）--Easterlies 2020年8月25日 (二) 06:46 (UTC)

熱熊熊媒體事工

Template:Delh Template:刪除理據：疑似宣传性内容，关注度欠缺

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 04:25 (UTC)

已由Template:User link以CSD G11快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2020年8月26日 (三) 05:27 (UTC)

北119線

Template:Delh Template:刪除理據：WP:水晶球，此編號至今仍尚未使用，且條目來源大多數來自部落格。

提交的維基人及時間：Kyandi 討論・簽到 2020年8月25日 (二) 05:35 (UTC)

Template:删后重建：等正式确认了在创建也不迟。——Dbjm1（留言） 2020年8月26日 (三) 13:26 (UTC)

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

陳其邁市府

Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：A1: 内容空泛（包括但不限於沒有定義）；僅為職位列表

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月25日 (二) 06:13 (UTC)

Template:暫時保留：別人剛上任，先別急著刪。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 06:18 (UTC)
Template:暫時保留：剛上任就移除？——那個四趴黨已經沒用了^{檳榔已四趴，基進來接棒。} 2020年8月25日 (四) 06:42 (UTC)
Template:Ping建議Template:保留，看看韓國瑜市府、馬英九政府、蔡英文政府這種的都是怎麼活在zh版維基百科的，如果刪掉顯然不公。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月25日 (二) 15:04 (UTC)
請AGF，標題有寫轉交自快速刪除候選 Sunny00217 2020年8月27日 (四) 11:13 (UTC)
Template:暫時保留：內容並沒有太少，沒有廢除的必要—111.184.180.131（留言） 2020年8月265日 (三) 10:59 (UTC+8)
Template:意見水晶球？-- $\int$ （☎）d☎＝?請多關注火腿和存廢討論 2020年8月28日 (五) 16:15 (UTC)

暫時保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

金多熙

Template:Delh Template:刪除理據：无关注度

提交的維基人及時間：佛祖西来（留言） 2020年8月25日 (二) 06:34 (UTC)

Template:保留：以其韓文名字google有許多新聞，google結果--Paullai0514（留言） 2020年8月28日 (五) 13:14 (UTC)

Template:意见啦啦队员的关注度本身就明显低于影视演员等其他类型艺人。佛祖西来（留言） 2020年8月29日 (六) 02:18 (UTC)

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

炮仔聲角色列表

Template:Delh Template:刪除理據：什麼也沒有

提交的維基人及時間：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 入維半週年紀念 2020年8月25日 (二) 09:01 (UTC)

快速删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月25日 (二) 11:11 (UTC)

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

林艾融

Template:意見：條目內有人加入了可以證明關注度的來源。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 23:50 (UTC)
Template:Vd，找不到符合关注度的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2020年8月28日 (五) 01:12 (UTC)
Template:保留：以本名（林佩珊）、舊藝名（小Mia）、新藝名（艾融）以google尋找相關新聞：[1][2][3][4][5][6]，但建議條目需改寫（應包含本名、舊藝名和新藝名時期）會較佳。--Paullai0514（留言） 2020年8月29日 (六) 08:12 (UTC)

保留：采纳Paullai0514意见，然条目内容确需彻底重写。--Tiger（留言） 2020年9月1日 (二) 03:38 (UTC)

Template:Noping User_talk:Rakuten132#2020年7月：當初就跟Rakuten132說條目能建，Paullai0514就會建。--寒吉 2020年9月2日 (三) 14:57 (UTC)

郭曉玲

Template:意見：出嫁的時候報道挺多的[7][8]。出嫁數年後又被蘋果日報提及[9]。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 23:54 (UTC)

无共识：已過五週。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月6日 (二) 13:34 (UTC)

郭台強

Template:保留：[10][11][12]--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 23:56 (UTC)

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
寒吉 2020年8月25日 (二) 09:18 (UTC)

雪 (沙畫師)

Template:Delh Template:刪除理據：全篇没有来源，无法查证

提交的維基人及時間：--Yining Chen（留言|签名） 2020年8月25日 (二) 10:11 (UTC)

Template:意見：條目末尾參考來源也是來源，另外此條目在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/04/23#雪 (沙畫師)被保留。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 12:24 (UTC)
- 之前的AFD走的是關注度，現在是走WP:V-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月25日 (二) 15:45 (UTC)
Template:刪除：無來源，疑似自我宣傳。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月25日 (二) 15:45 (UTC)
Template:删除:缺乏来源。——Dbjm1（留言） 2020年8月26日 (三) 02:45 (UTC)
Template:删除：疑似自我宣传。--三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月27日 (四) 12:14 (UTC)

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:45 (UTC)

金斯瑞生物科技

Template:Delh Template:刪除理據：页面存在大量一手来源（公司官网）

提交的維基人及時間：城市酸儒文人挖坑（留言） 2020年8月25日 (二) 13:49 (UTC)

Template:意見：不過好像媒體報道挺多的[13]。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 14:49 (UTC)
- Template:Ping但就条目五条来源两条来自官网。。。城市酸儒文人挖坑（留言） 2020年8月25日 (二) 23:18 (UTC)
  - 不是條目內存在大量一手來源就一定要刪，可以掛個{{Primarysources}}作為提醒。--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 23:43 (UTC)
Template:保留：不要热血提删啊。Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年8月26日 (三) 00:26 (UTC)
- Template:Ping并没有，且如果要去除一手来源，这个条目根本没法读。城市酸儒文人挖坑（留言） 2020年8月26日 (三) 03:37 (UTC)
  - Template:Ping”没法读“并不是提删理据，能挂模板改善的为何一定要删？Zhuofan Wu^{Cien años de soledad} 2020年8月26日 (三) 03:39 (UTC)
  - 一手來源可不是必須要移除，行文不要宣傳就行。--Googol19980904（留言） 2020年8月26日 (三) 06:43 (UTC)

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:46 (UTC)

三阶单手

Template:Delh Template:刪除理據：已於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/24#三阶单手關注度30天，主留方不但沒有給出新的參考來源佐證關注度，也並未使用WP:DRV複審先前提刪就倉促重建。有鑑於新創建內容與已刪內容不相同，因此使用AFD而不使用速刪。

提交的維基人及時間：娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月25日 (二) 14:46 (UTC)

第一次創建頁面，謝謝建議。 2020年8月26日 (三) 00:08 (UTC)
Template:Vm至三階魔方或速解魔方：該條目內容過於瑣碎－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 11:44 (UTC)
- Template:意見，Template:Ping不認為應合併。主條目根本無需細講用幾隻手或是「是否用腳」解魔方，實際上這個比賽項目根本沒有突出的特點，唯一的差別就是比賽紀錄的時間跟選手不同而已，難道羽球條目還要拆成Template:RedLink、Template:RedLink、Template:RedLink、Template:RedLink、Template:RedLink嗎，若比賽項目與母主題無根本上的差異只差在選手規則和技巧不同，根本不須特地開篇幅撰寫，且目前已有表格記載相關比賽項目紀錄。某種程度上這種主題在不寫WP:IINFO的情況下根本只能寫比賽紀錄，毫無成為條目的發揮空間。此外該條目已於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/24#三阶单手關注度30天並被刪除，只是新建立條目與已刪內容不同故不速刪，然而U:SkyYT不斷修改條目內容導致條目內容逐漸靠近先前刪除內容，基本上如果管理員沒有異議是可以援引WP:CSD#G5來Template:快速刪除掉的。-- 娜娜奇 🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年8月30日 (日) 14:28 (UTC)

删除。--Tiger（留言） 2020年9月1日 (二) 03:33 (UTC)

利洋中心

Template:Delh Template:刪除理據：无关注度

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 15:09 (UTC)

Template:保留：[14]--Googol19980904（留言） 2020年8月25日 (二) 23:46 (UTC)

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月1日 (二) 00:46 (UTC)

源菲然

Template:刪除理據：无关注度，疑似自我宣传

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 15:15 (UTC)

Template:意見：香港小姐的候選人應該以選秀節目的標準衡量其關注度，一般只收錄前五名的參賽者。--英秀一心（留言） 2020年8月25日 (二) 18:10 (UTC)
Template:刪除：因已被淘汰, 先刪去, 如將來簽約為藝人時再可覆原--Tw drama（留言） 2020年8月25日 (二) 19:34 (UTC)
建議先Template:删除（或先轉為草稿），之後再復原。
- 由於此候選佳麗在《2020年度香港小姐競選》中已被淘汰，故不可能符合Wikipedia:關注度 (音樂)中第13項「選秀節目只收錄前五名參賽者」之原則和要求，然而因八位在決賽前落選之佳麗會在2020年8月25日香港時間23:30在J2台所播出的《後生仔傾下計》節目中再次亮相及接受訪問，（其他佳麗亦會在《後生仔傾下計》的其後集數獲類似安排的訪問）故她們仍符合Wikipedia:人物收錄準則中有關「獲得媒體專題介紹」的要求。故候選佳麗即使落選，待電視台網頁內的「藝員名錄」中，登載了各佳麗成為藝員之後，其條目便應予以復原，但個人建議復原後的條目不應再被列為少於3000字節的「小作品」，文章部份的內容亦應增加。--TYC（留言） 2020年8月26日 (三) 13:36 (UTC)
Template:刪除：已無法憑選美前五名獲取足夠關注度，亦暫無其他方面的關注度。--Hkzense（留言） 2020年8月27日 (四) 14:45 (UTC)

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月31日 (一) 16:30 (UTC)

陳楨怡

Template:刪除理據：无关注度，疑似自我宣传

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 15:15 (UTC)

Template:意見：香港小姐的候選人應該以選秀節目的標準衡量其關注度，一般只收錄前五名的參賽者。--英秀一心（留言） 2020年8月25日 (二) 18:10 (UTC)
Template:保留：俱關注度.--Tw drama（留言） 2020年8月25日 (二) 19:36 (UTC)
Template:意見：建議Template:暫時保留，陳楨怡被視為《2020年度香港小姐競選》的「焦點佳麗」，入選五强亦有一定勝算，宜待8月30日香港時間22時後（公佈最後四或五強入圍名單後）再作定奪，屆時請留意香港無綫電視翡翠台及《中文維基百科》的《2020年度香港小姐競選》條目內之訊息發佈。倘若陳楨怡不幸落選而五强不入，則按「賴琦媛」及「源菲然」條目的情況處理。--TYC（留言） 2020年8月26日 (三) 13:44 (UTC)
為何不可以是Template:暫時刪除？是否「入選五強」純粹是TYC個人猜測，無論選前多受歡迎，也有一樣東西叫「大熱倒灶」。待確立關注度後，才建立條目也不算遲。--Hkzense（留言） 2020年8月27日 (四) 14:43 (UTC)
- Template:意見：星期日晚已經選港姐，提删表決到期時，港姐已經選完，如果她真的不幸落選，我還是會建議Template:暫時删除的，但現時的變數實在太多，也不能只從維基百科所看到的來判斷的，一動不如一靜，但亦末有否定「大熱倒灶」的可能性。--TYC（留言） 2020年8月27日 (四) 20:29 (UTC)
Template:意見：我提議等一下，Template:暫時保留會比較好，因為她始終是港姐十強，但不否定她可能「大熱倒灶」。如果她真的「大熱倒灶」，再刪除也不遲。Akai 博士（留言） 2020年8月29日 (六) 11:13 (UTC)
- Template:回應：今年港姐形勢較以往數年複雜，不像過往只集中一兩位焦點佳麗身上，按傳媒近日所報導，似乎十強佳麗中，有七人也有力問鼎冠軍，所以真的要待星期日晚上十時後才能定奪，屆時請留意電視機畫面，同時感謝Akai 博士的附議。--TYC（留言） 2020年8月29日 (六) 21:01 (UTC)
Template:意見：陳楨怡已獲入選五強。--TYC（留言） 2020年8月30日 (日) 14:31 (UTC)
Template:意見：陳楨怡現已為《2020年度香港小姐競選》之亞軍。--流離子（留言） 2020年8月30日 (日) 17:33 (UTC)
Template:快速保留，出爐港姐亞軍不可能無關注度。--A1Cafel（留言） 2020年8月31日 (一) 03:46 (UTC)
Template:刪除：疑似自我宣传--履至三日編玖凌錄二久一生一（留言） 2020年8月31日 (一) 18:31 (UTC)

保留：考虑选秀节目选手前五名的评判标准，保留。--Tiger（留言） 2020年9月1日 (二) 03:36 (UTC)

賴琦媛

Template:Delh Template:刪除理據：条目质量低下，因有一定关注度，建议Template:删后重建。

提交的維基人及時間：三万光年_{珠海魅族OTA科技有限公司 Talk} 2020年8月25日 (二) 15:17 (UTC)

Template:意見：香港小姐的候選人應該以選秀節目的標準衡量其關注度，一般只收錄前五名的參賽者。--英秀一心（留言） 2020年8月25日 (二) 18:10 (UTC)
Template:快速刪除：A1-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月25日 (二) 18:29 (UTC)
Template:刪除：因已被淘汰, 先刪去, 如將來簽約為藝人時再可申請覆原--Tw drama（留言） 2020年8月25日 (二) 19:37 (UTC)

建議先Template:删除（或先轉為草稿），之後再復原。
- 由於此候選佳麗在《2020年度香港小姐競選》中已被淘汰，故不可能符合Wikipedia:關注度 (音樂)中第13項「選秀節目只收錄前五名參賽者」之原則和要求，然而因八位在決賽前落選之佳麗會在2020年8月25日香港時間23:30在J2台所播出的《後生仔傾下計》節目中再次亮相及接受訪問，（其他佳麗亦會在《後生仔傾下計》的其後集數獲類似安排的訪問），她們仍符合Wikipedia:人物收錄準則中有關「獲得媒體專題介紹」的要求。故候選佳麗即使落選，待電視台網頁內的「藝員名錄」中，登載了各佳麗成為藝員之後，其條目便應予以復原，但個人建議復原後的條目不應再被列為少於3000字節的「小作品」，文章部份的內容亦應增加。--TYC（留言） 2020年8月26日 (三) 13:36 (UTC)
Template:刪除：已無法憑選美前五名獲取足夠關注度，亦暫無其他方面的關注度。--Hkzense（留言） 2020年8月27日 (四) 14:48 (UTC)

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月31日 (一) 16:26 (UTC)

Template:PRC-StandardMap

Template:刪除理據：模板内容错误，根据《中华人民共和国测绘法》地图不是公有领域，见Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年12月#File:吉林省标准地图_1：450万政区版.jpg

提交的維基人及時間：Wcam（留言） 2020年8月25日 (二) 21:45 (UTC)

Template:保留：回顾Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年12月#File:吉林省标准地图_1：450万政区版.jpg的讨论，发现之前Wcam有一点偷换了概念，即：

Wcam称，“无偿使用仅限国家机关决策、社会公益性事业两种特定情况，商业用途明显不在此列，依法应有偿使用。”这是错误的，仅限两种特定情况的是《中华人民共和国测绘成果管理条例》所规定的为基础性测绘成果等，而不是《地图管理条例》第十四条所规定的标准地图（又称公益性地图）。

《地图管理条例》第十四条规定，

“县级以上测绘地理信息行政主管部门应当向社会公布公益性地图，供无偿使用。”

根据国务院法制办公室、国家测绘地理信息局编著的《地图管理条例释义》指出，

“国家通过公布和更新公益性地图等措施，鼓励有关单位和个人，充分利用公益性地图编制和出版符合标准和规定的地图产品。”

可见标准地图允许二次创作及出版发行。

“要求测绘地理信息行政主管部门提高获取基础地理信息的能力，并且将数据开放给社会使用，目的在于促进地理信息数据的充分应用，方便企业及时获取准确、详细的地理信息数据，促进产业发展和产品开发。”

可见标准地图允许商业使用。

（2）模板第二部分（《地图管理条例》第十条、第十一条）所涉及的一些行政区域界线标准画法图已由国务院或国务院部委文件公布，属于无争议的公有领域：

《民政部、国家测绘局关于公布1∶100万中华人民共和国省级行政区域界线标准画法图集和1∶400万中华人民共和国省级行政区域界线标准画法图的通知》（民发〔2004〕78号）
《关于在公开地图上表示有关国家和地区的通知》（国测图发〔2014〕1号）所附《世界各国国界线画法样图》
《中华人民共和国香港特别行政区行政区域图》（国令第221号）
《中华人民共和国澳门特别行政区行政区域图》（国令第665号）

PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月26日 (三) 02:44 (UTC)

Template:Ping閣下可否做點解釋？-- $\int$ （☎）d☎＝?請多關注火腿和存廢討論 2020年8月28日 (五) 16:16 (UTC)

并非所有中国政府发布的地图都自动属于公有领域。对于确属无争议的公有领域图片，使用Template:Tl即可，无需再立模板；而对于不在此范畴的其他「公益性地图」，受到版权保护（《地图管理条例》第三十一条），且根据上面引述的《地图管理条例释义》条款，二次创作只可产生「符合标准和规定的地图产品」（《地图管理条例》第二、三章对地图有大量的要求和限制），而维基百科要求的自由内容必须允许自由修改编辑，因此Template:PRC-StandardMap不是符合要求的自由版权协议标签模板。--Wcam（留言） 2020年8月28日 (五) 16:42 (UTC)

阁下混淆了“中国政府发布的地图”与“中国政府发布的公益性地图”两个概念，模板并未说“中国政府发布的地图均属于公益性地图”。

维基媒体当前允许引用的中华民国政府之《政府網站開放資料宣告》明定，“三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。”“四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。”但并不影响依此《宣告》公开之中华民国政府文件在维基百科的使用。而中华人民共和国政府公布之标准地图（公益性地图），要求无偿使用时不得违反中华人民共和国法律，与上列中华民国政府《开放资料宣告》的“禁止不当更改”、“不得恶意变更其相关资讯”类似。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月29日 (六) 01:57 (UTC)

《政府網站開放資料宣告》并未要求修改后的作品公开使用前需要送主管部门审核。维基百科经常需要根据已有地图绘制新地图使用，显然无法接受需要送主管部门审核这样的要求。--Wcam（留言） 2020年9月1日 (二) 16:55 (UTC)

中华民国在1996年以前施行《Template:S》，任何在中华民国境内出版的地图均需交内政部审查，但在1996年以前这并不影响中华民国所公开发行之自由版权地图的可使用状况。

地图审核属于行政审批事项，行政审批事项与版权状况无关。任何在中华人民共和国境内公开使用的地图（包括自由版权地图），均需要进行地图审查。但这并不影响中国大陆用户在维基百科上传自行制作的自由版权地图。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月2日 (三) 04:09 (UTC)

Template:保留，同上。Template:注意：此讨论恰逢全国测绘法宣传日，昨日自然资源部发布2020年标准地图，标准地图服务系统新上线55幅公益性地图和1幅自助制图底图。[15]如此模板获保留，欢迎各位上传公益性地图。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月30日 (日) 03:51 (UTC)
Template:刪除：公益性地圖不代表就是自由版權，且無償使用也可指合理使用。另註Rowingbohe的連結，內容明顯說"公开使用前需要送自然资源主管部门审核"，即所謂的"無償使用"還是有要求的。Template:吐槽一下：很難想像在有人上傳地圖到維基百科前還需要送政府審核。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年9月2日 (三) 00:46 (UTC)

Template:Ping阁下这里理解错误了。《Template:S》第六条规定，“下列地图不需要审核：（一）直接使用自然资源主管部门提供的具有审图号的公益性地图；”

自然资源部的页面要求对地图进行编辑改动的应审核，是由于《地图管理条例》第十五条规定：“国家实行地图审核制度。向社会公开的地图，应当报送有审核权的测绘地理信息行政主管部门审核。……”只要在中华人民共和国境内出版发行的地图（包括将自由版权地图在境内出版）都要进行审核，行政审批事项与版权状况无关。类似地，中华民国在1996年以前施行《Template:S》，任何在中华民国境内出版的地图均需交内政部审查，但在1996年以前这并不影响中华民国境内制作之自由版权地图的可使用状况。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月2日 (三) 04:09 (UTC)

维基百科的自由内容必须允许自由修改。假如A用户上传了一张公益性地图，B用户将该地图进行修改以使用于他创建的条目，由于没有送交主管部门审核，因此B用户的使用违背了著作权持有者（即中国政府）的意志。根据Wikipedia:版权常见问题解答#版权自由的内容具有哪些特点？，版权自由的内容必须修改内容無需得到原創者同意，故维基百科不能接受这样的内容。中华民国的审查规定由于不是现行规定，不会限制地图上传至维基百科后被修改。--Wcam（留言） 2020年9月3日 (四) 16:11 (UTC)

（一）维基媒体当前允许引用的中华民国政府之《政府網站開放資料宣告》明定，“三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。”“四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。”此处也限制了编者对相关政府文件的自由修改权，但并不影响依此《宣告》公开之中华民国政府文件在维基百科的使用。

（二）关于法律规定的普遍性限制问题，例如《新加坡国徽、国旗、国歌法》《中华民国国徽国旗法》等，其政府皆对国旗国徽等的修改、恶意使用有限制，例如，《中华民国国徽国旗法》规定“国徽、国旗，以国产丝毛棉麻等织品为材料制造之。”“国徽、国旗除法律另有规定外，不得缀置各种符号。”但这也不影响其在维基百科的自由引用。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月4日 (五) 11:13 (UTC)

你這是高雄地方的，政府開放資料裡根本沒這條。見[16]。另外不是在講PRC嗎，怎麼講到台灣了。--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年9月5日 (六) 01:41 (UTC)

您链接都搞错了，《政府網站開放資料宣告（https://data.gov.tw/node/37299）》链接在此。中华民国全国与高雄市的《宣告》版本并无不同。

此处讨论了版权自由内容的修改限制问题，拿其他地区的例子举例并无问题。既然已经有在修改限制下仍可上传于维基百科的先例，拿类似案例参照执行并无不妥。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月5日 (六) 05:11 (UTC)

一樣，政府網站開放資料宣告（https://data.gov.tw/node/37299）沒有關於限制的部分，只說如果有問題要承擔法律責任。不需要提前審核。

還有，閣下也自己說了："任何在中華人民共和國境內公開使用的地圖（包括自由著作權地圖），均需要進行地圖審查。"如果是可進行審查的地圖，又禁止不當變更權，那代表說著作權實際上（de facto）還是屬於政府的（Template:吐槽這跟電子遊戲的EULA挺像的）。

最後，自由著作權不等於公有領域。所以閣下一直提的"自由著作權"實在是讓我有些摸不著頭緒。因爲模板說的是公有領域，但閣下一直說"自由著作權"。註：上傳精靈中沒有PRC或ROC類型的自由使用條款。Template:Block--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年9月5日 (六) 20:22 (UTC)

Template:Tq《政府網站開放資料宣告（https://data.gov.tw/node/37299）》：“三、應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。”“四、使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。”，这属于事先申告的限制。据我所知，美国政府公有领域之授权没有类似限制。

Template:Tq“如果是可進行審查的地圖，又禁止不當變更權”没看懂。按中华人民共和国法规，就算是您自己画一幅地图，在中华人民共和国境内公开发表，也需要地图审查。

Template:Tq我并未说著作权不属于政府。PRC-StandardMap模板将中华人民共和国政府公开的地图分为两种，一种是以法律法规附件形式公布的行政区划界线图，这属于行政性质公有领域。另一种是“公益性地图”，这属于政府文件供无偿使用。模板:PRC-StandardMap/doc里列出了“公益性地图（标准地图）”、“行政区划界线标准画法图”两类，前者是授权无偿自由使用（著作权人为中华人民共和国自然资源部），后者是公有领域。

Template:Tq上传精灵只有美国政府公有领域模板，其他国家政府都没有。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月6日 (日) 03:59 (UTC)

題外話：既然這是自由著作權（有的是公有領域），那為什麼commons上沒這東西。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和特圖評選 2020年9月12日 (六) 16:35 (UTC)

Commons上的对应模板已被删除。--Wcam（留言） 2020年9月17日 (四) 13:12 (UTC)

那可以照commons的理由刪了。（機翻下：沒有明確標示使用某項自由使用條款例如CC BY SA等，不符合維基百科的自由著作權要求。）-- $\int$ （☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年9月27日 (日) 20:26 (UTC)

此次保留理由有补充，反对依照2018年8月的理由删除。

另：2018年8月5日共享资源公示的删除理由是“Unused template”，而不是不符合自由著作权要求。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月28日 (一) 03:00 (UTC)

那我就說吧，這模板沒有效條款（如CC BY SA等）證明自由著作權的有效性，不符合維基媒體要求的自由著作權標準。如果閣下硬是要不依commons規則來IAR的話，也請用公有領域取代自由著作權的部分。畢盡自由著作權沒授權條款（也就是說不能法條說說就行）是無法接受的。至於接下來就別再說什麼某某法條規定此為自由著作權就是自由著作權，或什麼別的國家這樣就應該這樣（參見WP:RTRL）。維基本身的規定本來就比實際上的嚴格許多。--

\int

（☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年9月29日 (二) 19:11 (UTC)

其他区域有类似先例就应该参考。不能是中华民国法规宣告的可以，中华人民共和国的就不行。中华民国的宣告也没有附带GFDL协议或CC BY SA-3.0协议。

若您打算动用WP:RTRL，那么本人将要求重新审视《政府網站開放資料宣告（https://data.gov.tw/node/37299）》在维基媒体项目的认可性。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月30日 (三) 04:52 (UTC)

Template:补充：个人建议的解决方案是，

（1）由于本人及Wcam均无异议：依照法律由行政机关公布的中国国界线画法标准样图、世界各国国界线画法参考样图、行政区域界线标准画法图，以及其他由行政机关通过公文公布的标准地图及其更新版本，由于属于行政性质文件，应认定为无争议地属于公有领域；

（2）本次争议最大的公益性地图（供无偿使用），暂缓讨论，暂不上传相关图片，留待今后进一步详谈。

（3）此模板存废应以保留结案。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年9月30日 (三) 07:20 (UTC)

"将要求重新审视《政府網站開放資料宣告（https://data.gov.tw/node/37299）》在维基媒体项目的认可性" 不勝歡迎。我覺得模板如要保留，需將争议最大的公益性地图（供无偿使用）在模板中的部分移除（因仍有爭議，留在模板上明顯不妥）。其他部分可照舊。-- $\int$ （☎）請多關注存廢和特圖評選 2020年9月30日 (三) 17:34 (UTC)

前面已经说过，对于确属无争议的公有领域图片，使用Template:Tl即可，本模板毫无必要。应当删除。--Wcam（留言） 2020年10月2日 (五) 18:34 (UTC)

理解您持有个人观点的权利。

但此模板本身并不违反方针指引，且有其存在必要，亦便于后续进一步讨论，应予保留。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年10月4日 (日) 18:04 (UTC)

无共识。（非管理員關閉）--向前进！向前进！朝着胜利的方向！（留言） 2020年11月11日 (三) 15:10 (UTC)