Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2020/08/05

Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←8月4日 -	8月5日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←8月4日 -	8月5日	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

孔繁立

Template:Delh Template:刪除理據：长期不符合WP:BLP中的WP:V。

提交的維基人及時間： Haaal 2020年8月5日 (三) 00:12 (UTC)

• Template:Vd：無來源，質量差－Haoyu2002（留言） 2020年8月8日 (六) 04:43 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月11日 (二) 15:42 (UTC)

吳三桂與陳園園

Template:Delh Template:刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：Green Starbucks（留言） 2020年8月5日 (三) 01:15 (UTC)

• Template:傾向保留：導演、編劇和主演均是知名人物，也有書本提及[1]，倒是符合類似的维基百科:关注度 (电影)的「此部电影是某一位具备关注度的演员的职业生涯中一部重要的作品」和「在类似“电影历史”的文献、节目、回顾展中提到了该部电影」（雖然《吳三桂與陳園園》不是電影，但可以類比一下）。--Googol19980904（留言） 2020年8月5日 (三) 02:43 (UTC)
• Template:保留：一部公映过的电影竟然可以提删，你没看过过没听过的电影多了去了，你是不是认为都不存在？？香港影库和豆瓣网难道都是虚假宣传一部不存在的电影？？因为我用手机打字不方便写更多，希望提删者把精力放在其他有意义的条目上。PS：有些网站用另一个片名叫《吴三桂和陈圆圆》，我已经重定向过了。Huandy618（留言）Huandy618
• Template:傾向刪除：無多來源，有WP:V嫌疑（"如果某一主題得不到來自可靠第三方來源來的支持，則關於該主題的條目不應出現在維基百科上。缺乏來源的內容將可以被刪除，"像劇情和角色部分就可以被移除），但條目本身是有關注度的。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月6日 (四) 02:02 (UTC)
• Template:回應：已補上來源。－日月星辰 | 留言簿 2020年8月8日 (六) 15:44 (UTC)

---

保留。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 01:41 (UTC)

徐平 (新加坡)

Template:Delh Template:刪除理據：关注度不足。“兰梅环保集团”、“新加坡艺科设备有限公司”本身就缺乏关注度。

提交的維基人及時間：佛祖西来（留言） 2020年8月5日 (三) 03:14 (UTC)

• Template:意見：採訪徐平的媒體是《留學生雜誌》。--Googol19980904（留言） 2020年8月5日 (三) 03:27 (UTC)

• 该来源[2]从内容来看，不过典型的業務配合而已。这个杂志社颇有背景不代表其必然声誉良好，其专业性和报道可靠度也不见得有多高。我认为只有这一条不能证明关注度。--虹易（留言） 2020年8月6日 (四) 04:48 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 01:40 (UTC)

關水金屬

Template:Delh Template:刪除理據：廣告

提交的維基人及時間：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月5日 (三) 09:31 (UTC)

• Template:Vk：讀起來尚可。Poem（留言） 2020年8月5日 (三) 15:56 (UTC)
• Template:刪除：軟廣告。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月6日 (四) 02:03 (UTC)
• Template:保留：只要無廣告語氣就應保留。--Googol19980904（留言） 2020年8月6日 (四) 04:35 (UTC)

---

保留。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 01:40 (UTC)

马向阳

Template:Delh Template:刪除理據：关注度到期

提交的維基人及時間： DMSO is $(\mathrm{C}\mathrm{H}{\phantom{A}}_3){\phantom{A}}_2\mathrm{S}\mathrm{O}$ 2020年8月5日 (三) 10:25 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 01:42 (UTC)

奔跑吧·黃河篇節目列表

Template:Delh Template:刪除理據：wp:CRYSTAL，2020年11月才播出

提交的維基人及時間：Poem（留言） 2020年8月5日 (三) 15:51 (UTC)

• Template:刪除：條目內容違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是占卜師規定：這應該在2020年12月1日才創建--林勇智 2020年8月6日 (四) 03:03 (UTC)
• Template:删后重建：11月播出的话，播出当天建也行。不用等12月。如果有确切的周边消息，才建议播出前创建。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月7日 (五) 02:55 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2020年8月11日 (二) 15:38 (UTC)

李郝政爭

Template:Delh Template:刪除理據：錯誤重定向。二月政爭是90年2月的事情，當時李登輝的主要對手是李煥、林洋港、蔣緯國等人，郝伯村在二月政爭頂多算個大配角，而且立場不堅定，李登輝連任後還倒向李，怎麼可能又稱李郝政爭？真正的李郝政爭是郝伯村擔任行政院院長後期（92年~93年），李郝因為軍權、統獨等問題而引發的政爭。條目內「又稱李郝政爭」的唯一來源[3]的倒數第二段也很清楚說明二月政爭、李郝政爭為兩個不同事件。不知當時為何看到這個來源還要建立重定向……

提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年8月5日 (三) 17:30 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 02:19 (UTC)

香港暴動

Template:Delh Template:刪除理據：政治不中立。

提交的維基人及時間：hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月5日 (三) 18:22 (UTC)

• Template:快速刪除：可能符合G3。--SUN8908.HKer||怯就輸一世 2020年8月6日 (四) 04:14 (UTC)
• Template:保留并Template:移动至香港暴乱：条目内容为叙述事实的消歧义页，符合WP:YESPOV。而且类似的名称本身就有多家媒体在使用（“香港暴乱”更为常用）[4][5][6][7]，符合WP:可供查证。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月6日 (四) 05:22 (UTC)

Template:意見：關於香港暴亂也有很多提及，不過香港暴亂事件不單只是2019-2020年的反送中及2016年旺角事件，還包括六七暴動及1956年雙十暴動，所以似乎暴動也比較合適。—以上留言未簽名。

WP:YESPOV似乎只適用於條目？SANMOSA _SPQR 2020年8月9日 (日) 02:21 (UTC)

• Template:意見：其應Template:保留並Template:移動至香港動亂事件：理由Template:同上—衛星 (定位) 2020年8月6日 (四) 07:50 (UTC)
• Template:中立：對頁面本身應否刪除無意見。不過，如果該頁面獲保留我會考慮建立美國暴動／美國暴亂的消岐義頁面。--CRHK128☎ ^{臺灣民主之父 李登輝（1923－2020）} 2020年8月6日 (四) 08:18 (UTC)

Template:意見：可以且支持，維基百科就是一本百科全書，其中一個重要用途，就是要記錄各地歷史事件。Joeccho（留言） 2020年8月6日 (四) 09:27 (UTC)

Welcome，歡迎建立。 【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年8月7日 (五) 18:53 (UTC)

• Template:保留: 何謂『政治不中立』？難道維基也要引入政治自我審查，封殺政治敏感議題 ? Joeccho（留言） 2020年8月6日 (四) 09:20 (UTC)
• Template:保留，已有媒体提及。--Shwangtianyuan 北京加油 2020年8月6日 (四) 15:37 (UTC)
• Template:保留：暴動是中性詞，沒必要視其為洪水猛獸。即使在共產黨語言中也是中性詞，翻翻毛選看提「革命是暴動」「城市暴動」「工農暴動隊」之類幾百遍？唯一值得商榷的是民眾反抗的烈度要到什麼程度才能稱作暴動--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年8月6日 (四) 17:42 (UTC)
• Template:意见，暴动怎么就不中立了，亭旁起义在大量文献中称“亭旁暴动”，秋收起义我记得也有秋收暴动之称。—Rowingbohe♫ _{欢迎参与浙江专题 台州专题} 2020年8月7日 (五) 09:05 (UTC)

Template:刪除理據：那我換個理由吧。現在頁面中的4宗事情均非史稱為「香港暴動」的事件。錯誤消歧義頁面（應該是消歧義頁面吧）。總不能香港大學也弄個有八大的頁面吧，香港餐廳、香港颱風、香港災難……－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月7日 (五) 17:50 (UTC)

• Template:補充：真不愧為親中報章：港近60年 9次暴動騷亂。「一九八九年，內地發生六四事件後」，嗯……－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月7日 (五) 17:59 (UTC)
• Template:補充：香港1967和2019社會動亂的異同之一：性質與目的。「社會動亂」這個詞不錯。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月7日 (五) 18:12 (UTC)
• 看不出Template:保留有什麼問題。--Temp3600（留言） 2020年8月7日 (五) 19:07 (UTC)
• Template:保留：本頁面的消歧義主題確實都是在香港發生的被（部分人士）稱為「暴動」的事件啊，挺合理的。不過用詞則可再做調整。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年8月8日 (六) 03:52 (UTC)

Template:保留但Template:建议改名为香港暴乱，因为据我观察使用‘香港暴乱’的媒体比‘香港暴动’的媒体多,当然这只是建议。——Dbjm1（留言） 2020年8月8日 (六) 06:56 (UTC)

Template:保留“革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”——毛泽东 (我从维基语录上查的)。总之“暴动”并不一定贬义词。——Dbjm1（留言） 2020年8月8日 (六) 07:23 (UTC)

• Template:中立Template:同上--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月8日 (六) 15:11 (UTC)
• Template:保留：香港基本法第245章《公安條例》是訂明憑藉第18(1)條被定為非法集結的...破壞社會安寧，該集結即屬暴動，罪名也是暴動罪。再加上香港社會及媒體對雙十暴動及六七暴動的暴動定性均有定論，所以使用暴動一詞並無不妥。我認為現時只包括雙十暴動及六七暴動的條目版本無問題，無需刪除。Ohlittlewriter（留言） 2020年8月8日 (六) 16:38 (UTC)

Template:Vd：沒有任何一個事件以「香港暴動」整個詞組來稱呼。如果此頁面獲得保留，我會提出DRV。SANMOSA _SPQR 2020年8月9日 (日) 02:23 (UTC)

請勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案至DRV。 【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年8月9日 (日) 12:53 (UTC)

唔，「僅」字。SANMOSA _SPQR 2020年8月9日 (日) 15:31 (UTC)

• Template:保留，常用称呼。——Hikaruangeel（留言） 2020年8月10日 (一) 01:22 (UTC)

从小受的教育，暴动不都是好事么....---{百無一用是書生}- (☎) 2020年8月10日 (一) 01:23 (UTC)

没错...我手存的单机版wiki条目，南昌起义秋收起义标题，就是复古的南昌暴动和秋收暴动。——Hikaruangeel（留言） 2020年8月10日 (一) 01:27 (UTC)

• Template:意見：這種頁面即使要保留，也應該是一個類似香港瘟疫列表的列表或是澳大利亞叢林大火的條目（雖說「香港暴動列表」要包含甚麼事件基本上不可能有共識），不應以消歧義形式存在，因為「香港暴動」是一個描述，從來沒有成為過描述這裡任何一件事件的專有名詞。--PastorPsy326（留言）

---

請求理由消失：提刪者刪除提刪理由，請求理由消失。故保留。--千村狐兔（留言） 2020年8月12日 (三) 01:44 (UTC)