Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2020/06/13
Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←6月12日 - | 6月13日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←6月12日 - | 6月13日 | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:刪除理據：類似宣傳
- Template:刪除或Template:重定向到反正我很閒，看不出有獨立成條目的必要。-KRF（留言） 2020年6月14日 (日) 03:55 (UTC)
Template:Delh Template:合併到太平路。不必為台中市的太平路再另開消歧義，而且只有一個藍色連結。
- Template:合併到太平路：在太平路中也能找到所要的道路條目--林勇智 2020年6月13日 (六) 03:24 (UTC)
Template:合併到太平路。我已爲太平路頁面做整理，這個頁面可以刪除。--Timmy2512（留言） 2020年6月13日 (六) 10:05 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：WP:水晶球，沒有來源證明其是未來拍攝。
Template:Delh Template:合併到普通高等学校招生全国统一考试。大量重复内容
Template:声明:条目还在编辑完善中！--庄生浪世（留言） 2020年6月13日 (六) 05:13 (UTC)
- 暂时先Template:撤回请求，等待一段时间后再查看条目编辑情况。--12З4567（留言） 2020年6月13日 (六) 05:35 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:42 (UTC)
- Template:傾向保留：來源1可以證明關注度，關注度不是一時的。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:10 (UTC)
- Template:傾向保留：勉強還算有來源。-KRF（留言） 2020年6月14日 (日) 04:48 (UTC)
- Template:傾向保留：有來源，影片提供了-User:seir1903（留言） 2020年6月14日 (日) 04:48 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其关注度符合WP:NGEO，请求社群判定其是否符合WP:GNG。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:43 (UTC)
- Template:保留：條目內來源就能證明關注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其关注度符合WP:NGEO，请求社群判定其是否符合WP:GNG。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:44 (UTC)
- Template:保留:[1][2]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:20 (UTC)
- Template:已打捞：条目已改善，以上来源已添加到条目中。--12З4567（留言） 2020年6月13日 (六) 10:59 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:44 (UTC)
- Template:傾向保留：[3][4]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
- Template:傾向保留：來源3可以證明關注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:26 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
- Template:保留：來源5，外加[5][6]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:31 (UTC)
- Template:保留：-{R|https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E4%BA%91%E7%A4%BE（}-留言） 2020年6月13日 (六) 18:18 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
- Template:保留，注意到词条里的来源包含了“国家企业信用信息公示系统”以及“新浪新闻”。一个是中国政府机关的信息网，一个是中国主流媒体，如果以上两个来源都被排除在可靠来源之外的话，相信很多维基人对于维基百科的可靠来源定义会产生疑惑，对促进维基百科不是一个正面的帮助。--Shayleewah（留言） 2020年6月14日 (日) 12:39 (UTC)上善若水
- Template:保留。首先，来源之一的“新浪网”是信誉卓著的新闻媒体，且2个新浪网的来源内容，并不是社论和评论员文章，而是新闻报道，是可靠的、第三方的、公开的来源，个人认为此来源没有违反维基百科的“可供查证”规定，符合维基百科可靠来源的指引规则，如果主流媒体之新浪网的新闻报道不能归类于可靠来源的话，可以说明下理由吗？其次，单单从新浪网的报道已经可以证明条目人物是广州交响乐团的首席，而广州交响乐团是中国最早的交响乐团之一，是唯一在世界五大洲留下“音乐足迹”的中国乐团，在世界乐坛具有相当大的影响力，是向世界展现中国交响乐水平的领头羊（在维基百科里的广州交响乐团以及该条目里的可靠来源可以证明这点），在这个中国顶级交响乐团里担任首席的音乐家，如果没有资格进入条目的话， 可以说明下理由吗？最后，如果根据维基百科可靠来源相关规定， 最后可以确认新浪网的报道属于可靠来源、而此来源可以证明条目人物担任过中国顶级交响乐团之广州交响乐团首席音乐家的话，删除条目是没有说服力也是不合理的。- Jack d1b1（留言） 2020年6月14日 (日) 17:12 (UTC)
- Template:倾向保留：两个新浪网来源都是顺带提及，国家企业信用信息公示系统不能作为可靠来源。韩联社，顺带提及。金桥庄复原泛民族推进委员会，顺带提及，非可靠来源。星海音乐厅资讯，有效介绍，非可靠来源。就一个华城新闻看起来既是可靠来源又有有效介绍，需要懂韩语的鉴定一下。Fire Ice 2020年6月14日 (日) 18:53 (UTC)
- Template:倾向保留：本人是韩国华侨，可以协助鉴定楼上这位提及到的华城新闻韩文内容。新闻主题是一个人物专访，主要包含以下内容：1)有5年的广州交响乐团活动经历 2)有KBS交响乐团活动经历 3)现任白凡思想实践运动联合理事、金桥庄复原泛民族推进委员会执行委员长 4)是抗日独立运动有功者后孙。注: 华城新闻隶属于京畿道华城市。| 另外还发现另一篇华城新闻的有关报道（华城新闻 - 有关刘胜南在哪里？的更正报道），新闻内容如下：此前有关刘胜南的报道有不实之处，经过事实确认，现更正如下： 刘胜南担任过上海交响乐团首席，广州交响乐团首席，KBS交响乐团副首席，现在韩国定居，担任白凡思想实践运动联合理事、金桥庄复原泛民族推进委员会共同执行委员长，正在以独立有功者后代的模范面貌从事着各种活动。需要说明的是，这一篇是“更正报道”，是经过“言论仲裁”后产生的，因为报道里最后一句是“此报道是根据言论仲裁委员会的调解作出的”，在韩国，言论仲裁委员会的调解效力等同法院判决效力，此篇更正报道的内容100%是经过言论仲裁委员会事实调查+监督下产生的，报道里的一字一句依法都要经过“法庭证据级别验证”后才会被允许刊登，内容真实性比一般新闻报道要高出很多，内容可靠性是无需质疑的。호수2000（留言） 2020年6月16日 (二) 10:02 (UTC)
- Template:保留：华城新闻应当属可靠来源有效介绍。--DRIZZLE (按此给我留言） 2020年6月19日 (五) 04:17 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
- Template:保留：[7][8]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:36 (UTC)
- Template:Ping1.显然是剧组买的新闻稿。2.无有效介绍。--虹易（留言） 2021年12月31日 (五) 07:43 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报至WP:NP满30日。无可靠来源证明其有持续性关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:45 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：不符合WP:LIST：“列表的主题内容无例外的要求满足Wikipedia:中立的观点和Wikipedia:可供查证原则。如果没有参考资料支持一个主题被列入某一个列表，则将其列入该列表就是原创研究。”
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:47 (UTC)
- Template:保留：该条目内容可找到相关来源，然完整性、时效性等方面或有不足。编者在此基础上补充撰写，且显然于现实生活中非常容易查证，私以为考虑到条目系该市公共汽电车系统的重要补充，应予以保留。Vaykaaris（留言） 2020年6月13日 (六) 06:25 (UTC)
- Template:保留：該條目已於维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/05/14#珠海公交巴士车型列表被選擇快速保留。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:42 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：不符合WP:LIST：“列表的主题内容无例外的要求满足Wikipedia:中立的观点和Wikipedia:可供查证原则。如果没有参考资料支持一个主题被列入某一个列表，则将其列入该列表就是原创研究。”
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:47 (UTC)
- Template:保留：该条目内容可找到相关来源，然完整性、时效性等方面或有不足。编者在此基础上补充撰写，且显然于现实生活中非常容易查证，私以为考虑到条目系该市公共汽电车系统的重要补充，应予以保留。Vaykaaris（留言） 2020年6月13日 (六) 06:26 (UTC)
- Template:保留：與珠海公交一樣，维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/05/14#北京公交车型列表被快速保留。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:43 (UTC)
Template:Delh Template:合併到王全璋。无足够的有效来源证明此人物有独立、足够的关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:47 (UTC)
- Template:保留：她獲獎了[9]，另外根據Google新聞檢索，有關她的新聞非常多[10]。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：不符合WP:LIST：“列表的主题内容无例外的要求满足Wikipedia:中立的观点和Wikipedia:可供查证原则。如果没有参考资料支持一个主题被列入某一个列表，则将其列入该列表就是原创研究。”
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:48 (UTC)
- Template:保留：本条目已部分列出参考资料，非原创研究。Vaykaaris（留言） 2020年6月13日 (六) 06:04 (UTC)
- Template:保留：维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/05/14#杭州公交车型列表已被快速保留。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 07:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：WP:GAMEGUIDE
Template:Delh Template:刪除理據：提报满30日后，无足够可靠来源证明其具有足够关注度。WP:1E。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:48 (UTC)
- Template:意見：提刪理由不對，WP:1E是用於人的。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 08:13 (UTC)
- Template:保留，关注度足够。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年6月13日 (六) 17:01 (UTC)
- Template:保留，有數十年歷史、發行量每期六萬冊，應該算是台灣保健類雜誌之首了，關注度肯定是有的。-KRF（留言） 2020年6月14日 (日) 03:58 (UTC)
- Template:保留, 條目關注度夠, 寫法可能還可以再做調整--Wolfch (留言) 2020年6月14日 (日) 09:03 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报满30日后，无足够可靠来源证明其具有足够关注度。可能涉嫌WP:G11。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:48 (UTC)
- Template:傾向保留：來源10可以證明關注度。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 08:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报满30日后，无足够可靠来源证明其具有足够关注度。疑似自我宣传。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:49 (UTC)
- Template:意見，合併到機械智力玩具條目，特殊立方體-捆綁魔術方塊（Bandaged cube）2001:B011:7007:2BBF:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月17日 (三) 01:25 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：提报满30日后，无足够可靠来源证明其具有足够关注度。
- 提交的維基人及時間：痛心疾首 2020年6月13日 (六) 05:50 (UTC)
- Template:保留:[11][12]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 08:17 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：帶有宣傳語氣
- Template:意見：有宣傳語氣不是條目要刪除的原因吧？--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 08:19 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：無參考資料，網路上亦找不到本條目是氣象學專有名詞之證據。
- Template:删除：不和事实，无引述来证明。Wonderwind2002（留言） 2020年6月13日 (六) 09:37 (UTC)
- Template:意見：其實列出的古文就是參考來源。還有一個巴士的報的[13]--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 09:55 (UTC)
- Template:删除：查无有效介绍。Fire Ice 2020年6月14日 (日) 19:00 (UTC)
- Template:意見：跟地震雲一樣非氣象學中雲體分類，氣象學上稱辐辏状卷云，閩臺颱風高發地區比較多這民俗說法，可以合併或跟地震雲相同以獨立條目存在。2001:B011:7007:2BBF:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2020年6月17日 (三) 01:43 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：内容通篇不和实际，为一家之言，严重违反中立原则，尤其是“在中国社会普遍对女性进行性别、年龄歧视的背景下，国际妇女节和“妇女”一词被污名化、被排斥，高校女生逐以女生节替代妇女节，彰显与大龄、已婚及年老女性的区别，使之成为一个受欢迎的节日。”。且所引述材料片面而单一，不能体现真实的中华人民共和国女性地位。[1] Template:Reflist 此外，“妇女节”在中国大陆全称为“国际劳动妇女节”，大学女生不过此节很正常，因为她们尚不属于“劳动妇女”。这才是真实原因，而非条目中的言论。
- 提交的維基人及時間：Wonderwind2002（留言） 2020年6月13日 (六) 09:35 (UTC)
- Template:意見：覺得哪裡不中立刪除句子不就是了，幹嘛要把整個條目刪了？還有參考來源很多嘛，哪裡片面而單一。--Googol19980904（留言） 2020年6月13日 (六) 09:58 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年6月13日 (六) 11:50 (UTC)
- Template:删后重建：存在失实内容。事实上，女生节被不少人认为是一个歧视女性的节日，有中国的女权主义者主张拒绝女生节。Itcfangye（留言） 2020年6月13日 (六) 23:22 (UTC)
- 那閣下把不同的觀點加進去，還有失實的內容指的是什麼？--Googol19980904（留言） 2020年6月14日 (日) 01:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：幾乎複製炮仔聲
Template:Delh Template:刪除理據：有違WP:UP
Template:Delh Template:刪除理據：有违WP:UP
Template:Delh Template:刪除理據：无任何条目使用的信息框模板，且有同名模板T:Infobox_hot_spring
- 提交的維基人及時間：PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2020年6月13日 (六) 13:25 (UTC)
- 保留：不符合WP:DP#REASON--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月20日 (六) 04:20 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：用户页放置于维基百科无关的内容
Template:刪除：支持上述看法Wonderwind2002（留言） 2020年6月13日 (六) 14:04 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：沒用途，有后天的就夠了
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 2020年6月13日 (六) 14:33 (UTC)
- Template:Keep,这是一个幽默页面，移动到坏笑话和删除的胡话还不如直接保留呢。--IN（留言·贡献·签名） 2020年6月17日 (三) 13:39 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：只有沙盒引用，無意義模板
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 2020年6月13日 (六) 15:33 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：無引用模板
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 2020年6月13日 (六) 15:38 (UTC)
- 保留：不符合WP:DP#REASON--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月20日 (六) 04:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年6月13日 (六) 23:28 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：WP:NOTDICT，维基百科不是词典。
- Template:删除： DMSO is 2020年6月13日 (六) 23:59 (UTC)
- Template:Vmd：那就遷移到詞典好了。--Googol19980904（留言） 2020年6月14日 (日) 01:56 (UTC)
- Template:傾向刪除，怎麼看都是針對許崑源逝世在做文章。-KRF（留言） 2020年6月14日 (日) 04:00 (UTC)
- Template:删除：沒有维基化、完全主觀觀點。--H2226（留言） 2020年6月14日 (日) 06:43 (UTC)
- Template:快速删除：Template:Sdr。--12З4567（留言） 2020年6月15日 (一) 15:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：关注过期
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2020年6月13日 (六) 23:36 (UTC)
- Template:刪除，在劉佩玥條目一句「其母親林嬌亦曾參加1985年度香港小姐競選」帶過即可。-KRF（留言） 2020年6月15日 (一) 13:03 (UTC)