Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2020/05/30
跳转到导航
跳转到搜索
Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←5月29日 - | 5月30日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←5月28日 - … - | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
-{ Template:Al }-
Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：R3: 格式錯誤，或明显笔误的重定向；most words is rarely used the "-" symbol.
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向規定：標題違反Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号規定：非化合物名稱、非連接號碼、非表示年月日、非複合名詞中起連接作用、非產品的名稱和型號、非漢語拼音、外來語內部的分合--林勇智 2020年5月30日 (六) 04:05 (UTC)
- Template:倾向保留：为複合名詞中起連接作用。但我不知这种用法是否有来源。--DRIZZLE (留言) 2020年6月6日 (六) 02:39 (UTC)
Template:Delh Template:Formerly Template:删后重建理據：1.表格部分严重缺乏来源。有来源的大概只占5%。个人认为数据这种东西不能睁一只眼闭一只眼，每条数据都应该有来源。就算是日后另行补充，很大一部分我认为都不可能有可靠来源。2.相关编者没有在条目中讲清楚，这样一个一个把IMAX影厅列出来是否有必要？维基百科:维基百科不是什么中说：“维基百科所收录的资讯，都应该经过识别、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。”且，“漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。”3.基于以上两个原因，该条目的表格部分的关注度我认为也是没有的。4.所以我的建议是，删除该条目，然后重建该条目除了表格以外的部分。
另，在讨论:IMAX中国#写这么多表格的意义何在？中，有和本存废讨论相关的讨论。
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2020年5月30日 (六) 05:50 (UTC)
- Template:意见：表格部分可以删除，本条目改写为介绍公司。--QTalk 2020年5月30日 (六) 06:52 (UTC)
- Template:保留：同上，刪除表格即可。首段還是值得保留的。--Googol19980904（留言） 2020年5月30日 (六) 06:55 (UTC)
- Template:保留：同上，可以擴充公司內容，表格可刪。--Unseaingly（留言） 2020年5月30日 (六) 13:12 (UTC)
- Template:反对：英文维基百科能写这些影厅分布，中文维基百科的为何就不能写？还有影厅有相关网站参考来源？为啥要提删？--以上未簽名的留言由ArvinTing（討論｜貢獻）於2020年5月31日 08:31(UTC+8)加入。
- Template:Ping 问题：英文维基百科能写这些影厅分布，中文维基百科的为何就不能写？回复：你说的英文维基百科是这个条目吧en:List_of_IMAX_venues，抱歉我之前跟你对话时没搜到这个条目。首先，该条目的名称是IMAX影院名单，不是IMAX或者IMAX中国，中文这边明显文不对题；第二，英维那边来源占比多少，中维这边来源又是占比多少？第三，英维有像中维这样，把全部的影厅都一一列出吗？英维他只是把部分影厅写出来了啊？就像我上面写的：“漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。”
- 问题：还有影厅有相关网站参考来源？回复：我从来都没有说过中维这边没有来源，我说的是来源少之又少。你自己看下[[IMAX中國#Template:Flagicon中國大陆的IMAX影院]]这段，影厅写了多少个？而相对应的来源又有多少个？
- 问题：为啥要提删？回复：我自认为原因（包括在之前讨论:IMAX中国#写这么多表格的意义何在？的讨论中）我已经说的很清楚了，说到这个地步您还不明白的话，那我只能认为您没有认真看我写的删除理由，并且对维基百科的相关方针和指引（维基百科:可供查证、维基百科:非原创研究、维基百科:列明来源等）基本是没有理解的。
- 那么咱们以谷歌公司来讲，谷歌公司旗下有很多自己的产品都是在维基百科里有编辑相关条目，之前在讨论中不是讲过了吗？我会把IMAX影厅的分布移动至IMAX影院名单里，还有不知道阁下提删的是整个条目还是相关影厅的分布？回答你的第一个问题，来源网站的单一情况下是不是不能写相关的条目？第二个问题可供查证，来源于https://lfexaminer.com/theaters/网站上有，甚至全球的影厅都有，这个不足以成为可供查证的网站？就是并没有一一列明而已，不知道这个为什么不能成为来源，那么阁下的对于来源的定义是什么？是不是整个维基百科里面的单一来源都是要以提删来针对，本人维基百科也编辑过很多年都是根据相关编辑规则来编辑的。--以上未簽名的留言由ArvinTing（討論｜貢獻）於2020年5月31日12:24(UTC+8)加入。
- Template:Ping “就是并没有一一列明而已”，就凭这一句话，就暴露了您完全没有理解维基百科:可供查证和维基百科:列明来源两大方针与指引的事实。你不写在条目里谁知道啊？维基百科是写给人看的不是你自己知道就行了啊。然后您发的网站，我用我那并不怎么样的英语水平看了下，这就是个第三方的网站啊，他的数据一样是来自并不明确的来源，所以我个人认为该网站并不能构成维基百科:可靠来源。就算退一步说，单一来源本就会受到质疑。就算再退一步说，该网站是可靠来源，但是：“漫长而庞大的统计清册混淆读者并降低条目的可读性和整洁。”而且，除了您给出的网站，并没有其他网站（包括其他语种的维基百科）像这样一个一个把影厅列出来啊？这是不是侧面证明了这样做是没有关注度的呢？最后，希望您好好看看我的Template:删后重建理由和相关的方针与指引，不要曲解了意思。另外，麻烦您留言的时候记得署个名，已经有人帮你补了2次了。--红渡厨（留言） 2020年5月31日 (日) 07:22 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：废弃模版，无嵌入
- Template:删除：废弃，几乎全红链。--嘉欣的羊（留言） 2020年5月30日 (六) 13:07 (UTC)
- Template:保留：并未影响其他模板命名或者百科运作。--DRIZZLE (留言) 2020年5月30日 (六) 19:17 (UTC)
- Template:Reply：沒有導航作用的導航模板是不會獲得保留的，與是否影響運作無關；Template:下同 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2020年5月31日 (日) 08:17 (UTC)
- Template:刪除無導航功能Light0113（留言） 2020年5月31日 (日) 14:16 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：废弃模版，无嵌入
- Template:删除：废弃，几乎全红链。--嘉欣的羊（留言） 2020年5月30日 (六) 13:07 (UTC)
- Template:保留：并未影响其他模板命名或者百科运作。--DRIZZLE (留言) 2020年5月30日 (六) 19:17 (UTC)
- Template:刪除無導航功能Light0113（留言） 2020年5月31日 (日) 14:15 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：两足≠腿
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向規定：導致使用者使用搜尋引擎尋找两足時變得不合情理的困難：Template:Find sources的結果並非腿--林勇智 2020年5月30日 (六) 12:30 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：WP:R#DELETE第11条：带有“(消歧义)”字样，且无条目链入的重定向。
Template:Delh Template:刪除理據：甚少人使用，另已有統一的模板。其所置的重定向以CSD G15快速刪除，對應的母頁面以及母頁面所置的重定向除外。
- Template:删除 --嘉欣的羊（留言） 2020年5月30日 (六) 13:07 (UTC)
- Template:保留：并未影响其他模板命名或者百科运作。--DRIZZLE (留言) 2020年5月30日 (六) 19:16 (UTC)
Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：A1: 内容空泛（包括但不限於沒有定義）
- Template:意見：算不上空泛。--Googol19980904（留言） 2020年5月30日 (六) 15:24 (UTC)
- Template:保留：条目已被改善，提删理由不成立。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月8日 (一) 12:33 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：甘肃专题不存在，所以这个模板不需要。
- Template:保留：并未影响其他模板命名或者百科运作。--DRIZZLE (留言) 2020年5月30日 (六) 19:16 (UTC)
- Template:删除：无此专题。—-QTalk 2020年5月30日 (六) 23:54 (UTC)
- Template:疑问：无此专题就要删除模板吗？--DRIZZLE (留言) 2020年5月31日 (日) 17:10 (UTC)
- Template:删除：Template:同上。 DMSO is 2020年5月31日 (日) 00:32 (UTC)
- Template:刪除：在Wikipedia:专题委员会/专题名录中找不到Wikipedia:甘肃专题--林勇智 2020年5月31日 (日) 01:40 (UTC)
- Template:删除--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年5月31日 (日) 15:45 (UTC)
- Template:Vsk：大量引用。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年6月1日 (一) 06:40 (UTC)
- Template:Vsk：省级模版最好不要删除，影响条目会很多。方的1P（留言） 2020年6月2日 (二) 05:41 (UTC)
- Template:Vsk：同上两人意见，提删者真是奇怪的删除理据。--Air7538(留言) 2020年6月2日 (二) 13:33 (UTC)