Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2017/05/06
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←5月5日 - | 5月6日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←5月4日 - … - | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:刪除理據:Wikipedia:人物收錄準則:1.國家、一級行政區劃級的重要政治人物;2.傳媒有廣泛報導的政治人物。
- Template:删除,小官不需要介绍,同上。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月6日 (六) 04:56 (UTC)
- Template:暫時保留:來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非國家、一級行政區劃級的政治人物、非傳媒有廣泛報導的政治人物--林勇智 2017年5月6日 (六) 07:15 (UTC)
- 哥,既然违反规定,那阁下应该投删除啊,为什么投暫時保留?--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月7日 (日) 09:11 (UTC)
- Template:回應:Template:Ping根據WP:FAILN規定,違反關注度不能直接刪除,需要30日的關注度流程,除非有極度充分的理由可以證明其已符合WP:SNOW而可跳過WP:FAILN才是投Template:刪除票,否則應投Template:暫時保留票,但WP:SNOW不是WP:方針與指引,因此仍不建議直接跳過關注度程序。因關注度不足Template:暫時保留30天是有必要的,見WP:頁面存廢討論/記錄/2016/07/13#肇和號巡洋艦的超級攏長討論,否則一些需要期限的方針或指引會默默的消失掉,如關注度,Template:模板就是這些相關指引如關注度會被有意人士繞過的防線之一。-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月7日 (日) 09:38 (UTC)
- 哥,既然违反规定,那阁下应该投删除啊,为什么投暫時保留?--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月7日 (日) 09:11 (UTC)
- Template:暫時保留:根據WP:FAILN規定,來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定:非國家、一級行政區劃級的政治人物、非傳媒有廣泛報導的政治人物,但根據WP:FAILN規定,需要走關注度30天流程,因此需要Template:暫時保留-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月7日 (日) 09:41 (UTC)
- 暂时保留:未按照正常程序提刪。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月9日 (二) 20:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:Wikipedia:可供查證
- Template:保留:明顯是en:Huizen,除了Template:一望而知的可以直接提存廢或速刪,其他的請放板模,或協助編寫,提刪是後策,關注度不足30天才提存廢。上面條目亦同,新官上任三把火,期待你越做越好。--Zest 2017年5月6日 (六) 03:32 (UTC)
- Template:快速保留:沒有說明刪除理由。 -KRF(留言) 2017年5月6日 (六) 13:33 (UTC)
- Template:快速保留:只給出一個方針的刪除理據,明顯和實際條目情況不合的刪除理據。4279計算過程 2017年5月6日 (六) 13:37 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:内容疑似原创研究。本文与公共物品内容基本一致,但后者有来源佐证,故提删本条目。
- Template:合并至公共物品。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月6日 (六) 04:56 (UTC)
- Template:刪除:內容裡寫的就是公共財,此標題不適做重定向。 -KRF(留言) 2017年5月6日 (六) 13:09 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:关注度及小小作品到期。
- 提交的維基人及時間:RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月6日 (六) 02:47 (UTC)
- Template:Vm到UP10TION---{百無一用是書生}- (☎) 2017年5月11日 (四) 01:20 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:关注度及小小作品到期。
- 提交的維基人及時間:RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月6日 (六) 02:48 (UTC)
- Template:意見 有來源;來源算5個字,所以也剛好超過小小作品規定。--Nivekin※請留言 2017年5月8日 (一) 02:49 (UTC)
撤回。--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月8日 (一) 03:53 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據:非百科的评论内容。
- Template:Vd,非百科内容。--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月6日 (六) 02:59 (UTC)
- Template:Keep 請先參與WP:互助客栈/条目探讨討論後再來提刪。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 03:11 (UTC)
- 原條目的刪除模版已移除了,不過若存廢討論的結果是要刪除,原條目仍然會被刪除。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月6日 (六) 03:28 (UTC)
- Template:Ping還是先放著吧?讓看到的人可以過來這邊討論。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 03:40 (UTC)
- Template:Opinion最先在WP:互助客栈/条目探讨討論。討論區應該限定一處即可,比較方便討論。 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 03:56 (UTC)
- Template:Ping只是存廢討論模版不是我刪的就是了--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月6日 (六) 04:12 (UTC)
- Template:Ping此處即探討條目的存廢,其問題重要度應優先於互助客棧的條目探討。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 04:14 (UTC)
- 我覺得提刪者躁進了些。提到互助客棧的條目探討原先就已說會依照討論情況再決定是否添加deletion 模板。而且這樣兩邊都看不到完整的討論紀錄。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 04:32 (UTC)
- Template:Ping此處即探討條目的存廢,其問題重要度應優先於互助客棧的條目探討。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 04:14 (UTC)
- Template:Ping只是存廢討論模版不是我刪的就是了--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月6日 (六) 04:12 (UTC)
- Template:Opinion最先在WP:互助客栈/条目探讨討論。討論區應該限定一處即可,比較方便討論。 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 03:56 (UTC)
- Template:Ping還是先放著吧?讓看到的人可以過來這邊討論。--A2093064#Talk 2017年5月6日 (六) 03:40 (UTC)
- 原條目的刪除模版已移除了,不過若存廢討論的結果是要刪除,原條目仍然會被刪除。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月6日 (六) 03:28 (UTC)
- Template:意見:需改標題,目前內容應為,(各界)對中華民國的精神醫療環境之看法。Zest 2017年5月6日 (六) 03:29 (UTC)
- Template:Reply感謝您的意見。不過該文主要是依照醫學會的意見改編而成,因此暫不加入"各界"一詞。而醫學會的專業"看法",也很可能會成為政府未來的改進方向。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 03:56 (UTC)
- Template:刪除非百科內容--Panintelize(talk-contrib) 2017年5月6日 (六) 05:17 (UTC)
- Template:Opinion我就說吧!開了兩個討論區,如果只看這裡的討論而沒去看WP:互助客栈/条目探讨怎麼行呢? 這樣等於要花兩倍的時間去解釋一樣的問題囉!--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 07:52 (UTC)
Template:刪除Template:遷移到學院,這不是一個百科內容。因為根據主題,其缺失等到改善之後就不是缺失,而且改進方向也會變化。維基百科的內容雖然是可以隨時更動,但精神上應該是要朝更動之中越來越穩定去邁進的。而這類很明顯永遠都有時效性的議題,不應使用維基百科處理。可以考慮放入「維基學院」做為研究的內容。--Reke(留言) 2017年5月6日 (六) 14:48 (UTC)- Template:刪除:这是论文课题,不是百科内容--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2017年5月6日 (六) 14:55 (UTC)
- Template:刪除,非百科內容。燈火闌珊處(留言) 2017年5月7日 (日) 02:49 (UTC)
- Template:Reply嗨!我回來了!:D 現在心情好多囉! 請給予在下時間整建該條目。謝謝!雖然整建進度不敢保證,但至少會進步就是(我把對於維基百科的心態漸漸調適成生活中的調劑。盡量不把維護維基百科當成一種責任,改變原先期望用最有效率的方式改進醫學條目的願景。)。在下希望維基百科是一個"保留派"、"兼容並蓄"的地方。也就是說,人們可以給予意見及建議,但不應動輒提刪。除此之外,各種疾病的治療其實也很類似「這類很明顯永遠都有時效性的議題」。還有我會把有爭議的圖片拿掉(外國人並不懂該照片是出自公務員之手,有exemption的地方。)總之,若有機會參與中文維基百科的集會,我一定會提案"邀請專業人士來參與判斷中文維基百科中copyright議題"。我認為這非常重要。 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 03:27 (UTC)
- Template:Reply,我認為閣下這個條目的問題在「選題」本身就已經錯了。所以您內容再怎麼樣去改善,都沒有辦法處理「這不是一個百科內容」的問題。各種疾病的治療與您的條目不同的地方在於,疾病治療方式即使有新的發現出現,舊有內容仍可「傳統方法」保存於原本的條目中,所以其內容是「趨向穩定」的,但是「中華民國精神醫療環境的缺失與改進方向」卻不是這樣。如果條目名稱為「中華民國精神醫療環境發展史」就可以,當然這樣內容也必須包括制度面的介紹。我稍微看過了閣下近期一些討論的情況,請閣下先去了解「百科全書」的語言風格、體例及目標,我認為您著重於其他的目的更勝於打造一部百科全書了。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 07:44 (UTC)
- Template:Reply您好,我的本意是希望能讓讀ADHD條目的讀者能知道理想與現實的差距。因為ADHD條目中的行為治療,在台灣幾乎是付之闕如的。文中也大約介紹了其他國家與ADHD有關的醫療環境。我想盡可能提高這部分的關注度,因為關注度越高,環境的改善就會加速,這對所有人都好。我讀了一下Wikipedia:维基百科不是什么#SOAP後,我覺得其實本條目內容是要描述當前醫療環境的缺失。我懂你說『舊有內容仍可「傳統方法」保存於原本的條目中,所以其內容是「趨向穩定」』的意思。請問我可以把這條目內容放在維基的其他地方,比如您說的:維基百科學院 然後在ADHD條目中提供連結嗎? Template:Thank you --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 09:55 (UTC)
- 這個方式的確是比較符合各種維基計畫的分工。中文的維基學院一直還在beta中,也許透過您這個案子可以加速它轉向正式版本也說不定。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 10:12 (UTC)
- Template:ReplyTemplate:Tick了解!I perceive I will decide between Wikiversity and Wikisource! :D I appreciate your clear explanation! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 10:23 (UTC)
- Template:Reply to請問您覺得將本條目放在Wikiversity and Wikisource的利弊得失各自為何呢?謝謝!正在想要放在Wikiversity 還是 Wikisource。在下對Wikisource比較熟悉。今天第一次接觸維基大學。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 10:26 (UTC)
- Wikisource是用來存放原始文獻的,即不可改寫一字。因此該文獻必須是公有領域、或是以CC授權。您所編輯的內容不是原始文獻,不適宜放在Wikisource;而其中引用的原始文獻則並不屬於這兩種授權,因此也不能放入wikisource。最好的方式自然是在維基學院上改寫,以自己的文字表達。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 18:26 (UTC)
- 好的。 I appreciate your crystal clear explanation! Template:Thank you for that! =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月9日 (二) 04:28 (UTC)
- Wikisource是用來存放原始文獻的,即不可改寫一字。因此該文獻必須是公有領域、或是以CC授權。您所編輯的內容不是原始文獻,不適宜放在Wikisource;而其中引用的原始文獻則並不屬於這兩種授權,因此也不能放入wikisource。最好的方式自然是在維基學院上改寫,以自己的文字表達。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 18:26 (UTC)
- 這個方式的確是比較符合各種維基計畫的分工。中文的維基學院一直還在beta中,也許透過您這個案子可以加速它轉向正式版本也說不定。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 10:12 (UTC)
- Template:Reply您好,我的本意是希望能讓讀ADHD條目的讀者能知道理想與現實的差距。因為ADHD條目中的行為治療,在台灣幾乎是付之闕如的。文中也大約介紹了其他國家與ADHD有關的醫療環境。我想盡可能提高這部分的關注度,因為關注度越高,環境的改善就會加速,這對所有人都好。我讀了一下Wikipedia:维基百科不是什么#SOAP後,我覺得其實本條目內容是要描述當前醫療環境的缺失。我懂你說『舊有內容仍可「傳統方法」保存於原本的條目中,所以其內容是「趨向穩定」』的意思。請問我可以把這條目內容放在維基的其他地方,比如您說的:維基百科學院 然後在ADHD條目中提供連結嗎? Template:Thank you --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 09:55 (UTC)
- Template:Reply,我認為閣下這個條目的問題在「選題」本身就已經錯了。所以您內容再怎麼樣去改善,都沒有辦法處理「這不是一個百科內容」的問題。各種疾病的治療與您的條目不同的地方在於,疾病治療方式即使有新的發現出現,舊有內容仍可「傳統方法」保存於原本的條目中,所以其內容是「趨向穩定」的,但是「中華民國精神醫療環境的缺失與改進方向」卻不是這樣。如果條目名稱為「中華民國精神醫療環境發展史」就可以,當然這樣內容也必須包括制度面的介紹。我稍微看過了閣下近期一些討論的情況,請閣下先去了解「百科全書」的語言風格、體例及目標,我認為您著重於其他的目的更勝於打造一部百科全書了。--Reke(留言) 2017年5月8日 (一) 07:44 (UTC)
- Template:刪除:作者若想改善中文維基醫學類條目,我記得有一個小組正在做這件事,你不需要自己另外創一個題目,這裡是百科全書,不是發表你原創思想、創見、或研究所得的地方。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年5月8日 (一) 04:53 (UTC)
- Template:Reply我在做的事情是整理「中華民國(台灣)精神醫學會」(台灣精神醫學的智庫,該科醫師的同業公會)的資料並將之呈現在維基百科上。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:06 (UTC)
- 這問題我們已經討論過了不是嗎?維基百科不是為特定對象服務的工具。我們不為任何公司、組織、個人宣傳。閣下若單純想為某個學會建立資料庫,請不要使用維基百科做這件事,Wikia顯然更符合你的需求,在那裏你完全可以創作一個你想要的、專屬的、原創的研究資料庫。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年5月8日 (一) 05:25 (UTC)
- 我覺得我是在整理可靠來源的資訊喔。就像整理FDA,CDC, NIH 的資料一樣。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:29 (UTC)
- TSCAP能提供在地化的tertiary資訊。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:31 (UTC)
- 我知道,所以你的資訊「整理」,請另外找其他網站放,維基百科不是讓你存放你資訊整理的地方,它就是一部百科全書。我已經提供過你數個不同方式去放你的整理資料了,你覺得你的資料很好很有用,是你的權利和自由,我尊重;但請你另外找其他網站存放你個人的整理資料,會比在維基百科更自由得多。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年5月8日 (一) 05:59 (UTC)
- Template:補充:再說了,你覺得中華民國精神醫療哪裡需要改進,應該是投稿給中華民國政府,你貼在維基百科有多大用處?生病不去看醫生,看維基百科能治病?--Tb095811zhwiki(留言) 2017年5月8日 (一) 06:13 (UTC)
- Template:Reply:Template:Thank you--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 10:23 (UTC)
- 這問題我們已經討論過了不是嗎?維基百科不是為特定對象服務的工具。我們不為任何公司、組織、個人宣傳。閣下若單純想為某個學會建立資料庫,請不要使用維基百科做這件事,Wikia顯然更符合你的需求,在那裏你完全可以創作一個你想要的、專屬的、原創的研究資料庫。--Tb095811zhwiki(留言) 2017年5月8日 (一) 05:25 (UTC)
- Template:Reply我在做的事情是整理「中華民國(台灣)精神醫學會」(台灣精神醫學的智庫,該科醫師的同業公會)的資料並將之呈現在維基百科上。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:06 (UTC)
- Template:意見:頁面開始了存廢討論之後,一般來說存廢討論才是「主戰場」(沒有貶義),無論其他位置還有多少個討論。即使其他位置的討論有更多的內容,投票者還是主要看存廢討論裡面的情況決定刪除與否。在這個情況下,閣下可以簡單說明一下其他位置的獲得的支持觀點,而不是要求參與者到其他位置討論。其他位置的討論可能給你一些改善的建議了其他意見,但存廢的問題對條目來說明顯是比較重要的。——愚蠢的人類 2017年5月8日 (一) 05:01 (UTC)
- Template:意見:閣下需要理解到:請求刪除頁面意味著編者們認為現時的頁面是個錯誤,而不是小問題。閣下在存廢討論需要爭取的是解釋「頁面沒有錯誤」或「頁面已經修正到符合維基百科的要求」,從而獲得保留意見/投票。關於閣下說到給予時間整建,一般來時間就是存廢討論開始後的7天。P.S. 我沒有進行指責的意思,僅是希望閣下減少對現況的誤解。——愚蠢的人類 2017年5月8日 (一) 05:01 (UTC)
- Template:Reply謝謝您的解釋。其實我覺得"語氣"、"讀起來是否像是評論"等,都是可以改進的。我大概等到本周六會比較有時間,可能到那時候才會進行較大幅度的整建。謝謝!=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:11 (UTC)
- Template:Reply您好,還有一點我比較不能理解的是,有些人常常只以一句話、一個詞作為提刪的理由,卻未明確點出內文中哪部分需要改進。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:15 (UTC)
- Template:Opinion本條目是由ADHD條目中獨立出來的,所以現在內容有限,會逐步擴中。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月8日 (一) 05:25 (UTC)
- Template:Vd,非百科内容。--JimTalk 2017年5月8日 (一) 22:46 (UTC)
- Template:刪除,維基百科不是用來發表原創評論的地方。--M940504(留言) 2017年5月10日 (三) 13:49 (UTC)
Template:Delh Template:快速刪除理據:感觉像恶作剧,只找得到维基这个页面,和一个无关的豆瓣讨论。
Template:快速刪除 G3 --Zest 2017年5月6日 (六) 04:32 (UTC)
- 快速删除:G3。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年5月6日 (六) 07:38 (UTC)
Template:Delh Template:合併:新创建的标题-{邵雪聰}-与现有标题-{邵雪聪}-仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年5月6日 (六) 04:54 (UTC)
Template:保留,已将邵雪聪的重定向SNH48更改至邵雪聰。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 05:52 (UTC)
保留,繁简重定向。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 05:53 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:合併到詔令文書。同一事物
- 提交的維基人及時間:维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 05:44 (UTC)
- Template:删除,除去原创研究内容无可合并部分。-谷戻り(留言) 2017年5月14日 (日) 13:21 (UTC)
Template:Delh Template:合併到聖旨。內容和‘聖旨’相似.
重复提报。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 05:55 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據:已在市舶司說明,無另建條目必要
Template:合并,内容差不多。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 06:55 (UTC)
- Template:删除 查无可合并的内容。谷戻り(留言) 2017年5月6日 (六) 15:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:Wikipedia:关注度和Wikipedia:列明来源
- Template:保留:完全无删除需要。—Kou Dou 2017年5月6日 (六) 11:50 (UTC)
- Template:保留,除了要扩充外,没看到需要删除的需要。同是巡查员,还是你的巡查标准这么狭隘?——路过围观的Sakamotosan 2017年5月6日 (六) 12:00 (UTC)
- Template:快速保留:沒有說明刪除理由。 -KRF(留言) 2017年5月6日 (六) 13:11 (UTC)
- Template:快速保留:冷战时期反苏不是大帽子就是光荣称号,非常重要百科内容。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2017年5月6日 (六) 14:59 (UTC)
- Template:快速保留:一种政治号召,和反日、反美、反共差不多,建议保留。--我乃野云鹤♬ 2017年5月7日 (日) 05:52 (UTC)
- Template:Vsk,同上面各位。--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月8日 (一) 03:56 (UTC)
- 快速保留:只有列指引未說明提刪理由,如是不符合關注度標準便是未按照正常程序提刪,未列來源則不能當刪除理由。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月9日 (二) 20:57 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:关注度不明
- 提交的維基人及時間:维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 11:02 (UTC)
- Template:快速保留關注度不明請保留30天掛關注度板模,en:National_Socialism_Association,該學生是一名納粹主義者,這是他創立的政黨,國家表示保障言論自由,所以他的團體是有國家安全局的認可。自由時報其他介紹-Zest 2017年5月6日 (六) 13:20 (UTC)
- Template:保留有關注度,需改善來源。 -KRF(留言) 2017年5月6日 (六) 13:29 (UTC)
- Template:Vk,致諸位以「關注度不足、存疑、不明等」為提刪理由且條目在提刪前從未掛關注度模板之提刪者:若該條目不合關注度分針,請先掛Template:Tl模板,而非直接提刪。30天後該條目仍無來源以彰顯其關注度時再提刪。--Steven |_-。) 2017年5月6日 (六) 13:37 (UTC)
- Template:提醒:Template:Ping請先掛Template:Tl模板的話不應是投保留票,請使用Template:模板投票。-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月7日 (日) 09:43 (UTC)
- 對是否保留無看法,但意見同Steven君。關注度不明的,請走關注度流程。—Kou Dou 2017年5月6日 (六) 21:41 (UTC)
- Template:暫時保留:走關注度流程。-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月7日 (日) 09:44 (UTC)
- 快速保留:未按正常程序提刪--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月9日 (二) 17:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:沒有來源及缺乏關注度
- 提交的維基人及時間:my6B super(留言) 2017年5月6日 (六) 11:24 (UTC)
- Template:暫時保留 未挂关注度模板,应按关注度流程来提删。谷戻り(留言) 2017年5月7日 (日) 08:23 (UTC)
- 暂时保留:未按正常程序提刪--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月9日 (二) 17:25 (UTC)
Template:Delh Template:合併:新创建的标题-{苏亚克}-与现有标题-{蘇亞克}-仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2017年5月6日 (六) 12:42 (UTC)
- 已處理:將-{苏亚克}-移動至苏亚克 (法国);將-{蘇亞克}-移動至蘇亞克 (模里西斯),之後將-{苏亚克}-重定向至-{蘇亞克}-。—Steven |_-。) 2017年5月6日 (六) 13:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:不符合关注度指引
- 提交的維基人及時間:维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月6日 (六) 14:55 (UTC)
- Template:注意 本來關注度不應立即提刪,但這條目建立者在大量自己建的條目一開始已加了關注度模版,即是所有巡查員都不能再掛關注度及提報。若有人遲些移除了條目上的模版,這一堆條目便可糢混過關了。--Nivekin※請留言 2017年5月7日 (日) 16:14 (UTC)
- 另外,這位朋友為自己的條目掛的模版,日期全部是錯的。[1]--Nivekin※請留言 2017年5月7日 (日) 16:30 (UTC)
- 根據方針,是否需要Template:暫時保留?-- 宇帆(留言·歡迎簽到·聯絡) 2017年5月14日 (日) 03:48 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:由机器人创建,错误重定向到消歧义页。
- Template:刪除:Template:Ping請確定Template:Tl的參數是否正確(正確的應該是Template:Tl,不是Template:Tl,因en:XDR是消歧義頁,見Special:diff/29574061)--林勇智 2017年5月7日 (日) 10:17 (UTC)
- Template:Reply:Template:Ping,確認是為Template:Tl,彼時英文維基尚未鏈接至XDR DRAM,多謝指正。--JuneAugustRe: 2017年5月8日 (一) 03:25 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:不合规的外文重定向