Testwiki:傀儡調查/案件/复旦大学张超/存檔/HAM
跳转到导航
跳转到搜索
Template:SPI archive notice Template:SPIpriorcases
2021年12月19日
Template:Status Template:CU request
- Template:Ping需要說明「外蒙古独立有复旦大学张超 的傀儡直接參與」是哪些「傀儡」。注意監管員不能查IP跟帳戶間的聯繫。另外不解為何「一次性使用的帳號Dépendance layout」可「規避查核」。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月20日 (一) 09:10 (UTC)
- @Timmyboger細節我不想提太明顯,避免他學習,再犯時更難察覺,所以只用這個頁面列舉的頁面解釋,不提其他頁面
- 下面三個其他頁面只貼編輯歷史供參考而不作任何解釋。
- -{R|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mongolian_Revolution_of_1921&action=history}-
- -{R|https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Madagascar&action=history}-
- -{R|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tannu_Uriankhai&action=history}-
- 能提及的是外蒙古獨立的過濾器日誌有多個帳號或IP反覆觸發類似的過濾器(2019年6月25日 (二) 13:33UTC這個時間後比較明顯),比對編輯後可以確認部分編輯在多個帳號或IP上完全一致。自由哨兵行動的過濾器日誌也有類似的觸發情形。最近在英文維基發起其他用戶查核時(不是這個頁面的案例),過濾器的觸發 -{R|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASockpuppet_investigations%2FCianiMarcos&type=revision&diff=1061106784&oldid=1060918047}- 被當作充分的判斷依據。
- 一次性使用的帳號Dépendance layout可「規避查核」部分,參考部分使用的IP是PROXY,監管員不能查IP跟帳戶間的聯繫,只要帳號不參與編輯只透過IP,只能從行為判斷。
- 判斷的依據中有部分是參考自IP編輯的相關性,包含跨維基項目的比對,英文維基也有注意到類似的問題,僅當作用行為判斷的參考,這則調查的發起是因為178.237.59.104觸發了外蒙古独立多個過濾器,加上有已經被其他維基項目確認為傀儡的帳號也觸發同樣的過濾器,比對後有其他不同的帳號也觸發同樣的多個過濾器。--Rastinition(留言) 2021年12月20日 (一) 11:29 (UTC)
- Template:Ping所以您申請查核的目的是查sleepers嗎?复旦大学张超上次編輯已過90天,不能透過CU得知聯繫。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月20日 (一) 18:32 (UTC)
- @Timmyboger或把查核目標改成 Бмхүн這個帳號也可(最近有活動),如果你覺得可以成案,也可考慮全域鎖定。似乎使用多個帳號或IP也有為了觸發過90天這個條件的可能,數秒前才意識到這件事情。--Rastinition(留言) 2021年12月20日 (一) 22:17 (UTC)
- Template:Ping所以您申請查核的目的是查sleepers嗎?复旦大学张超上次編輯已過90天,不能透過CU得知聯繫。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月20日 (一) 18:32 (UTC)
- 應該是說已經過期Template:Doge。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月20日 (一) 09:19 (UTC)
先整理下,我目前傾向Бмхүн和Dépendance layoutTemplate:Unrelated,照現有過濾器資料來看除了看到有高重疊性的編輯立場外沒有任何其他讓我覺得有類似傀儡的特徵。看過貢獻後我認為編輯行為不盡相同。一個是一直要搞擾亂性的重定向,而另一個是大幅修改。單就過濾器來看確實關注的條目差不多,但編輯方式完全不一樣。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月23日 (四) 05:47 (UTC)
- 先觀察,還有一種行為模式我不願提,至少三個帳號在我提出這個頁面的查核請求後都出現同樣行為模式。跟我最開始注意到的IP一樣的行為模式。另外一個值得提的是2021年12月17日,但細節我也不願提。不提的理由都是避免他學習,再犯時更難察覺。Template:提醒不要問我不願提的細節。
- 他的帳號如果是點,IP的使用就是線,交叉IP和帳號就能呈現面,他的IP不只一個,能說的就這麼多。--Rastinition(留言) 2021年12月23日 (四) 12:56 (UTC)
- 那先Template:Not done,到時再重提。希望您到時有足夠、清楚的證據能證明。個人明白可能會有規避行為模式等問題來誤導HAM,不過還是希望若有明顯證據時能說明清楚。--(☎)請多關注火腿。 2021年12月24日 (五) 06:33 (UTC)