基尼系数

来自testwiki
imported>Yyfroy2024年12月16日 (一) 08:57的版本 （精確描述）
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转到导航 跳转到搜索

Template:Distinguish Template:Translating Template:NoteTA Template:各地中文名

2017年世界银行基尼系数世界地图。基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。

基尼係數（Template:Lang-en）是判断收入分配公平程度的指标[1][2]，由20世纪初意大利学者科拉多·基尼根据洛伦兹曲线所定義[3]，此係數是一種比值，在0和1之間。

基尼指數（Gini index）是基尼系數乘100倍作百分比表示。在民众收入中，基尼系數最大为“1”，最小為“0”。前者表示居民之间的年收入分配绝对不平均（即该年所有收入都集中在一個人手裏，其餘的國民沒有收入），而后者则表示居民之间的该年收入分配绝对平均，即人与人之间收入绝对平等，基尼系數的实际数值只能介于这两种极端情况，即0～1之间。基尼系數越小，年收入分配越平均；基尼系数越大，年收入分配越不平均。要注意基尼系数只计算某一时段，如一年的收入，不计算已有資產，因此它不能反映國民的总积累财富分配情况。

定義

图中橫軸為人口累計百分比，縱軸為該部分人的收入佔人口總收入的百分比，三條色線各表示不同情況下後者和前者的比例。Template:Fontcolor表示人口收入分配處於绝对平均状态，Template:Fontcolor表示绝对不平均（即所有收入由一人獨佔），Template:Fontcolor則表示实际情况。紅線和綠線之間的面積越小，則收入分配越平等。

设右圖中的实际收入分配曲线（Template:Fontcolor）和收入分配绝对平等线（Template:Fontcolor）之间的面积为A，实际收入分配曲线（Template:Fontcolor）和收入分配绝对不平等线（Template:Fontcolor）之间的面积为B，則表示收入與人口之間的比例的基尼系數為AA+B[4]。

如果A为零，即基尼系数为0，表示收入分配完全平等（紅線和綠線重疊）；如果B为零，则係数为1，收入分配绝对不平等（紅線和藍線重疊）。该系数可在0和1之间取任何值。收入分配越趋向平等，洛伦兹曲线的弧度越小（斜度越傾向1:1），基尼系数也越小；反之，收入分配越趋向不平等，洛伦兹曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。

基尼系数的调节需要国家通过财政政策进行国民收入的二次分配，例如对民众的财政公共服务支出和税收等，从而讓收入均等化，令基尼系数縮小。

区段划分

聯合國開發計劃署等组织规定：

通常，0.4是收入分配差距的“警戒线”，超過這條“警戒線”时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社會動盪。

财富基尼系数

基尼系数由居民的年收入来定义，而需要衡量居民财富分配公平程度时可用财富基尼系数，它由居民所拥有的财富来定义。

绝大部分国家的财富基尼系数都集中在0.6到0.8的区间内，财富基尼系数在0.7左右的国家最多。 [5]Template:来源可靠？

根據北京大學社會科學院的報告，2012年中國家庭凈財產的基尼系數達到0.73，頂端1%的家庭占有全國1/3以上的財產。[6]丹麥，瑞士等國則紛紛超過0.8，在美國這一數字更是高達0.84。[7] 據美國加州大學伯克利分校的調查研究，美國前10%的富人大約占有80%的社會總財富，而前1%的富人占有40%的財富，前0.1%的富人占有20%的財富，前0.01%仍然占有10%的財富。[8]

各经济体系情况

欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国较高，2007年为0.45[9]，2013年为0.49，2019年估計為0.415[10]。Janet Gornick 教授2013年的比較圖顯示，美国與主要发达国家的基尼指数用稅前計算差距不大，以稅後計算則偏高。[11]

在收入差距方面，據美國人口調查局提供的數據，1973年，收入最高20%的家庭收入佔美國總收入的44%；2002年佔50%；而到2012年，這一比例已經增至51%。對收入最低20%的家庭而言，他們的收入佔美國總收入的比例從1973年的4.2%，2002年的3.5%，降至2012年的3.2%。[12][13]。

目前全球基尼系數最高的地方是非洲的納米比亞。2001年以後香港達到0.525，2006年高達0.533，2012年更高達0.537[14]，香港已成為高收入經濟體中貧富懸殊最嚴重的地區；即使把發展中國家包括在內，香港的貧富懸殊也十分嚴重，僅次於薩爾瓦多、哥倫比亞、智利、危地馬拉、巴西、南非以及一系列非洲經濟體而排名倒數18位[9]；而台灣方面，台灣2010年官方的基尼系數為0.342[15]，2013年學者計算為0.36[11]，2018年官方的基尼系數為0.338[16]；日本、韓國、西歐、東歐等經濟體的收入基尼係數也低於0.4。

2013年1月18日，中华人民共和国国家统计局一次性公布了自2003年以来十年的全国基尼系数。统计局局长马建堂称，按照國際新的统计口径，中國大陸居民收入的基尼系数，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年是0.485，2006年是0.487，2007年是0.484，2008年是0.491，2009年是0.490，2010年是0.481，2011年是0.477，2012年是0.474。数据显示自2008年起，中国基尼系数在逐年下降。[17]但西南財大公布的歷年統計結果顯示中國大陸的基尼係數在0.6左右。[18][19][20]这两份不同的结果也被大众广泛讨论[21]。2014年密西根大學谢宇教授根據中國的六份調查，估算中國2005年後基尼系数為0.53–0.55，並指出差距主要來自沿海與內陸差距以及城鄉差距。[22][23]然而，根据2020年的一份基于胡润财富报告、中国劳动力动态调查、中国家庭金融调查、中国家庭追踪调查等原始数据的分析，国家统计局的口径几乎不包括中国最富有的1%人口；只要将千万元人民币以上资产的家庭纳入统计，估算出的基尼系数就会上升到0.55–0.6；而如果将亿元以上资产的家庭也纳入统计，中国2016–2018年的基尼系数则远超0.6，甚至可能高达0.67。[24][25][26][27]

部分国际组织情况

欧洲联盟各国



 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Template:Flag 27.4 27.6 27.0 27.6 27.2 27.2 27.9 26.8
Template:Flag 26.3 26.5 25.9 25.9 26.2 26.3 26.0 25.6
Template:Flag 35.0 33.6 35.4 35.4 37.0 37.7 40.2 39.6
Template:Flag 31.2 30.9 30.9 30.2 30.4 29.8 29.9 29.7
Template:Flag 29.2 31.0 32.4 34.8 33.6 32.1 30.8 29.1
Template:Flag 25.2 24.9 24.6 25.1 25.0 25.1 24.5 24.0
Template:Flag 26.6 26.5 26.8 27.7 27.4 27.7 27.6 27.9
Template:Flag 31.9 32.5 32.9 35.6 34.8 32.7 31.6 30.6
Template:Flag 25.8 25.9 25.4 25.6 25.2 25.4 25.3 25.9
Template:Flag 30.8 30.5 30.1 29.2 29.2 29.3 29.3 28.5
Template:Flag 29.0 28.3 29.7 30.7 30.1 29.5 29.1 31.1
Template:Flag 33.5 34.3 34.4 34.5 34.2 34.3 33.4 32.3
Template:Flag 26.9 27.2 28.3 28.6 28.2 28.2 28.1 28.7
Template:Flag 29.8 30.5 30.7 31.1 29.8 29.5 30.6 28.9
Template:Flag 32.5 32.4 32.8 32.4 32.4 33.1 32.7 33.4
Template:Flag 35.1 35.7 35.2 35.5 35.4 34.5 34.5 35.6
Template:Flag 33.0 32.0 34.6 35.0 37.9 37.0 37.6 36.9
Template:Flag 27.2 28.0 30.4 28.7 28.5 31.0 30.9 33.2
Template:Flag 27.2 27.1 27.9 27.7 28.1 28.5 28.3 28.7
Template:Flag 25.8 25.4 25.1 26.2 26.7 26.9 27.1 27.0
Template:Flag 31.1 30.9 30.7 30.8 30.6 29.8 29.2 27.8
Template:Flag 34.2 34.5 34.2 34.5 34.0 33.9 33.5 32.1
Template:Flag 33.5 34.0 34.6 35.0 37.4 34.7 33.1 35.1
Template:Flag 25.7 25.3 24.2 26.1 23.7 24.3 23.2 20.9
Template:Flag 23.8 23.7 24.4 25.0 24.5 24.4 23.7 23.4
Template:Flag 34.0 34.2 33.7 34.7 34.6 34.5 34.1 33.2
Template:Flag 26.0 26.0 26.0 26.9 26.7 27.6 28.0 27.0
Template:Flag平均 30.5 30.4 30.6 30.9 30.8 30.6 30.3 30.4
欧元区 (EA19) 30.6 30.5 30.7 31.0 30.7 30.7 30.4 30.6

不足之处

美國前1%富人占社會財富比率變遷
  1. 没有显示出来在哪里存在分配不公。例如同樣的基尼系數下，如果青年平均收入比中老人低太多，社會則會出現大問題——就算是年輕人的父母能夠金援他們也是一樣，年輕人接受父母金援時會認為，他們沒有辦法在未來金援自己的子女，因此容易拒絕生育。
  2. 國際間並無制定基尼系數的準則，一些問題（如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利）並沒有一致性，以至缺乏比較的準則。
  3. 基尼系数一般是按年收入来算的，这样对年收入波动很大的地区（如商业投资为主导）的估计会显著高于年收入波动小的地区（如公务员为主导的地区）。如果年收入波动很大，则基尼系数会很高，但多年份积累积累下来的收入差距并没有基尼系数显示得那么大。這也反映了基尼系数高的另一个原因可能是收入波动高，社会阶层流动快。

参考文献

Template:Reflist

延伸閲讀

Template:Refbegin

Template:Refend

参见

Template:Portal Template:Div col

Template:Div col end

外部連結

Template:- Template:各国列表 Template:統計學 Template:Authority control

  1. ↑ Template:Cite web
  2. ↑ Template:Cite web
  3. ↑ Template:Cite news
  4. ↑ Template:Cite news
  5. ↑ Template:Cite news
  6. ↑ Template:Cite news
  7. ↑ THE LEVEL AND DISTRIBUTION OF GLOBAL HOUSEHOLD WEALTH Template:Wayback, 美國全國經濟研究所Template:En
  8. ↑ [1] Template:Wayback.[Wealth Inequality in the United]Template:En
  9. ↑ 9.0 9.1 CIA World Factbook Template:WaybackTemplate:En
  10. ↑ Template:Cite web
  11. ↑ 11.0 11.1 Template:Cite newsTemplate:En
  12. ↑ 美國貧富差距日趨增大 20%人口占有50%財富 Template:Wayback.新华网
  13. ↑ Template:Cite webTemplate:En
  14. ↑ 香港坚尼系数0.537 贫富差距令人震惊 Template:Wayback.法广
  15. ↑ Template:Cite web
  16. ↑ Template:Cite web
  17. ↑ Template:Cite newsTemplate:Dead link
  18. ↑ Template:Cite web
  19. ↑ Template:Cite book
  20. ↑ Template:Cite book
  21. ↑ Template:Cite news
  22. ↑ Template:Cite newsTemplate:En
  23. ↑ Template:Cite journalTemplate:En
  24. ↑ Template:Cite book
  25. ↑ Template:Cite web
  26. ↑ Template:Cite web
  27. ↑ Template:Cite web
检索自“https://zh.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=基尼系数&oldid=671”