积和式

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

Template:NoteTA线性代数中,积和式Template:Lang-en)是一个由方块矩阵A计算得到的标量,记作perm(A)。积和式的定义与行列式类似,只是在求和时不添加正负号。当矩阵A包含若干变量时,积和式也可以看作是一个关于这些变量的多项式。积和式在计算机科学,特别是计算复杂性理论中有重要的地位,因为理论上的一个重要难题——计算一个二分图Template:Lang-en)上完美匹配Template:Lang-en)的数目——等价于求某个矩阵的积和式。

定义

一个n×n矩阵A=(ai,j)的积和式定义为

perm(A)=σSni=1nai,σ(i).

其中Snn对称群_(n次对称群),即包含所有n元排列的集合。在n=2的特殊情形下,

perm(abcd)=ad+bc.

从定义不难验证,积和式是多线性多项式,且置换A中行(或列)后保持不变。与行列式类似,积和式也可以用拉普拉斯展开式展开。

作为比较,同一个矩阵A的行列式定义为

det(A)=σSnsgn(σ)i=1nai,σ(i)

其中sgn(σ)符号差。可以看出,两者形式上的区别仅在于某些项前面的符号有所不同。尽管如此,它们在性质上却有诸多不同。比如,置换A中两行(或列)后行列式的符号改变,而正是这一性质使我们得以利用高斯消元法高效求出行列式的值。

与组合问题的联系

积和式的定义可以从如下两方面理解,一是用于计算二分图上完美匹配的个数,二是用于计算一个上的圈覆盖的个数。

与二分图完美匹配的关系

二分图上的完美匹配是算法理论和计算复杂性理论中的重要问题。设二分图G=(L,R,E),其中L={1,2,,n}是左边结点的集合,R={1,2,,n}是右边结点的集合,E为边的集合。如果双射f:LR满足(1,f(1)),(2,f(2)),,(n,f(n))均为E中的边,那么我们称其为G的一个完美匹配。

对包括二分图在内的任意图G,我们定义其邻接矩阵AG=(aij)n×n如下:若(i,j)Eaij=1,否则 aij=0。不难验证,perm(AG)的值即是G中完美匹配的个数,因为乘积项与双射之间一一对应,而不满足条件的双射所对应的乘积项为零。这样,我们就将积和式的值与二分图完美匹配的个数建立了联系。

与图的圈覆盖的关系

设有向图G=(V,E)V={1,2,,n}为结点集,E为边集。G的一个圈覆盖定义为G中一组不相交的的集合,且这些圈覆盖了V。由于一个置换可以做环状分解,可以看出一个置换与一个可能的圈覆盖是一一对应的。特别地,G的邻接矩阵AG的积和式即是G中圈覆盖的数目。

大小為 n×n 的全 1 永久矩陣是大小為 n×n 的棋盤上 n 個互不攻擊的的可能排列數。[1]

积和式的计算复杂性

Valient首先证明了积和式的求值问题是#P完全的,即便矩阵各项的值仅能取0或1[2]。也就是说,任何#P复杂性类中的计数问题都能多项式归约到积和式的求值问题。而户田定理(Toda's theorem)告诉我们PHP#P,因此假若能在确定性多项式时间内解决积和式求值问题,那么也能在确定性多项式时间内解决一切属于多项式谱系PH)的判定问题,进而导致P=NP=PH;计算机科学家普遍相信这是不可能的。可见计算积和式的复杂性远比计算行列式高;后者易用高斯消元等算法在确定性多项式时间内解决。

虽然精确计算积和式很困难,但是的确存在近似计算积和式的高效算法。Jerrum,Sinclair和Vigoda设计出了一种多项式时间内的随机算法,能以任意精度(FPRAS)近似计算非负矩阵的积和式[3]

参考文献