Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/01/04

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2
頁面 ：積壓Template:Edit ｜ ←1月3日 - 1月4日 - Template:AfdLinkNext ｜Template:NewAfdLink
檔案 ：積壓Template:Edit ｜ ←1月3日 - Template:IfdLinkToday/auto - Template:IfdLinkNext ｜Template:NewIfdLink

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

伊奇克里亞車臣共和國爭議地區

Template:Delh Template:合併到伊奇克里亞車臣共和國。

提交的維基人及時間：紺野夢人 2023年1月4日 (三) 00:27 (UTC)
Template:合并 叙述相关主题 内容过短   Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 00:41 (UTC)
併入：Template:Ping 副知。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2023年1月23日 (一) 15:22 (UTC)

Template:Delf

User:历史保护者

Template:Delh Template:刪除理據：純政治宣傳

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 00:29 (UTC)
Template:删除 WP:SOAP---  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 00:31 (UTC)
Template:倾向删除：Template:同上-- [H+] >Kw 2023年1月4日 (三) 01:03 (UTC)
已经删除所有语句，另外好奇问一下，我这个条目之前是参考User:珂尔可的条目编写的，有哪些内容是被允许的？谢谢。--历史保护者（留言） 2023年1月4日 (三) 04:23 (UTC)
本人推测是语录和画像中间的口号触犯了删除方针。--珂尔可(讨论) 2023年1月4日 (三) 04:37 (UTC)
啊，原来如此--历史保护者（留言） 2023年1月4日 (三) 04:47 (UTC)
還是維持刪除意見，維基百科絕不是留一個用戶頁讓你表達你的政治觀，抱歉。--SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 08:58 (UTC)
我现在的页面表达什么政治观了？这些只是我感兴趣的页面，日后会参与编辑。--历史保护者（留言） 2023年1月4日 (三) 09:46 (UTC)
Template:删除。这些不是你感兴趣的页面，这些是你拿来装饰用户页的。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2023年1月4日 (三) 12:40 (UTC)
1.我参与编辑过革命国际主义运动、国际共产主义者同盟等共产主义主题相关条目，放置该模版是为了一目了然，了解还有什么相关主题需要编辑。
2.退一万步来说，我就算是作为装饰又有何不可，该模版是维基百科的模版，凭什么不可以放置在用户页？--历史保护者（留言） 2023年1月5日 (四) 04:43 (UTC)
維基百科適合創建這種頁面？--紹💓煦集思廣益 2023年1月8日 (日) 01:17 (UTC)
  • Template:倾向删除：若按WP:UPNOT#12对用户页进行修正（即移除共产党宣言选句的加大加粗样式，色彩也建议移除）可Template:保留。用户框模板若不当请提删用户框模板，而非对嵌入用户框模板的用户页进行提删。导航模板未见违反方针。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 12:24 (UTC)
    依据WP:UPNOT#12，政治观点可以使用有限的语句宣告一次，个人认为“全世界无产者，联合起来”应属于这一规定。--历史保护者（留言） 2023年1月5日 (四) 14:07 (UTC)
    那為何你必須要宣告呢？（不要鑽文字漏洞，可以放不代表你應該放，UPNOT#12本來訂定的就過於寬鬆了）--SunAfterRain 2023年1月6日 (五) 14:31 (UTC)
    事实就是法无禁止即可为，我没有违反该规定，如果觉得过于宽松那就去改进它，而不是强行要他人做出你认为合格的改变。--历史保护者（留言） 2023年1月6日 (五) 15:57 (UTC)
    法無禁止？有啊，不然SOAP定假的，難道區區UP就可以繞過？UPNOT#12通過了，不代表沒有其他方針在規範耶，況UPNOT#12又不是符合就排擠其他方針。--SunAfterRain 2023年1月6日 (五) 23:11 (UTC)
    SOAP仅禁止宣传，我不认为一句再简单不过的标语可以试作宣传，请勿滥用SOAP--历史保护者（留言） 2023年1月6日 (五) 23:59 (UTC)
    维基百科可以客观地描述某项事务，我认为最简单客观描述共产主义的就是全世界无产者，联合起来。--历史保护者（留言） 2023年1月7日 (六) 00:01 (UTC)
    你還是沒回答到你要放標語的理由啊。--SunAfterRain 2023年1月7日 (六) 00:57 (UTC)
    虽然我不认为我需要解释（不属于宣传行为，维基百科也允许宣告政治观点），但我还是解释原因，这是最适合描述共产主义主题的一句话，同时我的用户页也导向“全世界无产者，联合起来”的页面和《共产党宣言》的页面，方便其他看到本人用户页的对共产主义主题感兴趣的维基人。同时也简单描述本人参与创建和编辑的条目的重点。--历史保护者（留言） 2023年1月7日 (六) 03:00 (UTC)
Template:保留:加大加粗不是违规政治宣告行为，人物肖像不属于政治宣传。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 12:58 (UTC)
Template:保留：当前版本可保留。--东风（留言） 2023年1月8日 (日) 08:34 (UTC)
Template:保留：并无太大不妥之处，且属于用户页，建议保留 --Dotalim0204（留言） 2023年1月10日 (二) 02:31 (UTC)
Template:保留，引述文献或作品语句有不妥？而且该用户的确有参与相关题材的编写，没有UPNOT#1的情况。而且看上去“争议热烈或语调激昂的文句”有一定限度。而且WP:NOT的SOAP部分大部分主题语是“条目”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年1月10日 (二) 03:24 (UTC)
  • Template:Vk：认同用户页所属用户解释，如今#12确实定义较宽松，未明确限制样式，故撤回倾向删除意见。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:06 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:28 (UTC)

Template:Delf

饿死了么

Template:Delh Template:刪除理據：未聽過這個別稱，而且在Google搜尋餓死了麼 yandex時唯一能找到的結果是內容農場。

提交的維基人及時間：Mahogany (留言) 2023年1月4日 (三) 01:49 (UTC)
Template:倾向删除百度的搜索结果的话，主要都是一些自媒体发布的内容（例如搜狐的这篇文章：-{R|https://m.sohu.com/a/296051913_738508}- ）--相棒学园驻维基百科代办末門友牙 2023年1月4日 (三) 02:07 (UTC)
Template:删除关注度太低。“这个别称顶多值一条参考资料，不能再多了” 而且并不像一个广为流传的别称，更像是“中国移不动，电信信不过，联通联不通”一类的调侃。--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月4日 (三) 06:31 (UTC)
Template:删除这个别称完全就是玩笑。-- [H+] >Kw 2023年1月4日 (三) 12:38 (UTC)
Template:删除玩笑，且无关注度--Zys6913论签Zys6913正在进行巡查员申请，欢迎为他提意见 2023年1月7日 (六) 05:42 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:28 (UTC)

Template:Delf

Category:人教版语文教科书收录作品

Template:Delh Template:刪除理據：過度分類，哪個讀者會真的關心教科書收錄了什麼文章？

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 03:05 (UTC)
Template:刪除，WP:NONDEF。--路西法人 2023年1月4日 (三) 03:08 (UTC)
Template:意见：是否可以考虑改为列表？--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月4日 (三) 06:27 (UTC)
Template:保留，提删的编者单方面以自己不关心，并推断其他读者也不关心为由提删，理由不充分。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月4日 (三) 07:29 (UTC)
好的，那我拿掉這句話了。--SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 08:50 (UTC)
Template:删除 如果绝大多数读者不会在看一篇人教版课文的Wikipedia介面是想要看另一篇，那这似乎有违Category的作用 ---  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 08:53 (UTC)
这么说改成列表或模板就也不合适了……--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月5日 (四) 00:21 (UTC)
作为分类的创建者，我在此阐述建立这个分类的一些理由：
首先，人教版语文教科书是大陆广泛且长期使用的语文课本。可以说各位能在此见到大陆的编者，都是因为这套课本打下的基础。作为一套广泛、长期使用，且面向未成年人的语文课本，里面收录的文章能培养一代人的文字运用能力，塑造他们的三观，以及影响一段时间内大陆的主流思想。因此，“人教版语文教科书中收录的作品”不仅仅是个“包含一些文章”的分类，还体现了教育系统对学生在文字能力、认知和情感的要求，以及当局的宣传政策和指导思想。所以这个分类有着特别的意义。
基于上面的意义，每次课文的调整，都会引起广泛的讨论。我马上能想起的例子就有——在本世纪初，有声音认为，大陆已经加入世贸，全球化已经启动，对抗成为了过去式，所以应该减少朝鲜战争和抗日战争相关的课文；随着大陆经济的飞速发展，以及道路自信的提出，又有声音认为应该增加本土的作品；同时，课本中鲁迅的作品也是众矢之的——有声音认为他的作品过于尖锐，不再适合这个相对稳定的时代，也有声音认为他的作品代表了文化和社会革命中的精神，删去意味着“告別革命”；另外，还有声音认为，课本中有一些虚构的故事，包括《爱迪生救妈妈》、《地震中的父与子》，虽然倡导了美好的思想，但是不符合现实，违背教育的目的。总之，课文的选择具有文学以外的意义。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月5日 (四) 00:50 (UTC)
（我知道WP:VFDNOT的存在，請勿砲轟）那按照閣下代表邏輯，那國立編譯館是不是也可以有個Template:Redlink？還有，既然有文學外的意義，那維基百科也不是給你大外宣的地方，那這個分類也可以按照SOAP刪除。不要爭辯你們只是想推廣中華文化，我都聽爛了，推廣不是宣傳難不成是滲透嗎？--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 03:25 (UTC)
“大外宣”“你们只是想推广中华文化”“渗透”……这不是认真讨论的态度。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月5日 (四) 07:44 (UTC)
這不是認真的討論態度？那你來反駁我啊？如果你不能反駁我，只會說我沒認真討論，那我覺得你在POINT。--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 08:20 (UTC)
阁下不仅没体现讨论问题的诚意，还有挑衅之嫌。
  1. 首先，阁下以己度人，以自己不关心为由，贸然断言其他编者的态度；
  2. 接着，阁下在毫无根据的情况下，称本人在“大外宣”；
  3. 再以“不要争辩你们只是想推广中华文化，我都听烂了”一句话，又一次先入为主，猜度本人的动机；同时，用“你们”一词有制造对立的嫌疑，用“我都听烂了”表达对本人的、不明所以的排斥，或者对讨论的不屑；
  4. 随后，阁下竟然指控本人“渗透”，暗示本人带有政治目的，有偏离讨论主题的嫌疑；
  5. 最后，从阁下一句“那你来反驳我啊？”，在下难以看出阁下达成寻求共识的意思，反而看出了激化矛盾的意味。
总之，阁下这样盲目猜忌、扣帽子、激化矛盾的行为，令本人不得不怀疑阁下阁下寻求共识的诚意，发起讨论的目的，以及继续讨论的必要性。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2023年1月5日 (四) 18:14 (UTC)
你可以說我扣帽子，那你也沒有反駁我提出的話嘛。我沒有在問你問題，這就是我提出的刪除理據，你反倒來批評我的行為，那我可不可以視作你就是承認我說的話了？！如果你不想或不能反駁我的意見，只在乎你所謂的「我的行為」，登出按鈕在右上方，不要在這裡鬧了拜託你。--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 23:39 (UTC)
至於第一個，也請閣下證明一下有讀者真的會讀，謝謝。--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 23:42 (UTC)
Template:保留同上。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 00:56 (UTC)
  • Template:意见：或可改为独立列表，收录文章标题、对应分册、版次、是否删节/删改等信息，此分类违反WP:NON-DEFINING。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 12:31 (UTC)
维基百科作为一个百科全书，什么时候开始成为某一小学教科书的文章收录场地了？所以Template:删除。--紹💓煦集思廣益 2023年1月5日 (四) 23:55 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:29 (UTC)

Template:Delf

Category:道院神祇

Template:Delh Template:刪除理據：過度分類

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 03:16 (UTC)
Template:保留分类设置应该是满足维基百科的要求的，没有觉得属于过度分类--苞米(☎)💴 2023年1月4日 (三) 05:58 (UTC)
Template:Noping滿足了什麼需求說來聽聽？--SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 08:51 (UTC)
Template:保留&Template:疑问。大部分神确实是道观常供奉的，感觉不算过度分类。不过我比较好奇为什么真主也会出现在道观里面？--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月4日 (三) 06:34 (UTC)
Template:Ping“道院”是一個宗教的名稱，不能和“道觀”混為一談。道院是五教合一的，所以真主出現在它們的宗教場所裏也就不足為奇了。Sanmosa Je sers 2023年1月4日 (三) 07:02 (UTC)
Template:删除理由：过度分类 --快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月5日 (四) 06:07 (UTC)
这个世界上搞五教合一的宗教可不少，可想而知耶稣很快就会放满了分类了。--Ghren🐦🕘 2023年1月5日 (四) 01:08 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:30 (UTC)

Template:Delf

到期篩選的小小作品

公社鱷屬

Template:Delh

Template:保留：已擴充至66+10 CJK。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年1月6日 (五) 03:44 (UTC)
请求理由消失：正文已达60字。（非管理員關閉）--H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:36 (UTC)

Template:Delf

Template:删除理據：過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年1月4日 (三) 03:54 (UTC)

天赋

Template:Delh Template:移動到詞典，类似于词典解释，而不是百科全书内容。。

提交的維基人及時間：A0231050705（留言） 2023年1月4日 (三) 06:08 (UTC)
Template:同意Template:移动--Zys6913 (留言) (签名) 2023年1月4日 (三) 06:25 (UTC)
Template:刪除或Template:遷移到詞典。--冥王歐西里斯（留言） 2023年1月4日 (三) 08:05 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:30 (UTC)

Template:Delf

綠林赤眉起義

Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/02/06#綠林赤眉起義 Template:Delf

中華共和國 (年號)

Template:Delh Template:刪除理據：中華共和國紀年是紀年，不是年號。所有連入已經處理。

提交的維基人及時間：Sanmosa Je sers 2023年1月4日 (三) 07:56 (UTC)
Template:支持同上---  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 11:45 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:31 (UTC)

Template:Delf

吴 (年号)

Template:Delh Template:刪除理據：“吳”是紀年，不是年號。所有連入已經處理。

提交的維基人及時間：Sanmosa Je sers 2023年1月4日 (三) 07:59 (UTC)
  • Template:意见 上次已经满一个月了？（而且我怎么记得，上次的已经被干掉了，最后没有保留下来啊，书生提的，你找他要记录。我当时是投票了（vk，当时只有我一个人vk，能留下就怪了），但是忘了是哪一天了。而且这次这说法，与上次刚好完全相反。我当时就说这是纪年啊，书生反对，说是年号啊。这是不是该走复核程序？）你上面那个也一样，我就不重复了。
--我是火星の石榴（留言） 2023年1月5日 (四) 06:42 (UTC)
刪除。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月25日 (三) 15:55 (UTC)

Template:Delf

User:珂尔可

Template:Delh Template:刪除理據：純政治宣傳，BLOG

提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 08:56 (UTC)
Template:支持 WP:SOAP  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 09:06 (UTC)
Template:反对 SOAP仅禁止“作任何游说、宣传或招揽”，不禁止用户表达自己的政治观点。且此用户页除政治内容以外亦有其他内容，不符“纯政治宣传”之意Template:黑幕。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月4日 (三) 12:25 (UTC)
然而另一半是blog，也符合刪除條件，還是你要辯解一下為何不能說是blog？--SunAfterRain 2023年1月4日 (三) 15:28 (UTC)
阁下所说blog是这个章节?，此章节占比很小，并不能说一半，用户页的主要内容仍是政治声明、用户框等。且WP:NOTBLOG规定“但千万别把用户页当成个人网页或博客，亦请勿放置大量与维基百科无关的内容。”--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 00:05 (UTC)
这说明可以有适度的与维基百科无关内容。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 00:47 (UTC)
...不要玩文字遊戲，可以有無關內容不代表可以整頁都無關--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 03:27 (UTC)
此章节占比很小，不能说是“整页”。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 03:36 (UTC)
那你告訴我去掉這兩樣東西後你用戶頁還剩什麼好了。--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 08:26 (UTC)
鄙人用户页之主要内容为用户框。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 12:56 (UTC)
那用戶框跟維基百科的關聯性是什麼？難不成加了一個框就代表你改進了維基百科？--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 15:37 (UTC)
用户框属可以存在的内容，且用户框表明本人是共产主义者，可在共产主义相关条目提供协助。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月6日 (五) 03:44 (UTC)
阁下的用户页中的部分政治口号和「语录」似乎已经超出了正常的政治声明的范围，我将其理解为含有与文化大革命时中国留学生向所在国当地人赠送毛主席语录相同的性质。无论这是否达到了宣传的目的，这个行为本身可能被视为宣传。 ---  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 15:54 (UTC)
在用户页上放置名言警句私认为不属于宣传范围。而口号属于政治声明之列，WP:UP的原文:“每个观点可以使用有限的文字简单地宣告一次，例如自己的政治理念、宗教思想等，示例：某用户X在用户页上宣告：“X反对某某党”，“X支持Y地的维权运动”各一次。这是允许的，但不能进一步重复、解释这些观点。”我没有Template:黑幕解释这些观点Template:黑幕--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 00:05 (UTC)
Template:意见你维支持乌克兰的支持台湾独立的支持中国民主化还少吗，是不是也都要SOAP一下？--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月5日 (四) 06:10 (UTC)
沒錯的呢。但您也有權限自行提刪。--SunAfterRain 2023年1月5日 (四) 08:22 (UTC)
如果您说的是user box，那是一种政治立场声明---  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月5日 (四) 10:07 (UTC)
  • Template:意见：首段按个人理解应当违反WP:UPNOT#12的“简单”要求，移除加粗加大样式、移除强调色样式后应可符合该规定。另外User:珂尔可#其他节似乎违反了WP:UPNOT#1的要求，属于无关内容，同时该部分内容占比似乎较高，需要注意。另外，排除“#其他”一段和加大加粗强调色样式外当前版本未见明显政治宣传，可认为是正常的政治宣告。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 12:40 (UTC)
Template:回应阁下所说加粗加大等不在禁止范围之列。且“其他”部分无讨论内容，占比并不高。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 12:56 (UTC)
  • 方针理解不同，#12本身要求“简单”，个人会更倾向于移除加大加粗强调色，但理解可能存在偏差，因非明文规定，同意您对#12的解读。“#其他”主要是违反#1，“讨论”不是要求您要和其他维基人进行讨论（如同在这个页面），而是不能发表讨论性质的话题，比如原创研究内容，您该章节内容均属于原创研究理念，应当被视为讨论内容，此外，该部分内容还违反#4、#6；篇幅方面，个人认为超过两个完整页面的非有关内容已经属于大量，需要您缩减。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 13:12 (UTC)
  • 鄙人会将该页面改为一个与信息安全相关的列表且翻译改进相关条目，此部分是有关的，但需改进。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月6日 (五) 03:44 (UTC)
#top和#說明的前半部份(＝)不予置評，但除#top和#說明之外的其他章節看起來應該都沒有什麼問題，例如#其他章節所列出的軟體和工具是對極權國家編者非常有用的內容，包括現在受國安法約束的香港編者或許都能用得上（這些內容甚至有移到「維基百科:」或「使用說明:」命名空間的價值），至少這部分我認為應該Template:保留。--AmikuAsman（留言） 2023年1月6日 (五) 03:59 (UTC)
Template:意见，简单浏览了一下这用户页，感觉如下：
  • 用户框确实很多。。。但是也没到算宣传的程度，只是表明自己的政治立场而已，我认为不违反相关方针;
  • 说明部分“有一个算一个滚去品葱发酵，不要在这里突开沼气池”加上之前称之为某某主义匪帮给我的感觉是攻击性相当强烈，比起批评更像是辱骂。这属于语调激昂的文句，违反了WP:UP，可改作“这个用户强烈反对/不认可主义A，主义B。。。”;
  • 超大的海报和马恩列斯毛的引用方面我认为骑在“大量引用（或摘录）包含该思想或立场的文章、报导、作品”的门槛上，我的意见是如果把海报调小，保留一到两句语录则可以接受；
  • “打倒俄罗斯帝国主义”按相关讨论的结果来看已算是宣扬暴力，应当移除。这一章节其他内容我认为没有什么问题，
  • 右边的六个图片没什么问题，但下方的说明同上；
  • 用户页最后的一大堆上网相关内容，如阁下有兴趣可整合至相关教程或创建有关论述，比如另建子页面，但目前确实已属于与维基百科无关的讨论，应当删减。相关的引用同理。
综上，这用户页问题较多，我目前的意见是Template:删除。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月6日 (五) 07:47 (UTC)
Template:回应
  • 私认为只有“信某某某的死全家”才能算作“语调激昂”，WP:UP没有说明何谓“语调激昂”。
  • 私认为语录和海报不是政治宣告，如是则不符“大量引用（或摘录）”之意。
  • “打倒”一词并非宣扬暴力，如“打倒某某某政府”可以非暴力手段进行Template:黑幕。
  • 上网部分后续会改进为与维基百科相关内容。
--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月6日 (五) 11:58 (UTC)
那我想請問，為何你需要在維基百科引用別人的語錄，如果他不是你的政治宣告的話？--SunAfterRain 2023年1月6日 (五) 14:28 (UTC)
WP:UPYES原文:“您可以增加一些您喜欢的语录，或一些您收藏的维基条目或图像（只限著作权自由的图文资料），或者其他。”本人喜欢这些语录，所以引用了他们。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月7日 (六) 03:33 (UTC)
Template:保留：同#User:历史保护者，不过建议缩小顶部图片尺寸。--东风（留言） 2023年1月10日 (二) 13:58 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:32 (UTC)

Template:Delf

趙正 (蜀漢)

Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/02/06#趙正_(蜀漢) Template:Delf

都市传说列表

Template:Delh Template:移動到學院，來源大多是內容農場，即使有部分新聞大概可能可靠的來源，更多是記者寫來填版面的，這類型的鬼故事本就很難考證，本來想提刪，不過拿不定主意，放到學院似乎也是不一定不可。。

提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 10:38 (UTC)
最近才看完由研究者寫的《香港都市傳說全攻略》和《香港都市傳說大百科》。難考證不代表不能寫，以前我翻譯了日維GA如月車站的大部分內容，整體而言質量不錯。不過我同意列表來源需改善。--S叔 2023年1月4日 (三) 10:56 (UTC)
Template:同意Template:移动--Zys6913 (留言) (签名) 2023年1月4日 (三) 11:27 (UTC)
質量仍然爛的很有特色，這種東西根本就不應該寫什麽列表。--🎋🍣 2023年1月6日 (五) 02:45 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 01:44 (UTC)

Template:Delf

小鱒魚兒童合唱團

Template:Delh Template:刪除理據：格式怪异，且不知所云

提交的維基人及時間：Zys6913 (留言) (签名) 2023年1月4日 (三) 11:19 (UTC)
Template:删除, 雪球+纯广告。-- B-MIKE -留|签 2023年1月5日 (四) 01:06 (UTC)
Template:快速刪除：明顯的廣告。--石添 小草 (talk to me) 2023年1月6日 (五) 13:39 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:32 (UTC)

Template:Delf

User:西安兵马俑

Template:Delh Template:删除理據：纯政治宣传，法不阿贵。

提交的維基人及時間：--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月4日 (三) 11:57 (UTC)
Template:倾向保留 看着像只是政治立场声明，不过那几个图片确实意义不明 ---   Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 12:11 (UTC)
Template:保留：不纯为政治宣传。-- [H+] >Kw 2023年1月4日 (三) 12:40 (UTC)
Template:保留：不符合“纯政治宣传”。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2023年1月4日 (三) 12:48 (UTC)
快速保留：使用者頁面亦包含貢獻條目、編輯計畫等，顯非純粹政治宣傳。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月4日 (三) 15:09 (UTC)

Template:Delf

User:Soviet19171107

Template:Delh Template:刪除理據：用户页宣传

提交的維基人及時間：  Liberté  Égalité  Fraternité 2023年1月4日 (三) 12:08 (UTC)
Template:保留“全世界无产者，联合起来”属政治声明，不能说是宣传。除此是社会主义国家列表，难以说是政治宣传。--珂尔可(讨论)习近平总书记教导我们要依法治维 2023年1月5日 (四) 00:59 (UTC)
Template:保留理由同上，建议阁下不要将WP:SOAP当作尚方宝剑。--历史保护者（留言） 2023年1月5日 (四) 04:48 (UTC)
  • Template:意见：共产党宣言选句加大加粗强调色样式需要移除以符合WP:UPNOT#12，另外需要Template:Ping2给出合理的是否科学社会主义等国家列表内容的保留理据，即为何其能够帮助您或他人编辑维基百科，或者为何其与维基百科本身有关。若无法给出合理理据则或需移除该部分内容，该部分内容以下属合理用户页内容。另不同意提删人的“宣传”理由，该用户页除违反WP:UPNOT#12及疑似违反#1外没有政治宣传语调，属客观事实的摘录与作品选录。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 13:02 (UTC)
  • 与上方几个讨论一致，认为#12目前规则较宽松，未对样式做严格要求，故改Template:倾向保留意见，同时仍然建议当事人解释说明国家列表内容的意义。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:09 (UTC)
Template:保留：同#User:历史保护者。--东风（留言） 2023年1月10日 (二) 13:56 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:32 (UTC)

Template:Delf

反饭圈

Template:Delh Template:刪除理據：条目是原创研究。以当前的版本为例，下面将分析为什么这篇条目是原创研究。

首先也是最大的问题，条目标题“反饭圈”这个词本身就没能在条目的来源中出现，这个标题本身就有原创名称的嫌疑。
接下来一段一段来看。“起因”一节引用了多篇中共官媒的文章，意图说明饭圈文化是有害的。可以看出，这个章节是非常典型的总分总章节。可惜的是，中间分点举例的内容，在起始一句所引用的光明日报来源中，一个都没有看到。也就是说，这篇条目的作者引用了一个来源给这个章节起了一个中心思想，之后找了四篇（甚至不一定与饭圈文化相关）新闻试图佐证这个中心思想。这个章节就这么以作者自己撰写议论文的方式给毁了。
下一节，“资本与饭圈现象”。这一节的内容从可供查证方针的角度来讲是没有问题的。
下一节，“清朗行动”。这一节没有来源，不过从主条目的内容来看，可以认定从可供查证的角度也是没有问题的。
以上三节记叙了中国官方从舆论层面先定性出一个问题，然后让监管部门下手的过程。这一连串事件是否能够称为“反饭圈”，不知道，原创研究了。
最后一节，“影响”。开篇的句子，Template:Tq与来源文不对版，来源的中国传媒大学社论讨论的是明星遭到网络暴力。这份社论没有提及“反饭圈行动”（不要忘记这个名词现在正被质疑是原创研究）这个背景，也没有提出因为这个行动才导致明星“沦为网民群嘲的对象”“丧失话语权”。最后的9、10、11号来源就不说了，9是自媒体，10来源失效，11“红网”没听说过。不过无论是9还是11号来源，均没有指出其讨论的内容与“反饭圈行动”相关。至于整篇条目的最后一句，Template:Tq我已经笑了。
综上所述，这篇条目不能围绕其标题“反饭圈”做出有效的介绍，是作者通过自己的观察，自己找论点论据编写的议论文，全文属于原创研究。另全文均建立于中共官媒的立场上撰写，亦有中立性问题。
提交的維基人及時間：MilkyDefer 2023年1月4日 (三) 17:09 (UTC)
Template:Vd，全篇原創總結，創建者一看根本不懂什麽是條目。--紹💓煦集思廣益 2023年1月4日 (三) 23:45 (UTC)
Template:意见 毕业论文在地上写写就行了，不要写到天上来。--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年1月5日 (四) 06:13 (UTC)
Template:Vd：原創研究。--石添 小草 (talk to me) 2023年1月5日 (四) 13:13 (UTC)
  • Template:Vd：原创研究，维基学院应该也不会收。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 13:17 (UTC)
Template:Vd：原创研究，并且维基学院又不是维基百科条目垃圾桶--Zys6913论签Zys6913正在进行巡查员申请，欢迎为他提意见 2023年1月6日 (五) 07:50 (UTC)
Template:Vd:全文原創，還是打回原形吧。陳仁宏🍀 2023年1月6日 (五) 08:21 (UTC)
删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:33 (UTC)

Template:Delf

Wikipedia:WIKI

Template:Delh Template:刪除理據：歧義性較强的簡稱，希望社群對此展開討論。

提交的維基人及時間：紹💓煦集思廣益 2023年1月4日 (三) 23:37 (UTC)
  • Template:Vk：未见有问题，“wiki”本身就不是Wikipedia的简称，这一重定向并无不妥，若有其他更合理重定向目标请提出，讨论后作为主从消歧义，而不是删除该重定向。H.Natsumi ™ 2023年1月5日 (四) 12:56 (UTC)
  • 英维将这一快捷方式重定向到了Wikipedia:维基化。--东风（留言） 2023年1月10日 (二) 13:59 (UTC)
  • 已经有WP:WIKIFY了，“Wiki”这个词不是维基化的意思，个人觉得主从消歧义可能比较合适。如果太多的话可以单独列个消歧义页面出来。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 14:13 (UTC)
保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月11日 (三) 02:33 (UTC)

Template:Delf

检索自“https://zh.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/01/04&oldid=13314”