Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/10/06
跳转到导航
跳转到搜索
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←10月5日 - | 10月6日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←10月3日 - … - | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
Template:保留: 寫的這麼清楚的又有充分來源東西有什麼好刪除的?莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 04:42 (UTC)
- Template:保留：條目中的2（劉, 亮雅. 九○年代女性創傷記憶小說中的重新記憶政治──以陳燁《泥河》、李昂《迷園》與朱天心〈古都〉為例. 中外文學）、5（
- 楊, 翠. 以夢解謎，歸返母鄉── 陳燁《泥河》中的歷史意識與空間意象，遠走到他方：台灣當代女性文學論集（上）. 女書出版. 2010.
- ）、6（葉, 石濤. 〈談陳燁的《泥河》到《燃燒的天》〉，《燃燒的天》. 遠流. 1991.）、7（林, 怡翠. 陳燁「泥河」之女性／文本／政治. 文學前瞻. [2022-09-06].）來源看標題似乎是二手有效介紹來源。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:02 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留或Template:重定向：en:Economic liberalism：An economy that is managed according to these precepts may be described as liberal capitalism or a liberal economy. 以經濟自由主義運作的經濟稱爲liberal capitalism，即自由資本主義。顯然notable，亦有不依賴前一概念的獨立的大量研究：[1]。前者與後者不是同一概念，非必要不重定向。神秘悟饭 2022年10月10日 (一) 01:17 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV俄乌战争·坎朱鲁汉灾难·颶風伊恩 2022年10月6日 (四) 00:00 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Ping你連{{notability}}都沒掛過，提刪流程都不對，條目應該暫時保留。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 03:43 (UTC)
- 之前提刪過user:Johnkeats關注度到期的Propeller，不知道user:Johnkeats是否是報復性提刪，問題是流程都不對。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 03:47 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 03:38 (UTC)
Template:Delh
转交自快速删除候选，原提交人寒吉提交Template:删除理据：G13: 翻譯拙劣；純粹使用機器翻譯
轉交理由：在懸掛速刪模板時曾有用戶認為不必刪，說明存在爭議，走速刪似乎不妥。另外條目內文似乎經過修改，和純粹的機器翻譯有些不同。
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 04:22 (UTC)
- 本人稍微改善了一下，認為可以Template:保留了。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 04:36 (UTC)
- Template:快速刪除：純粹使用機器翻譯建立條目，且條目現在依然存在機器翻譯語句，條目在2022年3月19日被ATannedBurger掛上Template:Tl，Onemansky在2022年10月4日建立的奇克·多諾修則被Yining Chen掛上G13模板，Tigerzeng在過去一天已速刪十篇由Onemansky建立的條目，Onemansky使用機器翻譯的事實這麼明顯，不是只有我一個人認為而已，包庇機器翻譯的行為非常噁心。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 04:45 (UTC)
- user:Onemansky要出來解釋一下嗎？--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 04:52 (UTC)
- Special:Diff/42400782（Cwek）、Special:Diff/49409737（Johnpoint）、Special:Diff/50606854（Wi24rd）、Special:Diff/52528528（だ＊ぜ）、Special:Diff/62019155（Easterlies）、Special:Diff/65128816（ATannedBurger）、Special:Diff/64969588（Jonathan5566）、Special:Diff/65121727（Jonathan5566）、Special:Diff/65415015（Jonathan5566），Onemansky投入中文維基項目以來都在仰賴機器翻譯，我昨日也只有掛13篇Onemansky今年建立的機翻條目。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 05:08 (UTC)
- 提報他吧。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:10 (UTC)
- 我有用機器翻譯，但有經過修改，不是「純粹」的機器翻譯，你們可以幫我改善條目，而不是把我的條目刪除，浪費了我的編輯心血--Onemansky（留言） 2022年10月6日 (四) 05:17 (UTC)
- WP:TNGUIDE，第二位陳寅恪要誕生了嗎？--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 05:20 (UTC)
- 我不知道陳寅恪是誰，我不在乎，我只是想把有興趣的條目翻譯成中文--Onemansky（留言） 2022年10月6日 (四) 05:25 (UTC)
- user:陳寅恪因為寫的條目被發現和機器翻譯過於類似而被封禁一年。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:27 (UTC)
- @Mys 721tx：煩請撥空處理。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 05:28 (UTC)
- 還有一個問題，Fireboyma和Onemansky是同一個人的可能性大嗎？Fireboyma最近編輯的條目，Onemansky似乎都編輯過。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:33 (UTC)
- 兩人的用戶頁也有點像。估計要提報傀儡調查。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:35 (UTC)
- 感覺朋友可能性比較大，Special:Diff/69845505。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 06:18 (UTC)
- 已提交（維基百科:傀儡調查/案件/Fireboyma）--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 06:22 (UTC)
- 感覺朋友可能性比較大，Special:Diff/69845505。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 06:18 (UTC)
- @Mys 721tx：煩請撥空處理。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 05:28 (UTC)
- user:陳寅恪因為寫的條目被發現和機器翻譯過於類似而被封禁一年。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:27 (UTC)
- 我不知道陳寅恪是誰，我不在乎，我只是想把有興趣的條目翻譯成中文--Onemansky（留言） 2022年10月6日 (四) 05:25 (UTC)
- WP:TNGUIDE，第二位陳寅恪要誕生了嗎？--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 05:20 (UTC)
- 我還是會考慮Template:Keep並把rough translation留在上面（翻譯品質不好，但不至於到要刪除），但使用者的行為可以另做討論。我確實認為Onemansky自己在翻譯方面仍需要努力，而不是一昧的寄望其他編者幫忙把條目改善（沒有人有義務要幫其他人改善條目，也沒有人有義務去刪其他人建的條目）。畢盡現在只是短文看起來不太行，若是按這個方式翻長文的話肯定要G13了。--（☎） 2022年10月6日 (四) 05:36 (UTC)
- Template:保留: 機器翻譯若經潤飾後文句通順也無訪，畢竟Wikipedia不是用來文學創作的地方，讓使用各種語言的人類，能以他熟悉的語言獲得更多的知識，才是百科創辦人的本意。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 05:44 (UTC)
- Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事项第二條寫了麼？Wikipedia_talk:翻譯指引/存檔1#請求禁止非自動確認用戶使用「內容翻譯」工具有不少用戶直言社群應完全移除內容翻譯功能。維基百科是讓用戶以熟悉的語言獲得更多的知識是沒錯，但絕不是從機器翻譯過後的語言當中獲得。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 06:01 (UTC)
- 翻譯機是工具，人類本該善用工具，在不違反各國家的律法的情況下，去達到溝通與知識傳播的目的，就像wikipedia中存在各種機器人，那也是工具的一種。人本該自由的互相溝通，你的想法是在成全在巴別塔上嘲笑人類的神明。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 06:44 (UTC)
- 那也必須是那個工具是萬能、無害的。機器人必須得到批准才能在維基上運行，但機器翻譯有得到維基社群的允許嗎？（Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事项）我在這只有轉達社群的想法，而我也認同社群的想法罷了。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:01 (UTC)
- 人最會說幹話了，我幫你使用DeepL將en:Wikipedia:WikiProject Sports/Handling sports transactions機器翻譯在Draft:WikiProject:體育/處理體育異動，你來潤飾給大家看，讓大家知道機器翻譯原來經過潤飾就還能夠讓使用者讀通、了解。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:10 (UTC)
- 翻譯指引似乎是從英維翻譯的，結果英維那邊把「不要機器翻譯」一節給刪掉了（-{R|https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Translation&diff=754801542&oldid=751644425&diffmode=source）。--}-日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 07:20 (UTC)
- Wikipedia_talk:翻譯指引/存檔1#修改翻譯指引，這已經與翻譯指引是否從英維翻譯過來無關了。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:22 (UTC)
- 「不要機器翻譯」一節在英維那邊明明就還在（en:Special:Diff/1006974664Template:Toen:WP:MACHINE），你舉出的編輯差異在隔天就被管理員復原了。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:34 (UTC)
- Wikipedia_talk:翻譯指引/存檔1#修改翻譯指引，這已經與翻譯指引是否從英維翻譯過來無關了。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:22 (UTC)
- 那也必須是那個工具是萬能、無害的。機器人必須得到批准才能在維基上運行，但機器翻譯有得到維基社群的允許嗎？（Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事项）我在這只有轉達社群的想法，而我也認同社群的想法罷了。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 07:01 (UTC)
- 翻譯機是工具，人類本該善用工具，在不違反各國家的律法的情況下，去達到溝通與知識傳播的目的，就像wikipedia中存在各種機器人，那也是工具的一種。人本該自由的互相溝通，你的想法是在成全在巴別塔上嘲笑人類的神明。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 06:44 (UTC)
- 不是说要求达到文学创作的程度，而是机器翻译本身经常产出错误的翻译。对所翻译内容的主题有了解的人会比较容易看出问题，不熟悉的就未必能看出问题。毕竟大多数机器翻译的语句看起来都很对，但不仔细考证参考资料，翻出来的东西被曲解了都不知道。这种问题可不是什么润色就能解决的，又或者所谓的润色已经不亚于重写。--Tiger（留言） 2022年10月6日 (四) 13:35 (UTC)
- 機器翻譯作為工具本身並沒有錯誤。錯誤的是用機器翻譯產出不符合原意之結果，誤導讀者。—— Eric Liu -{創造}-は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月7日 (五) 07:00 (UTC)
- Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事项第二條寫了麼？Wikipedia_talk:翻譯指引/存檔1#請求禁止非自動確認用戶使用「內容翻譯」工具有不少用戶直言社群應完全移除內容翻譯功能。維基百科是讓用戶以熟悉的語言獲得更多的知識是沒錯，但絕不是從機器翻譯過後的語言當中獲得。--寒吉（留言） 2022年10月6日 (四) 06:01 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年10月13日 (四) 01:43 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：雪球關注度？（不知是否適用於草稿）
- 提交的維基人及時間：Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年10月6日 (四) 11:10 (UTC)
- 不太明白你的意思--MrLBofficial0501（留言） 2022年10月6日 (四) 11:15 (UTC)
- Template:疑问：能否定為WP:COI？--ItMarki探討人生 2022年10月6日 (四) 12:04 (UTC)
- Template:刪除，應該算利益衝突，雪球關注度。-KRF（留言） 2022年10月6日 (四) 14:52 (UTC)
- 草稿無需關注度（因為WP:關注度是WP:條目的收錄標準），而WP:COI僅要求在草稿創建，亦未禁止創建草稿。除嚴重廣告要G11外，本例較為無害，在下認為等WP:O7是對新手較為友善的做法。——（留言） 2022年10月6日 (四) 23:15 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/01/26#文彬影視作品列表 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/01/26#香港天文台所提供的熱帶氣旋名字 Template:Delf
Template:Delh
转交自快速删除候选，原提交人Yining Chen提交Template:删除理据：G13: 翻譯拙劣
轉交理由：內容尚可大體理解，因此轉交存廢討論。
- Template:Vtk：掛上「翻譯不佳」模板--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月6日 (四) 23:44 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年10月13日 (四) 01:44 (UTC)