Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/02/25
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←2月24日 - | 2月25日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←2月20日 - … - | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:Vd:條目内容與國有社會主義的條目内容幾近相同(國有社會主義較早建立)。此名稱對應的enwiki條目應為en:State Socialism (Germany)。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:原創名稱
Template:Delh Template:刪除理據:原創名稱
批量提刪
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 03:23 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 03:23 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 03:23 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 03:23 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 02:50 (UTC)
- Template:删除理據:非本人创建之用户页,本地无编辑且已有全域用户页。创建者早前因类似行为被认定GAME。
提报以上頁面的維基人及時間:
广雅 范★ 2022年2月25日 (五) 02:30 (UTC)
- 全部Template:刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2022年2月28日 (一) 05:48 (UTC)
- 没必要留。--东风(留言) 2022年3月4日 (五) 04:16 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:出現在多個論文中[1](
代北地区胡瓶葬俗与文化认同 沙琛乔《阴山学刊》 2021 第4期
代北地区拓跋与乌桓的共生关系
田余庆《中国社会科学文摘》 2001 第1期
代北地区拓跋与乌桓的共生关系(下)——《魏书·序纪》有关史实解析
田余庆《中国史研究》 2000 第4期
代北地区拓跋与乌桓的共生关系(上)--《魏书·序纪》有关史实解析
田余庆《中国史研究》 2000 第3期)--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 04:44 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:51 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 似乎可以Template:Vm到證券?---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 找到提及「透明詞」的學術文獻多是關於「語義透明度」(en:Transparency_(linguistic)#Descriptive),與條目內容(同形異義詞的相反)有出入。——(留言) 2022年2月25日 (五) 15:37 (UTC)
- 同上,见[2]---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vk多篇论文的研究对象[3]---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Findsources---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:與en:Partition of Bengal (1947)是同一主題,現已連接,而英文條目有充足學術來源。不確定中文標題是否恰當。——(留言) 2022年2月25日 (五) 16:49 (UTC)
- 根據google圖書結果,[4],有孟加拉分省一說,但出版時間晚於條目創建時間,不排除作者參考了中維標題。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月28日 (一) 05:59 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:52 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[5][6][7][8]--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 06:25 (UTC)
- Template:Vk,有不少报道[9]---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:[10][11][12][13]--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 06:28 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:保留:存在有效参考资料,且有5个其他维基条目提到。如删除,并无合理客观标准,且会在中维产生至少5个红链。--Zhenqinli(留言) 2022年2月25日 (五) 02:59 (UTC)
- “代表作《鲤科的科下类群及其宗系发生关系》在发表后的30年间,不断得到众多学者基于分子数据的普遍支持,时至今日,仍然是鲤科鱼类研究的经典之作;“。似乎关注度足够?---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月2日 (三) 03:58 (UTC)
- 三個來源一個自媒體兩個悼文。--🎋🎍 2022年2月25日 (五) 03:38 (UTC)
- Template:意见:对您的执着比较佩服。但能否把道理讲清楚:如删除这个条目,除了产生5个红链,对维基百科有什么正面贡献? --Zhenqinli(留言) 2022年2月25日 (五) 04:50 (UTC)
- 哪有自媒體?第一個來源[14]搜狐號發佈主體是水產前沿,按照它們的官網解釋,是「水产前沿网是水产前沿杂志开发的水产网站又叫水产养殖网站,是权威的水产门户网」;來源二、三是中國水產頻道,其實和第一個來源一樣,都是水产前沿杂志旗下網站;第四個來源實際上是海南日報,不過第四個來源肯定不構成有效介紹。
- 如果其他來源的話,有一本線下書籍構成有效介紹[15],個人還發表了魚類學術著作[16]。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 05:32 (UTC)
- 沒藍勾的搜狐號就是三無自媒體,如果您願意的話可以到水產前沿網搜一搜到底有沒有這個搜狐號發的內容,至於您提供的線下書籍竟然能把「魚類」寫成「漁類」,質量可想而知。--🎋🎍 2022年2月27日 (日) 08:17 (UTC)
- 请问您定义的“三無自媒體”出自何处?搜狐网址刊载的是“水产前沿”的文章。另外您还没回答我前几天的提问:如删除这个条目,除了产生5个红链,对维基百科有什么正面贡献? 如删除条目对维基百科无正面贡献,与濫權和破坏有何差别? --Zhenqinli(留言) 2022年2月27日 (日) 22:00 (UTC)
- 該書是中国科学技术出版社出版,應算是WP:SCHOLARSHIP所指「受人尊重的學術出版社」,從而「可以認為是被一個或者更多學者稽核過的內容」,難以僅因有錯字推翻。很多經典教科書的斟誤表也足有數頁之長。——(留言) 2022年2月27日 (日) 23:37 (UTC)
- 搜狐號哪有藍勾,newbamboo倒是舉個例子出來。可靠來源不會因為出現錯別字就變成不可靠來源。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月28日 (一) 04:51 (UTC)
- 我來反駁newbamboo所謂的「三無自媒體」的說法,首先點擊搜狐號水產前沿下放的註冊信息,會跳出「广州灵狮广告有限公司」字樣,其次再到google搜「广州灵狮广告有限公司」,會跳出一個企查查的結果,根據該網頁[17],出現「简介: 广州灵狮广告有限公司,创办有《水产前沿》杂志、中国水产频道(www.fishfirst.cn)网站。」等介紹。所以可以得出結論,搜狐號的發佈主體就是水产前沿网。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月28日 (一) 05:53 (UTC)
- 沒藍勾的搜狐號就是三無自媒體,如果您願意的話可以到水產前沿網搜一搜到底有沒有這個搜狐號發的內容,至於您提供的線下書籍竟然能把「魚類」寫成「漁類」,質量可想而知。--🎋🎍 2022年2月27日 (日) 08:17 (UTC)
- 《鲤科的科下类群及其宗系发生关系》链接在此。知网学者主页链接。--Kethyga(留言) 2022年3月17日 (四) 13:16 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Findsources
Template:Delh Template:Formerly Template:Findsources
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月25日 (五) 05:50 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:遷移到詞典:搜索"雲勝"+炒可見不少食譜用此稱呼,詞典可以收錄此簡稱。但是似乎未能找到獨立可靠來源有效介紹此食材配搭,所以不能保留。——(留言) 2022年2月28日 (一) 02:22 (UTC)
- Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2022年2月25日 (五) 02:32 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:合併到母條目小書痴的下剋上簡單列出重要角色,大量由原創研究堆砌成的內容
- 提交的維基人及時間:~~Sid~~ 2022年2月25日 (五) 03:40 (UTC)
- Template:保留:已刪除大量愛好者內容;由於本作台版也已經出了22本的小說(本傳),所以其重要角色有很多人,因此不建議合併回主條目。--Kevin765432(留言) 2022年2月27日 (日) 05:50 (UTC)
- Template:刪除然後將主角部分Template:合併回主條目,明顯無獨立關注度。--🎋🎍 2022年2月27日 (日) 08:19 (UTC)
- Template:保留,由于作品篇幅较大,涉及众多角色,应该参照Wikipedia:关注度 (虚构)和WP:资料页里分割出条目。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年3月2日 (三) 06:29 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:合併到母條目小書痴的下剋上列出具有關注度的內容,因列表是由大量原創研究堆砌成的。
- Template:刪除且反對合併回主條目,條目寫主角就夠了,名詞和設定應該送萌娘百科。--🎋🎍 2022年2月25日 (五) 05:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已改善。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:24 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- 提交的維基人及時間:🎋🎍 2022年2月25日 (五) 05:52 (UTC)
- 歷史一節,2008年2月已見於所引來源[18],但似乎Special:PermanentLink/8865268是不侵權版本,也較少廣告語氣。——(留言) 2022年2月25日 (五) 15:05 (UTC)
- 沒怎麼找到第三方來源,似乎關注度有點問題。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月26日 (六) 06:26 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已改善。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:27 (UTC)
- Template:保留 該公司雖然已經消滅,但還算是知名公司 (可參考天下雜誌在 1992 年第 135 期的報導,應該還是有保留的必要。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2022年2月25日 (五) 08:03 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- 快速保留:维基百科:快速保留:在6個月內以相同的理由重新提刪的頁面(提刪理由為非關注度),條目討論頁有提到2021年11月以廣告提刪最終保留,這次再次以廣告理由提刪,提刪人居然還是同一人。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:29 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已改善。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:36 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月1日 (五) 07:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:條目本身沒多少宣傳語氣。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:38 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年4月1日 (五) 07:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已改善。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:40 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已刪除瑣碎資訊。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:22 (UTC)
- Template:保留:ThinkPad 作為知名商標,被提報刪除是很匪夷所思的。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2022年2月25日 (五) 08:20 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年2月26日 (六) 05:51 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
- Template:保留:已刪除瑣碎資訊。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月25日 (五) 07:43 (UTC)
- Template:保留:關注度可,軟廣告已清理。--Hjh474(留言) 2022年2月25日 (五) 07:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:軟廣告
Template:Delh Template:刪除理據:有爭議的重新導向,蛋包一定是陰囊嗎?可以是食物嗎?
- 提交的維基人及時間:Rosalina450280(留言) 2022年2月25日 (五) 07:01 (UTC)
- Template:刪除:重定向違反Wikipedia:重定向規定:找不到指稱阴囊為蛋包的可靠來源--林勇智 2022年2月25日 (五) 16:19 (UTC)
- Template:說明:Template:Findsources的結果為食物,與阴囊無關--林勇智 2022年2月25日 (五) 16:24 (UTC)
- 快速刪除:管理員Kolyma基於R7Template:已速刪(非管理員關閉)--(留言) 2022年2月25日 (五) 20:06 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:可能R7
- Template:Vsd 只有毛子自己使用,而且还得加双引号(CCAV如果纯传声筒不排除也会用一下,我没详细看)--我是火星の石榴(留言) 2022年2月26日 (六) 03:22 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:Fanpov
- 此内容刚从明日方舟条目独立出来,并不代表我想写这个。我的意见是保留,照顾一些粉丝的情绪。--Taeas(留言) 2022年2月25日 (五) 15:07 (UTC)
- 不用特地為了照顧粉絲而新建這個條目吧…--可愛くって かぷってしちゃうから🛎#がうる・ぐら可愛いです! 2022年2月25日 (五) 15:10 (UTC)
- Template:意见:需清理原创研究,仅保留主要的并且有第一方来源的内容即可,合并到主条目。桐生ここ★[讨论] 2022年2月25日 (五) 19:36 (UTC)
- Template:删除:纯虚拟视角条目,缺乏现实世界视角。——BlackShadowG(留言) 2022年2月26日 (六) 01:32 (UTC)
- @Taeas:维基百科不是粉丝Wiki,或者说看粉丝内容不应该来维基百科。应该让粉丝知道正确的编写方法,或者引导他们去灰机Wiki、萌娘百科等粉丝向Wiki;而不是照顾他们情绪,让他们写出更多不适合维基百科的内容。--洛普利寧 2022年2月26日 (六) 08:15 (UTC)
- 已手动迁移至维基学院,迁移后页面:明日方舟世界观。--Taeas(留言) 2022年2月27日 (日) 05:03 (UTC)
- Template:意見:將內容從主條目獨立,然後提刪,現在一波帶走去維基學園,感覺相關行為很像在針對性清除主條目某些內容。現在主條目完全沒有角色及世界觀的資料。--Nostalgiacn(留言) 2022年2月27日 (日) 06:00 (UTC)
- Template:意见,给一个参考的指引:Wikipedia:資料頁,搞分割前检查一下内容是否满足能分割的情况。暂时恢复主条目的内容代替。(虽然这种情景式事无巨细的作品细致描述可能会成为一种拉锯式的用户编辑理念争议。)——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月27日 (日) 13:57 (UTC)
- 另下同。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月27日 (日) 13:57 (UTC)
- Template:删除--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月2日 (三) 05:56 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:原創研究堆砌成的內容
- 提交的維基人及時間:~~Sid~~ 2022年2月25日 (五) 15:29 (UTC)
- 可以先保留,等待后续整理,不过工作量有点大啊。--Taeas(留言) 2022年2月25日 (五) 15:49 (UTC)
- Template:暂时保留:需清理原创研究内容,保留主要角色的简单介绍,整理后合并到主条目。桐生ここ★[讨论] 2022年2月25日 (五) 19:41 (UTC)
- 已手动迁移至维基学院,迁移后页面:明日方舟角色列表,目前最大的问题应该是维基学院的模板相对较少,导致一些原维基百科条目在维基学院中不能正常显示。--Taeas(留言) 2022年2月27日 (日) 05:02 (UTC)
- Template:刪除--Sim Chi Yun(留言) 2022年3月1日 (二) 05:10 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年3月4日 (五) 06:54 (UTC)
Template:Delh Template:移動到詞典,網絡用語的釋義、語境、用法舉例。若要作為百科條目保留需要第二手來源有效介紹該詞而不僅是使用該詞。。
- 提交的維基人及時間:(留言) 2022年2月25日 (五) 21:19 (UTC)
- 小白一个,不熟悉规则见谅. csdn介绍该词可以吗,-{R|https://blog.csdn.net/qq_35658349/article/details/106033702}- -{R|http://www.lxybaike.com/index.php?doc-view-14816.html}---98.51.40.29(留言) 2022年2月25日 (五) 22:30 (UTC)
- Template:意见 这不是很简单,源代码被清光,作者跑了。这就是删库跑路。类似例子太多,要国内的干嘛?「faker.js」和「color.js」的作者Marak就是,已经被github官方封禁了。--我是火星の石榴(留言) 2022年2月26日 (六) 03:27 (UTC)
- 可以加上去,但是那个好像解封了吧--2601:647:4C00:900:DC8F:ECE3:96A5:BD50(留言) 2022年2月27日 (日) 02:45 (UTC)
- 我补充一下来源,大家看一下 2601:647:4C00:900:5447:340E:C1D7:B9E1(留言) 2022年2月26日 (六) 05:00 (UTC)签名
- 有人因為該行為被判刑[19](周到上海是新聞晨報旗下媒體,該報道介紹了什麼是刪庫跑路:“删库跑路”的段子一直在IT圈里广为流传,是很多程序员小哥发泄压力的口头禅。意思是互联网公司中掌握着重要信息的系统研发人员,在离开公司时由于各种不满情绪等原因,在未经公司许可的情况下,轻轻敲下一段代码,便能删除所有文件,让公司损失惨重,也让成千上百的用户受到影响,从而达到了自己宣泄情绪的目的……;同時交代了一起因刪庫跑路造成的刑事案件)、[20](與之前來源說的是同一件事,但報道的媒體換成了紅星新聞)。如果以IT界某種職場現象來說的話好像倒是可以保留。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月26日 (六) 07:16 (UTC)
- 報道確實有介紹刪庫跑路此種現象/行為/罪案類型,如此改寫應可保留。——(留言) 2022年2月26日 (六) 17:29 (UTC)
- 券商中國[21](稱是证券时报旗下新媒体)這篇報導總共記述了三個案例,若認為可靠,亦可用以佐證不同事例之間確有「刪庫跑路」此共同概念,並非編者將不同媒體稱為刪庫跑路的各事件自行總結至同一條目。——(留言) 2022年2月26日 (六) 17:49 (UTC)
- 如果只有這一起案件引起關注的話最好Template:合併到別的條目。--🎋🎍 2022年2月27日 (日) 08:23 (UTC)
- 应该不止有一个案件吧--2601:647:4C00:900:79B6:9844:A6E8:44C1(留言) 2022年2月27日 (日) 16:57 (UTC)
- 上面已經說了不止一個案件,而且並到哪個條目也不說,誰知道並到哪個條目?--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月28日 (一) 05:43 (UTC)
- 有人因為該行為被判刑[19](周到上海是新聞晨報旗下媒體,該報道介紹了什麼是刪庫跑路:“删库跑路”的段子一直在IT圈里广为流传,是很多程序员小哥发泄压力的口头禅。意思是互联网公司中掌握着重要信息的系统研发人员,在离开公司时由于各种不满情绪等原因,在未经公司许可的情况下,轻轻敲下一段代码,便能删除所有文件,让公司损失惨重,也让成千上百的用户受到影响,从而达到了自己宣泄情绪的目的……;同時交代了一起因刪庫跑路造成的刑事案件)、[20](與之前來源說的是同一件事,但報道的媒體換成了紅星新聞)。如果以IT界某種職場現象來說的話好像倒是可以保留。--中文維基百科20021024(留言) 2022年2月26日 (六) 07:16 (UTC)
- Template:保留,最初那个版本我是支持转移的,不过经过大伙打捞后现在应该满足保留条件了,删库跑路在内地是广泛使用的网络词汇,还是建议保留。--南冥大鹏👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年2月26日 (六) 19:16 (UTC)
- Template:保留,现时的描述和来源质量似乎足够具有百科性。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月27日 (日) 14:03 (UTC)
- @百無一用是書生 可否结束这个存废讨论?已经达成共识了--QiuLiming1(留言) 2022年3月20日 (日) 01:31 (UTC)