Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2010/09/28

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←9月27日 -	9月28日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←9月27日 -	Template:IfdLinkToday/auto	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

9月28日

岁差真相

Template:Delh Template:刪除理據：已有“岁差”
　提交的維基人及時間：思源如宁 2010年9月28日 (二) 01:53 (UTC)

• Template:Vd，原创研究---{百無一用是書生}- (☎) 2010年9月28日 (二) 03:56 (UTC)
• Template:Vd，不確定是否原创研究，不過其中內容曾在分點歲差‎‎中出現[1]，內容應該是分點歲差的內容--Wolfch (留言) 2010年9月28日 (二) 04:11 (UTC)
• Template:删除 岁差问题和地震预报问题，是这些年来民科关注的最大重点，比如http://www.sea3000.net/laibailin/20100415083633.php ，网上各类民科论坛上都吵得不可开交，很多人用各种诡异或可能正确的理论否定现有理论，比早年民科号称解决哥德巴赫猜想、简单证明费马大定理、解决尺规画图三大难题更加猖獗。
  大家看看分点岁差的历史，用户王金甲在上面正在不断破坏，甚至加入广告宣传自己。
  建议对进动、分点岁差页面进行适当保护，并实行最严格的信息来源审查。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月28日 (二) 04:52 (UTC)
• Template:Vd, as per 思源如宁--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 08:35 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:07 (UTC)

30天仍掛上 Template:Tl 或 Template:Tl 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

領便當

• Template:Vk，有足够的媒体使用率---{百無一用是書生}- (☎) 2010年9月28日 (二) 03:59 (UTC)
• Template:保留理由同上。--今古庸龍DragonCube (留言) 2010年9月29日 (三) 08:03 (UTC)
• Template:Vd无可靠来源，媒体使用的"領便當"是真正的"便當"天下文章一大抄 (留言) 2010年9月29日 (三) 10:18 (UTC)

---

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:54 (UTC)

算命仙

• Template:Vm到命理師或者Template:Vmd---{百無一用是書生}- (☎) 2010年9月28日 (二) 03:59 (UTC)

---

已重定向至命理師#算命仙--Alberth2-汪汪 2010年10月20日 (三) 03:34 (UTC)

司徒達賢

• Template:Vk，學術搜尋結果有二千多項--Wolfch (留言) 2010年9月28日 (二) 04:14 (UTC)

---

已保留。--Alberth2-汪汪 2010年10月16日 (六) 00:21 (UTC)

MIBS

• Template:Vd，广告---{百無一用是書生}- (☎) 2010年9月28日 (二) 03:59 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:07 (UTC)

---

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—祁勳※留言 2010年9月28日 (二) 02:50 (UTC)

（關注度到期但未提刪之條目有刘德 (中国公安部)、天殘武祖、嘯日猋。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

嘯日猋

Template:Delh Template:刪除理據：关注度过期
　提交的維基人及時間：Snorri (留言) 2010年9月28日 (二) 06:28 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:08 (UTC)

天殘武祖

Template:Delh Template:刪除理據：过期关注度
　提交的維基人及時間：Snorri (留言) 2010年9月28日 (二) 06:34 (UTC)

• Template:Vk，劇集主要角色之一---{sailan}--- 2010年10月2日 (六) 19:08 (UTC)
• Template:保留—Alberth2-汪汪 2010年10月20日 (三) 03:32 (UTC)

---

---

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月27日 (三) 05:06 (UTC)

背包兔

Template:Delh Template:刪除理據：廣告
　提交的維基人及時間：祁勳※留言 2010年9月28日 (二) 03:15 (UTC)

• Template:刪除理據：廣告--Wolfch (留言) 2010年9月28日 (二) 04:15 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:12 (UTC)

Template:Al

Template:Delh Template:刪除理據：完全是對電腦遊戲虛構事物的玩家評論，不符合通用關注度指引
　提交的維基人及時間：Vetoheben (留言) 2010年9月28日 (二) 05:48 (UTC)

• 暫時Template:Vk：對虛構事物的評論資料足以成為條目，如小說中的角色。關注度問題先掛模版30天再議—祁勳※留言 2010年9月28日 (二) 06:33 (UTC)
• Template:保留，不全是评论。Zilong0419 (留言) 2010年9月28日 (二) 06:38 (UTC)
• Template:保留--今古庸龍DragonCube (留言) 2010年10月1日 (五) 15:41 (UTC)

---

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:50 (UTC)

興農魔咒"

Template:Delh 不知所云--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 08:33 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:28 (UTC)

中子的同位素

Template:Delh Template:刪除理據：怀疑原创研究，同位素是带有不同中子，但是质子相同的元素，中子哪里来的同位素？
　提交的維基人及時間：-{百無一用是書生}- (☎) 2010年9月28日 (二) 08:52 (UTC)

• Template:保留同位素資料其他同位素條目都來自這個網站(大部分)-所以我只是把條目加上去而已----宇帆 (留言) 2010年9月28日 (二) 10:07 (UTC)
• （抗議）為什麼你(百無一用是書生)都一定要刪我的條目-根本就是看我不順眼!!!-宇帆 (留言) 2010年9月28日 (二) 10:07 (UTC)
  • 冷静。参见WP:CIV。--Bcnof (_留言) 2010年9月30日 (四) 05:54 (UTC)
• Template:删除，请看同位素的定义：

Template:Quote 可以看出，同位素是一种元素的原子，只是和普通的原子有不同的中子数。中子是原子的组分之一。 AlexHe34 (留言) 2010年9月28日 (二) 15:39 (UTC)

• Template:删除作者的意思是核素¹n、²n、³n的质子数均为0，故互为同位素。但问题是从你给出的参考资料中只能查到¹n这种核素（自由中子），没有发现²n、³n等核素，从其他来源也不能发现类似信息，故疑为原创研究。--Bcnof (_留言) 2010年9月30日 (四) 05:54 (UTC)
• Template:Vd，据某中国大陆高中化学考试题，有⁴n的粒子，此粒子是否定性为中子的“同位素”，而非由若干中子组成的粒子，则无来源。故认为是原创研究。题外话，⁰n（什么也没有）是否也是中子的同位素呢？--达师 － 147 － 228 2010年9月30日 (四) 12:22 (UTC)
• Template:意見²n、³n等無法查證內容已經刪除--能否Template:保留??----宇帆 (留言) 2010年10月1日 (五) 13:25 (UTC)
• Template:意見：參考0號元素。--Mewaqua 2010年10月1日 (五) 13:48 (UTC)
• （抗議）-如果說-中子沒有同位素那下列核反應式的$\underset{1}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$是啥??

${}_{98}^{249}\mathrm{C}\mathrm{f}+{}_{20}^{48}\mathrm{C}\mathrm{a}\to {}_{118}^{294}\mathrm{U}\mathrm{u}\mathrm{o}+3{}_0^1\mathrm{n}$

-去解釋$\underset{1}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$東西呀!-根本就是亂刪-$\underset{1}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$明明就可以說是同位素----宇帆 (留言) 2010年10月1日 (五) 13:44 (UTC)

• Template:删除 难道您高中老师没教过$\underset{1}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$就是指中子么？难道用其他方式来表示？上面又没人否定中子（$\underset{1}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$）的存在和表述发，只是否定中子同位素（$\underset{2}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$$\underset{3}{\overset{}{0}}\mathrm{n}$等）的存在和表述法。搜中文学术文献库，搜不到这种说法。既然实际中不存在，学术界又没有这种说法，何必保留？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年10月2日 (六) 09:32 (UTC)
• -要刪就刪吧-為什麼我創建的條目都這麼容易被刪呢?保留又不會少一塊肉!--宇帆 (留言) 2010年10月2日 (六) 13:20 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:36 (UTC)

Template:Delh Template:異議:中子的同位素是核素，包含0個质子，不同數量的中子：「具有相同数目的电子和质子，但却有不同数目的中子」且英文版的同位素列表：en:Table_of_nuclides_(combined)#Isotopes_for_elements_0-14、en:Table_of_nuclides_(combined)#Unitized_table_.28all_elements.29也列出三種不同的中子的同位素(¹n、²n、⁴n)，這裡也列出en:Template:NuclidesDivided, 0-14三種不同的中子的同位素(¹n、²n、⁴n)，所以我之前創建的中子的同位素絕非原創研究，所以我請求恢復該條目。--宇帆(留言·聯絡) 2011年7月31日 (日) 02:57 (UTC)

• 有人提議Template:移動到0號元素的同位素，但名稱好長= = --宇帆(留言·聯絡) 2011年8月4日 (四) 10:28 (UTC)

单公子愆期

Template:Delh Template:刪除理據：条目命名疑似错误
　提交的維基人及時間：思源如宁 2010年9月28日 (二) 08:56 (UTC)

• 我觉得可以重定向一下，这个页面要不要保留再讨论吧。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年9月28日 (二) 12:59 (UTC)

修改一下还可以保留—以上未簽名的留言由吴王僚（對話|貢獻）於2010年10月8日 (五) 09:25加入。}

• Template:保留：名稱的意思應該是「單公」的兒子，叫做「愆期」的人；這應該是史書上的寫法，我覺得這樣的名稱可以接受。－Alberth2-汪汪 2010年10月16日 (六) 00:28 (UTC)

---

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月27日 (三) 05:07 (UTC)

Sweet Child O' Mine

Template:Delh Template:刪除理據：请参考Wikipedia:关注度、维基百科:不要包含原始资料的副本
　提交的維基人及時間：Caiguanhao (留言) 2010年9月28日 (二) 10:53 (UTC)

• Template:Vd，歌词侵权--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 12:03 (UTC)
• Template:Vk歌词侵权可刪歌词，條目保留。关注度請先掛模版—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:09 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:56 (UTC)

Webcam-V

Template:Delh Template:刪除理據：并未介绍条目主体
　提交的維基人及時間：思源如宁 2010年9月28日 (二) 11:26 (UTC)

• Template:Vd, as per 思源如宁--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 11:47 (UTC)
• Template:Vk掛擴充模版—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:08 (UTC)

---

已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 05:01 (UTC)

钭革非

Template:Delh Template:刪除理據：违反在世人物传记规则：没有任何可靠来源--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 12:50 (UTC)

• Template:快速删除：搞。——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年9月28日 (二) 12:57 (UTC)
• Template:Vk沒有来源不是刪除理由，除非是負面語調陳述—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:07 (UTC)
  • 那么可以以恶搞为理由删除吗？巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年9月29日 (三) 10:45 (UTC)
    • 何以見得是恶搞?祁勳※留言
      • 确有其人，我失误了，但“著有《中国历代贤能录》、《中国历代兴亡鉴》和<<资政集>>等”不知是何说。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年9月29日 (三) 15:25 (UTC)
• Template:刪除理據：知名度不足--Mr.Xen（留言） 2010年9月30日 (四) 06:09 (UTC)
  • 關注度問題要先掛模版—祁勳※留言 2010年9月30日 (四) 06:32 (UTC)

---

改掛關注度模板處理。--Alberth2-汪汪 2010年10月20日 (三) 03:24 (UTC)

爨鬬

移动到维基词典--Wing (留言) 2010年9月28日 (二) 14:03 (UTC)

---

已移動至維基詞典—-{百無一用是書生}- (☎) 2010年10月9日 (六) 12:14 (UTC) Template:Delf

頭

Template:Delh Template:刪除理據：头的字无法正常显示，影响阅读，只显示方框F4BE；WP:NOT#DIR 维基百科不是辞典
　提交的維基人及時間：Caiguanhao (留言) 2010年9月28日 (二) 14:44 (UTC)

• Template:刪除理據：该字其实是“𨳍”，不过个人认为此一条目不应录入百科全书。--Mr.Xen（留言） 2010年9月28日 (二) 23:27 (UTC)
• 請Template:注意，另有撚樣條目掛了提刪模版卻沒有提交討論—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:35 (UTC)
• Template:刪除並Template:移動至維基詞典--Ws227 (留言) 2010年9月29日 (三) 03:38 (UTC)
• Template:Vd, no encyclopedia content--Wing (留言) 2010年9月29日 (三) 08:32 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:22 (UTC)

哥伦比亚国际学院

Template:Delh Template:刪除理據：广告, 疑似缺乏客观的第三方来源
　提交的維基人及時間：Rat2.Call me Remy 2010年9月28日 (二) 19:11 (UTC) Template:Delf

• 是誰結束的? 為甚麼無效?—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 03:05 (UTC)
• 是提出者Rat2自己结束的。这个页面其实不算是广告，几乎是完全从英文版翻译过来的，英文版那边也没有人提疑问。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2010年9月29日 (三) 03:58 (UTC)
  • 明白了, 謝謝—祁勳※留言 2010年9月29日 (三) 04:02 (UTC)

正粉腸

Template:Delh Template:刪除理據：词组而不是词语，非百科内容
　提交的維基人及時間：Snorri (留言) 2010年9月28日 (二) 19:26 (UTC)

• Template:刪除並Template:移動至維基詞典--Ws227 (留言) 2010年9月29日 (三) 03:38 (UTC)
• Template:Vd, no encyclopedia content--Wing (留言) 2010年9月30日 (四) 06:11 (UTC)

---

已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年10月5日 (二) 04:19 (UTC)