Testwiki:申请成为管理员/WhitePhosphorus

来自testwiki
跳转到导航 跳转到搜索

Template:VoteState Template:人事任免投票

白磷

在此投票 (47/0/1) 截止時間2017年5月9日 (二) 07:32 (UTC)

提名Template:User：显然符合资格的用户，最近又似乎比较有空。白磷活跃于反破坏、机器人申请、过滤器维护、小工具开发和维护等等战线，具有足够的技术能力、对管理事务的良好的判断水平，以及必要的怀疑精神和安全意识。最重要的是，白磷日常的表现说明了他拥有足够的耐心、虚心和沟通能力来胜任这个职务，在出现问题之际有很好的改良和适应能力。如果加入了管理员团队，是对大家很有帮助的。Bluedeck对白磷的能力和态度具有充分信心。希望白磷能够接受提名。Bluedeck 2017年4月25日 (二) 07:32 (UTC)

被提名人意見：感谢提名，接受。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月25日 (二) 08:40 (UTC)

支持

  1. Template:Support，理由同提名辞。Bluedeck 2017年4月25日 (二) 07:33 (UTC)
  2. Template:支持，技术能力、判断能力都很强，对新手和其他用户沟通友善，呃，理由基本同蓝君。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年4月25日 (二) 07:43 (UTC)
  3. Template:支持--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年4月25日 (二) 07:54 (UTC)
  4. Template:支持，符合標準。--N-C16（留言） 2017年4月25日 (二) 09:19 (UTC)
  5. Template:支持这位候选人的品行，我认同。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年4月25日 (二) 10:25 (UTC)
  6. Template:支持当我刚来维基时，他对我这样的新人就态度很友善，这大概也是他一向的为人风格。他的编辑次数和编辑质量也应该是符合标准的。--空间的拓荒者（留言） 2017年4月25日 (二) 13:48 (UTC)
  7. Template:Support。--Techyan（留言） 2017年4月25日 (二) 15:12 (UTC)
  8. Template:支持。温和持正，黾勉从事。如能当选，必为称职。- I am Davidzdh. 2017年4月25日 (二) 15:40 (UTC)
  9. Template:支持，待人友善，乐于助人。Jpcomic（学生会会长）（巡查员与回退员）留言 2017年4月25日 (二) 15:44 (UTC)
  10. Template:支持，沒有反對的理由。-奈威の用戶頁 | 討論頁 2017年4月25日 (二) 18:08 (UTC)
  11. Template:支持，足以勝任。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年4月25日 (二) 20:24 (UTC)
  12. Template:支持。1024279計算過程 2017年4月26日 (三) 00:45 (UTC)
  13. Template:支持，堪信而有能力。--J.Wong 2017年4月26日 (三) 03:46 (UTC)
  14. Template:支持：你问我支持不支持，我肯定是支持的。--Tiger（留言） 2017年4月26日 (三) 04:30 (UTC)
  15. Template:支持--Billytanghh 討論，切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2017年4月26日 (三) 05:02 (UTC)
  16. Template:支持--Lanwi1(留言) 2017年4月26日 (三) 09:32 (UTC)
  17. Template:支持--Zest 2017年4月26日 (三) 10:16 (UTC)
  18. Template:支持，一直见到 WhitePhos 活跃，人也很友善。--Dargasea 2017年4月26日 (三) 19:37 (UTC)
  19. Template:支持：無條件支持。--小躍（撈出記錄） 2017年4月26日 (三) 22:15 (UTC)
  20. Template:支持：是好人。——Artoria2e5编 讨论要完整，回覆请用ping。 2017年4月27日 (四) 01:08 (UTC)
  21. Template:支持，很友善，并且也很有能力的一位维基人！！！中国有句话叫闷声发大财，我就什么话也不说，这是坠吼的！！！但是我想见到白磷在维基上这样热情啊，我一票不投也不好……然后我就念了两句诗，投下了这一支持票！！！--君の嘘 ∞ 想い響き合うSymphony.♬ 2017年4月27日 (四) 08:59 (UTC)
  22. Template:支持，白磷阁下对维基百科的贡献有目共睹，希望能再接再厉，继续努力！--台西共和国总统府总统府留言信箱 2017年4月27日 (四) 11:34 (UTC)
  23. Template:支持：希望您能成为中立的管理员，加油！门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群：170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年4月27日 (四) 13:34 (UTC)
  24. Template:支持：勝任。—Kou Dou 2017年4月27日 (四) 21:57 (UTC)
  25. Template:支持，希望成为称职的管理员。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年4月28日 (五) 03:18 (UTC)
  26. 不明覺厲啃白磷。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月28日 (五) 08:47 (UTC)
  27. 超電磁炮撞上白磷會發生什麼程度的爆炸呢w？--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年4月29日 (六) 07:30 (UTC)
  28. Template:支持：應可勝任。--Iokseng（留言） 2017年4月29日 (六) 09:16 (UTC)
  29. Template:支持：應可勝任。galaxyharrylion（留言） 2017年4月30日 (日) 01:56 (UTC)
  30. Template:支持：可以胜任，另外之前那个标记消歧义的机器人挺不错的。--dqwyy（談笑風生）🌸-{環状線を走り抜けて}-🌸回復請ping我 2017年4月30日 (日) 08:54 (UTC)
  31. Template:支持：白磷君功高勤勉。--WAN233 (留言) 2017年5月1日 (一) 06:02 (UTC)
  32. Template:支持：中文维基百科唯三的自己做过化学实验的人，还有Template:Ping和我，强烈支持 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年5月1日 (一) 06:44 (UTC)
    • 您这话可是误伤很多人呐。认真讲的话，晶体培养我也尝试过很多种，当然还是硫酸铜效果比较好。--Tiger（留言） 2017年5月4日 (四) 22:59 (UTC)
  33. Template:支持，观其回答状况可给支持。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月1日 (一) 09:19 (UTC)
  34. Template:支持：活跃用户，能够熟练地编辑维基百科，为人友善，可以胜任。--Leiem（留言） 2017年5月1日 (一) 13:28 (UTC)
  35. Template:支持—AT 2017年5月1日 (一) 15:06 (UTC)
  36. Template:支持：有B君作保證，能力沒問題足以信任。--東東※留言 2017年5月1日 (一) 18:04 (UTC)
  37. Template:支持：欣賞三個問題的回答，之前互動的經驗也覺得應該值得信任。—— 烈羽⊕ 2017年5月2日 (二) 03:16 (UTC)
  38. Template:支持：会脚本，资瓷一个。 Abacn（留言） 2017年5月2日 (二) 03:59 (UTC)
  39. Template:支持：值得信任。--You are my everything 2017年5月2日 (二) 04:23 (UTC)
  40. Template:Support--写字板（留言） 2017年5月4日 (四) 11:15 (UTC)
  41. Template:支持--A2093064#Talk 2017年5月4日 (四) 23:07 (UTC)
  42. Template:Support：支持--Nbfreeh 2017年5月7日 (日) 13:58 (UTC)
  43. Template:支持：我信任白磷君的能力。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月7日 (日) 14:43 (UTC)
  44. Template:Support：值得信任，足以勝任。--Steven |_-｡) 2017年5月8日 (一) 08:40 (UTC)
  45. Template:支持：在各個方面展現優秀，我很期待您的表現。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月8日 (一) 10:57 (UTC)
  46. Template:支持：支持~--雨-{宮}-千夏❀（留言）直接ping我回复 2017年5月8日 (一) 13:54 (UTC)
  47. Template:支持：本人對此沒有異議。－Choihei（留言） 2017年5月8日 (一) 17:05 (UTC)

反對

中立

  1. Template:中立：虽然此君在站务方面的贡献大家有目共睹，但是至于管理员方面我觉得还是有些许距离的（在下面我看到此君也是被提醒之后才注意到了一些细节），当然有些东西是当了管理员之后才能更好地去领悟的。去年的管理员评选热潮当中，我明白了一点，就是会管站务的不一定能胜任管理员，但能胜任管理员的基本上都是在站务方面有经验的，因为有些事物是只有管理员才能深入的。另外，虽然现在管理员比较缺，但我实在是对频繁发起的管理员申请反感至极，理由没什么，反正就是心里觉得不舒服（这一点不针对任何人）。--№.N（留言） 2017年4月27日 (四) 00:51 (UTC)

意見


Template:RfA toolbox

問題

三个问题的回答
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答：帮助维护过滤器、参与讨论或处理力所能及的EP（尤其是容易积压的技术类EP）、监视并及时处理CSD、VIP、PT、RRD、CP、UAA。同时观察学习并请教其他人如何处理那些我暂时不擅长的积压事务，比如字词转换、移动请求，争取今后能帮助维护。有机会的话，希望能维护一个adminbot。暂不会介入与政治相关的编辑争议，现在没这个能力。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
    • 答：技术方面有Template:Tl——我本来就热爱码代码，而看着自己写的小工具（虽然目前拿得出手的只有dykc.js）为大家编写或维护条目带来方便、看着自己写的机器人为维护站务出一份力，都是很有成就感的事情，让debug也变有趣了。也喜欢帮助新手，在教新手如何操作、提醒新手注意方针指引时，也能提升自己的维护站务熟练度，加深对相关内容的理解。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
    • 答：暂没有感觉到其他用户造成的压力。这个机器人的功能引起过一些冲突（参见互助客栈的存档），故这个功能目前停止运行了。如果碰到争议，应该先把发生争议的事情放一放，好好和对方聊聊自己的想法（如：自己这么干的思路和理据、可能的妥协办法），并听听对方的想法；有必要时问问社群的意见。未来如果当选，更要注意避嫌——在做事之前先想好自己用的是什么身份。
春卷柯南的腦力、心理、情境測驗
  1. 我朋友的面書：「中國孩子就蹲在地下，等熱水的溫度上升到攝氏一百度。美國孩子會把四杯攝氏二十五度的水混合起來，弄出一杯攝氏一百度的水。」請指出上文不科學之處並加以解釋。
  2. 子與伊人泛舟湖上，船俄而破，何如？甲、呼人以援，乙、己棄舟而逃，丙、以物塞之，排走積水，丁、絕口不答。
  3. 這次幸運，給你當選了。假設基金會決定在維基百科條目引入infograph，說是能夠增進用戶體驗，但是在本地卻有用戶表示反對，說這樣會增加CPU負擔，加快耗電，令頁面更難載入。後來的情況是：正反雙方各執一詞。你會怎麼處理？

小弟不才。--春-{卷}-柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年4月25日 (二) 09:21 (UTC)

第一题的提示：[1] --Antigng（留言） 2017年4月25日 (二) 13:19 (UTC)

  1. “美國孩子會把四杯攝氏二十五度的水混合起來，弄出一杯攝氏一百度的水”不科学：温度反映了大量粒子动能的平均值，不具有可加和性。四杯二十五摄氏度的水混合，不考虑其他变化，得到的水仍为二十五摄氏度。
  2. 这得见机行事。若缺口不大且身边有工具，则尝试以物塞之，排走积水；若难以填补，近旁又有其他有救援能力的船只，则呼人以援；否则，在下自知水性尚未达到能救人的程度，只得弃舟而逃，指望伊人也会水了。如有必要，尽快上岸到有人的地方再喊人来救援。虽然危急时刻可能不会这么冷静，但这样出于本能的决策应该还是可以做出的。
  3. 这题我再考虑一下。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月25日 (二) 14:51 (UTC)
嗯第三题想了好久呢。虽然不知道infograph这东西的细节，也找不到资料，不过看名字是关于条目信息可视化的东西，确实有直观和提升用户体验的优点；而这样的东西通常涉及动画等特效，也的确很容易吃CPU，减慢页面载入速度。所以两边都是有道理的。如果可行，优先考虑做一个小工具禁用infograph，供用户按需取用。如果吃CPU什么的很严重（实际情况下，我肯定会想办法测试），去phab那边反馈一下问题，指望开发人员能修一下。只是稍微有些性能问题的话，既然是基金会的决定，而本地也有一半的人支持，那只能委屈一下另一半的人了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月30日 (日) 15:56 (UTC)

Template:PingTemplate:Ping不考虑其他变化是错误的，可以在混合的一瞬间大幅降低气压，还有更大的脑洞，参看我在果壳网发的类似帖子http://www.guokr.com/post/771801/ 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年5月1日 (一) 06:46 (UTC)

Tiger的问题
  1. 试试User:Carrotkit/猴子孵育場/VFD，然后简单说说为何如此处理。
  2. 对于客栈有人建议将“管理员”改名，您有什么看法？您认为目前“管理员唯能实现社区讨论所得的共识”这句话能否全面地描述管理员在zhwp的作用？
  3. 若将维护工作分为内容维护（与上下文相关的，必须由人力完成的）和技术维护（可由机器人代替的，不会影响条目实际内容的），您认为当下哪一个更为重要？

最后祝候选人成为第一块当选管理员的白磷。--Tiger（留言） 2017年4月25日 (二) 10:00 (UTC)

  1. User:Carrotkit/猴子孵育場/VFD/鋥，这是一篇自然科学条目，较理想的来源是经专业审稿的学术论文。保留方强调有两个来源但未仔细查证其有效性，删除方则称“无关注度”和hoax。那么我们就需要考察它们以确认是否为可靠来源，从而推测是否是真实内容，且具有关注度。注意到两个来源分别是一部百科全书和一本课本，点进去后发现百科全书和课本循环引用（所以属于自我提及而不能作数），除此之外百科全书还列出了三个来源，我们一一来看。
    “New Element Ǽ sample on sale: 30% discount. Online Shopping”，购物网站一般是不可靠来源，因为其中的介绍文字很可能是以销售商品为目的的，具有倾向性；
    ”High-melting Metals. Children's Book on metals and their applications“的作者和课本的相同，可能为其个人出版物（而且是给儿童的科普读物，并不是最适当的权威），很可能没有专业的审稿过程从而为不可靠来源；
    “Discovery of New Element: Ǽ. Caesium Explode News”这个新闻则需要考察一下真实性，但作为普通媒体报道的科学新闻，可能存在不全面和夸大，采信时也要非常小心，但可以利用其寻找相应研究者和学术论文。

Template:FollowLastIndent Template:FollowLastIndent

  1. 对于第一问，不看好这项建议。管理员改名事关重大，改动成本很高，故起码要有能说服绝大多数人的新名称，否则肯定无法通过。即使有了一个妥帖的新名称，能否有效果也尚未可知。也许一个新用户看到“操作员”之类的名称时确实没有产生误解，但当他了解到“操作员”的额外权限时（尤其是保护、删除、封禁），仍然很可能受到其他网站的影响，认为这类用户就是高人一等的“管理员”。至于第二问，在zhwp，管理员并不“唯能实现社区讨论所得的共识”。管理员干的很多事情社区都没兴趣讨论——例如社群不会讨论每一位被封禁用户、每一篇被保护条目的具体时长，不会讨论每一次存废讨论的操作是否合理。因为社群信任他们，所以也不必一一讨论。管理员在这种事上有自由裁量权，但是必须准备好在社区提出质疑时（对应地，用户提出封禁申诉、解除保护请求了，条目被WP:DRV了）为自己的行为作出恰当的解释。
  2. 我认为前者更重要，一来是基于以读者为本的思想（后者预设了“不会影响条目实际内容的”，这里理解为对纯读者没有影响），二来是提问者问“当下”，当下机器人做的维护工作不少，也不太想得还可以干什么事情（基本都被大佬们承包了Orz），需要手工的就没那么多了——看看Category:维基百科积压工作吧。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月25日 (二) 18:06 (UTC)

Template:Block--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年4月28日 (五) 13:43 (UTC)

Temp3600的問題

第一問: 在現有的十三個(現在只有八個了?)技術類EP中挑四個處理。你可指出某EP是不合理的，應被拒絕，並給出解釋；如你接受，則應按要求寫出對應的代碼，並（如有必要）修改說明文件。你可以在用戶子頁模擬處理，或到真正的頁面處理。完成後，請給出對應的連接。如同一頁面中有多於一項EP，你應全部處理。

第二問: 在Wikipedia:頁面存廢討論/積壓投票，挑兩個個案模擬處理。我愛國旗嘉年華的AFD是一個很好的例子，你可以參考。

第三問: 模擬處理二項维基百科:合并请求，並給出對應的連接。(如你有信心，真處理了也是好事。)

第四問:假設你當選了，你應該怎樣開始工作，試列出來。

慢慢來，不用急。我可能視情況追問或添加新問題。--Temp3600（留言） 2017年4月25日 (二) 18:28 (UTC)
话说现有的EP不全是技术类的啊。总之先把第四问答了，其他的完成后会把链接放到此处。
从投票结束后行政员为我赋权开始：
  1. 摘掉用户页上的Template:Tl并挂Template:Tl，更新WP:RFA、T:CurrentAdminVoting、WP:RABC、WP:LA，把公告栏里“白磷獲提名成为管理员“的字样改为当选公告。

Template:FollowLastIndent T:CurrentAdminVoting可以自动更新。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月9日 (二) 09:04 (UTC)

  1. 如果行政员忘记去掉我的巡查权、回退权和IP封禁豁免权，我会自己去掉。理由是已成为管理员，不再需要这些权限。
  2. 订阅unblock-zh邮件列表。
  3. 在IRC上要个+v，并请任何一位wm-bot的admin帮忙执行命令@trustadd .*@wikipedia/WhitePhosphorus admin。再根据WP:IRCPOL/ADMIN请和平君授TG群的管理员。

Template:FollowLastIndentTemplate:意见 +v 只是为了在管理员本身没有被 +o 的情况下，方便用户辨识有 Op 权限的人。最主要是需要找 Jimmy Xu （IRC 频道的创始人）要 ChanServ 的 +o flag。Dargasea 2017年4月26日 (三) 06:39 (UTC) Template:FollowLastIndent感谢指正，之前确实听过+v只是装饰的说法，才想到用wm-bot的trustadd来方便执行命令，没想到ChanServ的+o。见笑了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月26日 (三) 09:04 (UTC) Template:FollowLastIndent先前wm-bot偶有失靈，有時候還是要靠手工操作。--Temp3600（留言） 2017年4月26日 (三) 09:27 (UTC)

  1. 正式开始干活。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月26日 (三) 05:42 (UTC)
請留意，管理員並不完全擁有IP封禁例外所含權限，即「torunblocked」。--J.Wong 2017年4月26日 (三) 07:17 (UTC)
感谢提醒，之前确实没有料到这样的区别。不过在下申请IPBE时并未提到“有特端理由必須透過匿名代理伺服器作出編輯”。那么根据方针，我本来就不应使用torunblocked这一权限（“永不作出如透過被禁匿名代理伺服器作出編輯等誤用例外權的行為”）。因此当选后移除IPBE我觉得没有问题。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月26日 (三) 09:04 (UTC)
前三问如下：
EP：（现实情况中，我会把写好的代码放出来提请管理员审阅，不会以管理员的身份处理这些EP，因为缺乏共识）
  • 这个积压了半年多的common.css的EP，我的处理方案是把现时“存废讨论旧样式”中的action-edit全部改为action-submit。第一次处理ep后，Jimmy看到cwek还想再加似乎有点不乐意，而cwek则是想在预览时也有“存废讨论旧样式”。所以我给出这个折衷方案——action-edit只是在编辑而未预览时，不要也罢。
  • 这个Infobox settlement的EP，我的处理方案位于用户:WhitePhosphorus/磷原子4号/44141407（外加创建Category:使用未知infobox settlement参数的页面，内容为{{Unknown parameters category|infobox settlement}}），可参考差异。使用了Module:Check for unknown parameters检查是否有未知参数，那个参数表我是写了个正则跑了一下源码弄出来的。顺便改了一下上面那个表意不明的注释（这不在ep范围内）。
  • A2这个三连ep，我做了后面的两个并在beta那边测试过了，见Module:Citation/CS1/Configuration的草稿、Module:Citation/CS1的草稿。译名未完全确定，不过要加上去很容易。至于quoted-title用书名号或引号那个ep，在telegram上问了一下，KOKUYO和Antigng两位大佬都说外文文献不该加书名号，感觉放到社群讨论的话，很可能通不过。如果用引号又不符合中文文献的格式。所以我可能会拒掉这部分ep。
  • Cite journal的ep也是改Citation/CS1系列模块。这个ep要改三个地方（[2]、[3]、[4]），都参考了enwp。
AFD：Special:diff/44273629、Special:diff/44290684
MERGE：凸透镜、凹透镜合并到透镜；Template:軍事勳獎合并到Template:Infobox military award。
以上。（此后完成的部分将更新在上方，后面这个签名时间戳不再更新，完成时间可参考对应页面历史） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月30日 (日) 16:21 (UTC)
终于弄完了，发表一点感想。我处理ep写写代码还算得心应手，然而模拟处理积压afd（实际操作只是发表了比较长的意见）比较没经验而有些心力交瘁，还是要学习一个。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月8日 (一) 17:17 (UTC)
AT的問題

您好，首先感謝一直以來的站務貢獻，有幾個問題想請教一下您的看法。

  1. 去年有多位管理員當選，站務壓力好像舒緩了一下，可是近來一些站務頁面仍然處於的積壓狀況，您認為原因是什麼？如果您當選管理員後有什麼辦法解決管理員人手不足的問題？
  2. 承上題。目前非常活躍的管理員應該只有10位左右，您有什麼方法讓其餘70位管理員能夠更積極參與站務工作或是讓社群認識到站務工作缺乏相應的人手處理？
  3. 繼續承上題。如果您當選後，您願意參與哪一方面的站務工作？
  4. 您認為哪幾位管理員表現得比較好？相反哪幾位比較有改善的地方？請舉出理由。另外，有沒有一些非管理員但是站務工作上做得不錯的用戶？能否指出，並且舉出理由。
  5. 與其他新晉的管理員相比，閣下的編輯次數似乎偏低，可能被認為活躍度不及他人。假設當選成為管理員後，您有什麼方法來彌補這種差距？
  6. 最後，能否承諾盡量保持活躍，並且處理站務工作的機會大幅減少時自行請辭？

以上，有勞回答。謝謝。—AT 2017年4月27日 (四) 10:25 (UTC)

我先答一下最后一题。我在此承诺自己会尽量保持活跃，且如果处理站务工作的机会大幅减少则自行请辞。后者是因为在我看来，中文维基百科社群中部分成员对活跃程度低（比如每隔几个月才编辑若干次）的管理员不太信任（所以修订Wikipedia:管理员的离任时不时被提起，参见Wikipedia talk:管理员的离任和某些先不活跃后回归的维基人的RfA），因此我如果处理站务工作的机会大幅减少，可能会得不到社群的信任，所以不适合继续担任管理员。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月27日 (四) 15:42 (UTC)
  1. 我想一个重要原因是当选初期充满新鲜感，干劲十足，慢慢地就有惰性了（因此那些日复一日坚持下来的维基人特别值得敬佩）。所以，社群的新陈代谢是必要的。当选以后，接触的维基人会更多，可以多鼓励适任者竞选管理员；对于站务资历不足者，也可以勉励他们了解回退员和巡查员的职责和常见误区后尝试一下，帮助处理部分工作。另外要引导用户参加社群讨论，很多积压工作（比如ep）积压的原因其实是因为缺人讨论，没有广泛共识，管理员也只能干瞪眼。
  2. 其实我想过在首页上开一个板块，展示一下近期活跃维基人的风采，也能让读者了解维护维基百科的是一帮什么样的人。不过，和上一题的情况类似，也许这法子刚出来时能激励大家积极维护站务，但久了以后新鲜感就没了。总之大体思路是想办法增加维护站务工作的新鲜感，不过具体如何实现特别难。
  3. 可以参见#三个问题的回答，主要会偏技术类，也会干干反破坏一类的工作。
  4. 如我第一题所述，特别敬佩那些“盘踞”在某个站务领域的维基人（无论是否管理员）——比如DRV有Wong君，AFD有Nivekin君等等等等。一些全能型选手也很不错，例如Antigng君，Template:Kidding；事实上能做到全能型也必须对方针了解得足够透彻才能服众。至于可改善之处嘛，抱歉暂时想不到。
  5. 各位有心看我每个月的编辑记录的话，会发现我2014年刚加入时编辑比较多，2015与2016年则因个人原因编辑很少。2017年近四个月的编辑数则占了总数的一半多。我会把近期的活跃继续保持下去，并希望能展现自己的实力。对于不懂的领域，还是要多请懂行的维基人指教，这样能获取前人的经验，弥补和资深维基人的差距。
  6. 上文已回答。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月30日 (日) 03:11 (UTC)
TEntEn4279的問題
  1. 您打算在什麼時候將Module:RFX report作為正式模板？
  2. 您會關注Template:Link中的項目嗎？

1024279計算過程 2017年4月30日 (日) 12:01 (UTC)

  1. 现在基本没什么技术问题了，就是细节上还有可商榷之处。至于正式使用的时间，如果有共识就听社群的。没人讨论的话，我自己打算在目前这波RfX结束以后，等到没有新的RfX时再投入使用，以便完整地测试一遍RfX的流程。
  2. 会关注，也可以帮助处理部分工作（见#三个问题的回答）。其中部分工作例如字词转换自知不熟但有心学习，所以短期内不会参与。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年4月30日 (日) 16:06 (UTC)
Richard923888的问题

我参考了胡萝卜，和奮球之前的问题，1，2，4，6是自己想的。

  1. 你比较喜欢用警告模板还是自己打字来提醒新人？
  2. 你认为现时的警告模板的层级1（UW-1）的提醒清晰和能引导新人吗？
  3. 請分辨這五種用戶的高下。
    1. 破壞者
    2. 擾亂者
    3. 有才無德之人
    4. 有心貢獻的庸者
    5. 尸位素餐的管理員
  4. 若您当选管理员后，可以解封一个被永久封禁的用户，您会解封谁？请说明理由。
  5. 强硬的手段往往能收获不错的效果。您对使用强硬手段打击破坏者怎么看？如果您未来成为管理员，您会使用强硬手段吗？
  6. 您认为管理员应具备什么样的素质？

--以上6条问题，第1题可简答。维基百科巡查员Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月1日 (一) 02:29 (UTC)

  1. 如果是纯粹的破坏者，通常都用警告模版，他们能停止破坏就谢天谢地了；另外如果警告模版完全包含我想说的话（例如Template:Tl），就不用自己打字了。对于大多数情形，都会根据新人遇到的问题留下不同的话，而不会用警告模版。
  2. 总体还是不太满意。有些模版语焉不详，如Template:Tl，新人不一定清楚维护性模板为何物；有的范围太大，如Template:Tl中的“新页面方针”（而且链接到WP:POL），很多新人需要的是“中立性方针”、“关注度方针”、“著作权方针”这种对症下药的方针链接，最好能结合新人的创作指出其中有违方针之处，光是甩那么个模版就意义不大了。
  3. 尸位素餐的管理員、有心貢獻的庸者并无害处；有才無德之人恐怕需要加以引导，否则可能是隐患；擾亂者通常活跃于社群之中，破坏社群的合作氛围，若此类人长期大行其道，则社群的活跃成员终将各自散去，中文维基百科命不久矣；而破壞者虽可恨，但只要社群还有活跃用户，就不怕打击不了，危害不如擾亂者。
  4. 就现在的情况来看，我并无意贸然推翻各位前辈作出的决定。如果之后被永久封禁的用户有了新的情况（例如申诉），那当然另说，现在无法预测。
  5. 对于纯粹的破坏者，尤其是那些LTA，有必要采取强硬手段——例如Wikipedia:RBI。但必须把破坏者和不知所措的新手区分开来，一旦对有心建设百科全书的新手也这样，很容易把他赶跑，甚至促使他演变为破坏者。
  6. 对人友善谦和，积极处理站务，但对自己不懂的方面不要轻易下手，最好是积极请教懂行的人。以管理员的身份处事时，严格依照方针指引，有理有据。
以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月1日 (一) 06:27 (UTC)
南极熊的问题

请问你做过哪些化学实验？有没有观赏性或科学性较好，安全性高（不违规操作不会伤人）的实验？（我买了一个试验箱） 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年5月1日 (一) 06:57 (UTC)

同問，买了一个试验箱+1。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月1日 (一) 07:00 (UTC)
比如把84消毒液和洁厕灵混一起，非常有趣，稍稍加热还能产生气体哦。--Antigng（留言） 2017年5月1日 (一) 07:04 (UTC)
著名的大象牙膏挺有意思的。另外也可以试试拿硫酸铜培养晶体，做得好的话很漂亮。还可以挑战一下碘钟反应，成功的话效果很酷炫。记得弄完要洗手。最后Template:Pia --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月1日 (一) 08:22 (UTC)
感謝答主！--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月1日 (一) 08:34 (UTC)
水中花园（silicate garden）就挺有趣的。--Leiem（留言） 2017年5月1日 (一) 13:37 (UTC)
好想做一個--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年5月1日 (一) 13:46 (UTC)

结果

支持人数大于总的有效票的80%，被提名人已当选，请核实并授予权限。N-C16（留言） 2017年5月9日 (二) 07:32 (UTC)

Template:Re呼叫行政員授權。--N-C16（留言） 2017年5月9日 (二) 07:37 (UTC)

Template:Done---{百無一用是書生}- (☎) 2017年5月9日 (二) 08:08 (UTC)

检索自“https://zh.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:申请成为管理员/WhitePhosphorus&oldid=9987”