Testwiki:删除投票和请求/2008年3月31日

来自testwiki
imported>Jimmy-bot2025年1月31日 (五) 21:59的版本 (机器人: 尚未清空的已重定向分类) (Cat:2008年已完成的投票Cat:2008年維基百科投票
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转到导航 跳转到搜索

←3月30日 - 3月31日 - 4月1日→ | Template:NewAfdLinkTemplate:NewIfdLink

Template:Delh

(×)删除理據:英文版因为来源不明被删除
 提交的維基人及時間:—-{百無一用是書生}- () 2008年3月31日 (一) 03:58 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

(×)删除理據:內容像投訴某政黨,與發生編輯爭議的鄧如雯殺夫案相關。
 提交的維基人及時間:--Mewaqua 2008年3月31日 (一) 04:47 (UTC)

  1. 如果認定只偏向單一事件,則應提出反向事件或意見,而非刪除了事。
  2. 至於有沒有偏袒,請留言者自行修訂至沒有[偏向]為止。
  3. 再者,是否所有事件都不能涉及政黨?如果有虛構事實,請提告,我願意負法律責任。
  4. 林阿棋已死,當然不是生者傳記。且維基百科本來就可以明列事件,難道霧社事件不是單一事件。
  5. 林阿棋確實是由三位民進黨民代所保釋,為何說明此事是投訴某政黨的行為?--User:dmushk

已重定向—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC) Template:Delf

Template:Delh

(×)删除理據:DVD封面,用于说明生人形象
 提交的維基人及時間:—-{百無一用是書生}- () 2008年3月31日 (一) 08:26 (UTC)


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

(×)删除理據:不是百科內容
 提交的維基人及時間:—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月31日 (一) 08:49 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

(×)删除理據:不是百科內容
 提交的維基人及時間:—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月31日 (一) 08:51 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

討論已開始達五週,現根據刪除守則無共識結束討論。—J.Wong 2008年11月13日 (四) 14:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh (×)删除理據:命名不符常規
 提交的維基人及時間:—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月31日 (一) 09:14 (UTC)

  • Template:保留名称已经改成英文了,内容也较充实。 —A02 (留言) 2008年3月31日 (一) 12:21 (UTC)
  • 不是吧?!用「命名不符常規」來刪除有基礎內容的條目?!!!管理員在想甚麼?況且,看不出條目命名有何不符常規之處。-𝕋𝔾𝔻Talk 2008年3月31日 (一) 12:58 (UTC)
  • Template:Vk--Wing (留言) 2008年3月31日 (一) 18:47 (UTC)

請求理由消失--Eky- 2008年4月1日 (二) 03:47 (UTC) Template:Delf

Template:Delh

(×)删除理據:懷疑侵權
 提交的維基人及時間:—坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年3月31日 (一) 10:28 (UTC)


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

到期篩選的小小作品

Template:Delh


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:VK,超過200位元組。Iamtinma (留言) 2008年4月2日 (三) 13:50 (UTC)


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:保留,超過200位元組。Iamtinma (留言) 2008年4月2日 (三) 13:51 (UTC)


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Delf

Template:Delh Template:保留,超過200位元組。Iamtinma (留言) 2008年4月2日 (三) 14:00 (UTC)


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf


提交的維基人及時間: —-{TL}- () 2008年3月31日 (一) 12:38 (UTC)

轉交侵權投票。—-{百無一用是書生}- () 2008年3月31日 (一) 14:28 (UTC)

超過30天條目未能突顯其知名度重要性

(已掛知名度或重要性模板30天)

Template:Delh


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

Template:保留,知名度不是提刪者主觀判斷。Iamtinma (留言) 2008年4月2日 (三) 13:54 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已保留。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf


提交的維基人及時間:——-{TL}- () 2008年3月31日 (一) 12:40 (UTC)

Template:Delh 原始文献,Template:Vms---{百無一用是書生}- () 2008年3月31日 (一) 14:03 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

完全可以用相应分类替代的列表---{百無一用是書生}- () 2008年3月31日 (一) 14:15 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh

Template:刪除分類方式太過籠統,而且也沒必要特別這樣分。-Stargate 2008年3月31日 (一) 14:38 (UTC)


已刪除。—-{百無一用是書生}- () 2008年4月7日 (一) 01:45 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh (×)删除理據:非百科內容
 提交的維基人及時間:—Altt311 (留言) 2008年3月31日 (一) 14:43 (UTC)


無共識。--Eky- 2008年4月22日 (二) 13:48 (UTC)

Template:Delf