Testwiki:删除投票和请求/2008年1月10日

←1月9日 - 1月10日 - 1月11日→ | Template:NewAfdLink、Template:NewIfdLink

1月10日

說文解字台語傳真

Template:Delh Template:刪除理據：作者 (竹筍弟弟 (留言)) 要求
　提交的維基人及時間：—竹筍弟弟 (留言) 2008年1月10日 (四) 03:23 (UTC)

• Template:意見，電視節目本身應該就是參考來源。—bstle² 2008年1月10日 (四) 06:05 (UTC)
• 轉交Template:快速刪除，CSD G10。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修(Template:NewEditSection) 抄錶 檢驗證明 2008年1月10日 (四) 08:58 (UTC)

---

已改為下面說文解字臺語傳真的重定向頁。 -- ✉Hello World! 2008年1月13日 (日) 05:32 (UTC) Template:Delf

說文解字臺語傳真

Template:Delh Template:刪除理據：作者 (竹筍弟弟 (留言)) 要求
　提交的維基人及時間：—竹筍弟弟 (留言) 2008年1月10日 (四) 03:25 (UTC)

• Template:意見：當前版本已非只有創建者的貢獻，不可用「創建者要求」作為刪除理由。--Template:Lang 2008年1月10日 (四) 08:03 (UTC)
• Template:回應：因為放上模板的人，說明這是屬於「非原創研究」的文章，必須要加上這樣（改善）的模板，否則就要刪除。與其讓他（她）刪除，還不如我自己先下手為強吧。--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月10日 (四) 13:14 (UTC)
• Template:保留：不要賭氣，該模板只是要求補充參考資料而已，不會強制性刪除。--Template:Lang 2008年1月10日 (四) 14:30 (UTC)

• Template:回應：我也是這樣覺得，難道說，電視節目本身就不能當做資料來源嗎？--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月10日 (四) 15:50 (UTC)

• Template:保留，其實就算放模板的人真的提刪，也不可能通過。—bstle² 2008年1月10日 (四) 15:59 (UTC)

• Template:回應：照你這麼說，我就可以放心了。不過，這應該不代表放置這個模板的user，也會苟同你們的看法吧？那「不可能通過」的機率有多大？--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月10日 (四) 16:06 (UTC)
• Template:回應：那我可能要把Template:刪除票給取消，更正為Template:保留票，對不對？--竹筍弟弟 (留言) 2008年1月11日 (五) 05:28 (UTC)

---

提刪者撇回刪除票，也沒有其他人投刪除票，故快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月11日 (五) 12:19 (UTC) Template:Delf

冠鳩, 冠鳩屬

Template:Delh Template:刪除理據：Wrong translation, actual name should be called鳳頭鳩, 冠鳩Goura (genus) is another species, original content have been moved to 鳳頭鳩：—User:Johnleung2000s 2008年1月10日 (四) 03:25 (UTC)

• Template:意見，不太懂您的意思，en:Crested Pigeon條目中的俗名「Crested Pigeon」與學名「Ocyphaps lophotes」在Google中查到的都是「冠鴿」或是「冠鳩」[1][2][3]，沒有找到「鳳頭鳩」的譯名。而en:Goura (genus)屬中的三種鳥類俗名都有「Crested Pigeon」，其中(1)「Victoria Crowned Pigeon」的日文維基百科還稱呼它為「扇鳩」，網路上有「維多利亞冠鳩」、「維多利亞鳳冠鳩」或「維多利亞王冠鳩」；(2)「Western Crowned Pigeon」有被譯作「藍鳳冠鳩」或「西部冠軍鴿」或「西冠鳩」或「藍冠鴿」；(3)「Southern Crowned Pigeon」被譯作「南冠鳩」或「紫胸鳳冠鳩」。寫了這麼多，意思是說，原先的「Crested Pigeon」雖然不是「Goura」屬，但是還是可以稱呼為「冠鳩」，俗名是沒關係的，但是「Goura」屬與重「Ocyphaps」屬的命名可能要再討論一下，而「鳳頭鳩」這個名稱則是在網路上找不到。─kakoui (留言) 2008年1月10日 (四) 20:47 (UTC)

Template:刪除Crested'在動物學上的一般譯法是鳳頭, 好像鳳頭鸊鷉( Great Crested Grebe ), 葵花鳳頭鸚鵡(Sulphur-crested Cockatoo) 等 而非冠crowned, 而冠鳩是Goura 屬物種的專屬譯名, 閣下列舉的例子藍鳳冠鳩, 西冠鳩, 維多利亞王冠鳩都是Goura 屬的物種, 而為何閣下在網路上找不到「鳳頭鳩」這個名稱, 因為除了Wikipedia以外從來沒有人發布過Crested pigeonOcyphaps lophotes的中文資料：—User:Johnleung2000s 2008年1月10日 (四) 03:25 (UTC)

• Template:保留，我被您說服了，剛剛稍微翻譯了一下「Goura」屬的資料到冠鳩屬，所以冠鳩屬這個條目應該可以被保留。但冠鳩這個條目有幾個可以處理的方式：(1)刪除，(2)重定向到冠鳩屬，(3)改成消歧義頁面，您的意見如何呢？─kakoui (留言) 2008年1月16日 (三) 13:02 (UTC)

Template:Kept---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

超過30天條目未能突顯其知名度或重要性

(已掛知名度或重要性模板30天)

劉建國

• Template:Vd，知名度不明---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 09:19 (UTC)
• Template:Vk—bstle² 2008年1月10日 (四) 16:03 (UTC)
• Template:Vk—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月11日 (五) 14:28 (UTC)
  • Template:Vd刪吧—Xtctjames (留言) 2008年1月23日 (三) 07:10 (UTC)
• Template:Vd—Eky-♪ 2008年1月24日 (四) 11:50 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年2月9日 (六) 16:42 (UTC)

簡耀堂

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

國立苑裡高級中學

• Template:Vd，普通中学---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 09:19 (UTC)
• Template:Vk，個人覺得任何中學都可收錄。—bstle² 2008年1月10日 (四) 16:01 (UTC)

{{kept}---{百無一用是書生}- (☎) 2008年2月9日 (六) 16:41 (UTC)

國立卓蘭實驗高級中學

• Template:Vd，普通中学---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 09:19 (UTC)
• Template:Vk，我覺得任何中學都可收錄。—bstle² 2008年1月10日 (四) 16:01 (UTC)

---

提交的維基人及時間：——-{TL}- (☎) 2008年1月10日 (四) 05:32 (UTC)

Template:Kept---{百無一用是書生}- (☎) 2008年2月9日 (六) 16:41 (UTC)

陳嘉銘 (消歧義)

Template:Delh Template:刪除理據：不必要的消歧義
　提交的維基人及時間：——-{TL}- (☎) 2008年1月10日 (四) 05:52 (UTC)

• Template:删除--Wing (留言) 2008年1月12日 (六) 18:41 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Wikipedia:条目请求

Template:Delh Template:刪除理據：此文章為誤建立之項目，已另建立符合標題的正確條目
　提交的維基人及時間：—Brook1212 (留言) 2008年1月10日 (四) 07:50 (UTC)

• Template:保留，已經回復。─kakoui (留言) 2008年1月10日 (四) 08:46 (UTC)

---

這頁竟然提刪？快速保留。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年1月11日 (五) 12:17 (UTC) Template:Delf

Image:Wii.svg

Template:Delh Template:刪除理據：英文版因为来源问题被删除---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 08:10 (UTC)
　提交的維基人及時間：—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 08:10 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Image:Yeung Yi.jpg, Image:Sheh See Man.jpg

Template:Delh 生人肖像，不得合理使用---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 08:29 (UTC)

• Template:删除--Wing (留言) 2008年1月10日 (四) 18:12 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

台灣新章麻將規則

Template:Delh 条目说，“尚未正式使用，目前仍為「建議版」之階段”。因此怀疑原创研究—-{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月10日 (四) 08:56 (UTC)

• Template:保留，日文版有對應內容。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修(Template:NewEditSection) 抄錶 檢驗證明 2008年1月10日 (四) 16:32 (UTC)
  • 兩者之間都是原創研究，你看看主編者熱血XXX在這個網站裡所有的對話。還有日文條目一樣沒有參考來源，台灣條目可以藉由搜尋找到近乎侵權的參考來源，如果那不算是侵權，那就是原創研究，維基百科之間也不能當作參考來源。作者寫上去的日文BLOG沒有相關相同資料。—210.64.14.254 (留言) 2008年1月11日 (五) 02:20 (UTC)
• Template:保留，若僅以非客觀的「知名度」、「原創研究」做為存廢之標準未免過甚，日文BLOG確以此規則作為研究，該站主以「台灣麻雀」、或者「台麻」來形容此規則，請找尋該部落格之前的文章，其役種名稱與複合法均以此規則作為骨幹來做四種麻將規則(國標、中庸、日本與台灣規則)之研究，而一般通俗之台麻無法跨越國際門檻是肯定的，該留言者提出之網站其留言已有時日，此規則後經其校正後已經改善其問題，「知名度」會因地域差異而有相當的差異但並無侵權之嫌疑。其規則可以作為探討用，看來中文維基比日文維基的標準還嚴苛....-{熱血的志豐}- 2008年1月11日 (五) 02:56 (UTC)
  • 維基百科不是收藏未公認規則的探討場所，而且「知名度」、「原創研究」是維基百科的重要方針，不是什麼非客觀性的標準，非有公信力的部落格文章更加不是有效的參考來源。如果這項規則受到台灣官方正式採用，則另當別論。目前不過只是幾個愛好者私自研究的建議版，這樣的狀況應該不是維基百科的收錄標準。日文維基不是不嚴苛，只是沒有人懂那樣的私有標準所以沒有人去動，如果你願意，我也能去那邊提出刪除要求。—210.64.14.254 (留言) 2008年1月11日 (五) 03:02 (UTC)
    • 謝謝您的指教，真的受教了，敝人已經做好語法備份，只好等台灣官方認可並舉辦過比賽再說，等若干有公信力之協會(已漸漸在推廣)使用此規則時，大大應該就沒話說了吧，如果大大是台灣人的話......在下不知道為何不希望台麻有所改革；若是對岸網友則無話可說；敝人僅國中學歷，po此規則與搞懂語法花了10個小時以上，在編輯上頗為吃力(不如大大您的才高八斗了)，如果真的被刪除就無話可說了。但是日本維基之規則並非在下所po上去，是日本網友所po，當然不希望您去提出刪除要求。再請問一下，提出刪除要求之後多久文章就會被刪除，謝謝您....-{熱血的志豐}- 2008年1月11日 (五) 03:22 (UTC)
      • 一星期。但我也希望可以留住，聞訊日本將會有相關的比賽，或許要等到有關的消息正式出檯。—-{街燈電箱150號}- 開箱維修(Template:NewEditSection) 抄錶 檢驗證明 2008年1月11日 (五) 04:00 (UTC)
        • 我當然是台灣人，就因為是台灣人，除了熟知現有的台灣麻將規則之外，日本麻將以及上海、香港麻將的規則我都會，而且還是這次台灣的麻將大賽的參賽者，所以才會特別注意到這則條目。一個正在研發或是研究階段的東西，只要是好的、有幫助的，我想任何人都會樂觀其成，但是維基百科的方針中就是不能收錄這些基本上都還在研究階段的事物。當然，如果這樣的事物已經廣為大眾所周知，而且也有非常多的人能認可，那就能寫入目前的規則中說明還有這樣的事物在研究階段。如果這是您個人或是其相關團體的研究工作，那正好符合了原創研究的問題。這樣的未定規則，當然也不是一定要有官方的背書才能寫，如果這樣的規則受到了記者媒體廣大報導，有了正式的參考資料，那當然可以被收錄。現階段我也認為應該刪除，等正式有了這樣規則那誰都沒話說，不過還是必須再做好維基化。建議你把文字先存檔，有了正式的標準再請貼上來不遲—59.124.225.141 (留言) 2008年1月11日 (五) 08:57 (UTC)
• Template:删除：待规则正式使用后再收不迟。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年1月11日 (五) 05:25 (UTC)
• 我已經將文字與法存檔在信箱了，在正式揭露之後會再貼上，謝謝各位指教^^....-{熱血的志豐}- 2008年1月12日 (六) 13:37 (UTC)
• Template:刪除，並非是民間正式所遵循的規則，原創研究。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年1月13日 (日) 14:36 (UTC)
  • 既然說是「民間」代表的就是「非正式」，所以台麻尚無正式規則可以揭載於維基，且台麻民間規則陋習頗多，不適合國際化^^....-{熱血的志豐}- 2008年1月16日 (二) 03:57 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

花生軟糖

• Template:刪除理據：廣告
  　提交的維基人及時間：—Ws227 (留言) 2008年1月10日 (四) 12:57 (UTC)
• Template:刪除，若有人把它改寫成非廣告式介紹花生軟糖，或可保留。(這亦是澳門著名的手信)......Josenel (留言) 2008年1月10日 (四) 13:02 (UTC)
• Template:删除--Wing (留言) 2008年1月12日 (六) 20:16 (UTC)
• Template:刪除，不是百科的資料。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年1月13日 (日) 14:37 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

沈志忠

Template:Delh Template:刪除理据：维基百科不是自传--$pV=nRT$ (留言) 2008年1月10日 (四) 16:51 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

布馬多娜

Template:Delh Template:刪除理据：疑似廣告--$pV=nRT$ (留言) 2008年1月10日 (四) 16:53 (UTC)

• Template:保留，依據en:Prima donna重新改寫。─kakoui (留言) 2008年1月11日 (五) 07:43 (UTC)

Template:Kept---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Template:南斯拉夫內戰

Template:Delh Template:刪除理據：非中立的模板
　提交的維基人及時間：—Isnow (留言) 2008年1月10日 (四) 18:41 (UTC)

• 本來做這個的用意是要把和南斯拉夫內戰相關的人地物給他全部串起來，不過事件還沒有全部翻完的情況下只把現有的部份加入，現在請問要如何修改比較可以維持中立?凱特 (留言) 2008年1月11日 (五) 05:38 (UTC)

个人以为此类模板不易中立，建议使用分类Category:南斯拉夫内战。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 09:37 (UTC)

Template:保留：個人是認為說這個戰爭影響整個南斯拉夫分崩離析，事件前後長達十年和還有牽扯八個政治體，規模實在太大，我覺得用模板會比Category來得讓人易懂並且有個整體的概念，所以個人希望保留，未來也可以繼續擴充內容以臻完善。凱特 (留言) 2008年1月11日 (五) 15:36 (UTC)

• • Template:保留：这类模板不易完全中立，这是真的，但是不是难道我们真的要把数以百计的这类模板删除？我认为这个南斯拉夫的模板在中立方面已经做得不错。—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2008年1月11日 (五) 10:12 (UTC)

Template:Kept---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Template:Otheruseslist

Template:Delh Template:刪除理據：冗余模板，已有Template:Otheruses，多个消歧义需单独建立消歧义条目。
　提交的維基人及時間：—Isnow (留言) 2008年1月10日 (四) 18:44 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Template:Al

Template:Delh Template:刪除理據：没有使用的模板
　提交的維基人及時間：—Isnow (留言) 2008年1月10日 (四) 18:57 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Template:Al

Template:Delh 根据维基媒体基金会的规定生人照片不能够合理使用，只能使用自由照片--Wing (留言) 2008年1月10日 (四) 19:57 (UTC)

• Template:刪除，要不要跟上傳照片者說一下，因為好像是新手。─kakoui (留言) 2008年1月10日 (四) 20:52 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)

Template:Al

Template:Delh 根据维基媒体基金会的规定生人照片不能够合理使用，只能使用自由照片--Wing (留言) 2008年1月10日 (四) 20:08 (UTC)

Template:Deleted---{百無一用是書生}- (☎) 2008年1月17日 (四) 03:32 (UTC)