Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/06/27
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←6月26日－ | 6月27日 | －Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←6月26日－ | －Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#World_News_9陳雅琳世界晚報 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之决战次时代 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之勇闖四季城 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之奇妙大营救 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之奇趣外星客 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之异国大营救 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#喜羊羊与灰太狼之筐出胜利 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#橘日向 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#鹿苹 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：重複的條目。正弦和餘弦都是已存在的條目，寫得也更加完整。如果這種條目都可以，那以後是不是可以建正數和負數、虛數和實數、質數和合數、電子和正子、物質和反物質、波動性和粒子性、電與磁、高興和悲傷? 各種隨便亂組合? 明顯是濫建。
- 提交的維基人及時間： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年6月19日 (一) 05:43 (UTC)
- 英维的正弦和余弦是放在同一个条目的（参考en:Sine和en:Cosine），但中维的正弦和余弦是分开的。如果一味效仿英维做法，则会产生冗余。--ItMarki探討人生 2023年6月19日 (一) 05:50 (UTC)
Template:保留：條目的撰寫過少，但經比對可知是從英文維基上翻譯過來的，也許三角函數已寫足，但我覺得在這個合併正弦和餘弦單獨出來的條目，應該是更加深入探討正弦和餘弦的關係，譬如：「sin平方加cos平方=1，等等」我覺得應該要以英文維基來擴充條目。至於您說的濫用，我卻不這麼認為，如果沒有單獨獨立出來討論「正弦和餘弦」的用意和資格，那是否在印尼語維基百科、德語維基百科、荷蘭語維基百科、烏克蘭語維基百科、孟加拉語維基百科上也提刪，他們所撰寫的三角函數條目，我想質量一定不會比中文維基百科所寫的三角函數來的差。至於您說的「正數和負數、虛數和實數、質數和合數、電子和正子、物質和反物質、波動性和粒子性、電與磁、高興和悲傷? 各種隨便亂組合?」我是覺得如果他們兩者的關係度，到能製作出一個有質量、有探討度，那就適合製作。至於您講的「電與磁」事實上是有這個條目的，但有一個專有名稱就做「電磁學」就是在深入探討電場、磁場和光的關係。「高興和悲傷」也許哪天科學家發現這兩個是有關係的，且理論、關係，足以寫出一篇有質量、深度，且符合關注度的條目，那這時您也不能說他是濫建。--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2023年6月19日 (一) 17:22 (UTC)
- Template:Ping中文維基已有正弦和餘弦條目。抗議花式合併兩條目的手段。如果條目都已經有了，沒有理由再建立新條目。英文維基不是中文維基的上級，英文維基怎麼幹不關中文維基的事。是否在印尼語維基百科、德語維基百科、荷蘭語維基百科、烏克蘭語維基百科、孟加拉語維基百科上也提刪：「否」，「他們又沒有正弦和餘弦條目，情況根本不同，沒法照辦比較。」；「高興和悲傷」就算有啥科學加研究出啥，「高興」本身有條目「悲傷」本身有條目，重複建一個「高興和悲傷」意義何在？為啥你那麼喜歡「重複的條目」？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年6月20日 (二) 00:38 (UTC)
- 是直接刪還是改成消歧義這種？改成消歧義的話可以連上wikidata。--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 00:42 (UTC)
- Template:Ping中文維基已有正弦和餘弦條目。抗議花式合併兩條目的手段。如果條目都已經有了，沒有理由再建立新條目。英文維基不是中文維基的上級，英文維基怎麼幹不關中文維基的事。是否在印尼語維基百科、德語維基百科、荷蘭語維基百科、烏克蘭語維基百科、孟加拉語維基百科上也提刪：「否」，「他們又沒有正弦和餘弦條目，情況根本不同，沒法照辦比較。」；「高興和悲傷」就算有啥科學加研究出啥，「高興」本身有條目「悲傷」本身有條目，重複建一個「高興和悲傷」意義何在？為啥你那麼喜歡「重複的條目」？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年6月20日 (二) 00:38 (UTC)
- Template:傾向保留：同意閣下所說的「英文維基不是中文維基的上級，英文維基怎麼幹不關中文維基的事」和「其他語言的維基百科沒有正弦和餘弦條目，情況根本不同，沒法照辦比較。」可以保留改為重導向。閣下所說的「『高興和悲傷』就算有啥科學加研究出啥，…」我的意思是指如果「科學家發現這兩個是有關係的，且理論、關係，足以寫出一篇有質量、深度，且符合關注度的條目」那可以製作出一個獨立的條目例如電磁學就是在深入探討電場、磁場和光的關係。--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2023年6月20日 (二) 03:18 (UTC)
- Template:删除：目前此条目内容很少，现有内容不足以支持其独立于正弦、余弦、三角函数条目存在。至于Kuliv所说的问题，Template:到时重建可以解决。--爱维基百科的CuSO4 2023年6月27日 (二) 13:17 (UTC)
- Template:删除：即使有更为深入探讨正弦和余弦的关系，也应该Template:合并到三角函数条目中；不然的话，难道还需要创建正弦和余割、正弦和正切等等一系列三角函数互相关系的条目？--B1f6c1c4（留言） 2023年6月30日 (五) 03:03 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:13 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#中國國民黨精神黨員 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#葛底斯堡演说_(电影) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#卡曼无人机 Template:Delf
Template:Delh Template:Findsources
- Template:傾向刪除 廣告 —-John123521（留言-貢獻） 2023年6月28日 (三) 04:42 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:13 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:14 (UTC)
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年6月3日 (六) 00:01 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：广告语气过重，需要重写，除非有可回退的版本
- 提交的維基人及時間：СлаваУкраїні! 2023年6月3日 (六) 05:14 (UTC)
- Template:说明：重复：花芸曦。--虹易（留言） 2023年6月3日 (六) 09:46 (UTC)
- 這條目之前走的是審核，最後發佈了。--日期20220626（留言） 2023年6月4日 (日) 02:02 (UTC)
- 不合并，直接Template:重定向，内容雷同成这样，有啥合并意义呢？--Liuxinyu970226（留言） 2023年6月4日 (日) 22:20 (UTC)
- 那個要先刪除，因為負面語調且來源不可靠。--天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年6月5日 (一) 14:28 (UTC)
- Template:保留，關注度足夠，語調不至於要重寫。天蓬大元帥-會客 關注第二十一次動員令 2023年6月7日 (三) 13:08 (UTC)
- Template:刪除，再去找了一輪，和目前條目內的內容差不多，來源大多為生者生成後和相關媒體合作的輸出報導，各種指導教學，自我宣傳意味。--Mafalda4144（留言） 2023年6月15日 (四) 12:25 (UTC)
- Template:Vd：同Mafalda4144、專訪不算獨立第三方來源。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年6月19日 (一) 13:32 (UTC)
- 專訪文章中不出自被採訪人的介紹算是第三方來源。--日期20220626（留言） 2023年6月19日 (一) 13:45 (UTC)
- Template:刪除promotional tone--John123521（留言-貢獻） 2023年6月29日 (四) 13:39 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:14 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原創研究
- 概念確實存在，但表格裏的東西就是拿無關來源原創總結出來的，正文也幾乎沒來源。--🎋竹生🎍 2023年6月3日 (六) 13:34 (UTC)
- 英語維基那邊首段有來源，表格覺得寫的不對把表格刪掉就好了，英維那邊也是質疑表格可能有原創研究成分，但是正文還是有不少來源的。中維的正文翻譯自英文。還有最好說明一下為什麼覺得條目裡面的概念是原創研究，定義哪裡有寫的不對的地方嗎？畢竟拿原創研究這頂帽子可以提刪所有條目。--日期20220626（留言） 2023年6月4日 (日) 02:11 (UTC)
- Template:傾向保留表格可以重寫，其他還好——John123521（留言-貢獻） 2023年6月27日 (二) 13:18 (UTC)
- 先改善再來提保留。--🎋竹生🎍 2023年6月29日 (四) 17:36 (UTC)
- 沒有這個規定。--日期20220626（留言） 2023年6月29日 (四) 22:33 (UTC)
- 先改善再來提保留。--🎋竹生🎍 2023年6月29日 (四) 17:36 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:14 (UTC)
Template:Delh Template:合併到渤海國。邊緣學說，無需獨立條目。
- [6]。學說可能比較邊緣，但是有韓國文獻在寫這個。--Ghren🐦🕙 2023年6月3日 (六) 14:44 (UTC)
- 那看來似乎可以以獨立條目保留，條目內也說了不被主流接受，而且有二手來源提到這個概念。--日期20220626（留言） 2023年6月4日 (日) 02:18 (UTC)
- Template:意見，也可併入定安国，都和定安國有關。劉浦江〈遼代的渤海遺民──以東丹國和定安國為中心〉有引用日野的內容。--D（留言） 2023年6月24日 (六) 15:35 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：WP:LIST
- 老爹，您就不會用管理員的常識自己判斷嗎？--🎋竹生🎍 2023年6月11日 (日) 12:42 (UTC)
- 避嫌角度来说没做错。--YFdyh000（留言） 2023年6月11日 (日) 20:31 (UTC)
- 避嫌？--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 00:07 (UTC)
- WP:避嫌，“管理员不得删除自己提议删除或者投票删除的页面”。如果自己不隐形投票（持有意见），只有一票提议删除通常是无共识的，除非视作雪球。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 06:25 (UTC)
- 百無一用是書生沒有投票吧。--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 06:34 (UTC)
- 假设有A和B页面被提删，都只有提删票，到期后A被处以删除（或保留），B被处以重新提交或无共识，问是否足够避嫌。“自己判断”并处置等同投票了，自己的判断是存废共识的50%。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 06:42 (UTC)
- 所以竹生不應該催促百無一用是書生下判斷？--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 06:48 (UTC)
- 假设有A和B页面被提删，都只有提删票，到期后A被处以删除（或保留），B被处以重新提交或无共识，问是否足够避嫌。“自己判断”并处置等同投票了，自己的判断是存废共识的50%。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 06:42 (UTC)
- 百無一用是書生沒有投票吧。--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 06:34 (UTC)
- WP:避嫌，“管理员不得删除自己提议删除或者投票删除的页面”。如果自己不隐形投票（持有意见），只有一票提议删除通常是无共识的，除非视作雪球。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 06:25 (UTC)
- 避嫌？--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 00:07 (UTC)
- 避嫌角度来说没做错。--YFdyh000（留言） 2023年6月11日 (日) 20:31 (UTC)
- Template:中立 建议指明具体条文。列表内有简单分类，但无来源，未彰显科学性和必要性（倒是有亚洲十大河流系统、亚洲十大河流源头等说法）。有避免检索众多子分类的作用。--YFdyh000（留言） 2023年6月11日 (日) 20:37 (UTC)
- Template:删除：纳入标准不甚明确，“亚洲十大河流”“三大内流河”说法来源不明。此外，世界长河列表中已列出洲份。--爱维基百科的CuSO4 2023年6月27日 (二) 13:24 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:16 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#林睦梓 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：滥用速删模板，明显不符G11
- 提交的維基人及時間：СлаваУкраїні! 2023年6月19日 (一) 14:44 (UTC)
- 原來條目有G11（廣告宣傳）、G13（翻譯拙劣）快速刪除模版, Fumikas Sagisavas認為不符合, 因此改列存廢討論。想確認，目前提報刪除的原因是什麼？「滥用速删模板，明显不符G11」應該不是提報刪除的原因。--36.229.95.112（留言） 2023年6月19日 (一) 15:01 (UTC)
- 應該是從快速刪除轉交存廢討論，G11肯定不對，G13的話其實是有點的。下面同理。--日期20220626（留言） 2023年6月20日 (二) 00:09 (UTC)
- 原來條目有G11（廣告宣傳）、G13（翻譯拙劣）快速刪除模版, Fumikas Sagisavas認為不符合, 因此改列存廢討論。想確認，目前提報刪除的原因是什麼？「滥用速删模板，明显不符G11」應該不是提報刪除的原因。--36.229.95.112（留言） 2023年6月19日 (一) 15:01 (UTC)
- Template:刪除，基本上就是G13，整篇讀起來不是自然漢語。且由顯然有利益衝突的用戶創建。--路西法人 2023年7月4日 (二) 00:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:16 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：滥用速删模板，明显不符G11
- 提交的維基人及時間：СлаваУкраїні! 2023年6月19日 (一) 14:46 (UTC)
- 原來條目有G11（廣告宣傳）、G13（翻譯拙劣）快速刪除模版, Fumikas Sagisavas認為不符合, 因此改列存廢討論。想確認，目前提報刪除的原因是什麼？「滥用速删模板，明显不符G11」應該不是提報刪除的原因。--36.229.95.112（留言） 2023年6月19日 (一) 15:01 (UTC)
- 另外, 條目似乎可以掛roughtranslation了，標題的「蜂巢式燃烧器」，在首段變成了「蜂巢燃燒器」，第二段前面變成「蜂巢的燃燒器」，末尾則是「燒蜂箱的人」。--36.229.95.112（留言） 2023年6月19日 (一) 15:11 (UTC)
- Template:刪除，有利益衝突的用戶建立劣質翻譯並散布「Richi Pellet Machine」的廣告連結。--路西法人 2023年7月4日 (二) 00:50 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:16 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：滥用速删模板，明显不符G11
- 提交的維基人及時間：СлаваУкраїні! 2023年6月19日 (一) 14:47 (UTC)
- 原來條目有G11（廣告宣傳）、G13（翻譯拙劣）快速刪除模版, Fumikas Sagisavas認為不符合, 因此改列存廢討論。想確認，目前提報刪除的原因是什麼？「滥用速删模板，明显不符G11」應該不是提報刪除的原因。--36.229.95.112（留言） 2023年6月19日 (一) 14:59 (UTC)
- 感觉这个条目挺好的，应该是翻译的不精准，没必要删除，共同修改一下就可以了。--Marvinjing（留言） 2023年6月27日 (二) 06:09 (UTC)
- Template:刪除，有利益衝突的用戶建立劣質翻譯並散布「Richi Pellet Machine」的廣告連結。--路西法人 2023年7月4日 (二) 00:50 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:16 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/05#毛主义者 Template:Delf
批量提刪
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:17 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
- Template:删除理據：已棄用之模板
提报以上頁面的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2023年6月27日 (二) 03:59 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：已棄用之模板
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：列表原本所寫的內容已分置到其他巴士路線列表，所以請相關人士幫忙刪除相關列表，謝謝！
- 提交的維基人及時間：HK TV I LOVE（留言） 2023年6月27日 (二) 09:53 (UTC)
- 重複提出，無效：維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/06/26##沙田馬場巴士路線列表、香港邊境管制站巴士路線列表。（非管理員關閉）--Abcet10（留言） 2023年6月28日 (三) 13:48 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原创研究，给的来源没有一个和条目主题相关
- Template:刪除：原創研究。--冥王歐西里斯（留言） 2023年6月28日 (三) 02:50 (UTC)
- Template:快速刪除，原创和宣传。--Kethyga（留言） 2023年6月28日 (三) 08:33 (UTC)
Template:刪除Template:快速刪除 原創研究 John123521（留言-貢獻） 2023年7月1日 (六) 05:09 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年7月4日 (二) 01:18 (UTC)
Template:Delh Template:合併到Template:古希臘數學。重复模板