Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2023/01/06
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←1月5日 - | 1月6日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←1月3日 - … - | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年1月6日 (五) 00:00 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2023年1月6日 (五) 00:00 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:意見：並非一時關注度，除了來源三[1]（2021年8月）對人物有介紹外2021年12月又憑藉歌曲奪冠[2]--日期20220626（留言） 2023年1月6日 (五) 01:03 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 01:49 (UTC)
- Template:删除理據：當時可能因一時關注度建立，目前尚未找到更多新增可靠來源。
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 00:17 (UTC)
- 關注度掛了30天未見改善，曾經試著要幫補資料，似乎除了個人網站無多少公開活動。--Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 10:04 (UTC)
- 提交的維基人及時間：Walker114514（留言） 2023年1月6日 (五) 02:00 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：關注度到期
- Template:快速保留：中共最高领导人的逝世在未來還會發生。--蕭漫（留言） 2023年1月6日 (五) 04:30 (UTC)
- Template:同上Template:Vsk，未见关注度模板，这到期是哪来的？--我是火星の石榴（留言） 2023年1月6日 (五) 05:18 (UTC)
- Template:Vk：大量相关报道[3]，同时显然非一时关注度，该内容在2021年前存在持续报道[4]。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 15:17 (UTC)
- 主要是告全党全军全国各族人民书沒有分析性或總結性來源，基本上都是來自新華社的新聞稿或者是毛澤東、鄧小平死後提了一下。但由於告全党全军全国各族人民书出現次數比較多，我覺得可以Template:保留。--日期20220626（留言） 2023年1月7日 (六) 15:20 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月13日 (五) 06:55 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：無人使用的模板重定向。
- Template:傾向刪除，似乎是錯誤命名，英文Wikipedia並不存在en:Template:Switchto的模板，而且其以「Switch」命名的模板和Wikipedia:頁面都是導向至幫助:擴展:解析器函數頁面的，看起來和「移動至」Template:不相關。並且從被提刪重導向頁的Template:History來看，此重新導向已創建有足足15年之久，至今卻未有使用，刪了應該也沒影響。--AmikuAsman（留言） 2023年1月11日 (三) 04:23 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月13日 (五) 06:55 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：无关注度雪球？？？
Template:意見：疑似是編者替自己或他人編寫的條目頁面內容，有宣傳的成份在，已提設模板及關注度請求。陳仁宏🍀 2023年1月6日 (五) 08:15 (UTC)
- Template:快速刪除：從內容來看，個人認為是G3。--E.D.（留言） 2023年1月6日 (五) 08:52 (UTC)
- 快速刪除：Template:已快速刪除。（非管理員關閉）--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年1月6日 (五) 09:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原創研究或原創總結
- 提交的維基人及時間：SunAfterRain 2023年1月6日 (五) 14:15 (UTC)
- 條目是欠缺來源，也不知道哪些地方屬於原創研究。--日期20220626（留言） 2023年1月7日 (六) 03:38 (UTC)
- Template:Findsource
- 至少我純搜索這個詞壓根就沒有半個跟介紹的內容有任何關係，然後又不是MIRROR或抄維基百科的網站
- --SunAfterRain 2023年1月7日 (六) 05:12 (UTC)
- 中文譯名可能用的不多，對應的英文One-pocket能搜到不少。--日期20220626（留言） 2023年1月7日 (六) 05:14 (UTC)
- 了解，感謝告知。--SunAfterRain 2023年1月8日 (日) 03:17 (UTC)
- 中文譯名可能用的不多，對應的英文One-pocket能搜到不少。--日期20220626（留言） 2023年1月7日 (六) 05:14 (UTC)
- 目前条目质量差，日后可以对照英维重新翻译。所以适合Template:删后重建。--紹💓煦集思廣益 2023年1月8日 (日) 03:00 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：與 Template:Tl 相重複的-{zh-cn:模板文档; zh-tw:模板文件;}-（Template:Tl 為 Template:Tl 的-{zh-cn:重定向; zh-tw:重新導向;}-）。
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月13日 (五) 06:56 (UTC)
Template:Delh Template:Formerly Template:刪除理據：全球每年幾萬宗類似鳥擊個案，事件中不見重要性
- 提交的維基人及時間：Dragoon17cc（留言） 2023年1月6日 (五) 19:40 (UTC)
- 说了疑似鸟击且这不是重点，重点在那些令人啼笑皆非的霉体把CRJ写成DRJ。删不删其实我觉得无所谓，说了要往交通关注度扩充航空类关注度，放到互助客栈那些V网没照片，模拟器碰都没碰过的维基人都觉得没必要。就我和FK跟那些不懂航空业的鸡同鸭讲。-- B-MIKE -留|签 2023年1月6日 (五) 21:03 (UTC)
- 说白了整个大中华地区都是航空荒漠，CES5735提名GA的时候竟然还有人问为什么没有更新调查结果，笑死要是CAAC发布结果我恨不得熬夜去读几百页的调查报告然后放到条目里。-- B-MIKE -留|签 2023年1月6日 (五) 21:07 (UTC)
- 引用自维基百科:关注度：““可靠”：意味着来源资料应具备编辑可信度，应符合通用可靠来源指引中对关注度进行的可供查证性评定。这里的来源包括以任何形式和媒介发表的作品与材料。通过第二手来源的数量，可比较好地判断关注度。
- “来源”[4]：需满足关注度要求，应该是第二手来源（二次文献）或第三手来源。可靠来源的数量与种类应取决于描述的深入程度以及来源的品质。一般而言，多方来源会更受欢迎。”第二三手来源有吧，来源没有不可靠吧，Wikipedia:關注度_(交通)有写吗？没有，那好，这符合通用关注度指引。-- B-MIKE -留|签 2023年1月6日 (五) 21:11 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2023年1月6日 (五) 21:06 (UTC)
Template:Vd：航空器事故未见重要性，同时“DRJ-900”关键词未搜索到任何可靠来源证明关注度。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:45 (UTC)
- Template:Vtk：还不是提删时间，关注度30天未满。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:48 (UTC)
-
- [5]这样搜只能搜到同一个新闻报道，其他的知乎等不太能作为关注度来源。单纯的错误报道不能证明关注度（仍然属于航空器事故的例行报道），如果对错误报道本身存在多个报道才可以说明存在关注度。H.Natsumi ™ 2023年1月10日 (二) 13:17 (UTC)
- Template:回應Template:Ping，媒體錯誤不是收錄重點。--Dragoon17cc（留言） 2023年1月18日 (三) 10:01 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年2月6日 (一) 01:49 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原创研究内容，内容疑似离题
- Template:快速保留 香港娛樂圈分為歌影視三個部分，沒有離題。而且所寫的都是客觀事實，與列出的論文的內容相符，不算原創。--The Streif（留言） 2023年1月6日 (五) 21:42 (UTC)
- Template:刪除，條目內容是基於「娛樂圈」由歌影視組成，然後在三方面各自寫點歷史，加點來源。香港歌影視還有電台本身都有詳細的獨立條目，這個條目的內容相對簡略而用語不中立，有著自以為是的原創總結，沒有價值。這一類題目的重點是如何定義「娛樂圈」「演藝界」，「娛樂圈」究竟包含什麼，各界別之間的互相影響，待有心人找到適合來源（如較宏觀的流行文化研究著作）才再開吧。單純地認為「娛樂圈」包括歌影視，再單純地把香港電影之父黎民偉時代視為「娛樂圈」的開始，這樣的原創總結可知編者連原創的足夠認知都沒有。--Factrecordor（留言） 2023年1月9日 (一) 01:28 (UTC)
- 娛樂圈這個詞語可能涉及娛樂新聞的發展。--Underconstruction00（留言） 2023年1月9日 (一) 04:57 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2023年1月13日 (五) 06:57 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：来来来按照龙17cc阁下的逻辑这篇也一起删了吧
- Template:回應，你可以看看一年多少宗類似意外，這種極小事件與普通汽車相撞差不多。——Dragoon17cc（留言） 2023年1月6日 (五) 21:29 (UTC)
- @Dragoon17cc同意你的理由，等管理员来一起删，我在我的子页面留个备份就当编辑练习了。-- B-MIKE -留|签 2023年1月6日 (五) 21:34 (UTC)
- Template:Vsk：关注度30天未完，且提删理据不合理，WP:SCORCHEDEARTH。H.Natsumi ™ 2023年1月7日 (六) 14:48 (UTC)