Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/11/10

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←11月9日 -	11月10日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓 Template:Edit	｜	←11月9日 -	Template:IfdLinkToday/auto	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

詮華航空

Template:Delh Template:Findsources

Template:删除，第一页搜寻结果都是招聘信息。-- B-MIKE -留|签 2022年11月10日 (四) 18:19 (UTC)

Template:Vd，找不到符合关注度的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月15日 (二) 02:17 (UTC)

Template:刪除，雖條目創作者有附上航空公司官方網站，但似乎與所要求的關注度仍有所差距，搜尋過相關關鍵字，但未果。陳仁宏（留言） 2022年11月15日 (二) 02:24 (UTC)

刪除。---Peacearth（留言） 2023年1月3日 (二) 03:14 (UTC)

Template:Delf

胡鈞傑

Template:Delh Template:Findsources

Template:刪除：所列來源均非介紹人物，關注度明顯不足。--Kolyma（留言） 2022年11月24日 (四) 17:05 (UTC)

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月21日 (三) 07:49 (UTC)

Template:Delf

潘紹慈

Template:Delh Template:Findsources

Template:刪除：可找到一些專訪但內容是校長介紹學校政策，不是對人物的介紹。未見符合WP:GNG。——

𝗁 𝗍 𝖼_{𝟤 𝟥}

（留言） 2022年11月28日 (一) 23:11 (UTC)

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月21日 (三) 07:49 (UTC)

Template:Delf

余晞晉

Template:Delh Template:Findsources

无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月21日 (三) 07:49 (UTC)

Template:Delf

黃承遠

Template:Delh Template:Findsources

无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月21日 (三) 07:50 (UTC)

Template:Delf

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年11月10日 (四) 00:14 (UTC)

User:不慎言行非法师魔女

Template:Delh Template:刪除理據：转自快速删除：UPNOT#12，多次重复宣传zz（拼音缩写，啥意思自己想）观点，+疑似侵权（原文转述别人的话，很可能涉嫌侵权）

提交的維基人及時間：Forza Ferrari ! 2022年11月10日 (四) 07:44 (UTC)

zz是什么意思呢？蜘蛛吗？能说的更明白一些吗？社群的建设离不开清晰清楚的交流哦！--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年11月10日 (四) 11:02 (UTC)

政治、反智观点。--Forza Ferrari ! 2022年11月10日 (四) 11:58 (UTC)

反智观点是指什么？您又为什么认为是反智观点呢？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年11月10日 (四) 13:18 (UTC)

Template:保留, 那这么多政治用户框也要被删除？Template:吐槽那么多维基人骂蔡英文然后天天宣传统一台湾的都没人提删，然后只要人家挂了个四通桥标语表达一下政见就以WP:NOT提删？-- B-MIKE -留|签 2022年11月10日 (四) 18:23 (UTC)

太搞笑了，维基百科是习近平开的吗--克兰西贝尔（留言） 2022年11月11日 (五) 18:43 (UTC)

不对，不是习近平，是习禁评——平疫禁人的忍民领袖--克兰西贝尔（留言） 2022年11月11日 (五) 18:44 (UTC)

嗯……发表政治立场过激确实可能导致用户页被删除，白井ゆい就这么被制裁过一次。————新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge)———— 2022年11月12日 (六) 14:03 (UTC)

这里引用一下您之前说过的话Template:Cquote-- B-MIKE -留|签 2022年11月10日 (四) 18:27 (UTC)

Template:傾向保留沒有嚴重違反到要刪除整個頁面吧。--SunAfterRain 2022年11月13日 (日) 05:59 (UTC)

保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月17日 (四) 01:48 (UTC)

Template:Delf

Category:中央人民政府主席

Template:Delh Template:刪除理據：這個職位上只有一個人。

提交的維基人及時間：Ghren 🐦🕓 2022年11月10日 (四) 08:47 (UTC)

Template:合并为主席与副主席如何呢？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年11月10日 (四) 11:14 (UTC)

Template:刪除：小且無擴充空間。--沈澄心 ✉ 2022年11月11日 (五) 17:57 (UTC)

Template:刪除：意見同上。—— Eric Liu_{-{創造}-は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月15日 (二) 10:58 (UTC)

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月17日 (四) 01:49 (UTC)

Template:Delf

批量提刪

Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/01/30#批量提刪 Template:Delf

渾水 (財經專欄作者)

Template:Delh Template:刪除理據：很明顯的個人宣傳廣告，根據相關討論頁，之前已經被提報刪除，又有人重建了

提交的維基人及時間：Chin2021（留言） 2022年11月10日 (四) 12:09 (UTC)

Template:快速刪除：可能G5。--冥王歐西里斯（留言） 2022年11月10日 (四) 12:31 (UTC)

還有G11--Chin2021（留言） 2022年11月10日 (四) 13:48 (UTC)

Template:Ping，G5过了，是我发现提的，后来被拉去存废复核通过了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年11月11日 (五) 08:44 (UTC)

然而這就算G5不成立也很G11（--冥王歐西里斯（留言） 2022年11月11日 (五) 09:07 (UTC)

條目沒放提報刪除的模版，不確定是否有通知原作者。--2001:B400:E25F:A7DA:1EAA:C941:B209:83CD（留言） 2022年11月10日 (四) 13:35 (UTC)

已補上,謝謝提醒--Chin2021（留言） 2022年11月10日 (四) 13:56 (UTC)

Template:快速刪除: 其實屢次有人塞入破壞性質的東西，夠提報快速刪除。而且明顯是 G5，我過去一個月絞盡腦汁都無法塞些有意思的東西出來，反之，條目再創建那位用戶，不斷搞破壞是更困擾。 --Littleguy（留言） 2022年11月10日 (四) 17:13 (UTC)

什麼G5，之前明明走過存廢覆核[1]，存廢覆核都沒刪除，討論頁不看的嗎？—日期20220626（留言） 2022年11月10日 (四) 22:32 (UTC)

其實那次覆核得很勉強，如果他的關注度真的很重要，我想有不少會編輯一下，很抱歉，我都只能加一筆半筆，但證明不了他可以留下。--Littleguy（留言） 2022年11月11日 (五) 04:37 (UTC)

Template:Ping，另外條目第一次是被user:Shizhao刪除，所以如果有人要刪應該換一個人。—日期20220626（留言） 2022年11月10日 (四) 22:39 (UTC)

其實這條目，屢次由一個叫 Gddyyw 創建以及混入大量破壞生者傳記的內容，還要是被永久封禁的。這都實在太難看。--Littleguy（留言） 2022年11月11日 (五) 04:42 (UTC)

此條目被刪除在先，在存廢覆核過程中，有用戶直接建立條目（我覺得此作法有爭議），存廢覆核的結論是「按《關注度指引》程序處理」，提醒大家參考。--2001:B400:E25F:A7DA:1EAA:C941:B209:83CD（留言） 2022年11月11日 (五) 00:02 (UTC)

我主要的原因是G11，整篇條目好像是渾水的個人宣傳，最後甚至提供他的著作（一本也沒聽說過）和社交網站連結。這是股評家吸引讀者或粉絲的慣常做法，不適合發生在維基吧。--Chin2021（留言） 2022年11月11日 (五) 00:22 (UTC)

著作可在HKALL找到。--Factrecordor（留言） 2022年11月11日 (五) 12:36 (UTC)

HKALL 唔代表具關注度

我無意指渾水是老千，但如果若是老千，他可不像曹貴子一類可以搞出謎網五十一類大事。他曾是謎網股股東，但我看不出證據他是有關。

當然如果有可靠來源，將他擔任謎網股時的角色列出來，我會考慮一下改變立場。但那幾個支持保留條目的人，我也很奇怪，沒有參與編輯條目，我支持提刪好歹都加入他仍是上市公司非執董的內容。--Littleguy（留言） 2022年11月11日 (五) 14:02 (UTC)

沒說HKALL代表有足夠關注度。只是想表達，用自己有沒有聽過這種主觀標準並無益處，應用客觀標準。而且HKALL與關注度是有關係的，WP:BIO的作家關注度其中一個條件是被多個獨立的規範控制目錄系統所收錄，HKALL正是其中一個，只是只有一個地區不足夠而已。--Factrecordor（留言） 2022年11月11日 (五) 15:44 (UTC)

我針對的是G11(個人宣傳)，不是關注度。那些著作肯定不是暢銷書，出版社也不出名，全部列出來有宣傳之嫌。--Chin2021（留言） 2022年11月12日 (六) 01:00 (UTC)

另外，Template:Ping提出條目是渾水請助手編寫，美化自己。--Chin2021（留言） 2022年11月11日 (五) 00:26 (UTC)

現在google 渾水頭幾項結果就有他的維基頁，這無疑是最好宣傳吧。根據網上討論，他有收費頻道提供股票推薦，經常誇大投資成果個人成就以吸引訂閱，有人誤信後蒙受金錢損失，希望維基不要成為他的宣傳工具。--Chin2021（留言） 2022年11月11日 (五) 00:55 (UTC)

這個 Gddyyw 簡直來搞破壞，我可以肯定，他會另一個帳戶再搞事。甚至 Gddyyw 有可能是收了費編輯，因為他對版本是有異於尋常的執著--Littleguy（留言） 2022年11月11日 (五) 04:44 (UTC)

Template:Ping，来来来，你们切磋下，Hijk910是这页面这次存废复核提出的，你们自己对比理由。顺带一提，这个条目第二次出现的G5是我提。Template:囧——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年11月11日 (五) 03:08 (UTC)

Template:Vk已刪除著作和社交網站連，Gddyyw也被管理員封禁--北極企鵝觀賞團（留言） 2022年11月11日 (五) 12:48 (UTC)
他是因多次违反生者传记而被封禁，是否包括這一條目？如果是，應該應該刪除吧--Chin2021（留言） 2022年11月11日 (五) 13:25 (UTC)
- 管理員已刪除這段［-{R|https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B8%BE%E6%B0%B4_(%E8%B2%A1%E7%B6%93%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%BD%9C%E8%80%85)&diff=74554235&oldid=74553987］--}-北極企鵝觀賞團（留言） 2022年11月11日 (五) 13:49 (UTC)
不同意刪除著作，著作不應視為宣傳，作家不列出著作等同演員不列出參演電影，可引用可靠及非宣傳來源（非個人或出版社或購書網站）。而且如我在上面所說，作家關注度是可考慮著作收錄情況的，不列出有礙審視。--Factrecordor（留言） 2022年11月11日 (五) 15:56 (UTC)
Template:保留：不認為這是「很明顯的個人宣傳廣告」。若頁面容易被人破壞，請移玉步至WP:請求保護頁面。－hiJK910 ^{-{走先喇係咁先喇下次再玩吖}-} 2022年11月11日 (五) 13:00 (UTC)
"在股票市場上贏了八位數字之後，便辭掉工作，開始全職炒股票"這一句，是很多股壇騙子常用的手法，也沒有提供任何證據。--Chin2021（留言） 2022年11月11日 (五) 14:32 (UTC)

個人宣傳問題和關注度是兩回事，不應混為一談。被疑為騙子老千的，近來亦有Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/11/04#隋广义。--Factrecordor（留言） 2022年11月11日 (五) 13:03 (UTC)

是否宣傳這裡好像沒有客觀定義，全憑大家的個人判斷。看來部分用戶很堅持保留頁面，阻人財路猶如殺人父母這道理我懂，財演用什麼方法賺錢我也略知一二。我只是不希望有人被騙損失金錢，尊重各位的判斷。Chin2021（留言） 2022年11月12日 (六) 01:16 (UTC)
我對那些堅持的用戶的目的極為懷疑

雖然有違假定善意，但我想有些人是為了保留這個根本有違關注度原則的版本

到底我們與百度百科有何分別？--Littleguy（留言） 2022年11月14日 (一) 03:58 (UTC)
我不熟悉財產話題，渾水給我的印象是薄有名氣，基於其鮮明政治立場及標榜敢言的形象，但他的財技有多好，有財演騙子之嫌，則不清楚。個人宣傳味之前的版本是有的，但關注度卻不算差，至少比孟金龍 (公司主席)充實多了。如果說傾向保留的人有的是基於政治立場因素，我相信這點，而有的人則只是基於自己所理解的一般準則去作出判斷，例如我已經參與了好幾個不同類型作家的存廢討論。反而一直主張刪除的兩位，大有針對的味道，對於關注度的判斷很奇怪，又未能給出負面評價的來源。本來這也算了，但暗示什麼財路，真的很令我反感。--Factrecordor（留言） 2022年11月18日 (五) 15:51 (UTC)
你要提刪孟金龍我很歡迎就是，那是我初用這裡時編輯。

只不過，我知道Google編時，一定將維基百科內記載以及相關連結編第一，加上那個被永久封禁的戶口建立條目，我倒懷疑有人為SEO必須保住條目，而且條目內容是精心編撰。你的言論既然已非假定善意，我亦沒有必要客氣。--Littleguy（留言） 2022年11月19日 (六) 02:23 (UTC)

我或者引用 -{R|https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%B3%E6%B3%A8%E5%BA%A6_(%E4%BA%BA%E7%89%A9)}- 提供的原則，我認真提出要刪除渾水的條目

1. 首先，具關注度本來就有指引

2. 作家、編輯、記者、攝影師、藝術家（如畫家、雕塑家、書法家等）、建築師（只限文化創意）等專業人士，有一定規範，我看不出渾水符合相關規範

3. 我對是否不是自傳有保留

4. 在Google測試中，找不到渾水公司，卻出現渾水自己的Facebook、Instagram、和他公司的東西，一個這樣的人，卻Google出現反常結果，沒人搞SEO誰信？

5. 因此，我建議乾脆刪除，否則人人都來個生者傳記搞SEO，恐怕沒完沒了。--Littleguy（留言） 2022年11月19日 (六) 02:31 (UTC)

通用關注度與人物關注度，不需同時符合，只要符合其中一個就可以。現時列出的新聞來源，我認為符合通用關注度，至少絕不會是一看就知道有違關注度。審視條目應看有沒有可以接受的穩定版本，而非由誰創建。雖然對其財技的疑似「吹噓」是有來源的，財演騙子之說是沒有來源的，但現時的版本已對財技「吹噓」大幅修飾，而且大部分內容的重心都不是財技，已經很尊重你們的意見及擔憂了。--Factrecordor（留言） 2022年11月19日 (六) 07:52 (UTC)

這個版本的廣告嫌疑仍然相當嚴重

通用關注度仍然是不符合，大家思考一個問題，這傢伙炒作一堆零碎新聞都可以有通用關注度？--Littleguy（留言） 2022年11月19日 (六) 12:13 (UTC)

你可以具體指出哪一句廣告。至少兩個可算是專題介紹，這也叫零散的話，最好去巡視一遍所有存廢討論。--Factrecordor（留言） 2022年11月19日 (六) 13:25 (UTC)

一堆八卦新聞怎樣是關注度

緣關注度人物的傳記會讓特定事件擁有過大的比重，並可能會違背我們的中立觀點方針。在此種情況下，將有關資訊合併入事件條目，並將該人物的姓名重新導向到事件條目通常是更好的做法。

這是生者傳記指引的要求--Littleguy（留言） 2022年11月19日 (六) 14:38 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年12月21日 (三) 07:50 (UTC)

Template:Delf