Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/10/01

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←9月30日 -	10月1日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←9月30日 -	10月1日	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

User:白井ゆい

Template:Delh Template:刪除理據：WP:NPA

提交的維基人及時間：沈澄心✉ 2022年10月1日 (六) 06:31 (UTC)

• 对我的个人用户页提出存废讨论，是否不自量力？我差点没笑出声。--白井ゆい（留言） 2022年10月1日 (六) 07:15 (UTC)

• 並非不自量力，提刪用戶頁面也不是做過一次兩次了，違規的就刪除違規部分，不違規的就保留，就是這麼簡單。這種高傲的態度建議閣下還是收收味。--ItMarki^探討人生 2022年10月1日 (六) 10:08 (UTC)

• Template:意见：全篇政治观点，若改为平述，或可作为政治立场声明而获保留。但当前状况应属违反WP:UPNOT#12，语调过于激昂。HotaruTalk 2022年10月1日 (六) 13:38 (UTC)

• WP:UPNOT#12 下面对语调激昂的解释是，重复述说某思想、立场、语句声明，为该思想、立场进行论述解释。而我写的观点，是一望可到底的一句简单话。WP:UPNOT#12 里也写了“每个观点可以使用有限的文字简单地宣告一次”。应不属违反WP:UPNOT#12。--白井ゆい（留言） 2022年10月1日 (六) 16:16 (UTC)

• 不好认同您的观点，如“把共产主义分子用直升机吊起扔太平洋淹死”等显然脱离了正常的立场声明。我的看法是移除类似文字即可，页面则无需删除。HotaruTalk 2022年10月1日 (六) 16:23 (UTC)

• 换句话说，把第二句改改就行。比如改成“不支持共产主义”之类的平述语句。HotaruTalk 2022年10月1日 (六) 16:25 (UTC)

  已经删除“死”等字眼。但“不支持共产主义”和“支持把共产主义者法办”的观点之间相差十万八千里。共产主义在世界多个国家法律里本就是违法可治罪的。这起码是我个人页面，我相信现在已经毫无争议地符合维基规则了。--白井ゆい（留言） 2022年10月1日 (六) 16:56 (UTC)

  Template:Block--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年10月2日 (日) 14:08 (UTC)

• Template:同上--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 16:40 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年10月8日 (六) 02:34 (UTC)

• 异议：副知Template:Ping2，上方讨论没有就删除得出统一结论，且该页面主人已对该页面作出令其符合规则的修改，不知道删除是否妥当。-- $\underset{64}{\overset{}{29}}\text{Cu}$（☎|♼） 2022年10月11日 (二) 02:53 (UTC)

  Template:Re建議你去存廢覆核--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月12日 (三) 08:29 (UTC)

电视节目插播广告

Template:Delh Template:刪除理據：无独立关注度

提交的維基人及時間：相棒学园驻维基百科代办anicat233 2022年10月1日 (六) 10:45 (UTC)

概念有关注度，但定义和内容比较麻烦，查证历史和全球状况非常麻烦。建议已有内容合并到电视广告#中国大陆（之前存废讨论有人建议）后删除，暂时可能没有人建立综述条目。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 11:07 (UTC)

---

重定向：条目内容已出现在重定向目标中。--Tiger（留言） 2022年10月8日 (六) 22:27 (UTC)

小白 (网络用语)

Template:Delh Template:刪除理據：至少在中国大陆这个是指“对某方面毫无了解的人的称呼”，即消歧义 小白中的义项，指向 網路白目 有些 R7。

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年10月1日 (六) 11:43 (UTC)

Template:Vd 同提报理由。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 13:47 (UTC)

Template:意見：原條目創建於2011年，引用來源僅有《建党伟业》编剧原是网络“小白文”写手，小白消歧義頁面是在2014年添加此筆消歧義，而原條目在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/10/23#小白_(网络用语)被移到維基辭典去了。而在該引用來源中內容是Template:Quote

這其實是在形容人生中某個領域的一個階段，就像是信用卡領域的小白是指"完全沒有信用紀錄的人"，應該都屬於線下就在使用的用語。線下使用的俗稱跟网络用语的網路白目還是有所差異，況且網路小白中已經對小白這個用詞在網路上的演變詳加描述，重定向至此似乎並無問題。--Anghualee（留言） 2022年10月1日 (六) 14:31 (UTC)

线下俗称我个人觉得是从网上衍生而来。中国大陆网络上没人称“白目”，小白也只有“毫无了解”含义、基本只有网民使用，此重定向因而不恰当。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 14:41 (UTC)

我先好奇問一下，你們是單純看到網路白目就投刪除，還是進去裡面看過"在論壇或BBS這類網路社群誕生的用語"、"隨著兩岸網路交流增多，該詞在簡體中文社群的使用頻率也逐漸提高"、"此頁主要針對「小白」一詞作解釋"的內容了。--Anghualee（留言） 2022年10月1日 (六) 16:15 (UTC)

小白中“又称小白，指不知好歹之人，网络上延伸其义，用来指一些在网上专门搞事的人”，“此条目介绍的是作乱或做蠢事的人。”。網路白目并无参考资料且存在争议，另有“白烂”或“白懒”一词，通常是用来形容一个人爱闹笑话，或是做了蠢事、让人感到哭笑不得。确实类似中国大陆的小白，但并不完全相同，小白更多是最初的延伸意义是“幼稚”，当前叙述乃至条目基本定义无法涵盖（故倾向R7），是否与台湾用语同源也需考证和依据。目前来说，重定向会造成误导，而不只是目标条目是否有简述他意的缘故。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 16:38 (UTC)

關於是否與台灣用語同源，事實上我對於這個用詞的起源更偏向於英文的Trolling，不過從Trolling到小白中間少了一環，直接拿白目補對不對，當然可以去考證，只是想必所有考證都非可靠且屬於原創研究。例如說當年因為這些小白，才弄出很多社群規範、社群禮儀，甚至出現了網路小白抵制同盟會之類的社群組織在推廣社群禮儀。但是因為年代久遠，雖然基於此類原因催生的社群規範可能保留了下來，但即便是維基百科最常用的 wayback machine 都是 2001 年才現世的，那些從 BBS 年代就開始使用的相關歷程可能皆因為網路特性而無從考察，或即便找到了，也無從符合維基百科的可靠度或關注度方針。

所以只能回歸這個重定向的命名是屬於網路用語（請點連結）的消歧義，是從小白這個詞成為網路用語後，從繁中網路社群到簡中網路社群，甚至是網文出現後小白文被更為廣泛地使用，到目前的現況，當然都是這個消歧義條目重定向對應的條目所應該包含的，不應是只是針對中國大陸的現況。

至於「此條目介紹的是作亂或做蠢事的人。」只是消歧義模板裡面的用詞，如果覺得這段不妥，就修改這段就是了。

所以回過頭看R7，"此頁主要針對「小白」一詞作解釋"，所以很明顯不能說"與導向目標所涵蓋的主題無關"，而"比導向目標所涵蓋的主題更廣泛"的部分，你們的主張其實是範圍更小的時序中較為靠後的簡體網路社群，也就是中國大陸地區所使用的一種解釋。這個部分我也提過原條目移動到維基辭典後的唯一外部新聞來源提到的小白階段一詞，該篇文章提到的小白文也就是整個網路社群中關於網文的這一塊而已。--Anghualee（留言） 2022年10月2日 (日) 10:18 (UTC)

Template:刪除：提刪人已證明該用詞有歧義，並不適合redirect。--$\int$（☎） 2022年10月9日 (日) 06:20 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年11月7日 (一) 06:50 (UTC)

超能旺達

Template:Delh Template:刪除理據：无独立关注度

提交的維基人及時間：相棒学园驻维基百科代办anicat233 2022年10月1日 (六) 12:28 (UTC)

刚挂关注度就提删，是要雪球吗？日文条目的来源和内容都不行？--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 13:51 (UTC)

---

快速保留：a) 雪球流程终止：存在异议。b) 理由无效：关注度存在：日文维基存在关注度来源。（非管理員關閉）--HotaruTalk 2022年10月1日 (六) 15:38 (UTC)

卓超越

Template:Delh Template:刪除理據：雪球關注度、疑似G11。

提交的維基人及時間：弟魯（留言） 2022年10月1日 (六) 12:39 (UTC)

完全不用說就刪除就對了。--FK8438 （留言） 2022年10月1日 (六) 12:46 (UTC)

Template:刪除：疑似自傳。--Anghualee（留言） 2022年10月1日 (六) 13:27 (UTC)

Template:Vd 雪球关注度。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 13:53 (UTC)

Template:快速刪除G11：立即刪吧，根本就是個普通初中生。--Factrecordor（留言） 2022年10月2日 (日) 05:24 (UTC)

---

快速刪除：由U:Kolyma執行G11。(WP:NAC)--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月5日 (三) 23:43 (UTC)

Template:蔡英文家族

Template:Delh Template:刪除理據：疑违反WP:BLPNAME，可能存在低关注度生者姓名。

提交的維基人及時間：HotaruTalk 2022年10月1日 (六) 13:35 (UTC)

因為有其他台灣統治者家族模板建立，故建立之，若有問題，可對內容進行刪改。--103ful6（留言） 2022年10月1日 (六) 13:43 (UTC)

---

刪除。--Iokseng（留言） 2022年10月29日 (六) 00:20 (UTC)

二硫龍樣反應

Template:Delh Template:刪除理據：簡繁用語混成詞，為「二硫龍」（港台用語）與「雙硫侖樣反應」（中國大陸用語）的混成，使用Template:Google未找到對應用法，但找到相似用語「類二硫龍反應」。

提交的維基人及時間：DoroWolf（留言） 2022年10月1日 (六) 17:05 (UTC)

Template:Ping閣下創建的重定向可以直接掛WP:G10。——$𝗁𝗍{𝖼}_{\mathrm{𝟤}\mathrm{𝟥}}$（留言） 2022年10月1日 (六) 17:41 (UTC)

Template:Vk 知网：中国药学杂志. 1987,(09) 《请对戒酒硫样反应作一介绍》 肖激文，“也称二硫龙样反应或二硫醒样反应”。刘志刚,马劲.(1986).头孢菌素类发展概况. 中国医院药学杂志(08),13-15.，叶荣森.(1987).第三代头孢菌素的毒性比较. 中国药学杂志(01),59.，含“二硫龙样反应”。国外药学(抗生素分册). 1983,(02) 《头孢菌素的二硫龙样副作用》 袁富山 等也证明中国大陆早期使用该用语。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 17:44 (UTC)

這也太古早了......我不確定現在還有沒有人會用.....DoroWolf（留言） 2022年10月2日 (日) 00:20 (UTC)

重定向没什么成本，这也没歧义。部分文章在十几年内仍被引用。--YFdyh000（留言） 2022年10月2日 (日) 00:26 (UTC)

Template:Withdrawn刪除依據消失。DoroWolf（留言） 2022年10月2日 (日) 01:27 (UTC)

---

快速保留：提刪人撤回。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2022年10月2日 (日) 03:47 (UTC)

Treasure NFT

Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年10月1日 (六) 23:56 (UTC)

Template:刪除：其實我覺得以目前幣圈暴起暴落，捲款走人屢見不鮮的情況來講，應該要有一個針對幣圈的快速刪除規定。直到這個領域穩定下來，再來考慮這個領域的東西是不適合納入維基百科。--Anghualee（留言） 2022年10月2日 (日) 10:29 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年10月8日 (六) 02:35 (UTC)