Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/08/23

来自testwiki
imported>Jimmy-bot2022年11月15日 (二) 19:07的版本 (机器人: 标记0个积压投票)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转到导航 跳转到搜索

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2
頁面 積壓Template:Edit ←8月22日 - 8月23日 - Template:AfdLinkNext Template:NewAfdLink
檔案 積壓Template:Edit ←8月22日 - Template:IfdLinkToday/auto - Template:IfdLinkNext Template:NewIfdLink

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:15 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:15 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


删除:经查,该条目内文未提供足以支撑关注度的可靠来源有效介绍,编者或其他编辑也没有在讨论中提供,加之也不符合其他关注度细则,结合具体讨论,因此删除。--クオン·千の海を越えて·-{残夢}- 2022年11月15日 (二) 15:55 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources

Template:保留,有足夠來源。--Wpcpey留言) 2022年8月25日 (四) 12:56 (UTC)


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:15 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:16 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources

  • Template:意见 简单查了一下,就放这儿吧,
    北京雷音电子技术开发有限公司 = (中国船舶工业集团)北京雷音电子技术开发有限公司,出处是北京理工大学,学校官网就在那儿摆着呢。我不能全抄,否则不变成侵权了?
    扬州船用电子仪器研究所 = 中国船舶重工集团公司第723研究所、华东计算技术研究所 = 中国电子科技集团公司第32研究所,以上出自中南大学。
    中国航天科工集团第六研究院(又名中国河西化工机械公司),出自内蒙古自治区发改委。
    中国航天三江集团 = 由原航天科工四院和原航天科工九院于2011 年12月合并重组而成。出处 163、另外中国科协官网就有(今年四月份领导下去视察了)锐科激光(300747)的控股母公司。
  • 其他有条目的懒得查,一切都是公开信息,说的很清楚了。中航发动机的贵航工业没有条目本身就很奇怪了。
卡思迪莱集团 需要查一下,可能音译有差异(完了,再有人说啥我要怀疑有人是故意找茬了)。--我是火星の石榴留言) 2022年8月24日 (三) 12:18 (UTC)
Template:Question有“中国人民解放军本国供应商”这种说法么?---{百無一用是書生}- () 2022年8月26日 (五) 01:51 (UTC)
那可以更名的啊,反正就是那个意思啊。有人会怀疑洛马、雷神、BAE各自是本国的国防承包商吗?照着分类就行了。CCTV都已经告诉你了,航母在江南造船厂下水了,有人还在怀疑该厂是国防承包商?现在提出来是无来源,无关注度...--我是火星の石榴留言) 2022年8月26日 (五) 05:31 (UTC)
那不就是原创研究么?---{百無一用是書生}- () 2022年8月29日 (一) 01:58 (UTC)
  • Template:Vd,这个条目已经有了:“分类:中华人民共和国军工企业”。Luningmeng留言) 2022年9月17日 (六) 23:13 (UTC)

删除:经检查,较为严肃的来源未使用“中国人民解放军本国供应商”一词,且条目内一方面无可靠来源支撑内容,一方面仅为简单名词堆砌,无提供有效的信息比较,加之确有类似分类取代,因此综上执行删除。--クオン·千の海を越えて·-{残夢}- 2022年11月15日 (二) 15:58 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:16 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:16 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:Findsources


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月27日 (四) 06:59 (UTC)

Template:Delf


Template:删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言) 2022年8月23日 (二) 00:02 (UTC)

Template:Delh Template:合併Lolly Talk

提交的維基人及時間:日期20220626留言) 2022年8月23日 (二) 00:14 (UTC)
我認為條目已經乎合關注度標準,而且吳倩怡是顯然易見的獨立唱作歌手,實在沒理由要合併到關注度及內容更少的組合裡。謝謝--Fungsiu5230留言) 2022年8月23日 (二) 09:38 (UTC)
因為你是條目主要貢獻者,大部分內容都是你設置的,請回答為什麼條目較早的版本有超過65%使用社群網站或自我發布源(影音網站)作為參考?
相關網站並不是禁止使用,但你使用的數量已經達到濫用等級,似乎只是為了透過許多自我發布源(User-generated content)連結證明關注度,這種過度使用自我發布源(User-generated content)建立的關注度更像是廣告宣傳。
其餘的網站因為不知名,且疑似濫用的來源過多,沒有逐一檢查,如果問題沒有完全改善,Template:建議Template:刪除Template:合併Lolly Talk--Rastinition留言) 2022年8月29日 (一) 22:21 (UTC)
關於影音網站和社交媒體作為參考這一點,很抱歉,吳倩怡是我第一次貢獻的條目,我一直是參考另一個相似的女團Collar的成員條目去寫(例如:許軼),不經意就引用了許多影片平台和社交媒體的帖文,全部都在「影視作品」和「廣告及代言」這兩部分。我再次參考其他演藝人(例如:SHE)的條目後才知道「影視作品」用影片平台來引用是多餘的,感謝你把那些引用移除了。至於藝人的「廣告及代言」紀錄,我也想趁這個機會請教一下,現時社交媒體是大部分商戶作為發佈他們代言人資訊的主流平台,報章雜誌這些舊式媒體已經日漸式微,在香港尤其嚴重,最近這兩年已經有數間大型報章或網絡媒體倒閉。在這大環境下,作為維基人應該放棄去寫引用還是採用社交媒體的網址去引用?最後我還想請教一下,為什麼某些藝人的條目關注度比Lolly Talk的成員更低但從來沒被提醒過或呈交合併要求?例如:沈貞巧。如不應在此發問請告之,我會轉去詢問我的導師。--Fungsiu5230留言) 2022年8月30日 (二) 18:12 (UTC)
  1. 最近這兩年已經有數間大型報章或網絡媒體倒閉。 Template:回應用你提到的社交媒體取代大型報章或網絡媒體,仍然是第一手來源。且你使用的數量已經達到濫用等級,至少65%內容來自社交媒體是明顯的比重失衡。Template:補充擷取WP:第一手來源中紀錄文字已發表且可靠的第一手來源(如由大學出版社或主流報紙發表)可能可以使用於維基百科,但應小心謹慎,以避免濫用。
  2. 為什麼某些藝人的條目關注度比Lolly Talk的成員更低但從來沒被提醒過或呈交合併要求 Template:回應我無法回應WP:巡查員WP:巡查豁免權帳號標記新頁面已巡查的細節。
--Rastinition留言) 2022年8月30日 (二) 22:25 (UTC)
Template:保留,但應全文重寫。關注度基本上沒問題,到Google隨便搜一搜都有一大堆二手來源,只是條目過份倚賴一手來源和太多愛好者內容。因此建議保留並重寫。-孤山王子查閱馬薩布爾之書 2022年9月26日 (一) 05:28 (UTC)
同意保留以讓其他人逐步重寫。--Ptreporter留言) 2022年10月14日 (五) 01:41 (UTC)
Template:保留:已經有個人派台歌曲且打入中文歌曲龍虎榜第三名。Sammypan留言) 2022年10月22日 (六) 07:57 (UTC)

保留。--Iokseng留言) 2022年10月24日 (一) 14:20 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:无参考来源+无独立关注度

提交的維基人及時間:永远喜欢搭档对战 2022年8月23日 (二) 02:55 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:16 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:此条目长期(超过15个月)没有任何补充的参考资料。相对英维条目而言,内容过于贫瘠,也没有相互关联的条目内容

提交的維基人及時間:⑧⑦-PpORk留言) 2022年8月23日 (二) 03:20 (UTC)
那就擴充,而不是跑過來提刪。--日期20220626留言) 2022年8月23日 (二) 22:15 (UTC)

快速保留:請求理由已消失。(WP:NAC)—SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月24日 (三) 09:32 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:WP:NOTSTATS

提交的維基人及時間:A1Cafel留言) 2022年8月23日 (二) 04:18 (UTC)
Template:保留 百科题材常见内容。--Yinyue200留言) 2022年8月28日 (日) 13:27 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:17 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:雪球关注度

提交的維基人及時間:永远喜欢搭档对战 2022年8月23日 (二) 06:08 (UTC)

Template:支持引文单薄,缺少证据,亦没有外文维基内容补充⑧⑦-PpORk留言) 2022年8月23日 (二) 06:41 (UTC)

Template:保留雪球關注度不成立,已經增加來台灣發展服務的來源,是當時台灣唯一的公司提供付費高畫質衛星電視服務,該公司已經結業多年。另外無缺少证据,亦没有外文维基内容补充來源不是條目刪除理由。--Wpcpey留言) 2022年8月25日 (四) 13:15 (UTC)

请求理由消失:条目内容已改善。非管理員關閉--永远喜欢搭档对战 2022年8月25日 (四) 22:43 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月23日 (二) 06:12 (UTC)
Template:保留:過於詳細的手冊內文內容已刪除。可以將英文的爭議章節內容補充過來。--日期20220626留言) 2022年8月23日 (二) 23:06 (UTC)
Template:快速刪除明顯G11--FK8438留言) 2022年8月26日 (五) 10:08 (UTC)
Template:保留:有6種語言的連結,同@日期20220626說法--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月28日 (日) 23:13 (UTC)

保留。---{百無一用是書生}- () 2022年8月30日 (二) 01:22 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:广告

提交的維基人及時間:A0231050705留言) 2022年8月23日 (二) 07:48 (UTC)

快速刪除:管理員Wing以WP:G13速刪。非管理員關閉--𝗁𝗍𝖼𝟤𝟥留言) 2022年8月23日 (二) 11:16 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:雪球关注度+广告宣传+无参考来源

提交的維基人及時間:永远喜欢搭档对战 2022年8月23日 (二) 09:00 (UTC)
Template:Ping根據討論頁已知條目多次因關注度保留,所以雪球關注度不成立。另外無參考來源來源不是條目刪除理由,從以往的討論可知條目存在大量的潛在來源。此外廣告的話不明顯。--日期20220626留言) 2022年8月23日 (二) 22:14 (UTC)

暂时保留:改挂无来源模板。非管理員關閉--永远喜欢搭档对战 2022年8月23日 (二) 22:49 (UTC)

Template:Delf

批量提刪

Template:Delh


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:17 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh


无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:17 (UTC)

Template:Delf


Template:删除理據:

提报以上頁面的維基人及時間:
Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:17 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:36 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:17 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:37 (UTC)
Template:保留,效理跟校對意思相同。--FK8438留言) 2022年8月26日 (五) 10:10 (UTC)
Special:链入页面/校理来看,这是一个官职名。--Ghren🐦🕛 2022年9月26日 (一) 04:27 (UTC)

刪除。--Iokseng留言) 2022年10月28日 (五) 23:58 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:38 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:38 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:38 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:39 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:39 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:

提交的維基人及時間:Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:40 (UTC)
都可參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/07/30#校對的討論,校閱並非校讎或者校勘,因此不能重定向。--Ghren🐦🕖 2022年8月23日 (二) 11:41 (UTC)

无共识。---{百無一用是書生}- () 2022年10月11日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Delf

Template:Delh Template:刪除理據:Google後無相關結果,雪球關注度

提交的維基人及時間:Poem留言) 2022年8月23日 (二) 16:04 (UTC)
直接刪除,不必多言--FK8438留言) 2022年8月26日 (五) 10:23 (UTC)

删除。---{百無一用是書生}- () 2022年8月30日 (二) 01:22 (UTC)

Template:Delf

Template:TalkendH Template:刪除理據:多餘無用的重定向,-{zh-hans:链; zh-hant:連;}-入页面已清理完畢。

提交的維基人及時間:蕭漫留言) 2022年8月23日 (二) 16:36 (UTC)
Template:Vk:重定向不一定要有連入,且Template:Google有不少結果。-Peacearth留言) 2022年8月24日 (三) 06:03 (UTC)
Template:意見Template:Re這個提刪理由應該算「無效」吧?--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月24日 (三) 09:34 (UTC)
@Sinsyuan:我想等看看他對於「多餘無用」有沒有進一步的論述。-Peacearth留言) 2022年8月24日 (三) 10:26 (UTC)
该重定向是本人在移动条目时,因漏打了一个“鱼”字而造成的失误,本打算以 R3 提请速删,但又不确定是否符合 R3 的标准,所以才提交至存废讨论。既然该名称在网上已有使用先例,那本人不反对保留该重定向。--蕭漫留言) 2022年8月24日 (三) 12:55 (UTC)

快速保留:撤回删除请求。--蕭漫留言) 2022年8月28日 (日) 06:03 (UTC)

Template:TalkendF