Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2021/10/26

-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←10月25日 -	10月26日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←10月25日 -	10月26日	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

妍欣蜻蜓棋

Template:Delh Template:刪除理據：查無此稱呼。

提交的維基人及時間： [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年10月26日 (二) 01:52 (UTC)

Template:VsdG3。--路西法人 • 留言 2021年10月26日 (二) 03:06 (UTC)

Template:刪除, 無此稱呼--Wolfch (留言) 2021年10月26日 (二) 04:15 (UTC)

---

快速刪除。（非管理員關閉）--某人✉ 2021年10月26日 (二) 06:32 (UTC)

林宣余

Template:Delh Template:刪除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年10月26日 (二) 04:03 (UTC)

---

快速删除。--淺藍雪^❉ 2021年10月26日 (二) 06:32 (UTC)

亚太设计师联盟

Template:Delh Template:刪除理據：宣傳

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年10月26日 (二) 04:11 (UTC)

Template:保留：非宣传页面，只是介绍组织概况的页面 Flashjack2022（留言） 2021年10月26日 (二) 05:36 (UTC)Flashjack2022

Template:保留：走關注度流程，但宣傳語氣有問題。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月26日 (二) 06:28 (UTC)

• Template:Vtk：关注度30天。HotaruTalk 2021年10月29日 (五) 19:17 (UTC)

Template:意见：来源较显然为软文/业配。由此可知大概真的没有关注度。--虹易（留言） 2021年10月31日 (日) 14:01 (UTC)

---

暫時保留：走關注度。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年11月6日 (六) 02:55 (UTC)

Category:CS1卡努里文来源 (kr)

Template:Delh Template:刪除理據：错误分类，Category:CS1卡努里语来源 (kr)

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年10月26日 (二) 04:26 (UTC)

可以使用Template:Tl-Peacearth（留言） 2021年10月26日 (二) 18:55 (UTC)

---

快速刪除。（非管理員關閉）--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2021年10月26日 (二) 21:44 (UTC)

網走支廳

Template:Delh Template:刪除理據：不對等，見ja:網走支庁

提交的維基人及時間：AT 2021年10月26日 (二) 09:31 (UTC)

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:14 (UTC)

Category:依年份劃分的18世紀大不列顛

Template:Delh Template:刪除理據：由於模板:Year of century category設計，刪掉此重新導向才能正確分類。

提交的維基人及時間：紺野夢人 ^肺炎退散 2021年10月26日 (二) 09:46 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年11月2日 (二) 02:13 (UTC)

Category:依年份劃分的20世紀英國

Template:Delh Template:刪除理據：由於模板:Year of century category設計，刪掉此重新導向才能正確分類。

提交的維基人及時間：紺野夢人 ^肺炎退散 2021年10月26日 (二) 09:46 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年11月2日 (二) 02:13 (UTC)

User:听风吹过的声音

Template:Delh Template:刪除理據：WP:UPNOT#12：

在用户页上诽谤他人是个坏的主意。实际上，使用用户页来攻击人或有计划地进行支持或反对任何事物或任何人的行为，都是坏主意 ——吉米·威尔士

提交的維基人及時間：WMLO（留言） 2021年10月26日 (二) 12:29 (UTC)

Template:Ping不走DRV？--$\int$（☎） 2021年10月26日 (二) 13:09 (UTC)

@Timmyboger 您关闭讨论的理由是基于“WP:UPNOT#9”的连结已不存在。是次提出的WP:UPNOT#12则是不同理据。而其首页诸如“据悉，中文维基百科正在上演针对来自中国大陆用户的大清洗““根据《环球时报》社报导称，部分在美国的中国大陆用户成为了帮凶”“这种大清洗下，中国大陆社群大部分人将转入地下，而反华的中国大陆维基人与港台社群将陷入无尽内讧”本人认为其利用首页对某一特定事物的诽谤问题仍然存在，故以提WP:AFD为佳。——WMLO（留言） 2021年10月26日 (二) 13:13 (UTC)

我覺得這該版本刪除或WP:OS了。Sanmosa _WÖRK 2021年10月27日 (三) 02:53 (UTC)

Template:快速刪除鼓吹侵犯維基人個人信息。--🎋竹之初生（留言）^{中華民國110年} 2021年10月27日 (三) 12:09 (UTC)

Template:删除，游戏规则，拐着弯向那篇人肉搜索、人身攻击的文章引流那么有意思吗？ --续命师R(Edit) 2021年10月28日 (四) 08:02 (UTC)

Template:保留（见2周前讨论）。不知为什么有人对删别人用户页这么积极，有时间多写几个条目做不到吗？--Zhenqinli（留言） 2021年10月28日 (四) 15:06 (UTC)

@Zhenqinli 您的理由本人认为属于诉诸动机，不能作为合理的反对理由。至于删别人讨论页为何如此积极——这就好比“别人被家暴你管那么多干嘛？管好自己的事情做不到吗”我并不知该如何回复，但我想唯有身为这个社群一份子的良心使然。---WMLO（留言） 2021年10月28日 (四) 17:17 (UTC)

Template:意见：社群存在不同声音、观点，是正常状况。看不出不写条目，整天致力于删别人用户页、链接，堵别人嘴，对维基社群有什么好处?--Zhenqinli（留言） 2021年10月28日 (四) 19:28 (UTC)

@Zhenqinli “社群存在不同声音、观点，是正常状况”表示同意。但這不意味著你把除你觀點以外的用戶可在用戶頁可描述為“漢奸”“幫凶”“反華”。另per@Newbamboo@Ruincrez，其在個人用戶頁打維基百科的擦邊球，對本站用戶人肉搜索及人身攻擊的文章引流，客觀上已構成擾亂、游戲維基規則及騷擾與恐嚇。您不想干涉別人的事是您的自由，但請不要妨礙正在維護基本原則的人們。——WMLO（留言） 2021年10月28日 (四) 20:06 (UTC)

Template:意见：只允许自己称别人为“恐怖主义者”，不允许别人用其方便的方式反驳？--Zhenqinli（留言） 2021年10月28日 (四) 21:03 (UTC)

@Zhenqinli 指正：是“維基恐怖主義者”是的，我至今仍然認爲被封鎖的六人就其罪行而言完全擔當得起本人對其的稱呼（包含但不限於互相勾結發起擾亂維基、訴諸法律威脅、在現實生活中毆打維基人），故我認爲就似稱某人事實上做出破壞者為破壞者、稱做出擾亂者為擾亂者同屬合情合理之陳述。且就算我的言論真的違反文明，也不能作爲您反駁是次提案的合理理由。請您就事論事。——WMLO（留言） 2021年10月28日 (四) 21:45 (UTC)

您这么说是不是有点“双标”啊，您觉得您将那六位形容为“維基恐怖主義者”是“合情合理之陳述”，那人家挂在用户页的论述对人家来说也未尝不是“合情合理之陳述”，不是吗？如果您认为您的“维基恐怖主义”之论没错，那这个用户页也应该Template:保留，如果您认为这个用户页言语不当需要Template:删除，那么您应该也要收回您的相关言论，这样才公平。——彭鹏（留言） 2021年10月29日 (五) 13:33 (UTC)

@彭鹏 “那人家挂在用户页的论述对人家来说也未尝不是“合情合理之陈述”维基百科不会依他个人主观如何就能给他诽谤、侮辱本站用户骚扰及恐吓之权力。且您知道真正的公平便是在我称他们是恐怖分子的当时就把我这类“伪君子”提报，而不是现在质问本人双标以为其作为开罪理由；这并没有用，因为我就是打从心眼里认为我之言论合情合理，而他的言论乃是过分的扰乱。且在现时的讨论中，多数人提供的理据表明其应该删除，那么他的文字就是符合上述的定义，该用户页也应予以删除。——WMLO（留言） 2021年10月29日 (五) 20:44 (UTC)

WMLO在Meta的不文明行為不在中文維基的管轄範圍之内。--🎋竹之初生（留言）^{中華民國110年} 2021年11月2日 (二) 03:49 (UTC)

如何确定提动议者视其他维基成员为“恐怖主义者”的言论，与动议本身无关？--Zhenqinli（留言） 2021年11月2日 (二) 05:28 (UTC)

@Zhenqinli 这几个被全域封锁的扰乱份子不是我们的维基成员，回复完毕。——WMLO（留言） 2021年11月3日 (三) 20:50 (UTC)

另鑒於此用戶三番兩次的擾亂行爲及游戲維基規則，本人已將其提報至Wp:當前的破壞。---WMLO（留言） 2021年10月28日 (四) 20:30 (UTC)

Template:删除，實在不妥-- Sunny00217  2021年10月29日 (五) 14:55 (UTC)

Template:删除，个人认为应该删除。至少把环球时报的部分去掉。 Kethyga（留言） 2021年10月29日 (五) 15:10 (UTC)

Template:删除：UPNOT#12 理由同上，鼓吹侵犯个人信息，把用户页当作宣传页。桐生ここ（留言） 2021年10月30日 (六) 13:17 (UTC)

• Template:Vtk：待VPP中关于UPNOT#12修订完成再议，当前版本并非UPNOT#12中的“重复声明”和“进一步解释”，目前仅是阐述了观点而已。HotaruTalk 2021年11月1日 (一) 11:57 (UTC)

• Template:说明：吉米的话不是UPNOT#12的内容，当前的#12内容可理解为“可以简单宣告自己的某些观点，但不能进一步重复、解释这些观点。”这个用户页当前版本没有重复声明、进一步解释其所宣告的观点。是故现行#12无法作为提删理由对该页面进行提删。待VPP中#12相关修订获通过后，新#12可作为该页面的提删理由。HotaruTalk 2021年11月1日 (一) 12:02 (UTC)

• 光鼓吹侵犯個人信息一點就可以按破壞刪了。--🎋竹之初生（留言）^{中華民國110年} 2021年11月1日 (一) 14:20 (UTC)

即使不修改UPNOT#12，依舊可以Template:刪除。此用戶頁包含「爭議熱烈或語調激昂的文句」以及「与維基百科无关的讨论」。--Yangwenbo99^論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年11月2日 (二) 03:59 (UTC)

---

保留：同時適度移除不合規內容，如仍然持續的話刪除處理。--AT 2021年11月8日 (一) 05:08 (UTC)

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

柱间细胞

---

刪除。--AT 2021年11月8日 (一) 05:08 (UTC)

九尾

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:16 (UTC)

火焰鸟

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:17 (UTC)

立坊

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:18 (UTC)

耿鬼

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:18 (UTC)

闪电鸟

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:19 (UTC)

鬼斯通

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:19 (UTC)

水躍魚

---

删除。--Tiger（留言） 2021年11月10日 (三) 20:19 (UTC)

刘刚 (石油专家)

---

刪除。--AT 2021年11月8日 (一) 05:08 (UTC)

李好哩賀

• Template:Vd，找不到符合关注度的来源---{百無一用是書生}- (☎) 2021年10月29日 (五) 03:17 (UTC)

---

刪除。--AT 2021年11月8日 (一) 07:12 (UTC)

---

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2021年10月26日 (二) 14:40 (UTC)

到期篩選的小小作品

.au

---

请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月27日 (三) 00:54 (UTC)

博勞町站

---

请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月27日 (三) 00:54 (UTC)

吉田莉桜

---

请求理由消失。（非管理員關閉）--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月27日 (三) 00:54 (UTC)

田心村 (洪水橋)

• Template:Ping小弟已就相關條目進行擴充，相信已經不再符合小小作品標準。—小文人（見山 ‧ 客棧） 2021年10月27日 (三) 07:50 (UTC)

---

請求理由消失。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2021年10月27日 (三) 09:13 (UTC)

.az

---

請求理由消失。（非管理員關閉）--^{┊𝕿𝖆𝖑𝖐┊}𝕯𝖎𝖓𝖔𝗪𝗣^{┊𝕾𝖎𝖌𝖓┊} 2021年10月26日 (二) 15:51 (UTC)

茄苳腳 (臺南市)

• Template:意見：關注度亦過期。--A1Cafel（留言） 2021年11月3日 (三) 07:32 (UTC)

---

刪除。--AT 2021年11月8日 (一) 07:13 (UTC)

---

Template:删除理據：過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2021年10月26日 (二) 14:45 (UTC)

Category:HOT ISSUE

Template:Delh Template:刪除理據：過度分類，另見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/05/01#Category:HOT_ISSUE

提交的維基人及時間：^{┊𝕿𝖆𝖑𝖐┊}𝕯𝖎𝖓𝖔𝗪𝗣^{┊𝕾𝖎𝖌𝖓┊} 2021年10月26日 (二) 15:35 (UTC)

---

快速刪除。（非管理員關閉）--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2021年10月26日 (二) 22:05 (UTC)

User:Antigng/inuse

Template:Delh Template:Formerly Template:刪除理據：详细例证见这一通告。简单而言：

1. 此个人模板未经过社群讨论，不见除Antigng君以外有他者使用且“可使用”这一共识。
2. 此个人模板违背主模板Insus为避免短期编辑冲突而设立修订期之立意；相关长期编辑可在个人子页面在内的沙盒编辑，而非通过此模板“占有条目”。
3. 此模板的文法给予他者误导性质；且论在这一条目的施行范围内，称将编辑持续一周左右，但设立编辑已十六日仍不撤下。只是因为模板信息中有提到“最后提交的版本逾越一周时间则可将其移除”反之则不然的暗示。
4. 此个人模板的使用基于第二点将干扰绝编者的编辑意愿。
5. 此个人模板的使用基于上述几点或将无意致使主编构成宣称条目所有权。
6. 此个人模板自2018年以来的长期单独使用，而这一添加模板之行为将构成主编扰乱维基百科之疑虑。综上所述，请管理员予以删除。

P.S:另基于假定善意，本人不会以扰乱及宣条提报Antigng君。但希望能在此模板的存废问题得到充足讨论之前，阁下暂时不使用此模板。也欢迎Template:Reply to能参与讨论。

提交的維基人及時間WMLO（留言） 2021年10月26日 (二) 19:37 (UTC)

Template:快速保留：point。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2021年10月26日 (二) 20:07 (UTC)

Template:補充：模板內文所示「此訊息框是為了避免編輯衝突」，若仍有疑慮「請暫時勿編輯此條目」等句可能可以稍作修改，改成「注意編輯衝突」一類的柔性用詞，但這在用戶討論頁提出就夠了，未見提刪必要性。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2021年10月26日 (二) 20:10 (UTC)

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年10月26日 (二) 20:50 (UTC)

---

快速保留：提案者撤回。（非管理員關閉）--路西法人 • 留言 2021年10月27日 (三) 01:00 (UTC)

• Template:补充：Antigng已将模板修正为提醒读者与编者条目内容可能存在的准确性问题的作用，而非编辑冲突。提报理由亦消失。——WMLO（留言） 2021年10月28日 (四) 16:29 (UTC)

Draft:陳貞伃

Template:Delh Template:刪除理據：廢棄草稿，4月25日後沒有真正的編輯。

提交的維基人及時間：臭臭貓（留言） 2021年10月26日 (二) 21:43 (UTC)

Template:注意：請留意管理員Tigerzeng的編輯則要：不着急。--^{┊𝕿𝖆𝖑𝖐┊}𝕯𝖎𝖓𝖔𝗪𝗣^{┊𝕾𝖎𝖌𝖓┊} 2021年10月27日 (三) 06:12 (UTC)

Template:Ping 就是覺得Tiger誤判才到這裡提刪。--臭臭貓（留言） 2021年10月28日 (四) 01:00 (UTC)

一篇草稿而已，删除早一些晚一些并没有多少差别。那个IP清理掉草稿上面的维护模板也没什么问题，草稿上挂维护模板就是可有可无的事情，正式条目上要不要挂才是大问题。我认为IP编辑属于对草稿的实质性维护工作。说到底，这个草稿晚一个月删除，也不影响任何东西，到时候删除又没有任何问题，有什么不好呢？--Tiger（留言） 2021年10月28日 (四) 13:10 (UTC)

如果早一些晚一些沒有差別，那就立即刪除吧，反正6個月來都沒有真正的編輯，晚些要是有人想翻案又找到足夠關注度佐證，可以到存廢覆核處申請。--臭臭貓（留言） 2021年11月1日 (一) 01:37 (UTC)

Template:Vsd O7 14.0.164.226（留言） 2021年10月28日 (四) 03:23 (UTC)

Template:建议：一个月后没有更改再删除。桐生ここ（留言） 2021年10月30日 (六) 13:22 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年11月2日 (二) 02:14 (UTC)