Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2021/06/16

Template:NoteTA/MediaWiki-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-

Template:Clickable button 2

頁面	：積壓Template:Edit	｜	←6月15日 -	6月16日	- Template:AfdLinkNext	｜Template:NewAfdLink
檔案	：積壓Template:Edit	｜	←6月15日 -	Template:IfdLinkToday/auto	- Template:IfdLinkNext	｜Template:NewIfdLink

中国大陆引进境外各地区影视剧列表

Template:Delh Template:刪除理據：WP:NOTIINFO: 维基百科不是不经筛选的信息收集处，过度统计的清单，且没有列出任何来源。

提交的維基人及時間：Jhstriver（留言） 2021年6月16日 (三) 01:24 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/05/10#中国大陆引进境外各地区影视剧列表。--东风（留言） 2021年6月16日 (三) 08:37 (UTC)

• Template:刪除WP:NOTIINFONewbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:46 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:28 (UTC)

Louis George

Template:Delh Template:刪除理據：有英维条目w:en:Louis George，建议Template:删后重建。

提交的維基人及時間：Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年6月16日 (三) 01:27 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:50 (UTC)

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

門神落人間

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

葫蘆與三個願望

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

財神爺與掃帚星

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

狐仙相約來世情

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

狐仙救醜男

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

仙女姐妹情

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

張果老渡人

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

土地公掠妖

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

一兩肉渡和尚

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

土地公戴高帽

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

土地公還俗

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

茶郊媽祖

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:48 (UTC)

青春不老翁

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

埤頭里蚼蟻墓

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

人面瘤

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

上帝公買劍

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

紙人報恩

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

包公判陰陽

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

無鹽女美人夢

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

雄牛鬥崁穴

• 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年6月16日 (三) 02:50 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

喢到豬八戒

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

烏魚拜媽祖

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

基隆七號房慘案 (戲說台灣)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

灣裡萬年王船

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

大肚媽求子奇譚

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:49 (UTC)

肚猴精七十二變

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

宜蘭娶香火

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

水仙尊王渡鬼婆

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

城隍媽祖渡斑鳩

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

仙公祖大腳印

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

喜樹百年王爺

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:44 (UTC)

小琉球掠妖記

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

帝爺公助鳳還巢

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:50 (UTC)

土地公種慧根

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:44 (UTC)

---

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
渝晴（留言） 2021年6月16日 (三) 02:25 (UTC)

Template:Ping, 請在上述條目中加入提報刪除模版, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 02:41 (UTC)

批量提刪

沙鹿高工站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

靜宜大學站 (台中捷運)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

澄清醫院站 (台中捷運)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

分子尾站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

輔大醫院站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

洲美站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

社子站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

三角埔站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

監理所站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

潭底站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

樹林站 (台北捷運)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:45 (UTC)

備內站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

彭福站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

城林橋站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

清水站 (新北市)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

埤塘站

• Template:到時重建，檢視頁面歷史，最早實於2013年由我創立頁面，但2013年當時已由天天、Nivekin及汪汪等維基編輯者討論後決議將其處理為已重定向至台北捷運萬大線#車站，實不知何時該頁面又重新被建立。依照執行編輯鐵路Railway做法，應再次重新定向至台北捷運萬大線#車站內，待萬大線二期車站核定、正式動工且確實有該站時再重建，否則應被刪除，且必要時應加以鎖定。關於2013年該頁面討論詳見此處--Ethan Tseng•留言 2021年6月16日 (三) 09:44 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

溪洲站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

粉寮站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

內湖科技園區站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

洲子站

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

仁德機廠

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:46 (UTC)

安平機廠

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:47 (UTC)

---

Template:到時重建理據：

1. 多數章節空白，內容空泛。
2. 此車站尚未完建設規劃，何時會動工尚是未知。
3. 此車站是否會設立尚有許多變數。
4. 多數條目僅一個參考來源或完全沒有參考來源。
5. 條目過早建立。
6. 部分條目按WP:NSTATION至少一個可靠來源能提供有關車站座標及簡單統計數據以外的資訊。
7. 部分條目曾提報存廢討論，刪後或合併又被重建。

提报以上頁面的維基人及時間：
鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 02:36 (UTC)

• Template:說明：在下僅提刪尚未完成規畫之車站/機廠，無提報興建中之車站，在此聲明，避免誤會。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 08:03 (UTC)
• Template:保留：請閣下不要依自我喜好解釋方針，我所建立的頁面皆已經掛上未來建設模板，如未設站再提刪即可。--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 02:41 (UTC)

• Template:意見：容我補充，目前台中捷運藍線已進入綜合規劃及環評階段，閣下「此車站是否會設立尚有許多變數」的提刪理由並不成立，在數版規劃書中沙鹿高工站、靜宜大學站、澄清醫院站皆未有大幅度更動，僅動工時程、正式站名少部分資訊未揭露。現在提刪，到時閣下便能自行重建？--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 02:54 (UTC)

Template:回應：在下提報的是刪後重建，待所有企劃完全通過並正式動工在建立也不遲，在正式動工間變數都還很多。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 03:05 (UTC)

Template:回應：那閣下可以待規劃確定後再補充來源或修正啊，為什麼一定要刪後重建呢？提刪是否真是上述理由，我想清楚的只有閣下；並無惡意，但創建條目我也花了些時間找到現有資訊，望閣下理解。--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 03:14 (UTC)

Template:回應：1.規劃中車站的關注度不明。2.規劃中的車站能參考的文獻有限，且變化多。3.過去許多規劃中車站亦有被提刪。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 04:11 (UTC)

Template:回應：閣下仍然沒有就「為什麼不待規劃確定後再對條目進行修正或補充來源」的問題回應我，請不要用關注度不明如此含糊的理由來搪塞；誠如我首次回應，如確定取消設站再提刪就沒問題、車站名稱不同移動頁面即可。另外車站名稱已註記「暫稱」，實在不明白閣下堅持非要刪後重建的理由為何。--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 04:26 (UTC)

Template:回應：上面是在下提刪的原因，再下並非堅持刪後重建，下方在下已提出意見請參考。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 07:11 (UTC)

• Template:Ping, 不知是否可以列岀哪些條目是之前曾提報存廢討論，刪後或合併又被重建的？謝謝。--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 03:46 (UTC)

Template:回應：埤塘站、城林橋站、分子尾站、社子站、。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 04:17 (UTC)

• Template:Ping, 似乎您因為user:鐵路的提刪，而在這次存廢討論中加入了一些user:鐵路原來未計劃提刪的條目，我覺得此處理方式，比較容易讓後來才參與討論的人弄不清楚，是否可以調整您的處理方式？謝謝。--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 03:46 (UTC)
• Template:Ping, 這是我的疏失，最初鐵路Railway確實僅提刪我建立的三個台中捷運藍線車站，舉例其他條目只希望他勿依個人喜好或存在雙重標準。疏忽之處容我修正，再次謝謝指教--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 04:20 (UTC)

Template:回應：在下原本還有其他車站條目要提報，目前暫時因回復討論暫時暫停了提報的動作。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 04:26 (UTC)

SHbeast12, 不好意思, 是我弄錯了。--Wolfch (留言) 2021年6月16日 (三) 05:25 (UTC)

• Template:意見：已在沙鹿高工站、靜宜大學站、澄清醫院站空白章節添加模板，既然提刪人堅持參考資料相當重要，希望其他編輯能給我一些時間搜尋、整理，將條目整理好。--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 04:35 (UTC)

• Template:意見：若閣下希望能保留，在下在這提出將沙鹿高工站、靜宜大學站、澄清醫院站先Template:重定向至台中捷運藍線#車站，未來重建也只要退回即可。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 04:47 (UTC)

Template:回應：Template:Ping閣下所提的方式可行，也較能接受。謝謝閣下理性討論。--SHbeast12（留言） 2021年6月16日 (三) 05:37 (UTC)

• Template:意見：本文針對刪除以上頁面無意見，惟私以為須調整各大鐵路路線頁面之內容，刪除不存在之車站連結。--AlbertAshTaiwan（留言） 2021年6月16日 (三) 05:41 (UTC)

由於這些站體條目已有一些內容存在，且後續有可能完成。因此若通過提刪，建議移入草稿或是用物頁面子空間暫存，以保留及尊重原作者的貢獻，也可以減少之後重建條目的重工情形。---Koala0090（留言） 2021年6月16日 (三) 16:07 (UTC)

• Template:到時重建：Template:同上Koala0090，另這些條目有水晶球之嫌。如需保留可不留重定向移動至草稿。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:36 (UTC)
  • 若移到草稿, 六個月沒有編輯, 仍會被刪除, 若要保留條目內容或條目歷史, 較不建議使用此方式--Wolfch (留言) 2021年6月21日 (一) 05:34 (UTC)
• Template:到時重建：現時大部分未見獨立來源--木瓜不是食物#留言 2021年6月21日 (一) 05:25 (UTC)
• Template:Vd: 一向不准建立還沒有動工的車站。連路線都不准建立呢。--Temp3600（留言） 2021年6月21日 (一) 13:56 (UTC)

Template:Museums in Turkey

Template:Delh Template:刪除理據：並未翻譯

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2021年6月16日 (三) 05:40 (UTC)

• Template:刪除：擬似G14。--鐵路Railway（留言） 2021年6月16日 (三) 08:22 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:28 (UTC)

最强大脑集团

Template:Delh Template:刪除理據：不太合理，重新導向目標應該要是個組織。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年6月16日 (三) 06:32 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:50 (UTC)

馬克先生的鸚鵡教室

Template:Delh Template:刪除理據：6580 subscriber, snow

提交的維基人及時間：某人✉ 2021年6月16日 (三) 07:26 (UTC)

Template:快速刪除：G11。14.0.236.206（留言） 2021年6月17日 (四) 02:26 (UTC)

---

快速删除：G11。--Kirk # 2021年6月17日 (四) 07:37 (UTC)

Template:Delf Template:Ping頁面還未刪除。14.0.236.113（留言） 2021年6月17日 (四) 07:46 (UTC)

Template:Done。--Kirk # 2021年6月17日 (四) 07:50 (UTC)

将军宴酒

Template:Delh 转交自快速删除候选，原提交人提交Template:删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月16日 (三) 12:48 (UTC)

• Template:刪除廣告--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:51 (UTC)

---

删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2021年6月23日 (三) 01:47 (UTC)

十四樓的廚房

Template:Delh Template:刪除理據：雪球关注度。

提交的維基人及時間：Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年6月16日 (三) 13:04 (UTC)

不應該刪除本題目,其理由依據如下： 1. 本題目所討論的主題為確實存在澳門之商戶，其商業註冊登記編號為SO61401。 2. 由於主題具商業性質，其資料可向大眾公開。根據本澳法制，當商業登記主作出登記行為，即同意向公眾批露其有關狀況。 3. 本題目所指之事實反映了實況，並受公眾熱烈關注。 4. 本題目所指之行為為確實發生。

懇求停止被人惡意修改本題目。

Template:Vsd:G11。14.0.236.19（留言） 2021年6月17日 (四) 03:37 (UTC)

另有部分版本符合G3。14.0.236.52（留言） 2021年6月17日 (四) 04:33 (UTC)

Template:補充：看了條目歷史後發現有些賬戶（U:Mimimimimi2021、U:Sising5、U:Parkayalu、U:Mcb114）疑似WP:SOCK，可考慮提交WP:SRCU。14.0.236.19（留言） 2021年6月17日 (四) 03:47 (UTC)

做過的必留痕跡，犯罪證據不會因為希望消失而會消失。

---

快速删除：G11。--Kirk # 2021年6月17日 (四) 07:37 (UTC)

MediaWiki:Gadget-morebits-SB.js

Template:Delh Template:刪除理據：废弃草稿。为避免对其它用户造成干扰/被其它用户误用，自行提出删除。

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2021年6月16日 (三) 14:22 (UTC)

@Antigng：CSD G8：Template:Tq不用G10。--安忆^Talk 2021年6月18日 (五) 12:49 (UTC)

这个只有界面管理员能删。--淺藍雪^❉ 2021年6月21日 (一) 05:31 (UTC)

---

快速删除。-- Stang¹¹ 2021年6月21日 (一) 16:19 (UTC)

Talk:谱系地理学

Template:Delh Template:刪除理據：因页面移动而产生的多余重定向，没有值得保留的实际意义。

提交的維基人及時間：蕭漫（留言） 2021年6月16日 (三) 14:25 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)

30天后仍掛有Template:Tl模板的條目

(已掛關注度模板30天)

刘以臧

• Template:保留：條目內有《霞浦文史资料·第一辑》。--Googol19980904（留言） 2021年6月16日 (三) 23:25 (UTC)
• Template:保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)
• Template:刪除：縣政協組織老人寫的回憶錄大合集也能拿來證明關注度？怎麽說至少也拿縣志來證明吧。--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 14:47 (UTC)

  你別Fire-and-Ice云[1]亦云了行不行？Fire-and-Ice說的話居然還能拿來當理由了，再說霞浦文史资料和霞浦縣志到底有多大區別？--Googol19980904（留言） 2021年6月17日 (四) 15:07 (UTC)

  霞浦縣志是堂堂正正的縣志，而不是回憶錄編的流水賬，有縣志不拿來當來源卻拿流水賬當來源，豈不謬哉？--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 15:36 (UTC)

  你確定看過霞浦文史资料就下此結論？重複Fire-and-Ice的話沒任何意義。--Googol19980904（留言） 2021年6月18日 (五) 06:37 (UTC)

• Template:刪除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。來源二也並非獨立，因爲都不是專門討論刘以臧這個人。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:11 (UTC)

  「獨立於主題實體」說的是來源與條目主體不能有利益相關，除非證明《霞浦文史资料》是刘以臧或其後代、家人所寫，但目前沒有證據能證明這一假設。「有效介绍」可沒說一本書或一篇文章一定要專門介紹某一對象。--Googol19980904（留言） 2021年6月18日 (五) 10:51 (UTC)

• 依Wikipedia:维基百科不是词典#维基百科不是宗谱或传记辞典，「我們只應該為有相當成就的人物寫傳記條目」，這裡「有相當成就的人物」應由WP:BIO決定（前面已提及此條目並不符合WP:BIO）。對此可依照通用關注度#5「假定」一述「意味著可靠來源的有效介紹只構成必要條件，而不能保證某主題一定能收入維基百科...例如，當條目違反維基百科不是什麼方針的時候」（Wikipedia:维基百科不是词典#维基百科不是宗谱或传记辞典）來進行常識判斷。另我上面寫的不「獨立於主題實體」的來源指的是來源二，因刘以臧參與了家譜的編寫。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:07 (UTC)

Template:補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:42 (UTC)

---

保留：條目上的來源已經可以證明關注度。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:46 (UTC)

小林正雪复仇之密室

• Template:刪除。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)

小林正雪系列游戏

• Template:刪除。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:51 (UTC)

---

删除。--Lanwi1(留言) 2021年6月22日 (二) 16:51 (UTC)

张君实

• Template:保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)
• Template:刪除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提的「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:15 (UTC)

Template:補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:43 (UTC)

已將可能誤導的內容劃線刪除--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:11 (UTC)

• Template:刪除：WP:BIO。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)

---

保留：條目上的來源已經可以證明關注度，GNG和BIO,符合其一就可以收錄。。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:48 (UTC)

深情孤女的願望

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:51 (UTC)

王允湜

• Template:保留：已给出详细的参考来源。FradonStar（留言） 2021年6月17日 (四) 09:27 (UTC)
• Template:刪除：非「國家、一級行政區劃級的重要政治人物」（WP:BIO）。如果是「傳媒有廣泛報導的政治人物」那來源也太少了。至於樓上提的「詳細」、可靠的來源並非「獨立於主題實體」（WP:GNG），意該來源並非只有討論此政治人物，故也不符合通用關注度。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:15 (UTC)

Template:補充：「對古人應否建立傳記條目爭議較少，一般可從歷史角度知道其人的行為是否足以留名史冊」（WP:BIO）我覺得有很多可討論的空間，但這人倒是沒有什麼「行為是否足以留名史冊」。--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 07:43 (UTC)

已將可能誤導的內容劃線刪除--$\int$（☎）_{請多關注評選} 2021年6月18日 (五) 12:12 (UTC)

• Template:刪除：WP:BIO。--Newbamboo（留言） 2021年6月22日 (二) 15:50 (UTC)

---

保留：條目上的來源已經可以證明關注度，GNG和BIO,符合其一就可以收錄。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年6月23日 (三) 08:49 (UTC)

真祖

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2021年6月23日 (三) 04:51 (UTC)

---

Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Template:Border 2021年6月16日 (三) 22:28 (UTC)