Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2017/05/27
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←5月26日 - | 5月27日 | - Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓Template:Edit | ｜ | ←5月26日 - | - Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:刪除理據：匿名用戶請求刪除，原因是「內容不實」。我的理由是無法搜尋此人資料，不過是地區比賽得獎者，缺少知名度。
- Template:意見有比賽資料但沒關注度。--Zest 2017年5月27日 (六) 02:10 (UTC)
Template:Notqualifiedh Template:刪除：並非名人，關注度及參考價值不足，所以贊成刪除--183.179.158.150（留言） 2017年5月30日 (二) 14:40 (UTC)--183.179.158.150（留言） 2017年5月30日 (二) 14:40 (UTC)。—以上未簽名的留言由183.179.158.150（對話｜貢獻）加入。 Template:Notqualifiedf
- Template:刪除：無關注度--Z7504（留言） 2017年5月27日 (六) 14:36 (UTC)
- Template:刪除：缺乏關注度。--Salix56（留言） 2017年5月31日 (三) 17:07 (UTC)
Template:Delh Template:合併：新创建的标题-{Template:上海市第1届中華民國立法委员}-与现有标题-{Template:上海市第1届中华民国立法委员}-仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年5月27日 (六) 02:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：或改為消歧異頁。淡溪不只有淡水河 (上海)使用，還有淡溪镇淡溪水庫
- 提交的維基人及時間：Zest 2017年5月27日 (六) 02:45 (UTC)
Template:Delh Template:合併：新创建的标题-{Template talk:上海市第1届中華民國立法委员}-与现有标题-{Template talk:上海市第1届中华民国立法委员}-仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年5月27日 (六) 02:46 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：原條目名稱被稱為錯誤，已移動至正確條目
- Template:快速刪除錯誤名稱--Zest 2017年5月27日 (六) 16:37 (UTC)
- 删除：管理員A2093064以G10刪除--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月28日 (日) 22:48 (UTC)
Template:Delh 转自快速删除候选，一部电影《哥吉拉對梅加洛》中的角色，不是破坏或恶作剧。可以Template:合并到哥吉拉對梅加洛。
- Template:Vsd G5--Nivekin※請留言 2017年5月27日 (六) 09:47 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：沒有翻譯的廢棄草稿
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月1日 (四) 01:54 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：沒有翻譯的廢棄草稿
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月1日 (四) 01:54 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：關注度過期
- Template:意見 參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2008/11/03--Nivekin※請留言 2017年5月27日 (六) 08:51 (UTC)
- Template:保留，有第三方可靠来源和教育组织作为案例引用。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月27日 (六) 08:54 (UTC)
- Template:Vk。香港01文理、杏梅年年嗌交？ ，有關注度。然而須維基化，不是每年香港高考的東西都往條目塞。-Istcol（留言） 2017年5月27日 (六) 19:10 (UTC)
- 内容过于琐碎。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月1日 (四) 01:56 (UTC)
- Template:保留，有關注度--Wpcpey（留言） 2017年6月2日 (五) 12:19 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：水晶球，還不知道會不會有。
Template:刪除：WP:NOT#.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8D.E6.98.AF.E5.8D.A0.E5.8D.9C.E5.B8.AB。4279計算過程 2017年5月27日 (六) 08:03 (UTC)
Template:NotqualifiedhTemplate:合併到水沙連高速公路#交流道。
- 提交的維基人及時間：User:114.35.99.24 2017年5月27日 (六) 03:57 (UTC)Template:Notqualifiedf
- Template:Vd，水晶球交流道，待主管機關確定要在國六設立這些交流道時再建立。--Steven |_-｡) 2017年5月27日 (六) 08:08 (UTC)
- Template:刪除：內容違反Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是占卜師規定：交通部臺灣區國道高速公路局並未宣佈銅門交流道的啟用日期，也有可能把它改成其他名稱--林勇智 2017年5月27日 (六) 08:34 (UTC)
- Template:合併到水沙連高速公路#交流道。User:bobwang 2017年5月28日 (六) 08:53 (UTC)
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Findsources
- Template:Vk，關注度見1、2--Istcol（留言） 2017年5月27日 (六) 19:54 (UTC)
（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）
- Template:删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年5月27日 (六) 08:45 (UTC)
（貝祖貽已掛侵權）
（YHBOYS组合已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/05/26 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 加拿大南极研究所、劉慶恩、麥以馬。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
Template:Delh Template:刪除理據：關注度可能合格，但目前條目的資素仍有很大問題。
Template:請收回刪除理據:我是麥以馬的宗粉，來源與資料都來自新聞報導、 蘋果日報 、 壹週刊 、 新假期周刊、 100毛、天使心與他過人fb,與專頁可能板面未有人修改，但現調節，Template:請收回刪除。—以上未簽名的留言由Intimehk（對話｜貢獻）加入。
- Template:刪除 條目寫得太差。--Jru24（留言） 2017年6月7日 (三) 23:26 (UTC)
- Template:Ping現已大量改善，是否改變意見？--A2093064#Talk 2017年6月9日 (五) 02:02 (UTC)
- Template:保留條目寫得 中肯沒有偏幫連犯罪等也有資料， 符合基維的源意，希望保留。—以上未簽名的留言由Emanuellone（對話｜貢獻）加入。
Template:保留理據：關注合格，電影同囚已入2017年 紐約亞洲電影節故事主題來自麥以馬，但目前條目的資素也有來源，如不滿意條目可以作更改。—以上未簽名的留言由Intimehk（對話｜貢獻）加入。
Template:Delh {刪除}}理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年5月27日 (六) 08:56 (UTC)
- Template:快速刪除，G1，九月才頒獎。 -KRF（留言） 2017年5月27日 (六) 11:44 (UTC)
Template:刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年5月27日 (六) 08:56 (UTC)
- Template:快速刪除，G1，九月才頒獎。 -KRF（留言） 2017年5月27日 (六) 11:45 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：無關注度。投注廣告。主編Chriskichau馬會人員，屬於有償編輯的廣告文。
Template:快速保留：用戶太刻薄已經多次惡意攻擊我所編寫的條目，多次指我為馬會人員而沒有指出任何理據，多次引起編輯戰，加上該條目只是描述博彩術語，根本毫無廣告可言，至於有沒有關注度大可搜查現維基上有關賽馬的條目(包括中文, 日文, 英文)，足以證明已有足夠的關注度。--CC（留言） 2017年5月31日 (三) 02:33 (UTC)
Template:保留: 現有賽馬博彩術語, 沒有廣告內容。--李史提芬（留言） 2017年5月31日 (三) 13:14 (UTC)
Template:保留: 此帖內容我有參與補充及修改內容，看不到有任何廣告問題。--CDXs（留言） 2017年6月1日 (四) 02:12 (UTC)
Template:保留: 如上所述屬一般賽馬術語,沒有問題。--WKMH（留言） 2017年6月3日 (六) 13:59 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月5日 (一) 01:52 (UTC)
Template:Delh Template:合併：新创建的标题-{雷焦安納足球俱乐部}-与现有标题-{雷焦安纳足球俱乐部}-仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年5月27日 (六) 11:49 (UTC)
-{Talk:雷焦安納足球俱乐部}- / -{Talk:雷焦安纳足球俱乐部}-
Template:Delh Template:合併：新创建的标题-{Talk:雷焦安納足球俱乐部}-与现有标题-{Talk:雷焦安纳足球俱乐部}-仅有用字模式差异，可能存在重复页面。
- 提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2017年5月27日 (六) 11:51 (UTC)
Template:Delh Template:Nqh Template:刪除理據：僅供研究用
- 提交的維基人及時間：118.150.107.234（留言） 2017年5月27日 (六) 14:19 (UTC)
- Template:合并：可以考虑把那些个小行星合并到小行星列表，参照英文维基百科的做法。谷戻り（留言）
- Template:中立：全部小行星建條目已經很久了，不過我不知道有沒有關於此類的方針，外語上像en:5088_Tancredi就有比較詳細的內容中文就一樣是AWB建立的基本內容，有需要搜尋有資料是很方便沒錯。--Zest 2017年5月27日 (六) 14:50 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：外語重定向
- 提交的維基人及時間：Hello903hello && 點擊這裡留言 2017年5月27日 (六) 14:43 (UTC)
- Template:中立Malware應該算一個術語。--Zest 2017年5月27日 (六) 14:45 (UTC)
- Template:删除，不符合方针的重定向。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年5月28日 (日) 07:30 (UTC)
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：非學術名稱、非國際性、非日語異體字、非日語假名、非作品、非人名以外的縮寫、非時區（能夠在字典裡查得到wikt:malware）--林勇智 2017年5月29日 (一) 09:44 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：允我雪球提刪，搜尋關於完全無關注度結果。該書甚至查無ISBN(有封面)。網址還是D-link
- 提交的維基人及時間：Zest 2017年5月27日 (六) 09:42 (UTC)
我更合理質疑User:康啟明為魁儡，已提報。--Zest 2017年5月27日 (六) 09:45 (UTC)
- 以確認為魁儡，違反遊戲規則，下二同編輯者。--Zest 2017年5月27日 (六) 16:34 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月5日 (一) 01:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：自我宣传倾向（User:林德義），在中文维基多次被提删Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/09/01、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/24。再请求社群检查是否符合存在资格。
Template:刪除關注度存疑，更傾向Template:刪後重建。參見上下提刪項目--Zest 2017年5月27日 (六) 16:37 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月5日 (一) 01:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：User:康啟明User:林德義主編的條目，頁面語氣過度廣告，關注度存疑，更傾向Template:刪後重建。
- 提交的維基人及時間：Zest 2017年5月27日 (六) 16:30 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2017年6月5日 (一) 01:52 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：廣告，用戶被禁封。
- 提交的維基人及時間：Zest 2017年5月27日 (六) 16:53 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：非事物原名的日語重定向。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2017年5月27日 (六) 19:15 (UTC)
- Template:注意：請到創建者討論頁掛通知。-KRF（留言） 2017年5月28日 (日) 08:19 (UTC)
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：能夠對應到中文的日文漢字--林勇智 2017年5月28日 (日) 09:28 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：非事物原名的日語重定向。
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：能夠對應到中文的日文漢字--林勇智 2017年5月28日 (日) 10:17 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：非事物原名的日語重定向。
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：能夠對應到中文的日文漢字--林勇智 2017年5月28日 (日) 10:32 (UTC)
-{鉄}-
Template:Delh Template:刪除理據：非事物原名的日語重定向。
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：能夠對應到中文的日文漢字--林勇智 2017年5月28日 (日) 10:32 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：非事物原名的日語重定向。
- Template:刪除：重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定：能夠對應到中文的日文漢字--林勇智 2017年5月28日 (日) 10:33 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：纯列表。
Template:Delh
Template:刪除理據：目前內容基本與台灣史沒區別，沒必要列出新條目，且海峽兩岸關係史應該只有戰後，以前的並不算。兩岸關係只存在戰後
- 提交的維基人及時間：葉又嘉（留言） 2017年5月27日 (六) 21:33 (UTC)
- Template:保留Template:Ping参见《海峡两岸关系史》第一至第四卷。“兩岸關係只存在戰後”是你的原创研究么？--地球81（留言） 2017年5月27日 (六) 21:38 (UTC)
- Template:回應，目前兩岸關係條目基本只講戰後--葉又嘉（留言） 2017年5月27日 (六) 21:45 (UTC)
- Template:回應，而且最主要原因是目前內容跟台灣史沒太大區別--葉又嘉（留言） 2017年5月27日 (六) 21:46 (UTC)
- Template:回应，有中华民国史就不能有中华民国外交史了吗？有台湾史，也有臺灣對外關係史。一个是通史，一个是专题史。况且，这个条目尚在扩充中，尚未完成。--地球81（留言） 2017年5月27日 (六) 21:52 (UTC)
- Template:Ping阁下仍然认为，目前內容基本與台灣史沒區別？--地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 12:26 (UTC)
- 討論時請注意不要犯上WP:OTHERCRAP --[[User:Moo]ions/Moonian|全部]] 2017年5月28日 (日) 05:39 (UTC)
- Template:回復，以你給出的首段描寫，二戰之前兩章，二戰之後兩章，那顯然二戰之後的內容至少要佔一半，目前戰後內容還是過少。且個人認為，戰後的兩岸關係才是重點，才是值得注意的歷史，目前內容尤其是二戰前，太像台灣史了，而不是像個專門史。建議先在你的沙盒編輯此條目，此條目需要砍掉重練--葉又嘉（留言） 2017年5月30日 (二) 12:34 (UTC)
- Template:Ping阁下认为，二战后的内容要占一半，条目应当扩充，所以现在必须得删掉吗？另外二战前的部分也调整了章节，已经与台湾史有很大差别了。其实，两岸关系史是台湾对外关系史的一部分，而台湾对外关系史又是台湾史的一部分。所以，两岸关系史、台湾对外关系史和台湾史必然会有相同的地方，无法避免。--地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 18:54 (UTC)
- Template:Ping我根据您的意见，做了许多修改和调整。请问，您现在仍然认为条目应该被删除吗？为了避免被删除，还应该做哪些改进？谢谢。--地球81（留言） 2017年6月1日 (四) 07:22 (UTC)
- Template:Ping阁下认为，二战后的内容要占一半，条目应当扩充，所以现在必须得删掉吗？另外二战前的部分也调整了章节，已经与台湾史有很大差别了。其实，两岸关系史是台湾对外关系史的一部分，而台湾对外关系史又是台湾史的一部分。所以，两岸关系史、台湾对外关系史和台湾史必然会有相同的地方，无法避免。--地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 18:54 (UTC)
- Template:回應，Template:暫時保留，請繼續更新--葉又嘉（留言） 2017年6月1日 (四) 07:38 (UTC)
- 敝人覺得葉又嘉說到了重點，目前的內容太像台灣史，「史前台灣、荷西時期、明鄭時期、清治時期、日治臺灣、戰後台灣」等段落都是以台灣為主體。--Matt Smith（留言） 2017年5月30日 (二) 12:50 (UTC)
- Template:Ping阁下所以似乎很有道理，我已经调整分段，不再以台湾为主体。阁下仍然认为，这个条目必须被删除吗？--地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 18:54 (UTC)
- 調整以後比先前好了一些。敝人個人對於條目之保留或刪除仍在評估中，還沒有下定論。--Matt Smith（留言） 2017年5月31日 (三) 01:13 (UTC)
- Template:Ping阁下所以似乎很有道理，我已经调整分段，不再以台湾为主体。阁下仍然认为，这个条目必须被删除吗？--地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 18:54 (UTC)
- 敝人覺得葉又嘉說到了重點，目前的內容太像台灣史，「史前台灣、荷西時期、明鄭時期、清治時期、日治臺灣、戰後台灣」等段落都是以台灣為主體。--Matt Smith（留言） 2017年5月30日 (二) 12:50 (UTC)
- Template:刪除：明顯將中國特定個別非知名人士的東西套用在涉及臺灣與中國雙邊之通論性的條目上，夾帶獨裁政權宣傳，且內容基本上都是從既有條目中搬來，目前完全看不出有自海峽兩岸關係及其他歷史條目另立之必要。--WildCursive（留言） 2017年5月29日 (一) 12:08 (UTC)
- Template:意見：敝人認為，戰後時期之前的各時期是否能夠與「海峽兩岸關係史」關聯起來，這應該是討論的重點。--Matt Smith（留言） 2017年5月29日 (一) 18:40 (UTC)
- Template:Ping阁下对福建人民出版社出版的《海峡两岸关系史》第一至第四卷。有什么高见？--地球81（留言） 2017年5月29日 (一) 19:18 (UTC)
- 請問此書是否將戰後時期之前的各時期包含在內？--Matt Smith（留言） 2017年5月30日 (二) 01:33 (UTC)
- Template:删除：请不要急于建立新条目。请扎扎实实地在已有条目上做出有价值的扩展，之后再考虑另立条目。请不要一如既往地以堆砌材料代替条目写作。另外，请不要以轻佻的态度进行讨论。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月30日 (二) 07:23 (UTC)
- Template:疑问Template:Ping请问阁下是否也主张将海峡两岸关系史并入海峡两岸关系条目吗？我该如何理解阁下说的在现有条目上做扩展呢，您指的是扩展海峡两岸关系条目吗？请不吝赐教。地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 08:31 (UTC)
- 在编写的内容质量达标之前，建立新条目并不是好事。因为新建的条目会吸引更多的注意。我希望你不要急于建立新条目。扎实一些，认真学习，认真写作，不要堆砌。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 05:04 (UTC)
- Template:疑问Template:Ping请问阁下指的“内容质量达标”，是达到什么标准？是小作品？初级？丙级？还是优特条目标准？请不吝赐教。我该如何判断自己所写的内容已达标，可以建立新条目。请您明示。--地球81（留言） 2017年5月31日 (三) 10:44 (UTC)
- 哎，你先自己读一遍觉得像样子再说吧。你见过首段就指名道姓地引用别人言论的么。从写作基本功来说就不合格。我也就在你拼凑出来的条目里见过。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 14:43 (UTC)
- Template:Ping您认为，首段不能指名道姓的引用别人的言论，是您的原创研究么？这也是您认为应该删除这个条目的原因？因为首段指名道姓的引用了别人的言论所以条目“不合格”？--地球81（留言） 2017年5月31日 (三) 17:30 (UTC)
- 所以说是写作基本功的问题啊。拉大旗当虎皮当然是不行的，以大幅引用代替条目叙述当然是不行的，难道这都不理解？ --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月2日 (五) 01:27 (UTC)
- 为什么您讨论条目时，不说条目内容还有什么问题，却总爱扯到主编的态度、能力上面来呢？主编的写作基本功有问题，不应该是删除他创建的条目的理由吧？so, don't talk nonsense anymore please, Template:Block
- 所以说是写作基本功的问题啊。拉大旗当虎皮当然是不行的，以大幅引用代替条目叙述当然是不行的，难道这都不理解？ --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月2日 (五) 01:27 (UTC)
- Template:Ping您认为，首段不能指名道姓的引用别人的言论，是您的原创研究么？这也是您认为应该删除这个条目的原因？因为首段指名道姓的引用了别人的言论所以条目“不合格”？--地球81（留言） 2017年5月31日 (三) 17:30 (UTC)
- 哎，你先自己读一遍觉得像样子再说吧。你见过首段就指名道姓地引用别人言论的么。从写作基本功来说就不合格。我也就在你拼凑出来的条目里见过。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 14:43 (UTC)
- Template:疑问Template:Ping请问阁下指的“内容质量达标”，是达到什么标准？是小作品？初级？丙级？还是优特条目标准？请不吝赐教。我该如何判断自己所写的内容已达标，可以建立新条目。请您明示。--地球81（留言） 2017年5月31日 (三) 10:44 (UTC)
- 在编写的内容质量达标之前，建立新条目并不是好事。因为新建的条目会吸引更多的注意。我希望你不要急于建立新条目。扎实一些，认真学习，认真写作，不要堆砌。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月31日 (三) 05:04 (UTC)
- Template:疑问Template:Ping请问阁下是否也主张将海峡两岸关系史并入海峡两岸关系条目吗？我该如何理解阁下说的在现有条目上做扩展呢，您指的是扩展海峡两岸关系条目吗？请不吝赐教。地球81（留言） 2017年5月30日 (二) 08:31 (UTC)
- Template:意見：本人認為刪除理由不足，條目本身有存在價值。目前主要問題在於與現有條目內容重複太多，解決方式是增加條目關於海峽兩岸經濟，社會，文化等方面的內容，不要過分偏重政治關係。還有兩岸影響是相互的，內容不要忽略台灣對大陸的各種影響。--歡顏展卷（留言） 2017年5月30日 (二) 19:38 (UTC)
- Template:意見：敝人發覺閣下在某些爭議話題上傾向將內容寫得偏向某一方的觀點，而非保持中立，例如臺灣的領土主權的議題。WP:中立的觀點是三大核心內容方針之一，保持條目的中立是最基本的，也是最重要的。希望閣下想想。--Matt Smith（留言） 2017年6月2日 (五) 07:58 (UTC)
- Template:意見：移至「中台關係史」。「海峽兩岸」是戰後才有的名詞，在此之前，只有「中國政權」與「台灣」的關係，不要把今日的名詞硬套在過往的其他歷史時期上。--Sunshine567（留言） 2017年6月2日 (五) 17:14 (UTC)
- Template:回应：按照您这种逻辑。中国、台湾都是是清朝才有的。之前叫明朝、元朝、琉球，所以叫明琉关系史，元琉关系史。49年之后应该叫两个中国关系史。😊地球81（留言） 2017年6月2日 (五) 17:26 (UTC)
- Template:意見：西周就有「中國」之稱了，誰跟你清朝才有？至於「台灣」之名源自西拉雅語的漢字音譯，「台灣」這兩個漢字可能就如你所說是清朝才有沒錯，但就發音而言是土生土長且找已存在的名詞，更早期大員、台員的寫法就是佐證了。倒是閣下提出的「海峽」啦「兩岸」的都是戰後才出現的，在清朝納台灣入版圖前，中國政權都視台灣為海外，而所謂海峽兩岸關係是為了詮釋介紹當今台海現狀而存在的斷代史條目，只不過你我正處於此一時代之中罷了，並不代表可以去詮釋雙方過往的關係。寫條目不能夠只抓住某一部著作做為說嘴與質問他人的依據。--Sunshine567（留言） 2017年6月3日 (六) 06:01 (UTC)
- 您认识到自己的错误，并且能改正 真是知错能改，善莫大焉。我好奇，您指的《中台关系史》一书，到底是哪一本？地球81（留言） 2017年6月3日 (六) 07:54 (UTC)
- Template:快速保留：提删理由已不存在。--Ycq2014（留言） 2017年6月3日 (六) 12:16 (UTC)
- Template:意見,提刪理由消失，這個條目還要參選DYK，該關閉了吧。--Zest 2017年6月3日 (六) 22:09 (UTC)
- #ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年6月5日 (一) 04:34 (UTC)