Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2024/07/03：修订间差异
imported>Jimmy-bot 小 机器人: 标记0个积压投票 |
（没有差异）
|
2024年7月11日 (四) 07:07的最新版本
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←7月2日－ | 7月3日 | －Template:AfdLinkNext | ｜Template:NewAfdLink |
| 檔案 | ：積壓 Template:Edit | ｜ | ←7月2日－ | 7月3日 | －Template:IfdLinkNext | ｜Template:NewIfdLink |
30天后仍掛有Template:Tl模板的條目
(已掛關注度模板30天)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#嘀嗒 (潮汕)。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 00:59 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#浙江省9+1高中联盟。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 00:59 (UTC) Template:Delf
- Template:删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年7月3日 (三) 00:03 (UTC)
Template:Delh Template:Findsources
Template:删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- Template:保留，列车车次条目，具有一定来源，应符合关注度要求。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年6月8日 (六) 14:43 (UTC)
- Template:删除，目前在下已经在维基学院创建条目，此类列车条目可集中在维基学院制作。Wangzhiming649（留言） 2024年6月9日 (日) 13:14 (UTC)
- Template:注意维基学院不是其他项目的页面收容所--TNLHK (sign • talk) 2024年6月10日 (一) 00:57 (UTC)
- Template:刪除不合關注度--GJ4899（留言） 2024年6月16日 (日) 07:58 (UTC)
- Template:保留，贵广高速铁路的起点站与终点站之间的车次，具有一定参考意义，应予保留。--Zipper 539(留言) 2024年6月17日 (一) 14:28 (UTC)
- 除非像京港臥鋪動車組列車那樣有歷史、有淵源、有（政治）意義，否則Template:刪除或者Template:合併到某種車次列表--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 05:46 (UTC)
- Template:刪除僅時刻表。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年7月9日 (二) 04:38 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年7月10日 (三) 03:15 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#Template:普陀山文物。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:00 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：广告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年7月3日 (三) 00:22 (UTC)
- Template:暂时保留，似乎没有严重到“没有相关内容或百科性介绍”这样需要删除的程度，可以慢慢改进。--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年7月3日 (三) 04:29 (UTC)
- Template:刪除，廣告。此條目舊版本的廣告問題可能較小，不過慢慢的又變成廣告條目了。還是刪除好了。--Wolfch (留言) 2024年7月3日 (三) 00:51 (UTC)
- 不應該擔心條目會變廣告，就把條目刪了吧。--日期20220626（留言） 2024年7月3日 (三) 01:41 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年7月3日 (三) 03:06 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#新幹線戰士角色列表 Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：Original research, a lot.
- 提交的維基人及時間：-Lemonaka 2024年6月25日 (二) 02:59 (UTC)
- 條目看上去只是缺少來源而已，假陰道的確是這樣的，條目本身問題不大。--日期20220626（留言） 2024年6月26日 (三) 00:06 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年7月10日 (三) 03:15 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#Category:未分类的重定向。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:00 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#濠江区人物列表。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:00 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：非維基百科內容
- 提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2024年7月3日 (三) 03:23 (UTC)
- 之前的存廢討論在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/29#夢女，後來的討論結果是刪除。--Wolfch (留言) 2024年7月3日 (三) 03:28 (UTC)
- Template:删除：疑似AI，语句都不通，很多语病。--自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 10:48 (UTC)
- Template:倾向删除：语句存在明显问题。--Alexander Windsor犹记慢行人 2024年7月3日 (三) 11:36 (UTC)
- 删除，原创研究--YFdyh000（留言） 2024年7月8日 (一) 15:34 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：只有兩個項目，後者由前者衍生，前者頁頂已有提示，不必另建消歧義頁面。
- Template:倾向删除：目前标题显然应删除。不过其实原消歧义标题为“浏阳河”（平等消歧义），下面针对原编者的平等消歧义页面论述删除理由：平等消歧义同样需要点击两次才能到歌曲；但对河流来说，主从消歧义只需一次即可到河流，但平等消歧义需点击两次。故用主从消歧义更佳。--自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 09:17 (UTC)
- Template:删除，条目“浏阳河”已有消歧义导引至同名歌曲。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月8日 (一) 02:26 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#记事本 (消歧义)。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#山水时代大厦。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：Template:快速删除：R7：Template:Tq……Template:Tq此外，WP:R#DELETE1：Template:Tq不可能有人通过该字搜寻“狗叫声”，而是希望搜寻该字本身的读音、定义、词/字源、用法等信息，链至百科条目无法提供任何该字有效信息；此外，还可能使外国中文学习者误以为该字是“汪”的另一写法甚至正写法。
- 粵語維基百科裡似乎有這個條目⋯⋯--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年7月3日 (三) 11:55 (UTC)
- Template:保留：首先我強烈質疑「不可能有人通過該字搜尋『狗叫聲』」這立論。「𠴝」不是狗吠聲是甚麼？就算是漫畫或其他畫像，出現「𠴝」一字幾乎可以肯定是出現狗吠或其他動物、機器模擬狗吠的情況下才會發生。在我看來，「通過該字搜尋『狗叫聲』」是非常可能的事情。另外，貓叫聲也有喵這條目，提刪這個有點差別對待。
- 另加題外話兩則：
- 觀看過這條目是誰（Template:Ping）建立的後，我覺得應該跑去他的討論頁去跟他「交流」一下，從源頭減少他創建不合規格條目的可能性
- 個人認為確實應該把「𠴝」列為狗吠聲的正寫，以區別作為姓氏或水域形容詞的「汪」
- 以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 06:14 (UTC)
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#湘潭历史。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC) Template:Delf
批量提刪
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#批量提刪 Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#Rainy Knight。--千村狐兔（留言） 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:Relisted在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/07/11#HANEUL Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：仙草条目有顶注，无必要消歧义
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年7月3日 (三) 22:12 (UTC)
- Template:保留：这个消歧义我本来是列了四个歧义，“自由雨日”于7月3日删除了其中两个歧义，然后再提删，属于破坏性编辑。—-Jshdhhdjx（留言） 2024年7月5日 (五) 14:55 (UTC)
- Template:Ping想確認 "仙草是靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草的別稱"，有參考資料佐證嗎？（我知道消歧義頁面不會加參考資料，但此時又覺得有需要），而且維基百科裡會用"仙草"來指靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草嗎？。--Wolfch (留言) 2024年7月5日 (五) 16:14 (UTC)
- @Wolfch：参考资料不加在消歧义页面，而是应加在Template:Tq（WP:消歧义#參考）。我搜索过条目内文，外加中国（大陆）、台湾的物种名录，除“灵芝”在《中国生物物种名录（2024年版）》给出了“仙草”别名外，其他完全没有相关别名。即使真能在其他来源找到别名，也应采用主从消歧义即可。此外，民间确实可能用“仙草”“仙丹”等等类似的词来形容各种植物药物，这属于语文性修辞手法而非生物别名，消歧义页不能包含这类词典内容（更何况非固定的修辞甚至算不上“词典内容”）。——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 16:18 (UTC)
- Template:回应@Wolfch：您好，我在创建此消歧义页时，事先有搜索资料确认，中国民间有四大仙草的说法，指的是“灵芝、人参、何首乌、冬虫夏草”；中国大陆地区“仙草属”叫做“凉粉草属”（参考资料[1]）；而广东潮汕地区民间则管“小槐花”叫做“仙草”（参考资料：[2]、[3]），在潮汕老一辈人心目中，是一种很神圣的植物；凉粉草和小槐花在广东都是广泛分布的植物，所以我比较熟悉。“自由雨日”在没和我做过任何相关讨论的前提下，就把四个歧义删了两个，然后再提删，我真的看不懂他想干嘛。下面也有其他用户发现他一直回退或提删我编辑、创建的页面，提醒他要和我“交流”。他至今没跟我讨论过相关问题，甚至我怀疑他连凉粉草、小槐花长什么样都没亲眼见过。
- --Jshdhhdjx（留言） 2024年7月5日 (五) 17:21 (UTC)
- Template:Ping您找到的資料有提到：「四大仙草是指灵芝、人参、何首乌、冬虫夏草」，這和「仙草是靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草的別稱」應該是不同的吧。
另外，有關您提到「小槐花叫做“仙草”」的來源，一個是測試版的《潮典》，一個是潮州日報的一篇文章。我想這些來源應該和維基百科的可靠來源還有一些差距吧。--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 15:38 (UTC)
- Template:Ping您找到的資料有提到：「四大仙草是指灵芝、人参、何首乌、冬虫夏草」，這和「仙草是靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草的別稱」應該是不同的吧。
- Template:Ping想確認 "仙草是靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草的別稱"，有參考資料佐證嗎？（我知道消歧義頁面不會加參考資料，但此時又覺得有需要），而且維基百科裡會用"仙草"來指靈芝、人蔘、何首烏、冬蟲夏草嗎？。--Wolfch (留言) 2024年7月5日 (五) 16:14 (UTC)
- Template:Vd：重複，另反對Jshdhhdjx的原創研究行為。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 23:36 (UTC)
- Template:Ping您好，「四大仙草是指灵芝、人参、何首乌、冬虫夏草」这一句删除我没意见。但仙草、仙草属这两项保留应该毫无争议吧？然后潮汕话的“仙草”指小槐花我觉得应该也可以保留，潮汕话中的“仙草”不是对“小槐花”的美称，而是潮汕话中“小槐花”本名就叫“仙草”[4]。
- --Jshdhhdjx（留言） 2024年7月10日 (三) 00:02 (UTC)
- 仙草條目有頂註，如有需要，以頂註處理即可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 00:04 (UTC)
- 顶注也可以接受，但提删者保留了“仙草”、“灵芝”两个歧义，再加回“仙草属”、“小槐花”，四个歧义放在顶注是否有点太挤逼？--Jshdhhdjx（留言） 2024年7月10日 (三) 00:17 (UTC)
- 若是認為太擠，可以考慮少加一些連結說明--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 00:26 (UTC)
- Template:Ping两位，这样写可以吗？“本条目介绍的是“仙草冻”的原材料植物。关于别称「仙草」的属系，请见「仙草属」。关于别称「仙草」的灵芝，请见「灵芝」。关于潮汕话中的「仙草」，请见「小槐花」。”--Jshdhhdjx（留言） 2024年7月10日 (三) 00:41 (UTC)
- 若是認為太擠，可以考慮少加一些連結說明--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 00:26 (UTC)
- 顶注也可以接受，但提删者保留了“仙草”、“灵芝”两个歧义，再加回“仙草属”、“小槐花”，四个歧义放在顶注是否有点太挤逼？--Jshdhhdjx（留言） 2024年7月10日 (三) 00:17 (UTC)
- 仙草條目有頂註，如有需要，以頂註處理即可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 00:04 (UTC)
- Template:刪除, 原來消歧義中有四個內容, 但沒有看到用"仙草"來指稱仙草屬的說明，潮汕话用「仙草」指稱「小槐花」一事，沒有可靠來源佐證（[5]我無法打開，看網址不太像可靠來源），因此消歧義內容只有二個，用頂註方式即可，不需建立消歧義頁面。--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 01:15 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年7月10日 (三) 03:17 (UTC)
- Template:编辑冲突不认为Jshdhhdjx给出的参考资料是可靠的。测试版的《潮典》网站、《潮州日报》的文学作品都不能算是可靠来源。至于「潮汕民俗」网站引《汕头都市报》，也应该引《汕都报》原文；此外这篇文章中说「红花仙草」中的仙草是菝草（小槐花），并不能支撑「潮汕人称菝草（小槐花）为仙草」这一论点——前一句还说「红花即石榴花」，是不是潮汕人说到红花说的都是石榴花？ ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年7月10日 (三) 03:23 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據：可以在贡菜条目主从消歧义，无必要有消歧义页。并且该消歧义页的第二个义项实际上条目中不包含任何有效介绍。
Template:NAC经一系列操作后，改为平等消歧义页，该消歧义页本身已不存在（成为移动重定向后被快速删除）。——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月4日 (四) 12:31 (UTC) Template:Delf
Template:Delh Template:刪除理據：大豆油有顶注，无必要消歧义，且第二个义项是词典内容。
- Template:意見：除了不斷提刪，不如也去原編者的討論頁去跟他「交流」一下，因為感覺您提刪的條目大部份都出自此人手筆--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月4日 (四) 06:28 (UTC)
- Template:删除，主从就够了。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年7月10日 (三) 03:12 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2024年7月10日 (三) 03:17 (UTC)