Testwiki:頁面存廢討論/記錄/2022/06/13:修订间差异
imported>Jimmy-bot 小 机器人: 标记0个积压投票 |
(没有差异)
|
2022年10月11日 (二) 13:07的最新版本
-{H|zh-hans:文件; zh-hant:檔案;}-
| 頁面 | :積壓Template:Edit | | | ←6月12日 - | 6月13日 | - Template:AfdLinkNext | |Template:NewAfdLink |
| 檔案 | :積壓Template:Edit | | | ←6月12日 - | 6月13日 | - Template:IfdLinkNext | |Template:NewIfdLink |
Template:Delh Template:刪除理據:缺乏长期关注度
- Template:保留:可以改名為「鄧相超辱毛風波」[1]或者「邓相超反共辱毛事件」[2],而且此事件發生了3年後依舊有人提及[3]--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 01:28 (UTC)
- 无共识。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年9月21日 (三) 02:58 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:缺乏长期关注度
- 提交的維基人及時間:百战天虫(留言) 2022年6月13日 (一) 04:53 (UTC)
- Template:保留:多個獨立規範控制收錄(WP:BIO作家之1)。——(留言) 2022年6月13日 (一) 18:27 (UTC)
- Template:保留:而且不同的年份都有被提及[4][5][6]--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 01:32 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:定义不明,参考来源缺乏对“速生鸡”的定义;内容过于单一,看起来更像是描述单一事件的条目;
- 所以應該可以併入肯德基爭議一節?刪除倒是不用。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 01:46 (UTC)
- Template:反對,就算是單一事件,也不是刪除的理由,除非沒有可供查證的出處。不然其他單一事件的條目都可以通通都刪了。更何況,定義不明確或是缺少第0段的條目更多。還是你有找到更適合的條目的話,可以把現有的內容合併過去。2022年6月13日 (一) 08:16 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:廣告
- 提交的維基人及時間:Kyokusui Keikou(留言) 2022年6月13日 (一) 06:17 (UTC)
- Template:删除:广告--Kcx36(留言) 2022年6月13日 (一) 07:17 (UTC)
Template:Delh Template:合併到Template:Infobox sport club-football。基本上一樣
- Template:Vd:未被使用。 Willy1018(留言) 2022年9月28日 (三) 02:24 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年10月11日 (二) 08:46 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:G11
- Template:快速删除。--中维金苹果,时不时给维基人们加buff(留言) 2022年6月13日 (一) 13:49 (UTC)
- Template:保留非广告宣传,也非只有相关人物或团体的联系方法这个那(留言) 2022年6月14日 (二) 11:19 (UTC)
- Template:保留:符合WP:虛構準則「存在跨媒体改编作品」,小說被改編成漫畫(雜誌連載)、網頁遊戲。--Nostalgiacn(留言) 2022年7月7日 (四) 05:22 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:G11
- Template:快速删除。--中维金苹果,时不时给维基人们加buff(留言) 2022年6月13日 (一) 13:49 (UTC)
- 待我试试看能否重写。--虹易(留言) 2022年6月14日 (二) 11:02 (UTC)
- Template:Ping已重写成小作品。有些报道明显有问题(企业或政府操纵的宣传机器),但没有特别夸张之处。部分人物專訪质量尚可,他还是省级作家协会副主席。问题最大的在于这个看起来名头很大的「福布斯·中国原创文学风云榜」。它看起来只是起点中文网(阅文集团)的自吹自擂,没有什么实际影响力。在福布斯官网连提及都找不到。而且福布斯中文官网的名单还把第一名作家的名字写错[7]。2016年的这篇中国新闻网的报道[8]一眼可知劣质业配/企业新闻稿。可以考虑移除这部分内容。我认为,根据来源质量粗略看,可查证的关注度可以算基本达标。--虹易(留言) 2022年6月14日 (二) 12:52 (UTC)
- 既然其創作的《一念永恒》都被改編成動畫了關注度應該沒問題。不過自從有專訪來源的時昭、魏鵬展條目也被刪除,專訪來源有點打折扣了。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 14:52 (UTC)
Template:Delh
转交自快速删除候选,原提交人提交Template:删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等
轉交理由:有可靠来源使用此称呼,不符G3;但因重定向可能具侮辱性,故提交存废讨论。
- Template:意见:“屎币”不是侮辱词汇,只是一个谐音,且新狼Template:Doge财经【1】 、膨蒎Template:狗头新闻【2】用过。--HUAJIDOGE(留言) 2022年6月13日 (一) 14:02 (UTC)
- 一叫「森赛星球」二叫「差评君」。都是自媒体,属不可靠来源。可以用原名SHIB重定向(如果无歧义)。--虹易(留言) 2022年6月13日 (一) 14:51 (UTC)
- 我不記得重定向也要可靠來源,似乎有來源的話就行。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 02:08 (UTC)
- 一叫「森赛星球」二叫「差评君」。都是自媒体,属不可靠来源。可以用原名SHIB重定向(如果无歧义)。--虹易(留言) 2022年6月13日 (一) 14:51 (UTC)
- Template:Ping请问哪个可靠来源在用?--虹易(留言) 2022年6月14日 (二) 10:23 (UTC)
- 找到两个[9][10]。看起来都还算正式报道,不是奇怪的流水线小作品,应大体可靠。--虹易(留言) 2022年6月14日 (二) 10:34 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:1)標題原創研究,既非大眾約定俗成的稱呼也不是官方給的翻譯(不過這應該是永遠都不會有) 2)翻譯腔 3)無引用任何來源
- 主要看2,「其中的六张专辑使用被采样的舞厅音乐的渐行退化循环」,似乎寫的不太行,基本意思都難以理解。管理員要是覺得翻譯的不行就刪了吧。1和3都可以解決,也不是刪除的必要條件。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 02:10 (UTC)
- 條目我又小作品化了,可以Template:保留了。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 10:04 (UTC)
- 保留。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年8月29日 (一) 06:46 (UTC)
Template:Delh
转交自快速删除候选,原提交人提交Template:删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:未达快速删除的程度
Template:删除:雪球独立关注度。--[XGuo233|💬] 2022年6月13日 (一) 15:29 (UTC)- Template:重定向至原子少年Atom Boyz:人物无独立关注度。--[XGuo233|💬] 2022年6月14日 (二) 03:57 (UTC)
- Template:保留:已更改可能違規之項目,不必刪除--以上未簽名的留言由Lmlm123(討論|貢獻)於2022年6月13日 (一) 16:00 (UTC)加入。
- 重定向到原子少年Atom Boyz?雪球似乎不至於。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 02:12 (UTC)
- Template:刪除:軟廣告。--冥王歐西里斯(留言) 2022年6月14日 (二) 03:06 (UTC)
Template:Delh
转交自快速删除候选,原提交人提交Template:删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面
轉交理由:未达G11程度。
- Template:刪除:軟廣告。--冥王歐西里斯(留言) 2022年6月14日 (二) 03:06 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月20日 (一) 01:17 (UTC)
Template:Delh Template:刪除理據:琐碎列表
- 提交的維基人及時間:12З4567(留言) 2022年6月13日 (一) 15:21 (UTC)
- Template:倾向保留:有价值的信息,是百科全书内容。英文维基百科也有:en:List_of_people_executed_in_the_United_States_in_2019、en:List_of_people_executed_in_the_United_States_in_2020、en:List_of_people_executed_in_the_United_States_in_2021。--虹易(留言) 2022年6月13日 (一) 15:29 (UTC)
- Template:意见:美国的情况和中国不同,每年只有十几个被处决的死刑犯,而且媒体都有公开报道。但中国每年有上千人被执行死刑,而且这些死刑犯并没有关注度。有关注度的部分完全可用分类取代。--12З4567(留言) 2022年6月13日 (一) 16:34 (UTC)
- 不記得有方針或者指引有說列表中的每一個子項都要有關注度,所以不應該將這個作為列表條目的不保留理由。另外不知道上千人數據是從哪來的,而且就以2021年處決的罪犯來說,條目裡面列了300多人(大概有些沒列入?)三分之一的人是有公開報道的,但是這些人不足以建立單獨的條目。關鍵還是在於列表瑣碎與否。
- 不過最好還是有人能說明一下何種列表是不瑣碎,不然末任中華民國大陸時期一級行政區行政首長列表和2022年被中华人民共和国处决的死刑犯列表列表部分除了主題不同之外在瑣碎程度方面有什麼區別嗎?無非死刑犯數量多了一些而已,而且死刑犯犯罪細節就有點像是人物小傳記,看上去也的確有百科內容。除非有更好的理由或者能對瑣碎有個準確的說明,不然條目就應該Template:保留。--中文維基百科20021024(留言) 2022年6月14日 (二) 02:36 (UTC)
- Template:同意(我是指提删人,不是同意1024)上面的说法,于是Template:Vsd 因为每年都会有。而且类似马某这样的都出来了,某什么某,连完整的姓名都搞不清楚还写上wiki干什么?知名的都有条目,而且其本人(死刑犯)实际并没有关注度。关注度是来自那个案子,有的条目就是那个案子,事件,新闻动态。像美国那样为某个枪手单独详细写一个,基本不可能。另外也不建议加蓝链,因为会同名同姓撞名,比如那个刘刚。全国叫刘刚的有多少?这明显会指歪了。也算是顺便回答了东风。--我是火星の石榴(留言) 2022年6月14日 (二) 05:36 (UTC)
-
- Template:保留:以美国的死刑犯列表为例,各年份、各州(联邦、军队)都有自己的死刑犯名单列表。其中有些并不比这个页面的内容少。不认为“列表琐碎”是个合适的删除理由。如上面所说内容不完整或者人物撞车的问题的确存在,但完全可以通过其他方式解决,不应该为此删掉整个条目。Template:改善中--User:Peter-bomb king(留言) 2022年6月14日 (二) 16:38 (UTC)
- Template:意见:美国的情况和中国不同,每年只有十几个被处决的死刑犯,而且媒体都有公开报道。但中国每年有上千人被执行死刑,而且这些死刑犯并没有关注度。有关注度的部分完全可用分类取代。--12З4567(留言) 2022年6月13日 (一) 16:34 (UTC)
- Template:注意:类似列表还有一堆:Category:被中华人民共和国处决的死刑犯列表,如要删除请充分讨论。--Kcx36(留言) 2022年6月13日 (一) 15:32 (UTC)
- 为啥这个条目没有来源。按理说这么多细节应该有来源--老衲(留言) 2022年6月14日 (二) 02:40 (UTC)
- 被处刑者有独立条目可保留,否则Template:删除。--东风(留言) 2022年6月14日 (二) 03:14 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年6月14日 (二) 12:06 (UTC)
- Template:删除:没有受刑人的独立条目或案件信息的话建议删除。另外,这个条目至今仍没有来源。-- 2022年6月16日 (四) 11:58 (UTC)
- 来源问题并不难解决,添加即可。其实相关信息直接用搜索引擎就可以搜索到。至于是否有受刑人的独立条目,与这个词条自身无关。没有任何详细信息的部分之前已经清理了一些。Template:改善中Template:保留--User:Peter-bomb king(留言)2022年6月17日 (五) 15:38 (UTC)
Template:已改善:前面讲到的蓝链撞名问题已经解决(仅对有独立条目的保留),同时删去了无完整姓名且无详细犯罪情节的部分。--User:Peter-bomb king(留言) 2022年6月14日 (二) 17:38 (UTC)
- Template:倾向保留:有价值的信息
Template:Delh
转交自快速删除候选,原提交人AnMRTFan提交Template:删除理据:社子輕軌文章已不存在,在關於主題文章不存在的情況下,關於主題的一條路線之一的文章是否適合被保留在維基百科上肯能是一個需要想一下的事情。可以前往Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/06#社子線。
轉交理由:不符快速刪除方針之要件,轉交存廢討論。
- Template:到時重建:八字沒一撇[11],自2015年後無進一步規劃。--🚊。鐵路Railway 論 2022年6月14日 (二) 00:34 (UTC)
- 補充:部分理由同上次提刪。--🚊。鐵路Railway 論 2022年6月14日 (二) 00:36 (UTC)
- Template:到時重建--冥王歐西里斯(留言) 2022年6月14日 (二) 03:42 (UTC)
- 目前社子地區仍在開發中,而輕軌部分仍未下文,故Template:到時重建(等北市捷運工程局開始著手規劃)--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年6月15日 (三) 23:48 (UTC)
- 删除。---{百無一用是書生}- (☎) 2022年6月20日 (一) 01:18 (UTC)
Template:Delh Template:合併到Template:3D繪圖軟體。主題重複。
- 提交的維基人及時間:IrycatewiTalk 2022年6月13日 (一) 22:23 (UTC)
- Template:合併,內容也重複。—Jane 閱·論·簽— 2022年6月14日 (二) 13:02 (UTC)