查看“︁Testwiki:知识问答/存档/2017年2月”︁的源代码

{{存档页|Wikipedia:知识问答}}
== 外國人所說的Taipei Airport是哪個機場？ ==

前幾天我在[[中壢]]遇到一個外國人問我要如何去Taipei Airport，結果我告訴他往[[臺北松山機場]]的公車乘車位置。這樣做對嗎？還是我應該告訴他往[[桃園機場]]的方法？--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2017年1月28日 (六) 05:19 (UTC)
:see [[:en:Taipei Airport]]，你应该问详细一点[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年1月28日 (六) 06:16 (UTC)
:你都已經說了，就算你說錯了，你想改回來也沒辦法改，時光又不能倒流，現在問是有什麼意義？最保險做法，就是你別一開始篤定回答對方，回答了又反過頭質疑自己，那你倒不如一開始叫他去找警局問。我們沒看到他的機票，所以不知道你說的[[臺北松山機場]]是不是對的，也有可能他看到機票是寫TPE，就問你Taipei Airport怎麼去，若是這樣的話，他聽你話跑去松山，那也是他自己跑錯機場造成趕不上班機所承擔的後果，因為跑去松山機場的人是他，他自己決定聽你話而去的。--[[Special:用户贡献/36.233.176.138|36.233.176.138]]（[[User talk:36.233.176.138|留言]]） 2017年1月29日 (日) 19:01 (UTC)
::我有一個疑問，為什麼台北機場包括桃園機場?-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年1月29日 (日) 19:19 (UTC)
:::你這問題問得並不漂亮，應該是問：為什麼TPE不是指臺北松山機場？你可要知道，中文與英文是二回事，同理之，機場的國際代碼與機場的英文縮寫也是二回事。如果把台北看成是松山機場，或是當成台北有二個機場（松山、桃園），那麼你已經跳入陷阱了。--[[Special:用户贡献/36.233.248.138|36.233.248.138]]（[[User talk:36.233.248.138|留言]]） 2017年1月29日 (日) 20:12 (UTC)
**<span style="font-weight: bold; color:#FFCD71; background-color: #DB6D00;">(：)</span>'''回應'''，因為大部分旅客都會去台北--[[User:葉又嘉|葉又嘉]]（[[User talk:葉又嘉|留言]]） 2017年1月29日 (日) 20:07 (UTC)
***都會去？應該是說「以為」吧！這樣說會比較貼切他問的問題。--[[Special:用户贡献/36.233.248.138|36.233.248.138]]（[[User talk:36.233.248.138|留言]]） 2017年1月29日 (日) 20:12 (UTC)
****外國人只是好奇一下。通常應該是指桃園國際機場。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年1月31日 (二) 01:39 (UTC)
:飛機上所說的Taipei Airport大部分都是指桃園機場。--[[User:cbliu|<span style="color:orange;font: 20px Segoe Script;text-shadow:0 1px 3px orange">Cbliu</span>]] -[[User talk:cbliu|<span style="color: #007FFF;">👉talk☎</span>]] 2017年2月3日 (五) 02:44 (UTC)
== 话说[[Synaptics]]的FS9100移动设备用光学指纹识别器使用效果如何？预计什么时候会正式出现在手机上？ ==

——<span style="font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #808080">[[User:Lenovotcldellhp|<span style="color:#696969">Lenovo</span>]][[User Talk:Lenovotcldellhp|<span style="color:#1E90FF">tcl</span>]][[Special:用户贡献/Lenovotcldellhp|<span style="color:#C0C0C0">dellhp</span>]]</span> 2017年2月4日 (六) 03:21 (UTC)
== 鍋子乾燒加熱食物所產生的煙對人體和鍋子的傷害？ ==

<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題或以下段落文字，<span style="text-decoration: underline;">移動自</span>'''[[Talk:中文维基百科]]'''。执行人：[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]]) <sub>[[Draft:圓周率|圓周率]]協作中</sub> 2017年2月1日 (三) 02:16 (UTC)。</p>
母親常這樣做，產生的煙連食物都有煙味，這真的不會對人體有害嗎？ [[User:Mazda6sam|Mazda6sam]]（[[User talk:Mazda6sam|留言]]） 2017年2月1日 (三) 02:07 (UTC)
:[[吸油煙機]]:"油烟是食用油遇高温气化、分解的气体和气溶胶，现代化学认为含有多种致癌物，安装吸油烟机是避免吸入致癌物的其中一种作用。"，不知這是不是您想找的答案。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月1日 (三) 05:15 (UTC)
::我相信对鍋子不会做成伤害。 -- [[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月1日 (三) 17:04 (UTC)
:只是跟barbecue差不多的东西,可不太健康,叫令堂加点油清炒或清蒸吧。[[user:dalistationery|<span style="color:#CC0080;font: 24px 標楷體;text-shadow:0 1px 5px #CC0080">'''～～香港地,香港人!'''</span>]][[user talk:dalistationery|<span style="color:#00E230;font: 30px 標楷體;text-shadow:0 1px 5px #00E230">'''Dalistationery'''</span>]] 2017年2月3日 (五) 02:43 (UTC)
::這跟鍋子的成分有關聯，有些鍋子乾燒（化學作用）會產生一些人體無法接受的有害物質，既使有了[[吸油煙機]]，偶爾也會吸到有毒物質，所以啊！鍋子在購買前要慎選。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年2月4日 (六) 14:04 (UTC)
==[[西營盤]]和[[西環]]的分別在哪？==
請問有人能告訴我它們分別嗎？範圍包括哪裡，如果能弄懂這個，相信有助把條目寫得更好。[[User:Silvermetals|Silvermetals]]（[[User talk:Silvermetals|留言]]） 2017年2月5日 (日) 19:42 (UTC)
 就城市規劃而言，西環和西營盤分別在法定圖則《港島規劃區第1區堅尼地城及摩星嶺分區計劃大綱草圖編號S/H1/20》和《港島規劃區第3區西營盤及上環分區計劃大綱草圖編號S/H3/30》所涵蓋。你可以登入法定規劃綜合網站2 （網址： http://www.ozp.tpb.gov.hk/default.aspx ），以了解相關地區涵蓋的範圍。 <small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[User:125.92.121.189|125.92.121.189]]（[[User talk:125.92.121.189|對話]]｜[[Special:Contributions/125.92.121.189|貢獻]]）於2017年02月07日 04:59 (UTC)加入。</small>
==台灣宜蘭縣鄉間的道路命名疑點==
最近注意到台灣宜蘭縣鄉間常常會有同一地區的多條道路使用相同路名，有時候甚至互相交叉的道路也如此，例如[https://goo.gl/maps/vvNUAf9RYSv 壯圍鄉復興村省道台7線、鄉道宜7線皆為紅葉路]，不知原因為何？壯圍鄉的壯六路、功勞路，礁溪鄉的林尾路、十六結路也有同樣問題。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2017年2月5日 (日) 04:19 (UTC)

[https://goo.gl/maps/aP85PeFozdK2 壯圍鄉新南村的鄉道宜7線、宜16線也都標示新南路]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2017年2月5日 (日) 11:16 (UTC)

:路不轉人轉，視為同一條路。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月5日 (日) 09:22 (UTC)

::也許是同一路名的道路是一直存在，後來一些路段再建造起來，但為了避免麻煩卻沒有把路段重新命名。也許可以向鄉間的原居民了解。我想這些情況會在鄉間出現機會比較多，因為那些地方較缺乏預先的和很有組織的規劃。 --[[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月5日 (日) 12:21 (UTC)

:::鄉村地區門牌號碼常用XX村(里)XX號，而不用路名，因此當地居民可能不以為意；但外地人找路就非常辛苦了，也很難想像當地的郵差是如何訓練的。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2017年2月5日 (日) 13:50 (UTC)
:::地方政府肯花錢製作那麼漂亮的路標，卻不想解決最根本的路名重覆問題，其心態實在令人費解。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2017年2月5日 (日) 13:53 (UTC)
::::若路名下方寫幾號~幾號，外地人找路就不會有困惑了。路牌製作時竟然忽視此點，真是蠻可惜的。By [[User:Black9869184|<span style="color:#228B22; font:12pt Magneto; class=texhtml;">'''S.K'''</span>]] [[User talk:Black9869184|<span style="color: #FF2400; font:12pt MV Boli; class=texhtml;">(B.2<sup>34</sup>)</span>]] 2017年2月5日 (日) 14:13 (UTC)
:::::那反問一下，中正路和中山路有什麼區別？順帶一提，@-{[[User:Kolyma|Kolyma]]}-：可以去郵局翻一下郵遞區號總表（厚厚一本），你就知道郵差的厲害所在了。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年2月6日 (一) 08:22 (UTC)
== 玩線上遊戲，自己該怎麼樣正確使用側錄軟體，將畫面與聲音給錄下來？ ==

*請問，自己玩線上遊戲，如果為了記錄與保存其回憶，或是拿來回顧去研究自己在練功上看哪裡有問題，側錄是唯一的選擇嗎？好像沒有一種線上遊戲會有內建錄影的。
*我之前曾試著使用GeForce Experience側錄，可是只有畫面而沒錄到聲音，我檢查過電腦音響與遊戲音效的設定，就連喇叭的電源線插頭是否有插好都有看過了，仍然只錄到畫面，不知是哪裡問題？
*除了使用GeForce Experience側錄，有別款軟體適合錄影遊戲嗎？--[[Special:用户贡献/1.170.213.54|1.170.213.54]]（[[User talk:1.170.213.54|留言]]） 2017年2月4日 (六) 03:26 (UTC)
**可以試試Bandicam。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月4日 (六) 03:40 (UTC)
*或许把自己的游戏直播出去，在直播平台留下存档也是一种选择[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''——<span style="font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #808080">[[User:Lenovotcldellhp|<span style="color:#696969">Lenovo</span>]][[User Talk:Lenovotcldellhp|<span style="color:#1E90FF">tcl</span>]][[Special:用户贡献/Lenovotcldellhp|<span style="color:#C0C0C0">dellhp</span>]]</span> 2017年2月4日 (六) 09:58 (UTC)
**有些軟體可以設定分拆格式，左邊會顯示電腦上的螢幕，右邊會顯示電腦內建的投影放映的畫面。至於聲音會按照您所設定的聲音大小去作播放。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年2月4日 (六) 14:08 (UTC)
::: OBS非常好用。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月4日 (六) 21:41 (UTC)
:::: 附议认同，[[:en:Open Broadcaster Software]]，bilibili直播也是教用这个。——[[user_talk:cwek|路过围观的Sakamotosan]] 2017年2月7日 (二) 02:04 (UTC)
== 維基媒體協會是什麼？ ==

維基媒體協會，例如[[香港維基媒體協會]]、[[中華民國維基媒體協會]]它們的角色是什麼？雖然我看了條目內容，但認識還是很空泛，希望有多點說明。協會是否和分會相同？除了和[[維基媒體基金會]]官方有正式聯繫，有一個名銜外，實際上的作用是什麼？和用戶組、其他線下同好會有什麼不同？是否在所屬地區是否擁有某些權力？--[[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月5日 (日) 00:19 (UTC)
:协会和分会不同吧。分会是WMF（维基媒体基金会）认可的维基组织。可以拥有自己的分会站点，就像WMF的官网一样（不是元维基）。协会就是自发组成的不经过WMF审核的一种组织。用户组也是需要WMF批准。至于权力，没啥权力。举个例子，香港协会即不能要求香港维基人强制加入这个协会，也不能强制要求香港维基人做任何一件事情。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月5日 (日) 06:16 (UTC)
::但我在[https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters|WikimediaChapters 元维基這個WikimediaChapters列表中]也看到香港和中華民國兩個協會。 -- [[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月5日 (日) 12:14 (UTC)
:::好像这两个都是分会的性质吧。不过分会的作用的确相当于基金会在地方的办事处，搞大活动，聚会等可以让分会出面协调协助，问基金会拿运作经费，同样，编者和分会没有直接关联，或者分会的工作人员还不一定是编辑。（？）——[[user_talk:cwek|路过围观的Sakamotosan]] 2017年2月7日 (二) 02:02 (UTC)
::::用戶組和分會的差別就在於名氣上嗎？同一國家/地區只能有一個分會嗎？-- [[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月7日 (二) 04:18 (UTC)
:::::主要是性质的差别吧。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月7日 (二) 06:56 (UTC)
== 任意两物质粒子可相互转换？ ==

这个观点是真是假？——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月4日 (六) 11:38 (UTC)
:@-{[[User:星耀晨曦|星耀晨曦]]}-：閣下想表達的是物理作用還是化學作用？--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年2月4日 (六) 14:13 (UTC)
::物理作用。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月4日 (六) 14:34 (UTC)
:::假的。--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月7日 (二) 14:38 (UTC)
== [[廣場]]本指寬闊、平坦的偌大開放空間，若有條目是例外用法，對衍生它義是否加註解釋？ ==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題全部或部分段落文字，已<span style="text-decoration: underline;">移動至</span>'''[[Talk:廣場]]、[[Talk:台中秀泰廣場站前店]]'''。执行人：[[User:Jimmy-bot|Jimmy-bot]]（[[User talk:Jimmy-bot|留言]]） 2017年2月14日 (二) 08:42 (UTC)。</p>
== 關於援助交際 ==

請問 ：
#援助交際中定義「指未成年人為獲得金錢而答應與成年人約會」，是否僅指中學生到大學生年齡的未成年人，而成年人就不適用？
#援助交際是否僅是20世紀末到2000年代的一個流行現象的用詞，而現在此詞已經不被流行使用（改稱為其他詞語）？
#援助交際應否視為性產業（Sex industry）的一種？
-- [[User:愚蠢的人類|愚蠢的人類]]（[[User talk:愚蠢的人類|留言]]） 2017年2月7日 (二) 14:26 (UTC)

轉自日文百科的同條目：
#援助交際是指"'''女性'''為了獲得金錢等目的而募集交際對象，進行性行為的賣春的一種，其中18歲一下的女性進行的場合較多"，故成年人也應當適用。
#該詞語與1996年獲得"流行語大賞"而獲得知名度，在原先為此類行為的隱喻。而現在此詞彙仍然於市面廣泛傳播。
#援助交際廣泛指"為獲得金錢而與異性進行交際"的行為，不單指性行為。根據年齡和行為不同，有很大一部分其實是不違反日本相關法律的，同時也與性無關。
--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月7日 (二) 14:35 (UTC)

#主要是指年輕人、尤其未滿18歲的，但也可以指所有人
#雖然現在已經有別的詞彙，但這個詞仍很普遍
#稱不上是嚴格定義的產業，不過有一部份的援交屬於性工作 --[[User:Kerolf666|KRF]]（[[User talk:Kerolf666|留言]]） 2017年2月7日 (二) 14:40 (UTC)

謝謝，看來現時條目確有欠準確，其中「中華民國內政部警政署刑事警察局的定義」放在序言章節有點誤導性。 -- [[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月8日 (三) 04:02 (UTC)
== 漸近線一定是直線嗎？ ==

從圖形來看，<math>y=x^2+\frac{1}{x}</math>的漸近線就是<math>y=x^2</math>吧？

可是<math>y=(x-1)(x-2)+\frac{1}{x}</math>只有正向才逐漸靠近<math>y=(x-1)(x-2)</math>，負向沒有逐漸靠近，不曉得這算不算漸近線？

還是說，因為難以定義曲線上某點到另一曲線的距離，所以漸近線一定是直線？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年1月20日 (五) 08:13 (UTC)
:漸近線是直線沒錯。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年1月20日 (五) 09:29 (UTC)
::一定是直線？不可能是曲線？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年1月26日 (四) 17:58 (UTC)
:::沒聽說漸近線一定是曲線。--[[User talk:小躍|水中撈躍]] 2017年1月26日 (四) 23:59 (UTC)
::::我沒有說漸近線'''一定'''是曲線，我只有說某些函數的漸近線是曲線，例如<math>y=x^2</math>之於<math>y=x^2+\frac{1}{x}</math>。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年1月27日 (五) 02:52 (UTC)
:::::這純粹是在定義上咬文嚼字。一般直接把漸近線定義為向某曲線漸進的直線。在某些情況下，可取更廣義的定義，這時可稱為漸進曲線。漸進（直）線不需要在正負兩個方向漸進，一個方向即可。<big>'''[[User:Yinweichen|鋼琴小子]]'''</big> [[User talk:Yinweichen|留言]] [[Special:用戶貢獻/Yinweichen|貢獻]] 2017年1月27日 (五) 16:20 (UTC)
::::::@-{[[User:Yinweichen|Yinweichen]]}-：所以，請問究竟漸進線可否是曲線？除了我舉的類型（<math>y=f(x)</math>之於<math>y=f(x)+\frac{1}{g(x)}</math>），還有沒有其他形式？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月2日 (四) 03:21 (UTC)
:::::::首先要明白，何謂「漸近線」只是人隨意定義出來的。在一般的定義中，漸近線指定就是一種直線，所以沒有「漸近線可否是曲線」的問題。看來，你是要探討是否存在一種更廣義的、對應於曲線的「漸進」的概念。答案是肯定的──你已經舉出了簡單的例子。兩個函數''f''和''g''漸進，就是說<math>\lim_{x\to\infty} [f(x)-g(x)] = 0</math>，其中''f''和''g''都不要求是直線。除了你的例子外，還有<math>f(x) = e^{x+1/x},\ g(x) = e^x</math>、<math>f(x) = \frac{\sin x}{x},\ g(x) = \frac{\cos x}{x}</math>。對於任何在所有''x''都存在極限的無窮級數<math>f(x) = \sum_{n=0}^\infty a_n x^n</math>，它的每一個部分總和都可以做其漸進曲線，也就是說，對於所有''N''，<math>g(x) = \sum_{n=0}^N a_n x^n</math>都是''f(x)''的漸進曲線。如果再附加「''f''和''g''不能無限次相交」的額外條件，那麼<math>f(x) = \frac{\sin x}{x},\ g(x) = \frac{\cos x}{x}</math>就不符合這個條件，其他兩個例子仍然適用。<big>'''[[User:Yinweichen|鋼琴小子]]'''</big> [[User talk:Yinweichen|留言]] [[Special:用戶貢獻/Yinweichen|貢獻]] 2017年2月8日 (三) 14:00 (UTC)
== 證明666.....999....1恆不為11的倍數 ==

證明691與66991與6669991與666699991與....與666.....999....1（n個6後面接n個9，最後再接1）恆不為11的倍數。

試算了一下，n為奇數時，除以11都餘9（顯然n為偶數時，除以11餘1，就不試算了），可是為什麼？腦筋一時轉不過來。

只知道666.....999....1（(2n+1)個6後面接(2n+1)個9，最後再接1）與600.....900....1（6後面接2n個0，後面接9，再後面接2n個0，最後再接1）對模11同餘。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月9日 (四) 12:14 (UTC)
:666...999...1（(2n+1)个6）与333...3331（(2n+1)个3）同余，后者与31同余，31除以11余9。 --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)
::看不出來666...999...1（(2n+1)个6，(2n+1)个9）与333...3331（(2n+1)个3）同余？數字長度少了一半是為什麼？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月9日 (四) 13:01 (UTC)
:::减掉一个11的倍数666...6660（(4n+2)个6）。 --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月9日 (四) 13:32 (UTC)
::::真漂亮！我只想到這樣：
::::666....999....1
::::≡6000....9000....1
::::≡6*10<sup>4n+2</sup>+9*10<sup>2n+1</sup>+1
::::≡6*(-1)<sup>4n+2</sup>+9*(-1)<sup>2n+1</sup>+1
::::≡6*1+9*(-1)+1
::::≡6-9+1
::::≡-2
::::≡9 (mod 11)
::::-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月9日 (四) 15:35 (UTC)
== 轉基因&基因改造 ==

「轉基因」及「基因改造」二者意思、用法是否完全相同？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月9日 (四) 04:04 (UTC)
*Genetically modified food （[[基因改造食品]]）= Genetically engineered food (轉基因食品）...如果你是想問這個。台灣用基因改造似乎多些，大陸地區則多用轉基因。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月9日 (四) 04:22 (UTC)
**<nowiki>我认为二者可以用地区词处理-{zh:轉基因;zh-hk:基因改造;zh-tw:基因改造}-，但不肯定，各位有没有人反对？</nowiki> ——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月10日 (五) 20:22 (UTC)
***是不是應該搬到條目探討裏？--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月11日 (六) 05:40 (UTC)

*trans-gene嚴格意義上只能說是把已經有的gene轉到另外的物種上，基因改造卻可以包括基因編輯等技術，即人爲對現有基因作修改甚至創造新的基因。---{<span style="font: 20px DFKai-SB;text-shadow:0 1px 5px #808080">[[User:Panzer VI-II|<span title=" '''Panzer VI-II''' " style="color:#DC143C">  '''Panzer VI-II'''</span>]]·[[User talk:Panzer VI-II|<s>內定、欽點</s> 按照基本法]]</span> }-  2017年2月11日 (六) 07:50 (UTC)
== 日本中世(近世)郵政系統（飛腳屋）與近代郵政系統的區別？ ==

RT。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月13日 (一) 16:06 (UTC)
== 話說為什麼中文維基百科不能弄成PDF? ==

英文，日語，吳語，希伯來語...好像已經有很多語言的維基開始這麼做了阿。[[User:Råy kuø|Råy kuø]]（[[User talk:Råy kuø|留言]]） 2017年2月14日 (二) 13:27 (UTC)
:跟繁简转换有很大联系。直接解析源码，将输出一堆繁简混杂的字符。似乎是这样的。[[User_talk:Bluedeck|<span style="box-shadow:2px 2px 11px #ace;font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;border-radius:999px;background:#39f;padding:0 50px;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月14日 (二) 14:24 (UTC)
:有一个忽略繁简转换的PDF输出方法，详细看：[[维基百科:互助客栈/消息#中文维基百科输出PDF功能已有API实现]]。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月14日 (二) 14:38 (UTC)
== 甚麼是黑胶虫 ==

如題<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[User:112.118.198.9|112.118.198.9]]（[[User talk:112.118.198.9|對話]]｜[[Special:Contributions/112.118.198.9|貢獻]]）於2017年2月14日 12:58(UTC)加入。</small>
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未加入日期時間]]的留言是于2017年2月14日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。</small>
== 腋窩的文言文是什麼？ ==

如題，是「亦」嗎？ --[[User:Kerolf666|KRF]]（[[User talk:Kerolf666|留言]]） 2017年2月15日 (三) 05:14 (UTC)
:不是嘎吱窩嗎?-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #00c572;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月15日 (三) 08:09 (UTC)
::好像只有胳這個字才是腋下。 --[[User:Kerolf666|KRF]]（[[User talk:Kerolf666|留言]]） 2017年2月15日 (三) 13:12 (UTC)
== 之前我常拜訪的網站都正常，但突然有天Firefox給出訊息：「因為無法驗證已接收資料的真實性，無法顯示您嘗試檢視的頁面。」請問我該怎麼辦？ ==

我是使用Firefox瀏覽器的，之前常拜訪的網站，當時還能進入該網站，並可正常瀏覽，突然有一天看到Firefox畫面顯示：<div style="display: table; margin: auto; background-color:transparent; "><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell;"><div style="display: table; margin: auto;"><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; vertical-align: top; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{“}-</div><div style="display: table-cell; text-align: left; padding: 1em; vertical-align: middle;">安全連線失敗。載入頁面時與伺服器的連線被重設。因為無法驗證已接收資料的真實性，無法顯示您嘗試檢視的頁面。請向網站擁有者回報此問題。</div><div style="display: table-cell; vertical-align: bottom; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{”}-</div></div></div></div></div></div>我已經有在[https://support.mozilla.org/t5/修正問題/什麼是-您的連線並不安全/ta-p/35260 Mozilla 技術支援]查過了，它給出的方法也行不通。我就在網路上找其它人提供的解決方法，好像都指出是該網站的憑證失效所導致的，那麼為何我之前瀏覽就沒這問題呢？現在我該怎麼辦，才能正常進入該網站瀏覽呢？--[[Special:用户贡献/114.26.146.135|114.26.146.135]]（[[User talk:114.26.146.135|留言]]） 2017年2月17日 (五) 14:24 (UTC)
:順便一提，我拜訪的網站並沒有聯繫方法，所以我無法向他們詢問，也就更無從索取憑證了。--[[Special:用户贡献/114.26.146.135|114.26.146.135]]（[[User talk:114.26.146.135|留言]]） 2017年2月17日 (五) 14:26 (UTC)
::這個網站的網址是？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月17日 (五) 15:30 (UTC)
:::我發現我這問題似乎都只出現在色情網站，但沒有色情守門員。--[[Special:用户贡献/114.26.146.135|114.26.146.135]]（[[User talk:114.26.146.135|留言]]） 2017年2月17日 (五) 16:30 (UTC)
== 有没有其他的先知在弥迦书里被提及 分别是谁 ==

如题 并列举出其他被提及的先知的大概简介
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未加入日期時間]]的留言是于2017年2月18日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。</small>
== 無線頻帶選擇鑑相模組 ==

我需一無線調頻相位鑑別器模組( FSK 調變,接收中心频率 315MHz/434MHz/915MHz,32階調頻,接收敏度<-110dBm ,輸出為同相放大波形(0dBm),相角偏移量 <0.2度)
如何組立
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未加入日期時間]]的留言是于2017年2月18日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。</small>
== 證明8787......871（(3n+2)個87）恆為7的倍數 ==

*87871是7的倍數
*87878787871是7的倍數
*87878787878787871是7的倍數
:.....
證明8787......871（(3n+2)個87）恆為7的倍數。謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月18日 (六) 08:33 (UTC)
:您的两个问题是因为878787是7和13的倍数，再加上871是13的倍数和87871是7的倍数，组合一下就可以了。比如87878787871=878787*100000+87871，所以是7的倍数。（懒得写严格的证明……应该能理解吧） --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月18日 (六) 14:42 (UTC)
== 產後婦女有「自動噴奶」是叫[[泌乳反射]]還是叫[[噴乳反射]]？除了脹奶，還有別種原因會發生嗎？ ==

我在維基百科沒查到有介紹，分不清楚[[泌乳反射]]與[[噴乳反射]]的差別。若是說，產後婦女已經有分泌乳汁的功能，可是在沒有哺乳，也沒被成人吸吮過，而且連吸乳器也沒用，就如此種種情況下還會發生「自動噴奶」，二個乳房上的乳頭都不斷地冒出乳汁，就像湧泉般一直噴出奶水，請問這該叫[[泌乳反射]]還是[[噴乳反射]]？為何會發生呢？除了[[脹奶]]也可能之外，還有別種原因嗎？--[[Special:用户贡献/1.170.209.148|1.170.209.148]]（[[User talk:1.170.209.148|留言]]） 2017年2月18日 (六) 21:21 (UTC)
:陶晶瑩和小S她們雖然自稱也有哺乳，但是這種在金曲獎表演「噴乳秀」並不算。--[[Special:用户贡献/1.170.209.148|1.170.209.148]]（[[User talk:1.170.209.148|留言]]） 2017年2月18日 (六) 21:26 (UTC)
== 證明8787......871（(3n+1)個87）恆為13的倍數 ==

*871是13的倍數
*878787871是13的倍數
*878787878787871是13的倍數
:.....
證明8787......871（(3n+1)個87）恆為13的倍數。謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月18日 (六) 06:43 (UTC)

* 878787871 = 878787 * 10^3 + 871
* 878787878787871 = 878787 * 10^6 + 878787* 10^3 + 871
* 878787...871 (3n+1個87) = 878787 * (10^ 3n + 10^ (3n-3) + ... + 10^3) + 871

878787被13整除，871被13整除。故878787...871 (3n+1個87)被13整除。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月19日 (日) 19:42 (UTC)
== 請教有關"境外勞務"之問題 ==

您好，請問稅捐問題：<br />
問題已解決了，謝謝。<br />
--[[Special:用户贡献/220.133.141.181|220.133.141.181]]（[[User talk:220.133.141.181|留言]]） 2017年2月19日 (日) 01:07 (UTC)<br />
問題已解決了，謝謝。<br />
--[[Special:用户贡献/220.133.141.181|220.133.141.181]]（[[User talk:220.133.141.181|留言]]） 2017年2月20日 (一) 07:48 (UTC)
== p是7以上的質數，證明111.....111（(p-1)個1）是p的倍數 ==

p是7以上的質數，證明[[循環單位]]111.....111（(p-1)個1）是p的倍數。

謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月19日 (日) 12:05 (UTC)

*費馬小定理: <math>a^{p-1} \equiv  1 \pmod{p}</math> （p不是a的因子）
*由於p是7或以上的質數(p如果是2，5則不成立)，該定理在<math>10^{p-1} \equiv  1 \pmod{p}</math>成立
*故<math>10^{p-1} - 1 \equiv  0 \pmod{p}</math>
*又<math>10^{p-1} - 1 \equiv  0 \pmod{9}</math> 該數為9999...999(p-1個9)的形式。
*p為7或以上的質數，故p不含9的因子（p如果是3則不成立）。故 <math>(10^{p-1} - 1)/9 \equiv  0 \pmod{p}</math>，該數為1111...111(p-1個1)的形式。
*--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月19日 (日) 19:49 (UTC)
:真厲害！這樣也看得出來。不過<math>10^{p-1} - 1 \equiv  0 \pmod{9}</math>這裡有筆誤。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月20日 (一) 03:27 (UTC)
::@-{[[User:Lnnocentius|Lnnocentius]]}-：看錯了，不是筆誤，而是有點多餘，該行宜改寫成「又<math>10^{p-1} - 1</math>為9999...999(p-1個9)的形式。」，因為一來9不是質數；二來證明「n為非負整數，(10<sup>n</sup>-1)為9的倍數」是另一回事，在此不妨不證明之，把它當成trivial的事實。以上僅是我個人意見。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月20日 (一) 12:47 (UTC)
== 我姑且相信，已知是在臺灣拍攝（也可能不在臺灣），請問這張圖是位在臺灣的哪裡？ ==

現在我查出來的，就只知道是在臺灣拍攝，卻不知道是在哪裡拍攝，所以我想請問，[http://static.panoramio.com/photos/large/45390878.jpg 這張圖]是位在臺灣的哪裡？

其實我之前有在別的地方找網友詢問過了……依村落的建築來看，很多人都說像在臺灣，然而對於後方高聳山脈與紅色的山頭（在圖片正中間這座山）就有爭議了，像這樣的地理環境來看，有的人說依山形是覺得像在臺灣，有的人卻說臺灣沒有紅色山頭（他說：「蘭嶼有座紅頭山，外觀也沒真的紅頭呀！」），最後我只好求助維基百科。我自己是選擇比較相信[http://static.panoramio.com/photos/large/45390878.jpg 這張圖]是在臺灣拍攝！--[[Special:用户贡献/111.252.232.186|111.252.232.186]]（[[User talk:111.252.232.186|留言]]） 2017年2月18日 (六) 15:04 (UTC)
:[http://www.panoramio.com/photo/45390878 此處]稱該圖爲「那瑪夏瑪鄉瑪雅(民權)部落」。[http://gaoxiong.ugo.cn/photo-72023.htm 此相似照片]稱該處爲「民生一村(達卡努瓦村)秀嶺巷村」。<font face='Segoe UI'><span style="text-shadow:0 1px 3px#808080">—[[User:Kou Dou|<span style="color:red">Kou</span>]] [[User talk:Kou Dou|Dou]]</span></font> 2017年2月20日 (一) 00:20 (UTC)

::該圖標題應為「那瑪夏區民生村 98年度」，「那瑪夏瑪鄉瑪雅(民權)部落」標在作者姓名之下，應該是他的出身地。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2017年2月21日 (二) 14:29 (UTC)
== 穿山甲真的要绝迹了吗？ ==

[[穿山甲]]真的要绝迹了吗？穿山甲真的有[[中药|药用价值]]吗？穿山甲真的有营养吗？（因为没吃过，所以想问问，滋味怎么样？）
--[[User:如果我不是外星人|<span style="font-size:0.8em;background:black;color:black">π≈3.1415926535;e≈2.7182818284;c=299792458m/s;G=6.67384×10<sup>-11</sup>m<sup>3</sup>/(kg·s<sup>2</sup>);h=6.62606957×10<sup>-34</sup>J·s;</span>]] 2017年2月19日 (日) 20:03 (UTC)
:頂多野外絕跡，至少很多動物園都有穿山甲。--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2017年2月20日 (一) 04:15 (UTC)
::[[中華穿山甲]]和[[馬來穿山甲]]都是[[IUCN红色名录]]中的[[极危物种]]，距离[[野外绝灭]]只有一步之遥，其他几种也都属于易危以上。中国大陆地区的野生穿山甲几乎已经被吃光了，野外种群少到连科研队伍都支撑不起来。最近三年已经没有中华穿山甲的野外发现记录了，比大熊猫更加稀有。2016年起，穿山甲及其制品的一切国际商业贸易在全球都被禁止。
::关于药用价值，穿山甲的鳞片只是角质化的皮肤附属物，和猪蹄甲、人指甲无异，没有任何药用的意义，所谓“药用价值”只是古人的臆想。穿山甲肉的蛋白质脂肪等营养的含量和普通猪肉或者其他动物也没有差别，与家养动物相比还可能有重金属、寄生虫、病毒等危害。
::另外，养殖穿山甲难度极高，技术最高的台北市立动物园成功繁育了六七代，中国大陆没有成功繁育的纪录。人工养殖失败率高，而且无法降低成本，目前规模化的养殖都没有成功。按照BBC [http://www.bbc.com/zhongwen/trad/fooc/2015/01/150128_fooc_vietnam_pangolin 2015年的报道]，全球仅有6家动物园有穿山甲。（我猜M940504君可能是住在台北，平时在台北市立动物园见习惯了？大陆这边没听说哪家动物园有穿山甲。台北市立动物园饲养穿山甲的技术高真的是穿山甲之幸，但是在其他地方就没有那么幸运了）

::可以看这几篇报道[http://mini.eastday.com/a/170105020747857.html]、[http://www.guokr.com/article/438674/]、[http://www.chinanews.com/sh/2017/01-18/8127676.shtml]、[http://news.163.com/17/0213/11/CD5DSQF900014SEH.html]--[[User:SSYoung|<span style="color:#003153;font-family:Cambria">#young</span>]][[User talk:SSYoung|<sup>[谁？]</sup>]] 2017年2月21日 (二) 15:01 (UTC)
== 45岁中年妇女绝经后，膝盖疼痛厉害，慢慢走路都会很疼，该怎么治疗 ==

我母亲，今年45岁，一年前绝经，开始出现膝盖疼痛症状。后李艾通过治疗，月经来了一年现在又停了，期间一直有膝盖疼痛，现在更加严重了，甚至影响走路。请问到底该怎么治疗，目前 有保守治疗和打玻璃酸快速治疗两种方法，该怎么办。<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[User:125.70.58.73|125.70.58.73]]（[[User talk:125.70.58.73|對話]]｜[[Special:Contributions/125.70.58.73|貢獻]]）於2017年2月22日(三) 04:53加入。</small>
:请参见本页顶部的信息，以及[[WP:医学声明]]。阁下需要知道，在维基百科获得的任何治疗建议都不能代替医生的建议。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月22日 (三) 05:04 (UTC)
== 现在社会是更接近于乌托邦还是反乌托邦？ ==

现在社会是更接近于[[乌托邦]]还是[[反乌托邦]]？

这里的现在社会可以是中国大陆、香港、澳门以及台湾，也指新加坡、马来西亚以及美国，甚至指全世界。

--[[User:如果我不是外星人|<span style="font-size:0.8em;background:black;color:black">π≈3.1415926535;e≈2.7182818284;c=299792458m/s;G=6.67384×10<sup>-11</sup>m<sup>3</sup>/(kg·s<sup>2</sup>);h=6.62606957×10<sup>-34</sup>J·s;</span>]] 2017年2月11日 (六) 15:54 (UTC)

*任何一個國家或地區均不接近兩者。人類社會仍在發展，而[[烏托邦]]和[[反烏托邦]]在意味著和平的同時也同時代表停滯、靜止。若是哪一天發現了一個國民都無所事事的國家，再去討論是烏托邦還是反乌托邦吧。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月11日 (六) 19:30 (UTC)
:乌托邦不敢说，反乌托邦的特征比比皆是。<font face='Segoe UI'><span style="text-shadow:0 1px 3px#808080">—[[User:Kou Dou|<span style="color:red">Kou</span>]] [[User talk:Kou Dou|Dou]]</span></font> 2017年2月11日 (六) 21:48 (UTC)
::按照现在发现的物理定律看，宇宙是个终极的反乌托邦。[[User_talk:Bluedeck|<span style="box-shadow:2px 2px 11px #ace;font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;border-radius:999px;background:#39f;padding:0 50px;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月12日 (日) 04:13 (UTC)
:::絕對不是烏托邦，人性本惡，以後也會有大規模的戰爭。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #00c572;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月12日 (日) 04:47 (UTC)
:[[乌托邦]]、[[反乌托邦]]是一個概念性的東西，這類東西往往是相對性的。例如100年前的人類看現在的世界可能會認為有很多乌托邦的特質，或會認為現在社會是個乌托邦的存在。然而每當人類在進步／思想在演變，對於乌托邦的定義又會不同。例如從前說到貧窮，普遍是指物質貧窮，在社區進步到幾乎沒有人餓死後，人們不會因此而滿足，反而發現出更多的需求，貧窮的定義又改變了。所以是乌托邦还是反乌托邦，最主要是基於你站在什麼角度理解世界。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月15日 (三) 08:25 (UTC)

*注意，我的问题是'''更接近于'''，并非''明确属于''，所以，“更接近于”是一个范围性的，是定量，而非定性。--[[User:如果我不是外星人|<span style="font-size:0.8em;background:black;color:black">π≈3.1415926535;e≈2.7182818284;c=299792458m/s;G=6.67384×10<sup>-11</sup>m<sup>3</sup>/(kg·s<sup>2</sup>);h=6.62606957×10<sup>-34</sup>J·s;</span>]] 2017年2月19日 (日) 19:59 (UTC)
::乌托邦是一种物质供应过剩下，基本以享受为主的社会模式，而反乌托邦就是相对于近现代物质供应不完全过剩下的社会模式中，乌托邦可能带来的反差（类似[[黑镜]]那种情况）。至少现在社会还没有出现乌托邦的常见出现的，例如VR也刚刚出现。——[[user_talk:cwek|路过围观的Sakamotosan]] 2017年2月22日 (三) 00:48 (UTC)
:::乌托邦的意思不是单一的，包含阁下所说的「基本以享受为主的社会模式」，其他人也可以对乌托邦有其他的理解。就在乌托邦条目中也提及到「資本主義烏托邦」、「宗教烏托邦」等，也是不同形式及理解。再举例来说，對於讨厌君主專制下帝王擁有無限制的權力的人，政府受憲法約束的共和制社會就是他們的乌托邦；對於在傳統父權社會長大的女性來說，她的乌托邦也許是一個可以容許戀愛自由的社會。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月23日 (四) 06:44 (UTC)
::我理解“更接近于”是一个线性的向度，而不只是单纯的"是否"两点。但我理解即使是向度，还需要在乎你的立点在什麽地方，立点不同，这个向度也会不同。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月23日 (四) 06:24 (UTC)
== [[Special:RecentChanges|最近更改]]上瘾了怎么办？ ==

症状：
* 会对着最近更改发呆，并无意识地按刷新的快捷键；
* 看完一个页面后就会切回最近更改，导致一不注意就开了很多最近更改的选项卡；
* 总是想着回退一笔编辑/提一笔csd/提删一个页面就去干别的；
* 一方面紧盯最近更改，回退破坏想比别人快，另一方面又督促自己要认真检查不要追求速度，但看到“回退失败”的时候还是会郁闷一阵子；
* 刷新以后发现居然只多了一两笔编辑，会烦躁不安，拼命刷新，结果因为刷新太快更加没有新的编辑出现（[[正反馈]]）。
VPO太聒噪了，丢这里吧。写这个问题的时候，我又下意识地看了三四次最近更改。 --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月21日 (二) 15:05 (UTC)

:[[Wikipedia:維基中毒]]，關電腦、關手機，出門打球。 --[[User:Kerolf666|KRF]]（[[User talk:Kerolf666|留言]]） 2017年2月21日 (二) 15:14 (UTC)
::这是网瘾，得电。--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月21日 (二) 15:15 (UTC)
:::[[:meta:Steward requests/Global]]，申請後生效。--[[User:逆襲的天邪鬼|逆襲的天邪鬼]]（[[User talk:逆襲的天邪鬼|留言]]） 2017年2月22日 (三) 09:30 (UTC)
:了解行為的背後原因是很好的第一步，可以詢問自己「是什麼觸發了這個行為」、「做這個行為滿足了自己什麼需要」。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月21日 (二) 15:18 (UTC)
:有时候我也有这个症状。曾经刷了1个小时的最近更改。我觉得，不想这个最近更改比较好，去写条目。另外，建议最近更改巡查的时候开个RTRC，这个小玩意可以自动刷新最近更改(๑•́₃ •̀๑)。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月21日 (二) 15:22 (UTC)
::感谢楼上的回复。白磷一般都被球打。白磷被电解了不知道会变成什么。那两个问题我的确没有想过，只是觉得会有成就感。也也试过写条目，但经常会卡住，然后觉得自己水平太低就去巡查最近更改了orz。多谢楼上的建议，我感觉现在电脑的刷新键都有点松动了∑(ﾟДﾟ)。 --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月21日 (二) 15:28 (UTC)
::其實你可以使用Huggle，免去刷新最新更改的痛苦和煩惱。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月21日 (二) 17:51 (UTC)
:::然而新版本Huggle好像有bug，无法暂停更改队列，会更苦恼（就如同[[摩登时代]]的生产线一样会疯掉的[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''）--[[User:Datou 1996|<font color="#DEB887">'''Jerre Jiang'''</font>]] <span style="color:#D2B48C;background-color:#696969;border-radius:999px">　[[User talk:Datou 1996|<font color="#D2B48C">讨论</font>]]│[[WP:BL|<font color="#D2B48C">参与清理积压站务</font>]]　</span> 2017年2月22日 (三) 05:22 (UTC)
::<div style="display: table; margin: auto; background-color:transparent; "><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell;"><div style="display: table; margin: auto;"><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; vertical-align: top; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{“}-</div><div style="display: table-cell; text-align: left; padding: 1em; vertical-align: middle;">...后来有人开发了一款叫 Vandal fighter 的 Java 工具可以自动显示最近的编辑，大大地延长了我 F5 键的寿命…</div><div style="display: table-cell; vertical-align: bottom; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{”}-</div></div></div></div></div><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; font-size: smaller; text-align: right; padding-right: 4%;"><cite style="font-style:normal;">——[https://www.zhihu.com/question/27483542]，by [[User:Kegns]]</cite></div></div></div>--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月23日 (四) 06:21 (UTC)
:::这些神奇的工具早就有人写了，有点开心又有点遗憾…… --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月23日 (四) 08:47 (UTC)
:如果閣下認知上同意寫條目比巡查更重要（或更有意義），只是心理上拖延，可以給自己設立目標。例如「每天先花40分鐘寫條目，做到了再去巡查」或者「設定鬧鐘，每天最多只花30分鐘巡查，時間到只能做其他活動」。但如果認知上是討厭寫條目，或者對於寫條目的挫敗感很強，則要另外對症下藥。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 13:26 (UTC)
::對了，如需專業意見請諮詢專業人士。詳見[[Wikipedia:医学声明|醫學聲明]]。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 13:36 (UTC)
:::谢谢，不过其实我觉得它们同等重要，都提升了维基百科的质量。 --砜中嘌呤的[[User:WhitePhosphorus|白磷]]<sub>[[User talk:WhitePhosphorus|萃取]] [[Special:用户贡献/WhitePhosphorus|打谱]]</sub> 2017年2月23日 (四) 08:47 (UTC)
:@-{[[User:Antigng|Antigng]]}-：那个VF很多年前就不能用了，也没见更新，我印象中最后的版本号是0.51--<font face='Verdana'>[[User:Kegns|Kegns]]</font>（[[User_talk:Kegns|留言]]） 2017年2月23日 (四) 09:46 (UTC)
== 「強姦民意」是什麼意思？ ==

不理解這個術語的意思，希望有人能說明。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月21日 (二) 15:15 (UTC)
:沒想到教育部字典有這個詞語，見[http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?o=dcbdic&searchid=Z00000101751 強姦民意]--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2017年2月22日 (三) 03:00 (UTC)
::與民為敵，逆民意而行，霸王硬上弓的意思。--[[User:Iamuis|Iamuis]]（[[User talk:Iamuis|留言]]） 2017年2月22日 (三) 12:45 (UTC)
:::按我理解後，即是「主張的內容並沒有得到民意認可，卻強行聲稱是民心所向」？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 13:31 (UTC)
::::還有一種有趣的意義就是「強迫民眾順著他的意思」。--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月24日 (五) 03:16 (UTC)
== 用數學歸納法證明(f(x))^n的導函數 ==

n為2以上的正整數，<math>(f(x))^n=\begin{matrix} \underbrace{ f(x)\cdot f(x) \cdot f(x) \cdots \cdot f(x) } \\ n \end{matrix}</math>的導函數是<math>n \cdot (f(x))^{n-1} \cdot f'(x)</math>

用[[鏈式法則]]可以證明，那麼用數學歸納法呢？謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月15日 (三) 12:08 (UTC)

:<math>(f(x)^m)'=(m) \cdot f(x)^{m-1} \cdot f'(x)</math>→
:<math>[ f(x)^{m+1} ]'=[ f(x)^m \cdot f(x) ]'</math>
:<math>=[ f(x)^m ]' \cdot f(x) + f'(x) \cdot f(x)^m</math>
:<math>=(m) \cdot f(x)^{m-1} \cdot f'(x) \cdot f(x) +  f'(x) \cdot f(x)^m</math>
:<math>=(m) \cdot f(x)^m \cdot f'(x) +  f'(x) \cdot f(x)^m</math>
:<math>=(m+1) \cdot f(x)^m f'(x)</math>

: 另外实际上链式法则的证明可以用归纳法，因此可以咬文嚼字地说用了链式法则的证明就是用了归纳法的证明。[[User_talk:Bluedeck|<span style="box-shadow:2px 2px 11px #ace;font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:999px;background:#39f;padding:0 50px;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月16日 (四) 03:49 (UTC)
::@-{[[User:Bluedeck|Bluedeck]]}-：链式法则的证明可以用归纳法？請問怎麼證明呢？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月18日 (六) 04:11 (UTC)
:::<span style="display:none">[[user:克勞棣]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]</span>这个我搞错了。我想说的是power rule可以用归纳法证明，然后链式中的外函数求导用到了power rule，因此用到了归纳法。对于链式法则本身，不存在我所了解的归纳法证明。[[User_talk:Bluedeck|<span style="font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:99em;padding:0 50px;box-shadow:2px 2px 11px #ace;background:#39f;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月24日 (五) 21:11 (UTC)
== 某人從地下2樓跑到地上3樓需時80秒，從3樓再跑到8樓需時幾秒？ ==

假設某人爬樓梯的速率一致，樓層與樓層間樓梯階數也一致，他從某建築物地下2樓跑到地上3樓需時80秒，那麼從3樓再跑到8樓需時幾秒？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月22日 (三) 12:19 (UTC)

:考不考慮四樓問題？不考慮的話100秒。 --[[User:Kerolf666|KRF]]（[[User talk:Kerolf666|留言]]） 2017年2月22日 (三) 12:22 (UTC)
::四樓是有的。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月22日 (三) 12:38 (UTC)
:還要考慮G(Ground)層的問題。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月22日 (三) 18:45 (UTC)
:80*（你的體重/重心引力）？--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月24日 (五) 11:59 (UTC)
::取决于这个人在哪个国家。从地下2跑到地上三跑了4层（英国、香港等地以外的记层法，不计G层）或者5层（包括英式G层），因此爬梯速率是每80秒4层或每80秒5层。从3层爬到8层，爬了5层。因此花费时间100秒（其他国家）或者80秒（英国）。[[User_talk:Bluedeck|<span style="font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:99em;padding:0 50px;box-shadow:2px 2px 11px #ace;background:#39f;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月24日 (五) 21:17 (UTC)
== 有什麼樣軟體是可過濾掉人聲而留下純旋律的曲子？ ==

請問，有什麼軟體是可以將人聲所唱出歌詞的部分給排除掉，只留下純旋律的曲子？我在Youtube看到別人都有在使用軟體去混音搭配不同的旋律，像這種軟體也能辦得到嗎？我所找到的伴奏帶都沒有我要的音樂，因此才有這麼一問。麻煩懂這方面的人，請賜於建言，在下感激不盡。特此銘謝！--[[Special:用户贡献/36.233.186.99|36.233.186.99]]（[[User talk:36.233.186.99|留言]]） 2017年2月25日 (六) 07:55 (UTC)
:那可能让你失望了。伴奏带都是要手动做的。用软件过滤出来的伴奏带都是一塌糊涂的。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月25日 (六) 08:45 (UTC)
::那我不要選伴奏帶，就直接用軟體將人聲給過濾掉，只留純旋律的這種也可以。是不是一蹋糊塗，這我需要聽過才知道，所以還請人提供介紹軟體。至於軟體的操作與使用，我會自己去研究瞭解。--[[Special:用户贡献/36.233.186.99|36.233.186.99]]（[[User talk:36.233.186.99|留言]]） 2017年2月25日 (六) 09:39 (UTC)
:::[[Adobe Audition|Au]]。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月25日 (六) 09:46 (UTC)
::::謝謝！--[[Special:用户贡献/36.233.186.99|36.233.186.99]]（[[User talk:36.233.186.99|留言]]） 2017年2月25日 (六) 10:09 (UTC)
== 胚胎在母体子宫内发育多少天？ ==

七年级生物作业里有道题：
: ''胚胎在母体子宫内发育____天。''
: ''A.360天 B.280天 C.300天 D.266天''
'''不是代做作业，我手上有答案。'''

我认为这个空应该填260天。课本上说从受精到分娩平均是266天，受精后的细胞边分裂边向子宫移动，一星期后才会在子宫内膜上着床（课本上没给这个时间，自己查的），因此我认为胚胎在子宫内发育266-7天，大约是260天。因为没有这个选项，我选择了接近的266天。但参考答案选了B.280天。这个280天应该是从上次月经结束开始计算的，但如果这样，第1天连卵细胞都没有排出来，就更不用谈“在子宫内发育”了。我无法理解这个答案，希望能得到解答。 <small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[User:No did no dies|No did no dies]]（[[User talk:No did no dies|對話]]｜[[Special:Contributions/No did no dies|貢獻]]）於2017年02月26日 06:44 (UTC)加入。</small>

:生物作业和参考答案也是由人類編寫的，出現錯誤是一個正常現象。此問題也許需要同時考慮「胚胎」的定義——受精卵需要發展到什麼階段才稱為胚胎。可參考：[http://www.msdmanuals.com/home/women-s-health-issues/normal-pregnancy/stages-of-development-of-the-fetus Stages of Development of the Fetus]——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 11:11 (UTC)
::[[妊娠]]條目提到：「人類的妊娠約40週，從受精排卵算起則為38週」。38 X 7 = 266 ——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 13:30 (UTC)
== 馬鈴薯有種子嗎？ ==

人類食用的[[馬鈴薯]]是植物的[[塊莖]]。但同時馬鈴薯是[[被子植物|會開花的植物]]，那樣，馬鈴薯有能繁殖的種子嗎？
另外，塊莖上發芽出來的新植物，和原來的植物，在生物學來說是同一生物還是二個不同的生物？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 13:16 (UTC)

馬鈴薯的種子一般為扁平近圓形或卵圓形，淺褐色，種皮上密佈細毛。--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月27日 (一) 13:21 (UTC)
:所以可以理解為馬鈴薯同時可以有性繁殖及無性繁殖？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 13:29 (UTC)

應該是同一生物。那是莖呀，莖上發芽不能算不同植物吧。--<small>—歡迎參觀[[User:R96340/關注度不足博物館|關注度不足博物館]]。以上有簽名的留言由[[User:R96340|R96340]]（[[User talk:R96340|對話]]）加入。</small> 2017年2月27日 (一) 13:30 (UTC)

:如果是這樣的話，我對複製人的道德問題的看法就減輕了。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 13:33 (UTC)
::倪匡的[[後備]]？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月27日 (一) 13:58 (UTC)
== 光速堡垒和光盘 ==

一个理想的光盘（此时有静止质量），假设拥有无限能量，那么这个光盘的边缘是否可以超光速？当没有静止质量的时候，光盘边缘又是否可以超光速？——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月24日 (五) 08:28 (UTC)
*[[超光速]]:速度低于（真空中）光速的物体如果要加速达到光速，其质量会增长到无穷大因而需要无穷大的能量，而且它所感受到的时间流甚至会停止（如果超过光速则可能会出现“时间倒流”），所以理论上来说达到或超过光速是不可能的（至于光子，那是因为它在真空中永远处于光速c，而不是从低于光速增加到光速）。然而這只是理論。--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月24日 (五) 14:12 (UTC)
**我觉得在真实条件下，这个光盘会解体。——[[User:星耀晨曦|꧁༺星耀晨曦༻꧂]]（[[User talk:星耀晨曦|留言]]<small>&#124;[[:m:Stewards/Elections 2017|2017年监管员选举]]</small>） 2017年2月24日 (五) 14:19 (UTC)
***光盘没有静止质量时，该光盘的各个粒子一定以光速运动。假设该光盘拥有无限能量这一前提存在问题，因为现存理论不支持质量有限的封闭系统内有无限能量。如果光盘从有静质量过渡到无静质量，那么要么光盘中的亚原子粒子全部被替换（这样一来，光盘就不是光盘了），要么发生真空衰变（这样一来希格玻色子场强变为0，标准模型失效，接下来发生什么物理学无从得知），怎么都不能知道会发生什么。[[User_talk:Bluedeck|<span style="font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:99em;padding:0 50px;box-shadow:2px 2px 11px #ace;background:#39f;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月24日 (五) 21:28 (UTC)
**說到质量会增长到无穷大，一般來說不就是會形成一個黑洞嗎？另外，如果是時間倒流，就是在和我們「前進」的向度改為以相反的向度移動，所以是一種時空轉移，和解體不同。從我們「前進」的旁觀角度來看，超過光速的那部分是消失了。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 20:18 (UTC)
== 請問「有樣學樣」的口語？ ==

--[[User:潭美|<span style="font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #EE8800">'''張兆輝'''</span>]]  2017年2月27日 (一) 14:22 (UTC)
:模仿。-[[User:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang</big>'''</span> ]] [[User talk:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>奈威</big>'''</span>]] 2017年2月27日 (一) 14:59 (UTC)
::模仿是書面語吧？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 20:06 (UTC)
:::看->學習->仿效。--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月28日 (二) 01:08 (UTC)
== 求解？ ==

某班競選模範生,有7個候選人26個學生選票26張,每張選票應投4人,開票統計結果為(1號19)(2號18)(3號18)(4號18)(5號17)(6號9)(7號5)請問投出選票最不重覆的組何為何？
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未加入日期時間]]的留言是于2017年2月25日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。</small>

總票數：104--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月28日 (二) 01:29 (UTC)

(106!/(104!*2!))*4-((19!/(7!*12!))-(18!/(6!*12!))-(18!/(5!*13!))-(18!/(4!*14!))-(17!/(3!*14!))-(9!/(2!*7!))-5)=2785，我不確定是不是？--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月28日 (二) 01:55 (UTC)
== 求解释 ==

<div style="display: table; margin: auto; background-color:transparent; "><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell;"><div style="display: table; margin: auto;"><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; vertical-align: top; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{“}-</div><div style="display: table-cell; text-align: left; padding: 1em; vertical-align: middle;">先是，[[明武宗|上]]出[[宣府]]，有歌者亦为上所喜，问其名。左右以头上白为对，盖本代府院中乐部，镇守太监借来供应者，故有此诨名。上笑曰：“头既白，不知腰间亦白否？”</div><div style="display: table-cell; vertical-align: bottom; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{”}-</div></div></div></div></div><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; font-size: smaller; text-align: right; padding-right: 4%;"><cite style="font-style:normal;">——[[万历野获编]]</cite></div></div></div>

请问“头既白，不知腰间亦白否？”这句话是什么意思？--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月26日 (日) 06:56 (UTC)
:<div style="display: table; margin: auto; background-color:transparent; "><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell;"><div style="display: table; margin: auto;"><div style="display: table-row;"><div style="display: table-cell; vertical-align: top; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{“}-</div><div style="display: table-cell; text-align: left; padding: 1em; vertical-align: middle;">武宗南幸，至杨文襄家，有歌童侍焉。上悦其白皙，问何名，曰杨芝。赐名曰“羊脂玉”，命从驾北上。先是上出宣府，有歌者亦为上所喜。问其名，左右以“ 头上白”为对，盖本代府院中乐部，镇守太监借来供应者，故有此诨名。上笑曰：“头既白，不知腰间亦白乎？”逮上起，诸大璫遂阉之。盖虑圣意或欲呼入内廷，故有此问。</div><div style="display: table-cell; vertical-align: bottom; color:#B2B7F2;font-size:36px;font-family:'Times New Roman',serif;font-weight:bold;text-align:left;padding:10px 10px;line-height:100%">-{”}-</div></div></div></div></div></div>武宗好男色，问随从此男阉了没有？是这么理解吗？--[[User:如沐西风|如沐西风]]（[[User talk:如沐西风|留言]]） 2017年2月26日 (日) 08:43 (UTC)
::我可能还是无法理解“被阉”和“腰间白”有什么关系。--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月26日 (日) 09:24 (UTC)
:::想了想之后，我决定推翻之前的猜测。武宗喜欢白嫩的娈童，宣府的歌男大概是因为小脸白净所以被称作“头上白”。武宗喜欢上了他，想看此人的下体（“腰间”是不是也如脸一般白嫩）。--[[User:如沐西风|如沐西风]]（[[User talk:如沐西风|留言]]） 2017年2月26日 (日) 10:17 (UTC)
::::那就更奇怪了，如果武宗想看这人的私处，太监为何要把这人阉割了，如此一来不就看不成了吗？--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月26日 (日) 13:02 (UTC)
:::::那么也许真的只是想看腰吧--[[User:如沐西风|如沐西风]]（[[User talk:如沐西风|留言]]） 2017年2月26日 (日) 13:20 (UTC)
::::::武宗是指朱厚照嗎？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月26日 (日) 15:30 (UTC)
:::::::閹掉了就白了。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>奈威</big>'''</span>]] 2017年2月26日 (日) 15:42 (UTC)
::::::::按各位所說，我得出的合理理解是武宗不單好男色，而且喜愛已阉的男子。另外「腰间白」可否理解為下面「乾淨」（沒有他不愛看的性器官）？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 11:17 (UTC)
:::::::::這個白有兩個意思，一個就是皮膚白皙，另一個是有沒有閹過，被太監們閹割，等著合適機會送入宮中侍奉武宗。-[[User:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang</big>'''</span> ]] [[User talk:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>奈威</big>'''</span>]] 2017年2月27日 (一) 11:54 (UTC)
::::::::::所以“白”和“一穷二白”中的“白”是一个意思？--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月27日 (一) 15:01 (UTC)
::::::::::可是朱厚照不是喜歡女人嗎？所以才有「遊龍戲鳳」的傳說？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月27日 (一) 12:02 (UTC)
:::::::::::不矛盾啊。--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月27日 (一) 15:01 (UTC)
::::::::::::可能也是延伸為女性的意思，皮膚白嘛。-[[User:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang</big>'''</span> ]] [[User talk:Neville Wang|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>奈威</big>'''</span>]] 2017年2月27日 (一) 15:05 (UTC)
:::::::::::::還有一種意思，「頭髮都掉光了，難道要腰部間的Ｘ毛應該掉光了？」太監真色……--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月28日 (二) 04:00 (UTC)
== 用數學歸納法證明3^(6n+3)+4^(6n+3)恆為91的倍數 ==

<math>\begin{align}
3^{6n+3}+4^{6n+3} 
& \equiv (3^3)^{2n+1}+(4^3)^{2n+1}\\  
& \equiv 27^{2n+1}+64^{2n+1}\\  
& \equiv 27^{2n+1}+(-27)^{2n+1}\\ 
& \equiv 27^{2n+1}-27^{2n+1}\\
& \equiv 0 \pmod{91}\\
\end{align}</math>

用同餘式可以證，那麼數學歸納法呢？謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月26日 (日) 14:31 (UTC)

試著完全不用mod來計算。
:<math>3^3 + 4^3 = 91</math>
:<math>\begin{align}
3^{6(n+1)+3}+4^{6(n+1)+3} - 3^{6n+3} - 4^{6n+3}
& = (3^6 - 1) * 3^{6n+3} + (4^6 - 1) * 4^{6n+3}\\
& = 728 * 3^{6n+3} + 4095 * 4^{6n+3}\\
& = 8 * 91 * 3^{6n+3} + 45 * 91 * 4^{6n+3}\\
\end{align}</math>
:即: <math>3^3 + 4^3</math>被91整除 (n = 0)，
:且: <math>3^{6(n+1)+3}+4^{6(n+1)+3} - 3^{6n+3} - 4^{6n+3}</math>被91整除。
:故: <math>3^{6n+3}+4^{6n+3}</math>恒被91整除（n為自然數）。
<s>好麻煩，不是完全多此一舉嘛。</s>--[[User:Lnnocentius|<span style="color:#030567;font:bold 14pt Blackadder itc;text-shadow:#00A2CC 0.4em 0.5em 0.3em;class=texhtml">'''''Innocentius Aiolos'' '''</span>]] 2017年2月26日 (日) 14:53 (UTC)
----
引申问题：有哪些整数对（a，b）满足<math>a^3+b^3\mid a^6-1</math>，<math>a^3+b^3\mid b^6-1</math>?--[[Special:用户贡献/71.188.98.67|71.188.98.67]]（[[User talk:71.188.98.67|留言]]） 2017年2月26日 (日) 22:30 (UTC)
:這個我不會，我只知道trivial解(a,b)=(1,1)=(-1,-1)。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月27日 (一) 03:33 (UTC)
::trivial解是a=1 or a=-1 or b=1 or b=-1. (a,b)=(3,4) or (4,3)是nontrivial的解--[[Special:用户贡献/71.188.98.67|71.188.98.67]]（[[User talk:71.188.98.67|留言]]） 2017年2月28日 (二) 05:00 (UTC)
== ka≡kb (mod km)是a≡b (mod m)的什麼條件？ ==

請問<math>ka \equiv kb \pmod{km}</math>(a,b,m同時乘以正整數k)是<math>a \equiv b \pmod{m}</math>的什麼條件？充分必要條件？必要非充分條件？充分非必要條件？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月27日 (一) 04:12 (UTC)
:<s>必要非充分條件，<span style="white-space:nowrap;">[[File:Symbol note.svg|20px|说明]] '''说明'''</span>[[维基百科:不要請求代做功課]]</s>--[[Special:用户贡献/71.188.98.67|71.188.98.67]]（[[User talk:71.188.98.67|留言]]） 2017年2月28日 (二) 05:03 (UTC)
::那請問什麼情況下<math>ka \equiv kb \pmod{km}</math>，但是沒有<math>a \equiv b \pmod{m}</math>？(這不是作業，是我自己想出來的題目)-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月28日 (二) 05:11 (UTC)
:::Sorry,typo,充分必要條件--[[Special:用户贡献/71.188.98.67|71.188.98.67]]（[[User talk:71.188.98.67|留言]]） 2017年2月28日 (二) 05:30 (UTC)
== 請問「緊緊的」口語是什麼？ ==

--[[User:潭美|<span style="font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #EE8800">'''張兆輝'''</span>]]  2017年2月28日 (二) 14:11 (UTC)
:“其上任何一个开覆盖都可以选取有限覆盖”--[[User:Antigng|Antigng]]（[[User talk:Antigng|留言]]） 2017年2月28日 (二) 14:19 (UTC)
== [[二二八事件]]，為什麼[[陳儀]]不是元兇，反而[[蔣介石]]才是呢？ ==
[[二二八事件]]，為什麼[[陳儀]]不是元兇，反而[[蔣介石]]才是呢？我對歷史看法是，陳儀是行政長官，為臺灣權力中心最高負責人，人在中國的蔣介石還在忙著對抗共產黨，照理說，天高皇帝遠，蔣介石管不到臺灣，偏偏陳儀卻選擇找人在中國的蔣介石，主動向他提出增兵鎮壓臺灣的要求，之後蔣介石才依電文指出臺情，然後下令派兵前往臺灣進行清鄉，怎麼最後現在就變成大家認為蔣介石是元兇，時間順序是不是搞錯了，動機先有的人是陳儀，蔣介石當時還不知道臺灣的局勢，這可見臺灣大局全掌握在陳儀一人的選擇，可將事擴大或化小，也由他做主的，畢竟臺灣已經沒人比他權力更大、位階更高的人了。我是覺得很奇怪，在中國增兵給臺灣的叫元兇，人在臺灣的最高負責人用兵鎮壓就不算元兇，這算哪門子的邏輯？--[[Special:用户贡献/36.233.176.56|36.233.176.56]]（[[User talk:36.233.176.56|留言]]） 2017年2月27日 (一) 23:04 (UTC)

有待考證。--[[User talk:小躍|小躍]]（[[Special:用户贡献/小躍|撈出記錄]]） 2017年2月28日 (二) 01:09 (UTC)
:兩個都是元兇吧！？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月28日 (二) 02:40 (UTC)
::我是認為老蔣當時已很焦頭爛額，就聽軍統的底下人蓋章下去了，當時中國一堆事。覺得民進黨溫和派的鄭文燦、柯文哲[http://www.atanews.net/?news=30623]或是蔣萬安[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170226/37564795/]、馬英九[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170227002360-260407]對於老蔣功過並陳、歷史就是歷史的看法較好。獨派去拆基隆老蔣銅像不成而阻礙交通[http://www.cna.com.tw/news/asoc/201702270288-1.aspx]、統派去毆打85歲的老政治受難者及記者[http://www.peoplenews.tw/news/e360ac46-262c-4a72-9089-96bc9651255e]都是對台灣很糟糕的事。--[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2017年2月28日 (二) 02:52 (UTC)

36.233.176.56其實是挺蔣人士，將全部責任一面倒向陳儀身上，他說法就根本算不上「根據史實」。何以證明陳儀是元兇？又何以證明蔣介石不是元兇？這一切說法都應該要向受難者交代，否則也只是在傷口上灑鹽。--[[Special:用户贡献/1.170.211.214|1.170.211.214]]（[[User talk:1.170.211.214|留言]]） 2017年2月28日 (二) 16:18 (UTC)
== 養雞場的雞被發現感染禽流感之後被[[防疫撲殺|撲殺]]及[[化製處理]]的疑問 ==

既然煮熟煮透的鸡肉不會有危險<ref>{{cite web |url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170217/1058593  |title= 不要太恐慌 誤食不熟雞肉染禽流感機率低 |date= 2017-02-17  |publisher= 蘋果日報|access-date= 2017-02-17|quote=禽流感病毒在70度C的溫度下煮半小時，或80度C以上的溫度加熱1分鐘，可有效抑制病毒。}}</ref>，已感染禽流感的雞隻是否真的有必要撲殺？只需要將雞隻[[隔離檢疫|隔離]]，並在穿戴<span class="ilh-all " data-orig-title="個人防護裝備" data-lang-code="en" data-lang-name="英语" data-foreign-title="Personal protective equipment"><span class="ilh-page">[[:個人防護裝備|合適防護裝備]]</span><span class="noprint ilh-comment">（<span class="ilh-lang">英语</span><span class="ilh-colon">：</span><span class="ilh-link">-{[[:en:Personal protective equipment|<span lang="en" dir="auto">Personal protective equipment</span>]]}-</span>）</span></span>下（或使用機器人）進行屠宰及煮熟，不就可以了嗎？——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 16:20 (UTC)
:你的意思是在屠宰場就煮熟嗎？那麼請問為什麼是「煮熟」，而不是「炸熟」、「煎熟」、「烤熟」、「蒸熟」、「炒熟」呢？生的肉買回家才能依自己的意思料理，熟的肉該怎麼料理呢？-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2017年2月22日 (三) 16:57 (UTC)
::閣下說得沒錯，除了「煮熟」以外也是可以的，我個人比較偏好「烤熟」。閣下提到售賣生的肉也可以，但需要額外注意。因為屠宰後的屍體仍有機會傳染病菌，這樣在市場上出售的雞隻需要放入印有大大的[[生物性危害]]標志的密封膠盒內，同時料理雞的家庭需要在廚房建立一個防疫隔离區，簡單的方法是在<span class="ilh-all " data-orig-title="无菌隔离器" data-lang-code="en" data-lang-name="英语" data-foreign-title="Barrier isolator"><span class="ilh-page">[[:无菌隔离器|无菌隔离器]]</span><span class="noprint ilh-comment">（<span class="ilh-lang">英语</span><span class="ilh-colon">：</span><span class="ilh-link">-{[[:en:Barrier isolator|<span lang="en" dir="auto">Barrier isolator</span>]]}-</span>）</span></span>裡面進行料理。如需專業意見請諮詢專業人士。詳見[[Wikipedia:医学声明|醫學聲明]]。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 17:44 (UTC)
::您有注意到您爹娘有防護裝備或是機器人嗎。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月22日 (三) 17:21 (UTC)
:::現時對受感染雞隻的措施（[[防疫撲殺|撲殺]]及[[化製處理]]）是由專業承辦商進行。而我所說「屠宰及煮熟」的原意也是應該由專業承辦商進行較好。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 17:58 (UTC)
::::哈哈，我想說你要親自料理呢。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月22日 (三) 18:06 (UTC)
:保守估計一隻家禽平均有800克的肉，則最近在中華民國共有225公頓的肉浪費掉了<ref>{{cite web |url=https://udn.com/news/story/1/2301010 |title= 禽流感疫情再增 累計確診撲殺33場 |date= 2017-02-22  |publisher= 聯合新聞網|access-date= 2017-02-22|quote=今天確診並撲殺的禽場數新增1場，累計33場，撲殺家禽隻數累計28萬1410隻。}}</ref>。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月22日 (三) 18:24 (UTC)
::正因為有風險，所以才選擇撲殺，且人民對禽流感會有懼怕的心態。-[[User:loxa6434281|<span style ="color: #FF69B4;">'''<big>Neville Wang 奈威</big>'''</span> ]] [[User talk:loxa6434281|<span style ="color: #007FFF;">'''（留言）'''</span>]] 2017年2月23日 (四) 06:15 (UTC)
:::假使类似的肉放到市场上去卖，由于大众的不理性恐慌，一定卖不上价钱。此外，为禽流感肌肉建立处理设施和隔离区进一步增加该行为成本。进一步地，这种行为可能违反某些法律，造成不确定性。因此这种事情不会发生是因为纯粹的经济学原因，和经过处理的肉又没有感染性关系反而不大。[[User_talk:Bluedeck|<span style="font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:99em;padding:0 50px;box-shadow:2px 2px 11px #ace;background:#39f;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月24日 (五) 21:21 (UTC)
::::我反而是因為經濟學上的原因才提出這個想法，但經濟性不單以多少金錢賣出而定，應該是這個資源對社會及致環境的貢獻。我猜想可以偷偷賣給豪大大雞排的（半開玩笑），或者作為社會膳食援助之用（著眼點是，那是實實在在的食物）。計算投資額在內，經濟效益也會比化製處理來的好。現時的化製處理設施所處理的屍體也是生物危害品，它們也具有防疫的配套設備及實行防疫措施的經驗，我的想法只是增加一項名為「食物處理、烤熟、包裝」的處理的工序。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 10:29 (UTC)
:::閣下所說的不理性恐慌確是難題，令我聯想起愛滋病患者所受的偏見。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月27日 (一) 10:29 (UTC)
::::实际上还不一定是不理性恐慌，这恐慌也可以是非常理性的。假使政府出面保证所有肉类除病毒确率达到6sigma标准，那就意味着我有100万分之3的确率买到含有病毒的肉品，假使感染率x致死率是33%，那么我就有100万分之1的确率因此死亡，假设我将我的生命价格估算为100万美元，那么我最高会以低于市场价$1的价格购买这个鸡肉。鸡胸肉的市场价格是$2.5每磅的情况下，我最高以$1.5每磅购买。然而，一般的鸡肉$2.5一磅，假使毛利润率10%，那么成本是$2.25，故此，如果算上消毒设备，消毒鸡肉成本一定超过$2.25，这还不算病毒泄漏的[[外部性]]（天价）和我不信任政府的这一[[交易成本]]。因此就算没有理性恐慌，也是不可行的。[[User_talk:Bluedeck#c5a2b9ac|<span style="font-family:Constantia,Centaur;font-size:smaller;white-space:nowrap;border-radius:99em;padding:0 4em;box-shadow:2px 2px 11px #ace;background:#39f;color:#fff" title="Reply" lang="en">Bluedeck</span>]] 2017年2月27日 (一) 18:34 (UTC)
:::::我想「低于市场价$1」應該計算在總價（你總共購買的磅數）上，而不是每磅肉的價格上……但是倒過來想，在完全理性的情況下，按照維基百科所說「現在還沒有證據表明病毒能在熟肉中存活」（雖然沒有註明來源…）的話，我就沒有理由懷疑這些肉有危險了。另外，如果像你所說，政府給予一定的信心保證，然後「曾經的有毒肉」在市場上以較便宜的價錢出售，購買者不一定是個人，也可以是食肆商戶，他們在基於商業考慮下應該會購買這些肉，尤其是在新鮮雞肉可能出現短缺的情況下。——[[User:愚蠢的人類|<span style="border: #999 solid 1px; padding: 0.2em 0.5em; color: #444; font-size: 75%; margin-right: 0.1em;">愚蠢的人類</span>]] 2017年2月28日 (二) 21:51 (UTC)

<div style="margin: auto 2em; border: 1px dashed #AAAAAA; padding: 4px; background-color: white; padding-left: 1em;">
<b>参考資料</b>
<div class="reflist " style=" list-style-type: decimal;">
<references group=""></references></div>
</div>