查看“︁Testwiki:知识问答/存档/2013年9月”︁的源代码

{{存档页|Wikipedia:詢問處}}
== 問：什麼時候會有世界末日還有全球暖化什麼時候會淹沒地球 ==


什麼時候會有世界末日還有全球暖化什麼時候會淹沒地球
--[[Special:用户贡献/1.34.193.75|1.34.193.75]]（[[User talk:1.34.193.75|留言]]） 2013年9月1日 (日) 05:07 (UTC)
== 铸造件密实度 ==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題或以下段落文字，<span style="text-decoration: underline;">移動自</span>'''[[Talk:中华人民共和国冶金工业部]]'''。执行人：'''Carrotkit -> [[User:Carrotkit|工作室]] / [[User talk:Carrotkit|客棧]]''' (「[[用戶:Carrotkit/Knowledge Without Borders|知識無國界]]」計劃) 2013年9月1日 (日) 09:41 (UTC)。</p>

高精密器件，为什么一定要铸造呢，造一个器件基本形状的炼炉，熔炼后直接冷却成型，再破除去掉炼炉，是不是器件会更密实。--[[Special:用户贡献/222.88.189.147|222.88.189.147]]（[[User talk:222.88.189.147|留言]]） 2013年8月15日 (四) 01:20 (UTC)
== 问：内六铁路现在不通车。如果我转其他路线带内江可以凭学生证买半票吗？ ==



内六铁路没有通车。我改其它路线到内江，可否凭学生证买半票--[[Special:用户贡献/61.243.33.114|61.243.33.114]]（[[User talk:61.243.33.114|留言]]） 2013年9月2日 (一) 00:39 (UTC)
== 问：农民有冤情应该找谁 ==



--[[Special:用户贡献/125.78.215.12|125.78.215.12]]（[[User talk:125.78.215.12|留言]]） 2013年9月2日 (一) 03:44 (UTC)
::这里不设信访办——[[user_talk:cwek|Sakamotosan]] 2013年9月2日 (一) 04:41 (UTC)
== 问：中华民国中央银行黄金卡就和现在的银行卡一样的是否还可以用 ==



--[[Special:用户贡献/183.25.120.158|183.25.120.158]]（[[User talk:183.25.120.158|留言]]） 2013年9月2日 (一) 05:21 (UTC)
中华民国中央银行黄金卡就和现在的银行卡一样的是否还可以用
== 问：怎么添加参考资料 ==


添加参考资料 出现 什么网什么 时间 ，的 跟百度百科不一样
--[[User:励志达人|励志达人]]（[[User talk:励志达人|留言]]） 2013年9月2日 (一) 05:36 (UTC)
== Yahoo! Blog ==

Yahoo! Blog 將於今年年尾關閉，其沒落原因為何？--[[Special:用户贡献/112.118.177.155|112.118.177.155]]（[[User talk:112.118.177.155|留言]]） 2013年8月31日 (六) 12:22 (UTC)
:我個人認為是[[facebook]]用戶大增，導致部落格使用者流失的關係。--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月2日 (一) 16:18 (UTC)
== 问：how much is a pet spider ==


how much is a pet spider
--[[Special:用户贡献/123.243.101.134|123.243.101.134]]（[[User talk:123.243.101.134|留言]]） 2013年9月2日 (一) 17:29 (UTC)
== 問：soleRebels ==


我想知道關於soleRebels
謝謝
--[[Special:用户贡献/210.70.125.120|210.70.125.120]]（[[User talk:210.70.125.120|留言]]） 2013年9月3日 (二) 00:59 (UTC)
== 問：在花蓮縣在那可買到絞肉機 ==


花蓮縣市內在何處可以買到絞肉機

--[[Special:用户贡献/1.161.128.150|1.161.128.150]]（[[User talk:1.161.128.150|留言]]） 2013年9月3日 (二) 06:29 (UTC)
== 為何能將BRT當成是參考日後做為MRT運輸乘客數的載運量？ ==

我搞不太懂台灣某縣市政府，為何能將BRT當成是參考日後做為MRT運輸乘客數的載運量？BRT一種是公車，MRT是一種大眾捷運，假如公車都能當成是大眾捷運，又何必多此一舉地花這麼多錢，還勞師重眾地去興建大眾捷運呢？--[[Special:用户贡献/36.232.218.187|36.232.218.187]]（[[User talk:36.232.218.187|留言]]） 2013年9月1日 (日) 15:54 (UTC)

:如果站距跟班距都接近的話，運量幾乎可說是原運量經過車速與列車容量的修正之後的結果，我倒是想問BRT與MRT在基本理念上又有多大的差別了？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月2日 (一) 13:02 (UTC)

::先別的不說，光說運輸方式。公車在馬路上跑都得遵守紅綠燈，還有速限與車流擁塞等影響，但是大眾捷運就完全沒這些問題，雖然大眾捷運也是有號誌與速限管制，得聽從[[CTC]]指揮，但是班次在離峰與尖峰可以調整班距與增加加班車，快速輸運乘客，不會像公車在尖峰受到塞車影響，在彈性調度上以及每班車運載量都遠過於公車，這種運輸效益與鐵路運輸相當接近，難道這還不夠很大的差別嗎？--[[Special:用户贡献/36.232.217.131|36.232.217.131]]（[[User talk:36.232.217.131|留言]]） 2013年9月2日 (一) 14:17 (UTC)

:::B型與C型路權的大眾捷運一樣得等紅綠燈或受車流影響，而A型路權的公車（例如[[:ja:名古屋ガイドウェイバス|名古屋Guideway Bus]]）卻完全與一般車流分離、完全不會遇到紅綠燈，所以BRT與MRT的差別並沒有想像中那麼大，要看個別系統是怎麼設計規劃的。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月3日 (二) 15:12 (UTC)

::::你說大眾捷運也會受車流影響，假如是指班距條整與增加班次，這我還可以理解，但要是設想成大眾捷運如同馬路上各種交通車輛塞在一起才叫受車流影響，這我可就無法理解。話說回來，既然BRT在動線設計是自成系統，與其它非BRT系統的一般車輛分離開來，但不明白是為何你說沒有差別很大？難道你也認為BRT可以取代MRT？又或者你意指政府興建MRT是多此一舉，有BRT就夠了？否則，政府怎會多花錢又勞師動眾地去設計、規劃、籌費、招標、興建MRT？--[[Special:用户贡献/36.232.210.119|36.232.210.119]]（[[User talk:36.232.210.119|留言]]） 2013年9月3日 (二) 16:17 (UTC)

[[File:Enoden-New500-Romen.JPG|thumb|日本[[神奈川縣]][[江之島電鐵線]]，雖然大部分的路段都是一般的A型/B型路權鐵路，但在[[腰越站|腰越]]至[[江之島車站|江之島]]卻有一段行駛於一般道路上，與B型甚至C型路權的[[路面電車]]運作方式相同。]]
[[File:Nagoya Guideway Bus-G-13.jpg|thumb|名古屋導軌巴士，部分主幹路段為高架的獨立A型路權，運行完全不會受平面車流影響。]]
:::誰說大眾捷運一定是A型路權？看看右邊的例子吧！或許在台灣您還沒機會見到，但在歐美、日本這可是常態。
:::公車運輸初期建置成本低，路線規劃、班次調度彈性高，適合運量需求較低、路線較分散的運輸情況，但是公車運輸的最大運量上限較侷限，而且操作成本較高，因此運量需求大到一定程度後使用固定軌道的各類MRT會較適宜。總之運輸系統的規劃應隨著地方不同、時間不同而修改，沒有哪種作法一定比較好。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月3日 (二) 16:43 (UTC)

::::我記得當初可不是在說台灣以外國家的交通運輸工具，我想「台灣的捷運」你不至於會裝成不知道吧？我這裡討論就是拿這種大眾捷運去比較BRT，所以我無法理解你拿這二張圖片可以討論什麼？--[[Special:用户贡献/36.232.210.119|36.232.210.119]]（[[User talk:36.232.210.119|留言]]） 2013年9月3日 (二) 17:36 (UTC)

另外提醒，[[:File:Nagoya Guideway Bus-G-13.jpg|這張圖導軌巴士]]在台灣沒有，我可找不到資料或新聞指出政府要蓋高架設計的導軌巴士，難道你是把台灣的BRT是當成這種嗎？--[[Special:用户贡献/36.232.210.119|36.232.210.119]]（[[User talk:36.232.210.119|留言]]） 2013年9月3日 (二) 17:39 (UTC)

:我是希望你討論可以回歸原題之意，就算你認為在日本BRT與MRT之間差別不大，但畢竟台灣沒有像日本這樣，請你正視台灣的情況，這也是當初討論所著重的地方，若差別不大，那你也解釋不出來為何政府要多此一舉去蓋MRT。--[[Special:用户贡献/36.232.210.119|36.232.210.119]]（[[User talk:36.232.210.119|留言]]） 2013年9月3日 (二) 17:42 (UTC)

::新竹縣市曾經評估過是否要在縣道122（光復路）上修築高架型的公車專用道，但後來計畫沒有實現，改用快速道路（公道五、台68線）等方式疏導一般車流。目前沒有不表示未來就不能有，外國的公共運輸技術發展得早、各種規劃範例都有，為何不能作為台灣的發展參考？難道台灣的捷運系統都是自己發展的跟別的國家不同嗎？另，B型/C型路權的捷運系統已經確定在不久的將來就會出現在台灣，淡水輕軌跟安坑線都會是得停紅綠燈的軌道運輸系統，屆時它們的運作方式，會跟也確定會在台北部分公車專用道上導入的兩節式公車（bending bus）非常接近。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月3日 (二) 19:34 (UTC)
== 問：國貿協定 ==



想請問它的意思
--[[Special:用户贡献/1.163.136.69|1.163.136.69]]（[[User talk:1.163.136.69|留言]]） 2013年9月4日 (三) 06:35 (UTC)
==有冇人知維基百科管理員[[Mys_721tx]]真實姓名,地址==
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/58.9.55.223|58.9.55.223]]（[[User talk:58.9.55.223|對話]]）於2013年8月23日 (五) 23:40加入。</small>
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言是于2013年8月25日 (日) 14:42 (UTC)之前加入的。</small>
*[[人肉搜索]]？-[[User:P1ayer|P1ayer]]（[[User talk:P1ayer|留言]]） 2013年8月29日 (四) 14:34 (UTC)
*維基百科不是用來起底的。--[[Special:用户贡献/112.118.177.155|112.118.177.155]]（[[User talk:112.118.177.155|留言]]） 2013年8月31日 (六) 20:04 (UTC)
*香港某D人至鍾意就係起人底，見襯事都要拍低擺上網，完全冇考慮過會侵犯到他人嘅私隱。—[[User:Snorri|Snorri]]（[[User talk:Snorri|留言]]） 2013年8月31日 (六) 20:15 (UTC)
**總比某些人甚麼也不問，甚麼也不理，只求自己利益要好。[[User:Justincheng12345|卍田卐]]<sub>[[User talk:Justincheng12345|J]]</sub><small>[[Special:用户贡献/JC1|C]]</small><sub>[[User:Justincheng12345-bot|1]]</sub> 2013年9月2日 (一) 12:41 (UTC)
*我知道真实姓名，但是不告诉你。--[[User:jsjsjs1111|<span style="color:#00FF7F;font-family:Comic Sans MS;font-size:14pt;">'''CHEM'''</span>]].[[Portal:化学|<span style="color:#FF0000;">is</span>]].[[User talk:jsjsjs1111|<span style="color:#007FFF;font-size:14pt;">'''''TRY'''''</span>]] 2013年9月2日 (一) 12:53 (UTC)

直接[[User_talk:Mys_721tx|跟他联系]]。--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月3日 (二) 16:52 (UTC)
== 问：西周初期的电视剧有木有 ==



--[[Special:用户贡献/218.58.216.122|218.58.216.122]]（[[User talk:218.58.216.122|留言]]） 2013年9月2日 (一) 23:36 (UTC) 想找个反映西周初期的电视剧 有没有啊？



:[[封神演義_(消歧義)|封神演義]]--[[User:Aoke1989|<span style="color: #FF69B4;">'''Aoke1989'''</span>]]（[[User talk:Aoke1989|留言]]） 2013年9月3日 (二) 12:17 (UTC)
::封神演義勉強都算可以，但主要發生於商帝辛時期，只有最後周武王滅商才算是西周初期。--[[Special:用户贡献/112.118.156.173|112.118.156.173]]（[[User talk:112.118.156.173|留言]]） 2013年9月4日 (三) 20:39 (UTC)
== 问：外部链接失效，应该怎么处理？ ==


外部链接失效，应该怎么处理？
外部链接全部失效，不可以删除整个段落吗？
--[[User:林轻武|林轻武]]（[[User talk:林轻武|留言]]） 2013年8月30日 (五) 05:43 (UTC)
*<span style="font-weight: bold; color:#FFCD71; background-color: #DB6D00;">(：)</span>'''回應'''：內容不可刪除，可在網址後方添加<nowiki>{{deadlink}}</nowiki>就會顯示出<sup class="noprint Inline-Template"><span title="" style="white-space: nowrap;">&#91;[[WP:失效链接|-{zh:失效連結;zh-tw:失效連結;zh-cn:失效链接}-]]&#93;</span></sup>，如此就能知道這個外部鏈接是失效。--[[Special:用户贡献/36.232.222.4|36.232.222.4]]（[[User talk:36.232.222.4|留言]]） 2013年8月30日 (五) 15:57 (UTC)
:可用[[網際網路檔案館]]嘗試復原。--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月5日 (四) 02:51 (UTC)
== 问：请问如果把维基百科的所有条目全部打包存档单机硬盘的话，那么到底需要多少块硬盘(以3TB为准)来才能存满全部百科条目呢？，希望百科竹班来解答这问题，3Q～～～^O^ ==



请教一下：请问如果把维基百科的所有条目全部一次过打包存档单机硬盘的话，那么到底需要多少块硬盘(以3TB为准)来才能存满全部所有的维基百科条目呢？，希望百科竹班来解答这问题，3Q～～～^O^--[[Special:用户贡献/119.140.20.88|119.140.20.88]]（[[User talk:119.140.20.88|留言]]） 2013年9月4日 (三) 09:33 (UTC)
::[[Wikipedia:数据库下载]]，根据数据库dump包的总重，大约在30G左右，只是页面+全部页面历史，如果再加上媒体的话，很难说……以上参考——[[user_talk:cwek|Sakamotosan]] 2013年9月5日 (四) 05:33 (UTC)
==几个象棋残局==
#双高兵对单马
#三高兵对马双士
#马高兵对马单士
#炮高兵单相对单缺士
#炮低兵单仕对单缺象
#炮低兵单仕相对单缺象
#双炮仕相全对马士象全
#车炮（无仕相）对炮士象全
#车炮仕相全对车士象全
以上几个残局，是红方必胜还是有可能和局？如果红方必胜，怎样取胜？如果有可能和局，黑方怎样下才能守和？--[[Special:用户贡献/78.150.171.250|78.150.171.250]]（[[User talk:78.150.171.250|留言]]） 2013年9月5日 (四) 17:11 (UTC)
== 問：歐巴馬使用黑莓機？ ==


[[歐巴馬]]現在是黑莓機的使用者嗎？是否有換手機？
--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月5日 (四) 02:53 (UTC)
::奥巴马在当选总统前喜欢使用黑莓机,但美国总统不允许拥有私人手机.奥巴马的手机好像是NSA还是什么部门专门按照黑莓机的外形定做的 --[[User:Greyrico|Greyrico]]（[[User talk:Greyrico|留言]]） 2013年9月6日 (五) 07:48 (UTC)
== 问：与霍元甲齐名的武术家 ==

谁是与霍元甲齐名的武术家

--[[User:杨永鹏|杨永鹏]]（[[User talk:杨永鹏|留言]]） 2013年9月6日 (五) 12:01 (UTC)

:依據[http://news.sohu.com/20121022/n355402564.shtml 《搜狐新聞》的這篇報導]：「长江大侠」[[吕紫剑]]、「关东大侠」[[杜心五]]與「津门大侠」[[霍元甲]]齐名。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 05:53 (UTC)
== 问：在云南历史中编辑参考文献格式错误，请求帮助编辑，将第三条注释整理进第二条注释。 ==

已经退回修改前状态

--[[User:Nan22911898|Nan22911898]]（[[User talk:Nan22911898|留言]]） 2013年9月6日 (五) 03:02 (UTC)

:您添加的來源與原有參考文獻第2項相同，改用帶 name 之 ref 標籤並於再次引用時寫出 ref name 即可，不需重覆列出來源。我已在「明帝國時代」添加一個 ref name，敬請參考語法。再者，來源表達書名、篇名、章節、頁次，讓讀者能據以查閱即可，不需抄寫內容。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:13 (UTC)
== 问：我初中毕业于1973年。想找当年同学。 ==

徐小娟
--[[Special:用户贡献/71.57.179.164|71.57.179.164]]（[[User talk:71.57.179.164|留言]]） 2013年9月5日 (四) 23:44 (UTC)

:這裡是詢問「知識」的地方，不適合找人，建議到 Facebook 試試看。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:16 (UTC)
== 问：暮江吟的意思。 ==

--[[Special:用户贡献/183.221.90.202|183.221.90.202]]（[[User talk:183.221.90.202|留言]]） 2013年9月5日 (四) 11:51 (UTC)
暮江吟的意思
暮江吟的意思

:可參考[http://blog.udn.com/ChenBoDa/3612660 此網頁]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:20 (UTC)
== 问：美国基因290有没有注册，是否为假药？ ==



--[[Special:用户贡献/111.72.204.243|111.72.204.243]]（[[User talk:111.72.204.243|留言]]） 2013年9月5日 (四) 09:05 (UTC)

:[http://www.xbja.com/news/bencandy.php?fid=47&id=574 這裡有篇報導]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:27 (UTC)
== KARA LUPIN DANCE ==

KARA AS AN  TOP KOREA ASTISTS
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言是于2013年9月5日 (四) 14:43 (UTC)之前加入的。</small>

:沒寫清楚您想問什麼，只好給您[[Kara]]條目。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:31 (UTC)
== 问：潭面无风镜未磨中的未是什么意思http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&personid=3079790 ==

--[[Special:用户贡献/27.193.131.245|27.193.131.245]]（[[User talk:27.193.131.245|留言]]） 2013年9月7日 (六) 07:33 (UTC)

潭面无风镜未磨中的磨是什么意思

:古時候的鏡子以銅為材料，必須磨到光亮才能照人。無風的潭面反映出來的湖光山色並非十分清晰，而是有點朦朧，因此用尚未磨好的銅鏡來比擬。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 07:52 (UTC)
== 問：如何留言 ==


如何留言 ???

用戶討論:Nivekin

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E5%9C%A8%E9%AD%85%E4%BE%861%E5%88%86%E9%90%98



--[[User:CobyIsaac|CobyIsaac]]（[[User talk:CobyIsaac|留言]]） 2013年9月2日 (一) 16:16 (UTC)

:[[User Talk:Nivekin]]--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:19 (UTC)
== 問： ==

<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題或以下段落文字，<span style="text-decoration: underline;">移動自</span>'''[[Talk:褪黑素]]'''。执行人：'''Carrotkit -> [[User:Carrotkit|工作室]] / [[User talk:Carrotkit|客棧]]''' (「[[用戶:Carrotkit/Knowledge Without Borders|知識無國界]]」計劃) 2013年9月1日 (日) 09:35 (UTC)。</p>
褪黑素有副作用吗

:問醫師，維基不提供醫療諮詢。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:20 (UTC)
== 问：美国殖民洲有哪些？ ==


--[[User:Greyrico|Greyrico]]（[[User talk:Greyrico|留言]]） 2013年9月7日 (六) 05:17 (UTC)
--[[User:Greyrico|Greyrico]]（[[User talk:Greyrico|留言]]） 2013年9月7日 (六) 05:17 (UTC)

:請參閱[[美國殖民地]]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 05:46 (UTC)
::就是除美国原13洲外全是美国的殖民洲？ 我想问下其他殖民洲 像加利福尼亚那样的洲--[[User:Greyrico|Greyrico]]（[[User talk:Greyrico|留言]]） 2013年9月7日 (六) 06:39 (UTC)
:::請參閱[[美國領土變遷]]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:25 (UTC)
== 问：湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨的意思。 ==



--[[Special:用户贡献/27.193.131.245|27.193.131.245]]（[[User talk:27.193.131.245|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:14 (UTC)
湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨的意思。

:可參考[http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_5587601.html 此頁面]。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:22 (UTC)
== 问：膜联蛋白A2的基因序列号 ==


膜联蛋白A2的基因序列号
--[[Special:用户贡献/60.209.248.38|60.209.248.38]]（[[User talk:60.209.248.38|留言]]） 2013年9月8日 (日) 03:14 (UTC)
== 问：sin(ln x)共有幾個局部極值？ ==


請問<math>\sin(\ln x)</math>共有幾個局部極值？謝謝！
--[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月4日 (三) 08:30 (UTC)
:求导可得无限个。--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月8日 (日) 08:05 (UTC)
== 樫樹 ==

[[樫樹]]到底是什麽樹？--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年9月5日 (四) 04:29 (UTC)

:「樫」是[[和製漢字]]，依據[[:ja:カシ]]（樫、橿、櫧），為[[山毛櫸科]]常綠喬木的總稱。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月7日 (六) 08:13 (UTC)

::thx--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年9月8日 (日) 11:04 (UTC)
== 解夢學 ==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">本主題或以下段落文字，<span style="text-decoration: underline;">移動自</span>'''[[維基百科討論:專題]]'''。执行人：Kolyma。</p>
解夢 我夢到白天在山區草地上兩隻黑狗一隻腳有傷 我與黑狗主人一同在吃人肉或某種肉類 請問能夠幫我解讀此夢
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/219.68.50.13|219.68.50.13]]（[[User talk:219.68.50.13|對話]]）於2012年7月20日 (五) 15:46‎加入。</small>
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言是于2013年9月8日 (日) 14:44 (UTC)之前加入的。</small>
== 问：斯特凡·卡茨马尔兹(Stefan Kaczmarz)是谁？做了什么？什么时候？ ==
斯特凡·卡茨马尔兹是谁？做了什么？什么时候？--[[Special:用户贡献/112.113.27.106|112.113.27.106]]（[[User talk:112.113.27.106|留言]]） 2013年9月8日 (日) 15:02 (UTC)

:參考英文維基的[[:en:Stefan Kaczmarz|這條]]，Stefan Kaczmarz是19世紀末時出生於奧匈帝國的波蘭裔數學家，他提出的[[:en:Kaczmarz method|卡茨馬爾茲法]]是一種後來被用在影像數值內差法的線性代數理論，可說是X光技術的先驅者之一。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月9日 (一) 03:25 (UTC)
== 問：顏面失調 ==
--[[Special:用户贡献/118.170.22.79|118.170.22.79]]（[[User talk:118.170.22.79|留言]]） 2013年9月9日 (一) 03:16 (UTC)
請問顏面失調  該怎處理???

我右半邊的臉  都無力....

眼睛對焦的速度跟左邊的速度跟不上
右邊眼皮無力..
右半邊嘴 無力...喝東西有時候會流出....笑的時候 無力無法上揚.

:聽起來很類似小中風之類病症的後遺症。這麼嚴重的狀況也不用上維基發問了，趕快去醫院看醫生最重要！--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月9日 (一) 03:27 (UTC)
:如果要用中医疗法的话，在面部的健侧取穴施以针灸应该可以。--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月9日 (一) 11:00 (UTC)
== 求考证这两句话的来历 ==

* 不要让╳╳输在起跑线上
* 天才就是在别人喝咖啡的时间上努力用功

--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月9日 (一) 07:43 (UTC)

:1上世纪90年代龙牡壮骨冲剂的广告。2鲁迅：“哪里有什么天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。”--[[User:铁目狻猊|铁目狻猊]]（[[User talk:铁目狻猊|留言]]） 2013年9月9日 (一) 11:16 (UTC)
== 我同學建議我在圖書館找資料直接用拍照，我心想這會不會有問題？ ==

我上星期有問班上同學，他說影印效率太差，又要花錢，他建議我直接拿智慧型手機或者單眼數位相機對著資料拍照，這樣子會比較快，又不用特地跑去櫃台買影印卡，時間也很省。我這樣聽下來，覺得他說的話很有道理，可是我心有顧慮，因此不敢在他面前問這種問題去讓他難堪，希望請維基各位朋友們幫忙解決我這問題，在下感激不盡，謝謝。--[[User:Climatetw|Climatetw]]（[[User talk:Climatetw|留言]]） 2013年9月8日 (日) 09:14 (UTC)

以下我提出8個問題：
#在圖書館直接對著資料拍照，這舉動會不會太明目張膽了？
#用拍照會不會被圖書館的人給沒收手機與相機？
#用拍照會不會被圖書館的人當場以違反著作權法移送法辦？
#用拍照會不會受室內光線影響，拍出來效果會造成圖中拍出來的資料難以辨識？
#手持式照相如何避免手震產生影像模糊，以避免拍下來的資料在圖中是難以辨識？
#就效率而言，除了影印之外，拍照是最好的方法嗎？
#假如要找的資料是相當片面而零散，這種情況採取拍照會遠比影印來的效率高嗎？
#什麼情況下是不可以拍照，只可以影印？--[[User:Climatetw|Climatetw]]（[[User talk:Climatetw|留言]]） 2013年9月8日 (日) 09:14 (UTC)
:<span style="font-weight: bold; color:#FFCD71; background-color: #DB6D00;">(：)</span>'''回應'''：針對著作權部分，基本上是可以主張「合理使用」（只複製部分內容且未加以販售牟利，影響到著作人的利益），因為拍照與影印其實都是一種在製作「複本」的行為，但個別圖書館能不能拍照，保險起見的話還是直接向圖書館館員詢問比較好。另外假設說該出版品實際上已經是公有領域作品（如出版50年以上的法人著作等等），那麼拍照或影印就不涉及著作權問題。--[[User:Pbdragonwang|祥龍]]（[[User talk:Pbdragonwang|留言]]） 2013年9月8日 (日) 09:22 (UTC)

本人就有怎麼明目張膽過，不過是在圖書館角落有檯燈下拍照，拿來當資料參考是可以使用（只複製部分內容且未加以販售牟利，影響到著作人的利益），因為拍照與影印其實都是一種在製作「複本」的行為，個人覺得，拍照是輔助；除非您是用素描..拓印..等等。[[User:Honmingjun|<span style="color: #007FFF;">'''Honmingjun'''</span>]]--[[User talk:Honmingjun|銘均]] 2013年9月8日 (日) 09:41 (UTC)

:感謝樓上二位，我會先試試看，有問題我會再來發問。--[[User:Climatetw|Climatetw]]（[[User talk:Climatetw|留言]]） 2013年9月9日 (一) 16:06 (UTC)
== 最小的管理員是1996年出生？ ==

本人粵語管理員，12歲。[[User:DannyChan|<span style="color: #1FBD21;">-{白菜}-</span>]] <small>[[User talk:DannyChan|<span style="color: #178918;">聯絡農場</span>]] [[Special:Contributions/Lam3011|<span style="color: #178918;">有機證明</span>]]</small> 2013年9月2日 (一) 15:32 (UTC)
*這裡是中文維基...。－[[User:PortalandPortal2Rocks|<span style="color:#003B6F">第'''十四'''任博士</span>]]<sup>[[WP:同行評審|<span style="color:#008800">到同行評審的捷徑</span>]]</sup><sub>[[WP:DC11|<span style="color:#008800">動員令</span>]]</sub>  2013年9月3日 (二) 11:30 (UTC)
**難道粵語不是中文？--[[Special:用户贡献/112.118.157.20|112.118.157.20]]（[[User talk:112.118.157.20|留言]]） 2013年9月5日 (四) 13:10 (UTC)
:::但是粵語維基不是中文維基，兩個計畫是獨立的。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月5日 (四) 13:57 (UTC)
::::所以這才是真正的問題，難道要把粵語給排外嗎？說中文才是中國人，那麼說粵語的人難道就不能是中國人？他們不都是屬於中國語言文字的一種？--[[Special:用户贡献/36.232.247.158|36.232.247.158]]（[[User talk:36.232.247.158|留言]]） 2013年9月8日 (日) 18:17 (UTC)
:::::樓上好像有一陣陰風吹過，[[鬼月|農曆七月]]還沒過完嗎？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月8日 (日) 19:02 (UTC)
::::::粤语是粤语，中文是中文，难道维吾尔语是中文？--<span style="background:lime;border:lime ridge">[[User:王涛|<span style="color: #e53333;font-family: Mincho;">'''脳内&#35036;完'''</span>]]</span><span style="color:purple">｡◕‿◕｡</span>[[User talk:王涛|<span style="border:solid 1px;color:#007FFF">&#35752;&#35770;</span>]] 2013年9月10日 (二) 01:11 (UTC)
:::::::樓上那位36.232字頭的IP用戶是專門在中文維基中挑人語病或是無端生事，以求有機會吵架過過癮的慣犯。所以，請把他的發言當作鬼月時有好兄弟晃過無視之，跟他認真只是浪費時間。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月10日 (二) 02:17 (UTC)
== 法乙球队详细历史 ==


请问在哪里能查到今届法国足球乙级联赛参赛球队的详细介绍，主要是球队的详细历史，希望是中文的资料
--[[Special:用户贡献/120.42.96.193|120.42.96.193]]（[[User talk:120.42.96.193|留言]]） 2013年9月10日 (二) 07:49 (UTC)
== 問：youtube 影片可否作為參考來源？ ==

我協助編寫的條目人物有參加電視的歌唱比賽並獲冠軍，有很多youtube的影片可以證實比賽內容及結果等，但影片的原始上傳可能涉及版權問題。
是否可以把該影片的連結作為參考來源？

--[[User:Sisterwu|Sisterwu]]（[[User talk:Sisterwu|留言]]） 2013年9月11日 (三) 14:32 (UTC)

:有版權疑慮的YouTube影片不適合放置連結，只有具有官方地位的頻道所刊登之合法版權影片才適合連結。但，如果只是想要把某人物參加電視歌唱比賽作為是參考文獻，您只需要把節目名稱、是第幾季第幾集、播放電視台、播放日期等背景資料寫出來就足以當作合格的參考文獻，並不需要真的把影片連結給找出來。這概念有點類似如果參考文獻是一本書的狀況，您需要把書名、作者、ISBN、出版年份等資訊列出，但沒強制非得把書本本身的影本給放上網路提供連結吧？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月11日 (三) 14:41 (UTC)
== PTT討論[[高雄市區]]鬧哄哄，怎樣才算得上是[[高雄市區]]？那麼[[台中市區]]呢？ ==

我在PTT逛著逛著，才知道維基百科早有[[高雄市區]]，不過PTT討論看下來[http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1366993100.A.10A.html]，似乎還沒能討論出什麼來，不曉得你們寫的[[高雄市區]]是根據什麼將市區定出來？因為PTT有不乏聲音有歧見，有趣的是還討論到了台中市區，我也不見維基百科有什麼[[台中市區]]，將來你們要寫[[台中市區]]，會怎樣根據去定出來？--[[User:Climatetw|Climatetw]]（[[User talk:Climatetw|留言]]） 2013年9月9日 (一) 16:05 (UTC)

:維基百科不負責定義這種事情，所以看[[高雄市區]]這條目內容就知，裡面提到的市區範圍是根據高雄市區監理所（一官方單位）的定義而界定的，維基百科不去評判監理所的界定標準是否合理，只是忠實轉述而已。同理，「台中市區」要如何界定看的也不是參與維基百科編輯的用戶自己決定的，還是得看是否有相關政府或學術研究單位有提出其定義過，不過我大概可以推測五都升格前的舊台中市應該是一個可能的界定範圍，雖然有些人可能會覺得這樣界定是看輕了合併前屬於台中縣的那些新併地區，但至少舊台中市是一個歷史上曾經存在過的既有行政疆界，無論未來台中市的發展如何變化，已經存在歷史是永遠存在，不會消失的。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月10日 (二) 04:00 (UTC)
::我覺得用舊台中市來界定是一個便宜行事、過度簡化問題的作法。因為[[北屯區|北屯]]、[[西屯區|西屯]]、[[南屯區|南屯]]在國民政府接收台灣初期也不是台中市的，而是在八縣制過渡到十六縣制(1945年~1950年間)的這段時期由台中縣改劃給台中市的。同樣的，[[七堵區|七堵]]與[[暖暖區|暖暖]]本來也不是基隆市的，而是台北縣的；[[安南區]]本來也不是省轄台南市的，而是台南縣的。那問題來了，同樣在日治末期屬於[[大屯郡]]，同樣現在屬於台中市，為什麼北西南屯是市區，「烏霧太大」就通通不是呢？或者說因為北西南屯離開台中縣就發展了，那大里留在台中縣難道就沒有發展嗎？除此之外，至少還有兩個看似理所當然、當初討論高雄市區時沒有思考到的的問題：
::#「xx市區」一定是「一整塊連續封閉圖形」嗎？(邊界可以[[一笔画问题|一筆劃]]且不相交完成)
::#*「xx市區」可以由2個以上不相連的區域所構成嗎？
::#「xx市區」一定要以市轄區為最小組成單位嗎？
::#*能不能北屯的一些里是「台中市區」，另一些里不是？
::[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月10日 (二) 18:17 (UTC)

:::關於市區的範圍界定有很多東西可以討論，都市計畫學裡面甚至有整本專書在探討相關理論與應用的。但是對於維基百科來說這都不重要，重點是要有他方二手參考來源的界定方式才算數。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月11日 (三) 04:03 (UTC)

::::推薦黃樹仁教授的一篇論文：《臺灣都市化程度析疑》。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月11日 (三) 17:34 (UTC)

沒錯，維基百科確實只根據來源論述其條目，所以對於專業部分就不用去研究及調查，但是維基百科若出現我提出以下的這種假設，那麼有來源也不一定能解決編輯爭議。--[[Special:用户贡献/36.232.218.189|36.232.218.189]]（[[User talk:36.232.218.189|留言]]） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)

假如二方各自都有來源，若是有人將自己手上的來源去回退或篡改別人所持有來源的某段同一處內容編輯，那麼爭議就會產生，這做法並不違反[[Wikipedia:列明来源|列明來源]]，我會說這種假設，就是要告訴你們知道，在維基百科即使有來源還不一定算數，畢竟條目開放給大家去編輯，任何人都可以根據自己手上的來源去寫，只是差別在於大家的來源沒有共同陳列，只是互相抵觸就用回退或篡改方式去取代。--[[Special:用户贡献/36.232.218.189|36.232.218.189]]（[[User talk:36.232.218.189|留言]]） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)

言歸正傳，將剛才說那番假設去拿來討論政區界定問題，無論是高雄市區、台中市區，或者樓上幾位提到台北縣、台南市，很可能發生有心人會利用自己手上的來源去搞[[Wikipedia:非原创研究|原創研究]]，對眾人解釋自己行為說[[Wikipedia:列明来源|列明來源]]不算[[Wikipedia:非原创研究|原創研究]]，然後寫進條目的這段話，卻與來源記載的原文給「'''過度解讀'''」，之後等有別人指控說這位有心人，反過來他咬你一口說是你過度解讀，這就是為何會說有根據來源去忠實陳述還不一定管用，因為別人也可以說他自己所寫，也是根據他手上的來源去忠實陳述，這種行為無論是不是[[Wikipedia:非原创研究|原創研究]]，我不太希望來源會被有心人給利用，這種事在管理員眼中頂多是看見編輯戰就去封禁罷了，所以無論這是表面上做學問，還是實際上在搞編輯戰，都令人不禁會擔心起[[高雄市區]]會發生此事，更遑論是還沒創建的[[台中市區]]。在某種程度上看來，有心人滿像是[[Wikipedia:条目的所有权|把條目當成一言堂]]，假藉來源來擁護他立場而回退及篡改他人的編輯，卻不懂得避嫌。當然以上之事，純屬假設，並非說誰，如有冒犯，請多見諒。--[[Special:用户贡献/36.232.218.189|36.232.218.189]]（[[User talk:36.232.218.189|留言]]） 2013年9月11日 (三) 15:23 (UTC)
== 求大家支援 ==

希望各位维基人帮忙把[[:Category:交通模板|交通模板]]移植到维基导游里面去，方才我创建[[incubator:Wy/zh/香港历史博物馆]]的时候就遇着了大麻烦。--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月12日 (四) 16:52 (UTC)
== 問：英特羅納蒂劇社的《迷局》劇本簡介 ==



英特羅納蒂劇社的《迷局》劇本簡介
--[[Special:用户贡献/140.137.108.40|140.137.108.40]]（[[User talk:140.137.108.40|留言]]） 2013年9月13日 (五) 05:45 (UTC)
== 问：1+1=？ ==
1+1=？--[[User:可爱哈哈哈大家|可爱哈哈哈大家]]（[[User talk:可爱哈哈哈大家|留言]]） 2013年9月13日 (五) 04:26 (UTC)
--[[User:可爱哈哈哈大家|可爱哈哈哈大家]]（[[User talk:可爱哈哈哈大家|留言]]） 2013年9月13日 (五) 04:26 (UTC)

:1+1=10<sub>(2)</sub> --[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月13日 (五) 04:33 (UTC)
:1+1=小可爱 --<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月13日 (五) 07:32 (UTC)
:1+1=田--[[User:Honmingjun|<span style="color: #007FFF;">'''Honmingjun'''</span>]]--[[User talk:Honmingjun|銘均]] 2013年9月13日 (五) 10:26 (UTC)
:1+1=[[m:|0.333...]]+[[incubator:|0.333...]]+[[d:|0.333...]]--[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]]（[[User talk:Liuxinyu970226|留言]]） 2013年9月14日 (六) 05:36 (UTC)
== 問：請問如何調整目錄位置？～～～～ ==


請問如何調整目錄位置？--[[User:柏勳 黃|柏勳 黃]]（[[User talk:柏勳 黃|留言]]） 2013年9月14日 (六) 11:15 (UTC)
--[[User:柏勳 黃|柏勳 黃]]（[[User talk:柏勳 黃|留言]]） 2013年9月14日 (六) 11:15 (UTC)
::自动的话，没办法（系统默认的，第一个大章节上面）。手动制定的话，可以在需要的位置插入<nowiki>__TOC__</nowiki>——[[user_talk:cwek|Sakamotosan]] 2013年9月14日 (六) 13:17 (UTC)
謝謝!--[[User:柏勳 黃|柏勳 黃]]（[[User talk:柏勳 黃|留言]]） 2013年9月14日 (六) 14:30 (UTC)
== bank letter ==

今天去學校註冊說可以辦bank letter，原話是“If you want to open a UK student bank account, you may be asked to supply a letter confirming that you are an enrolled student at Queen Mary, University of London.”，是不是一定要辦這個？辦了有什麽用？說到底bank letter這東西本身是怎麼回事我都不知道啊！？幫忙解釋一下啥是bank letter也行。。初到英國錘子毛線的什麽也搞不清啦--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年9月14日 (六) 15:00 (UTC)
:另外國內給英國寄東西的地址中要不要寫大學？前面都有宿舍名和街道名了。--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年9月14日 (六) 16:24 (UTC)
== 问：中文维基百科首页，特色条目怎么一天一更换呢 ==

如题。我记得以前首页特色条目好像是一周一更换的，现在怎么一天就换一次。为什么呢？

--[[User:纤纤青青草|纤纤青青草]]（[[User talk:纤纤青青草|留言]]） 2013年9月15日 (日) 10:05 (UTC)
:制度改了唄，討論的結果，一週一次太慢了，還能爲什麽呀--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年9月15日 (日) 17:47 (UTC)
== 问：美国有多少个州 ==


美国有多少个州
--[[Special:用户贡献/180.161.227.109|180.161.227.109]]（[[User talk:180.161.227.109|留言]]） 2013年9月16日 (一) 08:19 (UTC)

:請[[美國#行政区划|自己看]]！--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 09:03 (UTC)
== 问：如何进入维基解密.文库？ ==


     如何进入维基解密.文库？
--[[User:无咎之士|无咎之士]]（[[User talk:无咎之士|留言]]） 2013年9月10日 (二) 04:09 (UTC)--[[User:无咎之士|无咎之士]]（[[User talk:无咎之士|留言]]） 2013年9月10日 (二) 04:09 (UTC)

:呃……“[[維基解密]]”與“[[維基媒體基金會]]”無關，好麽？--[[User:LNDDYL|By LNDDYL.]]（[[User talk:LNDDYL|留言]]） 2013年9月17日 (二) 02:08 (UTC)
== 問：本人在88年購買三信商銀股票50股至今還保留請問這些股票還有效力嗎?要如何處置? ==
--[[Special:用户贡献/122.118.52.61|122.118.52.61]]（[[User talk:122.118.52.61|留言]]） 2013年9月16日 (一) 16:13 (UTC)

:應該還有效力，不過它是未上市股票，看你是要賣還是留著[[User:Honmingjun|<span style="color: #007FFF;">'''Honmingjun'''</span>]]--[[User talk:Honmingjun|銘均]] 2013年9月17日 (二) 10:20 (UTC)
== 问：２０１３－１４的荷兰足球乙级联赛为什么有三支青年队 ==



--[[Special:用户贡献/120.42.90.25|120.42.90.25]]（[[User talk:120.42.90.25|留言]]） 2013年9月18日 (三) 07:51 (UTC)
今年的荷乙出现了荷兰足坛三强的青年军，荷乙上季出了什么状况呢？请问有没高人能给出具体数据，不要给我链接地址，我已去荷乙官网和球队官网查询过了，但是能力有限，无法知晓。
== 问：点此發起新議題的按钮在哪里？ ==

点此發起新議題的按钮在哪里？
--ArvinTing 2013年9月19日 (四) 15:24 (UTC)

:本頁開頭第二塊藍色區域倒數第3行。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月19日 (四) 16:26 (UTC)
== 問：請問若不服行政機關處分是否可不經訴願而直接提行政訴訟 ==
--[[Special:用户贡献/111.242.71.89|111.242.71.89]]（[[User talk:111.242.71.89|留言]]） 2013年9月17日 (二) 07:57 (UTC)
*[[维基百科:法律声明|维基百科不提供法律意见]]。--[[User:GZWDer|GZWDer]]（[[User talk:GZWDer|留言]]） 2013年9月22日 (日) 10:30 (UTC)
== 問：毀謗罪如果申告 ==

向某人提告毀謗的程序為何？

--[[Special:用户贡献/114.43.3.248|114.43.3.248]]（[[User talk:114.43.3.248|留言]]） 2013年9月18日 (三) 00:20 (UTC)
*[[维基百科:法律声明|维基百科不提供法律意见]]。--[[User:GZWDer|GZWDer]]（[[User talk:GZWDer|留言]]） 2013年9月22日 (日) 10:30 (UTC)
== 问：四個字都是仄聲的四字成語？ ==


請問有哪些四字成語的四個字全部都是[[平仄|仄聲]]呢？像「水落石出」這樣。
--[[user:克勞棣|<span style="color:#88dd88">''克勞''棣</span>]] 2013年9月22日 (日) 14:36 (UTC)
== 問：如何修改詞條以符合"G11: 廣告或宣傳"規範 ==


之前創建了"台灣社區通"詞條,但因違反"G11: 廣告或宣傳"規範而遭刪除,
相關內容如下,請問應如何修改以符合規範? 謝謝!

台灣社區通

因應行政院推出台灣健康六星計畫，並為服務全國廣大社區，文建會於94年建置「台灣社區通」網站，整合各部會社區補助資訊、社區夥伴最新社造資訊，扮演社區營造交流平台，並創造互動經驗，打造社區小學堂環境，讓更多人認識社區營造的成果以及推廣台灣各地區的動人故事。
台灣社區通網站服務包括：
(一) 提供「全國最適合社區自我行銷」的類部落格平台，讓社區在無廣告、無容量上限的專屬空間編輯圖文網誌、上傳相簿、影音與成果文件。
(二) 彙集全國各縣市社區營造成果，發布於「社區深度之旅」、「社區故事館」、「社區影像紀錄」、「社區文化產業」等單元。
(三) 每月出刊電子報及最新國內外社造案例文章。
(四) 揭露全國社造補助訊息。
(五) 彙集社區營造工具書籍。
(六) 連結相關全國社區營造相關網站與電子報。
(七) 社造心法分享與解析社造觀念。
(八) 提供高解析度串流影音播放機制，快速下載觀賞社區紀錄片。
(九) 提供喜愛社區旅遊的達人分享社區行腳網誌與電子賀卡。
(十) 設置「社區B.B.Call」、「社區知識+交流」議題發聲平台，建立雙向互動與交流服務。
網站服務對象包括社區組織成員、社區營造工作者、研究者、喜愛台灣在地文化與產業的一般民眾。凡具有「正式立案或備案之民間團體」的資格，便可進行線上註冊，核准之後，社區會員即可獲得免費之專屬部落格空間，會員可使用此空間介紹社區營造故事與特產景點等資訊。此外，為朝向社區產業輔銷平台，更提供了電子地圖、社區特產優惠資訊、不知不可特產行銷等功能服務，讓社區的特色與成果，透過無遠弗屆的網路行銷出來。各項豐富內容是社造工作者及想要認識社區營造者不可錯過的網站。 
--[[User:Ittechmore|Ittechmore]]（[[User talk:Ittechmore|留言]]） 2013年9月23日 (一) 07:34 (UTC)

:請捫心自問：如果您在中譯版大英百科全書上看到上面這段內容，您會覺得這是很合適的百科全書條目，還是會覺得大英百科全書啥時被廠商的廣告給滲透了？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月23日 (一) 07:59 (UTC)
== 問：清朝時代如何坐月子? ==


清朝時代如何坐月子?
--[[User:涂怡華|涂怡華]]（[[User talk:涂怡華|留言]]） 2013年9月23日 (一) 08:00 (UTC)
清朝時代如何坐月子?
== 電怎麼知道路通不通呢? ==

大家都知道把電線跟電池燈泡接在一起可形成回路，或是串並聯，我想問一下，那電他要怎麼知道路通不通呢?為什麼電不會兩條路試走看看，以前一直在想這問題，但都想不透，有人知道嗎?--[[User:Tp9234|阿鈞]]（[[User talk:Tp9234|留言]]） 2013年9月13日 (五) 11:09 (UTC)

電流是因為有電位差而產生的，就跟地面有高低落差水就會下流，而電路本身就存在電荷，就像一條充滿水的管子，電壓使得電荷被推動如同水壓使水管的水流動；我想你說的「兩條路試走看看」是指電像人走路碰到岔路，碰壁後選其他路走，'''但是就像熱只能往冷的地方流，電也永遠只能這樣走，應該是不存在這樣的問題'''，不過對一個觀測者來說有時會認為電可能有其他的可能走法，存在某種選擇，甚至是經過「判斷」或者是「操控」產生的結果，但是這是因為我們的觀測不是「全知」，所以把我們日常的經驗代入無法觀測的部分做為解釋，'''也就是說你假定電會做選擇，但是事實上你並不知道電是否真的能「知道」'''，我們可以說「人會思考做出行為」、也能說「人是通過神經電流的作用使身體動作」；你說的問題其實算是哲學問題，很難就科學實證得到解答。--[[User:全無尊嚴先生|全無尊嚴先生]]（[[User talk:全無尊嚴先生|留言]]） 2013年9月13日 (五) 13:23 (UTC)

电荷什么都不知道，它只是一方面产生电场另外一方面被电场力推着走。--[[User:William915|William915]]（[[User talk:William915#top|与我讨论]]） 2013年9月13日 (五) 13:28 (UTC)
:「人走路碰到岔路，碰壁後走其他路」不是選擇吧！？死路走不通就是走不通，人不得不走其他條路，若是其他條路又不通，又不得不走其他條路，直到遇到可以通的路為止，'''「不得不」並不是選擇，「試誤」也不是選擇'''。即使電不知道正確的道路，也不能推論它從來沒有「試誤」過。同樣的，我想，與其說「熱只能往冷的地方流」，不如說「熱『最終、終於』只能往冷的地方流」。--[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月14日 (六) 16:57 (UTC)

::電跟熱這類的東西都是一種能量，把它們想像作像是水一樣的東西會沿著路徑從高處往低處流動，或像是人一樣會選擇走哪條路，只是貪圖便利的想法而已，反而會造成誤導而無法理解真正的物理現象。當兩點之間的電位差過大超過阻抗上限時，就算沒有「路」電流也會直接從中間穿過去（例如[[電弧]]），電不是一種實體的物質，也不會對它要走的路徑「試誤」，它只是一種能量的梯度而已。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 02:33 (UTC)
::#『就算沒有「路」電流也會直接從中間穿過去（例如電弧）』，但空氣難道不是路嗎？世上本沒有絕對絕緣的東西。再說水也有類似的現象：人車走的道路並不是通常一般的河道，但颱風季節也是會淹水的。水由高處往低處流不正是「位能」的釋放、不也是能量的梯度嗎？綜此，把電流比喻為水流有何不妥？
::#電流不會對它要走的路徑「試誤」，您的意思是死路不會有「流過去又碰壁回頭」的電流嗎(既然知道是死路，乾脆連進去都不進去了)？[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月16日 (一) 06:26 (UTC)

:::位能是一種能量梯度，但水不是，水是一種實體，水的移動除了由高處往低處流之外，還有動能等因素要考慮，所以在某些情況下水也會往高處流（例如[[虹吸管]]），但是電永遠只會從高電位往低電位的方向產生電場。
:::電流的產生雖然起因於電荷在物質間的移動，但是它並不是起因於一顆電荷從物體的這頭移動到另一頭，而是「一堆電荷朝著低電位的方向同時移動一點點」，如果真的要拿水流來譬喻電流，至少請把它想像作一根裝滿水的水管（管流pipeflow）而不是像河道這般的明渠流（open-channel flow），在管流中水流的產生並不是一滴水從管頭一路流到管尾而形成的，而是新的水分子進入管身後，管內的每一個水分子都朝管尾方向前進一點點，導致管尾的那顆水分子被擠出管外，所以進入水管與離開水管的其實並不是同一顆水分子。同理，既然進入與離開導體的電荷不是同一顆，哪會有走進死路之後碰壁再改道這種可能？對電來說根本就不存在死路不死路這種概念，所以我一開始才會說別把能量當作人或水一般的實體去想像，那根本是不能類比的事物。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 08:03 (UTC)
::::[[File:Lappo.svg|130px|right]]虹吸管整體而言依然是水由高處流往低處阿！這張圖，雖然U型管內的水是先向上、再平走、再向下，但水卻是由左邊較高的桶子流到右邊較低的桶子(因為U型管的起點雖不是整段管子的最高點，但畢竟U型管的起點仍比右邊桶子的桶底還要高)。如果要讓水從右桶流到左桶，儘管仍是先向上、再平走、再向下，但就要另外作功了。
::::套用你的比喻，「新的水分子進入管身後，管內的每一個水分子都朝管尾方向前進一點點，導致管尾的那顆水分子碰壁無路可走，於是只好撞回來，導致管內的每一個水分子都朝管頭方向前進一點點，導致管頭的那顆水分子被擠出管外」，這難道不是走進死路之後碰壁再改道嗎？[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月16日 (一) 09:09 (UTC)
:::::對於離開高處那個杯子的水分子而言，它是朝（位能）高處移動，不符合高處往低處流的原則，造成這現象的另有原因（壓差、動能）。您如果要繼續用這種文字上的詭辯方式解釋物理現象請便，不太想再浪費時間於這種無聊的爭辯方式上。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 09:26 (UTC)

再說一次，電只是在'''電場力'''的驅動下運動，它並不是主動出於某種目的去運動，跟有生命的個體的運動有根本區別。另外關於水的那個問題，本質上仍然是由勢較高處向勢較低處運動，關於勢的問題，見[[伯努利方程]]。--[[User:William915|William915]]（[[User talk:William915#top|与我讨论]]） 2013年9月16日 (一) 09:30 (UTC)

看來我問的問題好像很高深的樣子--[[User:Tp9234|阿鈞]]（[[User talk:Tp9234|留言]]） 2013年9月17日 (二) 12:32 (UTC)

:因為匆促回答我的比喻是不夠精確，但是這個問題有趣的地方在於一般人的認知，像是古代人普遍把「火」當成某種東西，以前也曾經有人以為[[熱質說|熱是流體]]，還有[[燃素]]之類的，因為比起抽像的原理，把這些現象做個易懂的分類、解釋對生活比較方便，像是平常我們說的「力」跟「物理上的力」有極大的不同，回到電的問題我以開燈做個例子，當某人按下電鈕，電燈亮了，某人很容易產生「電」通過電鈕順著電線最後讓電燈發光，所以「電」是會走的東西的想法，這些都是人對觀測產生的認知，所以我說這是哲學問題，不是科學可以解答的。--[[User:全無尊嚴先生|全無尊嚴先生]]（[[User talk:全無尊嚴先生|留言]]） 2013年9月17日 (二) 13:23 (UTC)
::有一个比喻很好，打开开关的时候，相当于有人喊齐步走，然后这个口令以光速传播，很快所有电子都接到了这个信号，于是大家一起从静止转入运动。但是电子从导线的这头走到那头却是很慢的，比蜗牛还慢。--[[User:William915|William915]]（[[User talk:William915#top|与我讨论]]） 2013年9月23日 (一) 08:09 (UTC)

我記的老師有說過好像是'''電位差'''，有錯請告知。[[User:Honmingjun|<span style="color: #007FFF;">'''Honmingjun'''</span>]]--[[User talk:Honmingjun|銘均]] 2013年9月22日 (日) 15:32 (UTC)
:电位差就是电势差，一回事。--[[User:William915|William915]]（[[User talk:William915#top|与我讨论]]） 2013年9月23日 (一) 08:09 (UTC)
== 問：如何"請求編輯"? ==


如何"請求編輯"??--[[User:9shi|9shi]]（[[User talk:9shi|留言]]） 2013年9月23日 (一) 08:27 (UTC)
--[[User:9shi|9shi]]（[[User talk:9shi|留言]]） 2013年9月23日 (一) 08:27 (UTC)

:你意思是指，要找別人協助創建你所請求的條目嗎？--[[Special:用户贡献/36.232.217.50|36.232.217.50]]（[[User talk:36.232.217.50|留言]]） 2013年9月23日 (一) 14:47 (UTC)
:假如是的話，那麼請到[[Wikipedia:條目請求]]試試吧！--[[Special:用户贡献/36.232.217.50|36.232.217.50]]（[[User talk:36.232.217.50|留言]]） 2013年9月23日 (一) 14:48 (UTC)
== 有人知道Hammond樂器嗎？ ==

請問，彈琴的時候，不同影片都打上字幕顯示Hammond XE-2 、Hammond B3、Hammond X66、HAMMOND SK-Serie，這些英文字都代表什麼意思？--[[Special:用户贡献/36.232.217.50|36.232.217.50]]（[[User talk:36.232.217.50|留言]]） 2013年9月23日 (一) 15:20 (UTC)

:Hammond是一個蠻有名的電子琴品牌，那些編號都是他們推出的電子琴款式。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月23日 (一) 15:27 (UTC)
::http://www.hammondmfg.com/ 是這個嗎?--[[Special:用户贡献/36.232.215.12|36.232.215.12]]（[[User talk:36.232.215.12|留言]]） 2013年9月23日 (一) 15:44 (UTC)

:那個是賣電腦機房設備的吧？應該是這家[http://hammondorganco.com/ Hammond Organ]才對，這公司跟Korg、Roland、Kawai還有Yamaha這幾家應該算是電子樂器設備的龍頭品牌。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月24日 (二) 02:43 (UTC)
== 問：台大前校長虞兆中是否在世？ ==
[[國立臺灣大學]]前校長[[虞兆中]]'''是否在世'''？
--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月21日 (六) 15:11 (UTC)

:您怎不回去該校問他們的人事室？可以問到聯絡方式，接著就能找到他本人或者他家人，一問不就知道了。--[[Special:用户贡献/36.232.217.114|36.232.217.114]]（[[User talk:36.232.217.114|留言]]） 2013年9月21日 (六) 17:23 (UTC)

::因為我不是臺灣大學的學生。而且台灣的個人資料保護法很嚴格，校方不可能提供聯絡方式。--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月22日 (日) 01:49 (UTC)

:::你都這麼說了，豈不是在自打嘴巴嗎？跑來維基百科問別人的私密資料，難道不會有人不怕觸法就提供給你嗎？--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 15:18 (UTC)

::::'''我問的是「是否在世」，而不是「聯絡方式」，提供前者答案不會觸法，後者才會'''。我現在告訴你台大前校長[[陳維昭]]在世，你能說我洩漏陳維昭的私密資料嗎？--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月22日 (日) 15:48 (UTC)
:::::那你有沒有想過維基百科告訴你校長[[陳維昭]]在世，你怎麼知道對方是不是在騙你？所以你還不是一樣要找到聯絡方式去確定，這種事在維基百科就完全幫不上忙，有的只是沒憑沒據亂跟你說。你要真是在乎校長[[陳維昭]]是不是在世，難道你會為了怕觸法，所以就跑來維基百科？那你怎不會想變通方法，找個不會觸法又可以確定校長[[陳維昭]]是不是在世的方法。（註：因為編輯衝突，所以把話放這。）--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 16:01 (UTC)
::::在世與否並不是私密資料吧！？是第一則回覆認為要透過查詢私密資料才能得到此問題的解答；然而，不必然要透過私密資料找答案，應該有些間接的方法，例如這樣：[//www.google.com/search?q=%E8%99%9E%E5%85%86%E4%B8%AD+%E9%80%9D%E4%B8%96 虞兆中 逝世]、[//www.google.com/search?q=%E8%99%9E%E5%85%86%E4%B8%AD+%E9%81%8E%E4%B8%96 虞兆中 過世]，所以看來是還在世，最起碼[http://www.lib.ntu.edu.tw/gallery/Oral/12_20051207_YuJhaoJhong.html 2009年時還活著]。--[[user:克勞棣|<span style="color:#88dd88">''克勞''棣</span>]] 2013年9月22日 (日) 15:55 (UTC)
:::::我也沒說在世就是私密資料，我不知道為何你有這種想法？我也跟你一樣認為，只要找到變通方法，不用觸法又能知道校長[[陳維昭]]是不是在世，如此就沒有個人資料保護法的問題了。但是像某位女星交代身旁的人將她的死訊隱瞞起來，大眾讀者還有記者在內也就都不知道了，遇上這種情況要是發生在校長[[陳維昭]]，網路上想要找到這種新聞也不可能找到，所以你提出這方法就不會管用。--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 16:06 (UTC)
:::::我的意思是，當新聞還沒公布死訊之前，就當他還是在世，否則就只能找出聯絡方式去問他本人或他家人，再不然就找專門跑台大的記者，也是可以知道校長[[陳維昭]]有哪些朋友會在哪裡場合出現，這樣子去找他朋友問不就可以知道？不過，就算找到他朋友，若是沒沾點關係或假扮身份，恐怕是不會告訴你。--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 16:12 (UTC)
::::::你以為全世界所有人都很會查死訊？我就是懷疑我自己查死訊的技術，才會到這詢問。新聞沒公佈[[李錫 (議員)]]（1906年出生）的死訊，所以就可以當他還活著嗎？--[[User:M940504|M940504]]（[[User talk:M940504|留言]]） 2013年9月22日 (日) 16:32 (UTC)
:::::::是你自己把話看一半，我又不是只叫你看新聞，你以為全世界都像你會跑上來維基百科問別人是不是還活著？我還真懷疑別人給你的話，為何你就斷章取義，搞的以為人家是要你是在看新聞才知道死訊？就跟你說找到聯絡到校長[[陳維昭]]或是他家人，再不然就是找跑台大新聞的記者，多少可以知道校長[[陳維昭]]有哪些朋友會在哪些場合出現，為什麼你就沒把這些話看進去？像你這樣態度，我還滿懷疑你就算去問別人，想必對方也很難能忍受去跟你說。--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 17:45 (UTC)
:::::::我好好跟你說，想不到你會用「你以為全世界所有人都很會查死訊？」這種話，難道別人就很會查死訊？新聞沒公布，難不成就要記者報導他在家裡吃飯睡覺才能讓你知道他在世？因為新聞沒講到校長[[陳維昭]]，所以你無法知道他是不是在世，否則你又怎麼知道校長[[陳維昭]]發生什麼事？要講道理，也不是只有你會說。--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 17:55 (UTC)
:::::::人家都跟你說用什麼管道去查，不是讓你用你那種態度上門問候別人，你不滿意別人給你的方法或答案，這是另一回事，但不要用你不高興就對別人耍脾氣，要耍脾氣也不是別人沒脾氣，沒必要跟你好心說如何知道校長[[陳維昭]]是不是在世這問題，換來卻是你那種態度把人家回話去，好似要別人堵嘴無法答話，這樣你又何必跑上來問？你就耍你那脾氣去問就好了，不用來打鍵盤輸入幾個字去問問題，就讓懂你脾氣的人來給你回答就好了，我還擔心校長[[陳維昭]]碰上你的脾氣能不能受得了。--[[Special:用户贡献/36.232.213.230|36.232.213.230]]（[[User talk:36.232.213.230|留言]]） 2013年9月22日 (日) 18:02 (UTC)

:請M940504君切莫繼續浪費時間跟這位IP 36.232爭論：此人（？）擺明沒事三不五時來維基百科上晃晃，到處插話看有沒有機會可以吵個架過過癮，如果您跟它認真吵起來根本就是中了它的計。請把它當鬼月過完後有人（？）來不及趕上關門回家的時間而留在這裡搗亂，直接無視之即可。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月23日 (一) 07:56 (UTC)

這位IP用戶 36.232 此人（？）很喜歡擅動它人對立，它的優點喜歡見縫插針 缺點話太多。[[User:Honmingjun|<span style="color: #007FFF;">'''Honmingjun'''</span>]]--[[User talk:Honmingjun|銘均]] 2013年9月23日 (一) 09:45 (UTC)
:討論已結束,'''請管理員將此串存檔'''--[[Special:用户贡献/59.124.201.16|59.124.201.16]]（[[User talk:59.124.201.16|留言]]） 2013年9月23日 (一) 11:17 (UTC)
:''每個人都必須具有自我思考行動來解決問題的能力，詢問處的存在就是讓人不知長進，強力建議關閉詢問處，以免老是有人不高興就對別人耍脾氣。''--[[User:全無尊嚴先生|全無尊嚴先生]]（[[User talk:全無尊嚴先生|留言]]） 2013年9月23日 (一) 14:52 (UTC)
::[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''這是幽默?--[[Special:用户贡献/140.135.40.7|140.135.40.7]]（[[User talk:140.135.40.7|留言]]） 2013年9月24日 (二) 01:30 (UTC)

<span style="font-weight:bold;background-color:#EDE275;color:#DB6D00">(！)</span><b>意見</b>：就是因為這位36.232的存在，他所做的發言都會讓原有討論走調，大家都放在他身上去討論，實在覺得很遺憾，所以我想懇請各位來[[Wikipedia:互助客栈/其他|這裡]]討論看看，別再讓這種事情發生，好別讓這位36.232以為我們都拿不出辦法來。--[[User:Shoupong|少鵬]]（[[User talk:Shoupong|留言]]） 2013年9月25日 (三) 02:09 (UTC)
== will all drum packed tomato paste oxidize with a black layer on the surface after storing for one year ==


will all the drum packed tomato paste oxidize with a black layer on the surface after storing for one year ? It is packed in aseptic bag then in the drum ,it this a normal phenomenon ?tks! i need your help ,it is really urgent ,if you have the answer please inform me ,many thanks !My skype id is zoralee0715,i will be waiting for your answer!
--[[User:Zoralee0715|Zoralee0715]]（[[User talk:Zoralee0715|留言]]） 2013年9月25日 (三) 03:24 (UTC)
== 對詢問處處理方式的疑問 ==

詢問處不是有寫「這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方」，為何上面有個討論[[Wikipedia:詢問處#怎會寫不一樣呢？|怎會寫不一樣呢？]]論及維基百科條目[[思源埡口]]，卻仍然放在詢問處，難道它裡頭談論的條目不算是維基百科嗎？--[[Special:用户贡献/36.232.217.50|36.232.217.50]]（[[User talk:36.232.217.50|留言]]） 2013年9月23日 (一) 14:54 (UTC)
::因为没人移，而且看上去愿意在这里讨论。——[[user_talk:cwek|Sakamotosan]] 2013年9月25日 (三) 06:52 (UTC)

:::其實以前我見到這種情況時都會幫忙搬移討論，但移多了以後覺得很煩，如果有時間問這種問題為何不直接動手幫忙呢？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月25日 (三) 08:27 (UTC)
== 問:關於佳能無敵山 ==

最近感覺手中入門機不夠玩，想入手[[佳能_EOS_5D_Mark_III|無敵山]]一台，求問各位大大評價[[User:ltdccba|<span style="color: #0000FF;">'''Ltdccba'''</span>]]⇒[[User_talk:Ltdccba|<span style="color: #191970;">'''Jason'''</span>]]⇒[[Special:用户贡献/ltdccba|<span style="color: #C0C0C0;">'''Lin'''</span>]]⇒ 2013年9月24日 (二) 10:45 (UTC)

:5D MkIII是一台好機器，但是身為Nikon的愛用者，還是忍不住多嘴[[尼康D800|D800]]也是台好相機呀！（笑）--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月25日 (三) 02:37 (UTC)
::畫素太高傷不起阿[[User:ltdccba|<span style="color: #0000FF;">'''Ltdccba'''</span>]]⇒[[User_talk:Ltdccba|<span style="color: #191970;">'''Jason'''</span>]]⇒[[Special:用户贡献/ltdccba|<span style="color: #C0C0C0;">'''Lin'''</span>]]⇒ 2013年9月25日 (三) 10:23 (UTC)

:::5D MkIII跟D800的價位是在同一個範圍區間應該算是同級競爭對手啦！--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月25日 (三) 11:06 (UTC)
:::::汗顏阿，都是十萬摳ㄟ[[新台幣|台票]]。。。。表示若改N家系統就得麻煩大象君指導一下了[[User:ltdccba|<span style="color: #0000FF;">'''Ltdccba'''</span>]]⇒[[User_talk:Ltdccba|<span style="color: #191970;">'''Jason'''</span>]]⇒[[Special:用户贡献/ltdccba|<span style="color: #C0C0C0;">'''Lin'''</span>]]⇒ 2013年9月25日 (三) 13:08 (UTC)

::::一分錢一分貨囉。有需要資訊分享時再請私下留言吧！--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月26日 (四) 08:13 (UTC)
== 问：报纸广告刊登价格 ==



--[[Special:用户贡献/175.209.165.44|175.209.165.44]]（[[User talk:175.209.165.44|留言]]） 2013年9月26日 (四) 08:08 (UTC)
我想知道在台湾中国时报和苹果日报，自由日报上刊登广告的时候的价格。谢谢

:請自己看：[http://www.appledaily.com.tw/index/ad 蘋果日報]，[http://www.libertytimes.com.tw/Service/paperad_price.pdf 自由時報]，[http://www.chinatimes.com/customer/ads#q5 中國時報]。其實各報廣告價格表在首頁都有連結，稍微用點心很容易就可以找到。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月26日 (四) 08:12 (UTC)

哦，可是网上的是网上版面的价格，我想知道报纸的。

:自由時報那個有紙版報價。蘋果日報跟中國時報似乎就得另行跟業務連絡報價了（所以極有可能是採浮動報價制）。但是，這邊有個頁面似乎可以參考[http://www.5656.com.tw/o2/c5.htm]。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月26日 (四) 09:30 (UTC)
== 問：我在9/17建立的新條目"張恩慈"為什麼被刪除了? ==

您好, 我在9/17建立的新條目 "張恩慈" 

今天發現被刪除了, 我完全沒有頭緒為何被刪除
我還未編輯完此條目, 但資料已完整, 只缺編排

如果還缺少甚麼, 請告訴我

感謝您


--[[User:Haruta Wen|Haruta Wen]]（[[User talk:Haruta Wen|留言]]） 2013年9月18日 (三) 02:27 (UTC)

:符合「速刪」的廣告或宣傳頁面。另，關注度亦不夠。[[User:Kannoflower|小花]]（[[User talk:Kannoflower|留言]]） 2013年9月18日 (三) 02:44 (UTC)

::就算沒缺少，[[張恩慈]]也是無法被保留下來，就好比在寫你身旁所認識的人，即使是老師、教授、醫生……各行各業的人有所知名度，即使知名度怎樣的高，若是少到沒什麼資料可好寫，總不能像這種創一個集團或公司的大企業家，單單只寫幾句話他（他）是哪裡畢業、創什麼品牌，還是很有可能被刪，原因不是知名度不夠，而是重要度不足，寫不了多少內容出來，要是來源少到網路上只有一則、二則的片面資料報導，那就更沒什麼可以寫了，反而助長被刪的理由與加深刪除的機會。--[[Special:用户贡献/36.232.215.12|36.232.215.12]]（[[User talk:36.232.215.12|留言]]） 2013年9月23日 (一) 16:01 (UTC)

:::[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''看完該條目後，只能說「而我不知道張恩慈是誰」。--[[Special:用户贡献/42.3.155.138|42.3.155.138]]（[[User talk:42.3.155.138|留言]]） 2013年9月26日 (四) 09:57 (UTC)
== 五仁 ==

*[[五仁]]是什麼？--[[Special:用户贡献/58.152.158.156|58.152.158.156]]（[[User talk:58.152.158.156|留言]]） 2013年9月15日 (日) 20:38 (UTC)
:杏仁、核桃仁、花生仁、芝麻仁和瓜子仁的混合物，一種我查到以後很想嚐試的月餅餡料。看[http://www.ettoday.net/news/20130911/269020.htm 這裡]或[http://big5.china.com.cn/travel/txt/2013-09/16/content_30044582.htm 這邊]。[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月16日 (一) 15:53 (UTC)
::但是我吃的五仁月餅裡面是有欖仁的。--[[User:William915|William915]]（[[User talk:William915#top|与我讨论]]） 2013年9月17日 (二) 00:39 (UTC)
:::記得小時候看到的是寫「伍」仁月餅，剛才查了一下，仍然有如此寫法。--[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月22日 (日) 08:46 (UTC)
::::“伍仁”不是更常用吗？--[[User:jsjsjs1111|<span style="color:#00FF7F;font-family:Comic Sans MS;font-size:14pt;">'''CHEM'''</span>]].[[Portal:化学|<span style="color:#FF0000;">is</span>]].[[User talk:jsjsjs1111|<span style="color:#007FFF;font-size:14pt;">'''''TRY'''''</span>]] 2013年9月23日 (一) 13:46 (UTC)
:::::想到第一次吃5仁差點沒吐出來(最後還是吐出來了，太難吃了)[[User:ltdccba|<span style="color: #0000FF;">'''Ltdccba'''</span>]]⇒[[User_talk:Ltdccba|<span style="color: #191970;">'''Jason'''</span>]]⇒[[Special:用户贡献/ltdccba|<span style="color: #C0C0C0;">'''Lin'''</span>]]⇒ 2013年9月24日 (二) 10:30 (UTC)
:五写成伍没什么奇怪的，伍是五的大写嘛。—[[User:Snorri|Snorri]]（[[User talk:Snorri|留言]]） 2013年9月26日 (四) 14:50 (UTC)
::這個原本就知道，但還是有習慣用法的問題。例如五香（豆干）、五行（金木水火土）常看到，但要看到有人寫成伍香、伍行，恐怕不太容易吧！-[[User:Kolyma|Kolyma]]（[[User talk:Kolyma|留言]]） 2013年9月27日 (五) 11:56 (UTC)
== 求助这里的高手 ==

[[Incubator:Wy/zh]] 那边的人联系 [[User:MF-Warburg|MF-W]] 去建站，结果 MF-W 就是不吭声，还有什么好办法吗？？--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月26日 (四) 14:43 (UTC)
::直接email吧，可能注意语气，或者问下还有什么缺陷不能建立的。——[[user_talk:cwek|Sakamotosan]] 2013年9月29日 (日) 04:10 (UTC)
== 发现 WMHK 的官网有一个问题 ==

维基百科的标志上面有这样一句话：
<blockquote class="toccolours  " style="float: none; padding: 0.3em 1em; "><div>創建縮圖錯誤: /home/wmhk/public_html/bin/ulimit4.sh: line 4: /usr/bin/convert: No such file or directory</div></blockquote>
这是怎么回事？--<span style="background:red;border:1px solid yellow;padding:1px;font-family:Segoe UI Symbol;">[[User:Great_Brightstar|<span style="color:#FFFF00;">&nbsp;&#x2500;&#x2500;&#x2605;&#x2500;&#x2500;&nbsp;</span>]]</span> 2013年9月29日 (日) 04:23 (UTC)
== 美国的新闻媒体对编辑有没有类似维基方针这样的对于可靠来源、可供查证的规章？ ==

比如说《[[世界新闻周刊]]》编出的“老肯尼迪拒绝500犹太人签证”一说，我看有些中文媒体把它当真引用，但是美国的大媒体基本没有引用的，是不是美国的新闻记者比较认真一点，而且规章也比较严一些，如果用不可靠资料编新闻会被处罚？有这方面规章制度的资料吗？或者某新闻编辑查证不严被批的报导？--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月16日 (一) 05:40 (UTC)

:對於重要的大媒體而言，它們的金字招牌在讀者心目中是否雪亮，會遠比會不會被政府懲罰這種事還重要。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 08:51 (UTC)
::那么这些媒体对编辑又有什么具体的把关措施？新闻这行业有和维基相似的方针吗？再看引用世界新闻周刊的几个中文媒体，似乎也没有对这些媒体的信誉有什么影响。（可能版面不是很多或不是在重要地方的关系）--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月16日 (一) 09:58 (UTC)

:::沒有，基本上媒體報導著重的是自律與對事實的查證，政府很少有辦法對媒體的報導方向進行干預。舉例來說，連美國政府都沒有辦法阻止幾個大媒體持續地報導與WikiLeaks相關的人物新聞或透過該網站洩漏出來、對美國政府不利的消息，更何況是一些無關政府痛癢的新聞呢？
:::至於中文媒體……那是因為他們原本的信譽就很低，所以報對報錯大家原本就不抱予厚望吧？--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月16日 (一) 10:28 (UTC)
::::我的意思是媒体自己的规章，文化的差异吧。如果公司的人看你只是看到什么就写什么，混混稿费的话，会不会就认为你这人办事不认真之类的？--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月17日 (二) 01:40 (UTC)
:插句話：《[[世界新闻周刊]]》耶！？若有人相信它，後來發現是假的，該怪誰？如果有一天它說歐巴馬有白人血統，那才叫誤導讀者呢！不過就是英文版的[http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=last&s_code=0010 給我報報]，吾人能怪罪它們製造假新聞嗎？能因為它們報導的是假新聞就說它們沒有媒體的職業道德嗎？若有中文媒體引用《世界新闻周刊》的新聞，致使讀者誤以為真，那麼做錯事的是這家中文媒體，而不是《世界新闻周刊》本身吧！--[[user:克勞棣|<span style="color:#77cc77">冬天風搖酒館繡中燈</span>]] 2013年9月16日 (一) 13:46 (UTC)
::不過[http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=last&s_code=0010 給我報報]本質上就是幽默文章或是嘲諷文體，只是用新聞的方式來呈現其幽默及嘲諷的性質吧--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]])-<small>[[維基百科:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰|歡迎擴充基礎條目]]</small> 2013年9月19日 (四) 04:28 (UTC)
:::插一句，是不是中国人的文化本身就比较喜欢道听途说呢？有这方面的研究吗？--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月19日 (四) 07:34 (UTC)
::::Weekly World News基本上就是電影《[[星際戰警]]》（Men-In-Black）裡面主角們要尋找外星人動態消息時會跑去路邊書報攤買的那種八卦小報（gossip newspaper），平常人只會沒事時拿它來當休閒娛樂看看好玩而已。除了世界新聞週刊之外，像是日本的《[[:ja:週刊実話|週刊實話]]》（從來不真的說實話）、早年台灣曾存在過的《[[美華報導]]》（創辦人是黑道角頭老大[[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...'''），就算是買來看的讀者也心知裡面寫的東西不用太認真看待。其實全世界各地總是都會有喜歡看八卦報導的民眾，並不是中國人才有此傾向，若要說的話，應該是「外國的月亮比較圓」這心態造成的問題吧？只要看到是外國的媒體就以為裡面寫的東西一定準確而直接引用或相信，卻沒想到外國一樣會有開玩笑亂寫譁眾取寵的八卦媒體。
::::最近偶爾會看到台灣的一些還算主流的媒體，像是東森或是NowNews之類的，記者在寫日本的娛樂報導時常引用《週刊實話》的報導講得頭頭是道，然後讀者再到處在網路上轉貼炒得沸沸揚揚，此時就很想在底下吐槽他們到底知不知道週刊實話在日本的便利商店裡面，是跟色情漫畫雜誌擺在同一個架子上賣的那種書刊呀？以這種情況來說我倒是很贊同上面克勞棣君所言，抨擊世界新聞週刊報導假新聞根本不合理，真正該被罵的應該是那些引用它的中文媒體，還有因此而相信那些內容的讀者……--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月23日 (一) 09:06 (UTC)
:::::那么美国媒体是不是也有时把外国的不可靠新闻当真？对于新闻的编撰，有没有一些审核的过程保证其可靠性？有没有像“新闻怎么出来的”这样的介绍这方面过程的文章呢？--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月25日 (三) 14:07 (UTC)
::::::我昨天在看肯亞恐怖攻擊案的新聞時正好看到[http://edition.cnn.com/2013/09/23/world/africa/kenya-mall-attack/index.html 這則]，裡面有句『Sources within Al-Shabaab also told CNN that the nine names published on Twitter were among the alleged hostage-takers, but CNN has not been able to '''independently confirm''' that.』。言下之意，大媒體如CNN之流在報導新聞時，都會很考究獲得的訊息是否正確，如果無法透過其他管道證實，他們還是會報導，但會特別提到CNN無法確認這訊息，要不要採信讀者請自己特別留意。文中幾乎每個重要訊息都有提及來自誰，或是誰誰誰在啥場合跟誰說的，中文的媒體比較少在這方面作考究（至少在行文風格上看不出），有時頂多在文章最前面寫個「引述外電消息」敷衍了事。--[[User:SElephant|泅水大象]]™ [[User talk:SElephant|訐譙&#9742;]] 2013年9月25日 (三) 14:50 (UTC)
:::::::那么如果是不太重要、不太有人注意、只有有意去搜才能找到的版面，是否处理就不太严格了呢？另外对于这种大新闻网站但版面不突出也没有多少转载的内容，是否一般不能当可靠来源看？--<small>爱[[Special:Contributions/朝鲜的轮子|管闲事]]且对地图炮具有100%抗性的</small>[[User:朝鲜的轮子|朝鲜的轮子]]（[[User talk:朝鲜的轮子|留言]]） 2013年9月29日 (日) 12:41 (UTC)
== 问：请问，澳大利亚骑士药业集团，在澳洲有这个企业以及它在澳洲的知名度,有谁能解答？ ==


请问，澳大利亚骑士药业集团，在澳洲有这个企业生产的保健药及在澳洲人群里的知名度,还有为什么它生产的保健品只卖给华人，只有回国礼品店有售，当地的药店和超市都买不到，有谁能解答？
<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言是于2013年9月29日 (日) 14:43 (UTC)之前加入的。</small>
== 宾格手表真实历史情况 ==


宾格手表到底产自瑞士还是国产品牌，这个品牌在国际上的知名度怎样？
--[[User:Dwzdl520|Dwzdl520]]（[[User talk:Dwzdl520|留言]]） 2013年9月29日 (日) 17:40 (UTC)
== 請問如果我要新增一筆公司資料，是可以自己建立？還是需請你們幫忙建立呢？謝謝 ==


請問如果我要新增一筆公司資料，是可以自己建立？還是需請你們幫忙建立呢？謝謝
--[[User:Joyce 5002001|Joyce 5002001]]（[[User talk:Joyce 5002001|留言]]） 2013年9月30日 (一) 08:11 (UTC)
== 歐元區 ==
*請問丹麥沒有加入歐元區嗎?不然為什麼丹麥都還在用他們自己的貨幣呢?--[[User:Msnhinet8jp|Msnhinet8jp]]（[[User talk:Msnhinet8jp|留言]]） 2013年9月30日 (一) 02:18 (UTC)
:没有，看[[欧元区]]，欧盟≠欧元区。--[[User:Aoke1989|<span style="color: #FF69B4;">'''Aoke1989'''</span>]]（[[User talk:Aoke1989|留言]]） 2013年9月30日 (一) 08:14 (UTC)
*是喔，謝謝，我瞭解了。--[[User:Msnhinet8jp|Msnhinet8jp]]（[[User talk:Msnhinet8jp|留言]]） 2013年9月30日 (一) 09:53 (UTC)
== 问：谁知道企业信用和企业信用网有什么关系么？ ==



--[[User:Www6677|Www6677]]（[[User talk:Www6677|留言]]） 2013年9月30日 (一) 10:10 (UTC)
== 問： ==


請問<span style="color:#003B6F">[[User:PortalandPortal2Rocks|<span style="color:#003B6F">第'''十四'''任博士</span>]]<sup>[[WP:同行評審|<span style="color:#008800;">到同行評審的捷徑</span>]]</sup>帥嗎？
--[[Special:用户贡献/114.45.46.1|114.45.46.1]]（[[User talk:114.45.46.1|留言]]） 2013年9月30日 (一) 13:10 (UTC)
== 问：條目大修後，何時能夠得到回復呢？ ==


條目「GLAMOROUS GOSSIP」已針對9月28日提出的問題進行了修改。
刪除了不夠客觀、太過敏感、不夠簡潔的部分。這樣修改後符合規定了麼？
還有，因為這本書並沒有中文版，所以附加了日文版人名對照，這樣可以麼？
條目「鐵錆廢園」也是，針對「關注度」的問題，去除了過於主觀、冗余繁雜的部分。
不知還有什麼需要修正的地方。
--[[User:飽滿多汁冰冰涼|飽滿多汁冰冰涼]]（[[User talk:飽滿多汁冰冰涼|留言]]） 2013年9月30日 (一) 14:35 (UTC)
:有關條目「鐵錆廢園」，劇情概要部份和[http://www.54power.idv.tw/54power/bookpool/0/0/07a996021c52d8fe.htm 這裡]雷同，有侵權問題，另外是否有一些雜誌、報紙、網站（部落格不算）介紹此漫畫，若有，可能需列出相關參考的資料，這様就可以證明此漫畫是受關注的，亦即是「值得注意的」--[[user:Wolfch|Wolfch]] ([[user talk:Wolfch|留言]])-<small>[[維基百科:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰|歡迎擴充基礎條目]]</small> 2013年9月30日 (一) 14:43 (UTC)