查看“︁Testwiki:知识问答”︁的源代码

<noinclude>{{/header}}</noinclude>

== 靠黑洞的引力能不能加速到光速？==
{{原标题|黑洞为什么中间是黑的？}}
{{顶注|标题由{{unping|NotFiliHere}}[[special:diff/86360034|修改]]于2025年3月7日 (五) 17:18 (UTC)。 ——[[U:自由雨日|自由雨日]][[UT:自由雨日|🌧️]][[特殊:贡献/自由雨日|❄️]]2025年3月7日 (五) 17:58 (UTC)}}
{{移动自|talk:黑洞|sign=<span style="font-family:cursive">[[U:自由雨日|自由雨日]]</span>[[UT:自由雨日|🌧️]][[特殊:贡献/自由雨日|❄️]] 2025年1月30日 (四) 20:11 (UTC)}}
我一直在想黑洞中间到底有什么，为什么是黑洞，我有一天突然想到有没有可能黑洞的吸力不是能把光都吸住，那是不是应为黑洞的吸力吧反射的光给吸住了才是黑色，应为我们的眼睛是靠反射的光而看到东西，但是应为黑洞的吸力才看不到黑洞里头到底是什么，然后我有想到那被黑洞吸进去的东西是不是被加速到光速了呢，
应为黑洞的吸力<光速那岂不是靠黑洞能把物体加速到光速但这有违背光速是不变的定律，我就一个高一学生不知道怎么解释，希望各位大佬能给我解释，谢谢。--[[User:NotFiliHere|NotFiliHere]]（[[User talk:NotFiliHere|留言]]） 2025年1月30日 (四) 18:54 (UTC)
:@[[User:NotFiliHere|NotFiliHere]]阁下您好，在下也不清楚为什么黑洞是黑的（一定要说的话，就是看起来是黑的），或许是能吸收光的缘故吧。{{题外话}}：一般来说条目的讨论页是帮助编辑们发现问题和交流编辑过程的地方，阁下可以到[[WP:知识问答]]中去问问天文学专业的编辑吧。--[[U:花开夜|花开夜]]<sub><small><u>[[UT:花开夜| 留言 ·]][[U:花开夜/签名页|签名 ·]][[Special:用户贡献/花开夜|贡献]]</u></small></sub> 2025年1月30日 (四) 18:57 (UTC)
::我说实话，我想问的是黑洞到第是不是违背了光速不变的定律，应为他的吸力比光速强，那是不是能依靠吸力而加速到光速？（知道了，下次不放到讨论页）--[[Special:用户贡献/151.43.45.46|151.43.45.46]]（[[User talk:151.43.45.46|留言]]） 2025年1月31日 (五) 10:33 (UTC)
:::阁下的认知不像是高中生。力和速度根本不是同一个物理量（在浙江，这是初二/八年级的知识）。 ——<span style="font-family:cursive">[[U:自由雨日|自由雨日]]</span>[[UT:自由雨日|🌧️]][[特殊:贡献/自由雨日|❄️]] 2025年1月31日 (五) 10:59 (UTC)
:::「光速不變的定律」??  這是哪裡出來的定律？  我只知道 我在學到 反射問題的時候， 就是因為光 速率不一樣，所以 水中的筷子才會"被"折斷...  壓根沒學過啥 "光速不變"的定律... 抱歉~ 書念得少...--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年2月12日 (三) 08:37 (UTC)
::::光速不變沒錯，但這是指'''在真空中'''所有[[慣性參考系]]下光速不變。閣下提到的水中的筷子看起來好像被折斷，是因為光在不同介質中的速度不同。--[[User:Nebulatria|Nebulatria]]（[[User talk:Nebulatria|留言]]） 2025年2月14日 (五) 02:02 (UTC)
:::::所以，是誰告訴你，"黑洞" 內部 是「真空」 的呢？   
:::::連光都逃出不來的地方，會抓不住氣體？？--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年2月16日 (日) 18:43 (UTC)
:我觉得，准确来说，黑洞并不能说是“黑'''颜色'''”的，而是“看”不见。 ——<span style="font-family:cursive">[[U:自由雨日|自由雨日]]</span>[[UT:自由雨日|🌧️]][[特殊:贡献/自由雨日|❄️]] 2025年1月30日 (四) 20:15 (UTC)
::正如盲人不知黑为何物。--[[U:花开夜|花开夜]]<sub><small><u>[[UT:花开夜| 留言 ·]][[U:花开夜/签名页|签名 ·]][[Special:用户贡献/花开夜|贡献]]</u></small></sub> 2025年1月31日 (五) 01:59 (UTC)
:黑洞的速度比光快，黑洞可以吸收一切（包括光）这就是为什么它是黑色的--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年1月31日 (五) 19:51 (UTC)
::“{{tqi|黑洞的速度比光快}}”大错特错，请不要误导。 ——<span style="font-family:cursive">[[U:自由雨日|自由雨日]]</span>[[UT:自由雨日|🌧️]][[特殊:贡献/自由雨日|❄️]] 2025年1月31日 (五) 19:56 (UTC)
:::（没看到规则故此撤回）--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年1月31日 (五) 20:24 (UTC)
:{{ping|NotFiliHere}}如果您的确有高一知识，您可以[https://zhuanlan.zhihu.com/p/94945060 这样]理解史瓦西黑洞。但是我严重怀疑阁下是否有物理常识。--<span style="text-shadow:0 1px 10px #FFF;background:linear-gradient(30deg,#FAE3CB,#D8A3D5,#7B8DDD);border-radius:999px;padding:0 15px">[[u:PexEric|<span style="color:#fff">'''PexEric'''</span>]]</span>[[ut:PexEric|💬]]&#124;[[u:PexEric/签名簿|📝]] 2025年2月2日 (日) 06:49 (UTC)
:简单说一句，黑洞的光谱是X，而褐矮星冷却之后的黑矮星是Y9。黑洞是绝对黑色（除了吸积盘以外）。--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年2月8日 (六) 05:10 (UTC)
::{{补充}}，这是因为它吸收所有光。--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年2月8日 (六) 05:17 (UTC)
::提示：Y9也叫做T10。--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年2月8日 (六) 11:59 (UTC)
:黑洞是密度極高的類星體，因為實在太高密度，所以逃逸速度超過光速，以致所有粒子，包括光都逃不出來。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年2月20日 (四) 18:26 (UTC)
::我说，我在意大利高中，这里高一才学到向量，我只是想知道靠黑洞能不能超过光速，应为狭义相对论的两基础理论是光速不变--[[User:NotFiliHere|NotFiliHere]]（[[User talk:NotFiliHere|留言]]） 2025年3月5日 (三) 10:15 (UTC)
:::根據狹義相對論，光速在真空中的傳播速率是一個常數，而且無論觀測者是靜止還是運動中，觀測者看到的光速都是一個常數。原因是時空彎曲了，意思就是運動中的觀察者，相對於靜止的觀測者，時間會變慢，這種現象叫做 Time Dilation。這種變化使到不同的觀測者，無論運動速度有多快，他們所測量到的光速都是不變的，都是同一個常數。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月5日 (三) 18:08 (UTC)
::::按您的意思那靠黑洞的引力是到不了光速--[[User:NotFiliHere|NotFiliHere]]（[[User talk:NotFiliHere|留言]]） 2025年3月5日 (三) 21:38 (UTC)
:::::問題是，黑洞中，並不是"真空"狀態--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月6日 (四) 02:58 (UTC)
::::::根據廣義相對論，跟所有無質量粒子一樣，重力波的速度剛好等於真空中的光速。不過，亦看過一些論文主張：如果引力速度等於光速，那麼光（電磁波、光子）就可能可以從黑洞中逃出，所以這可能意味著引力速度比光速快。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月6日 (四) 08:41 (UTC)
:::::在真空狀態之下，重力速度應該是光速，但是需要注意的是：重力速度並不是指物體或者粒子在重力之下的運行速度，而是指重力從物體或者粒子傳播的速度。這就是為什麼恆星或者氣體雲太靠近黑洞，被黑洞的引力撕碎，令到氣體繞著黑洞運行，形成所謂的[[吸积盘|吸積盤]]，這就是為什麼黑洞圖片的周圍會有紅色環。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月6日 (四) 08:22 (UTC)
:首先请容我确认黑洞的定义，黑洞并非“洞”，它是一个“东西”，一个非常非常小非常非常重的物体，或者说，一切重量夸张到这种程度的物体都可以叫黑洞。你甚至可以把非常非常大量的鼹鼠放在一起，只要总共的重量够大，它们就会自己坍缩成一个黑洞。
:它密度和重量达到了一个非常极端难以计量也难以想象的程度，以至于在黑洞附近的世界运行规律也因此受到影响，超出了被人类整理归纳为“科学”的范畴。也就是说，它附近实际会发生什么，目前的科学家们还尚在研究，没办法给你一个足够说服他们自己所有人的完备答案。
:我们已经知道的是，我们所知道的“颜色”是光接触物体之后返回，再进入你眼睛里产生的。而“黑”其实就是“没有光”，常规物体显现黑色是因为表面的材料吸收了光，什么光都没有返回，眼睛注意到从“那个方向”原本应该过来的光并没有出现，于是就认为“它是黑的”。
:而黑洞，无论构成黑洞的是什么东西，是用木头还是铁，鸡还是鸭子做的，只要是这种极端密度的物体，都能产生足以将包括光在内的一切都拖入其中的强大引力。到了这种程度，黑洞“原本是什么颜色”，或者说，光接触黑洞后原本会返回什么颜色的光已经不重要了。因为“接触黑洞”的光被永远地拖入其中，不可能再返回任何颜色了。因为这种拖入其中的引力和黑色的材料一样不会让任何光返回你眼中，所以对于眼睛来说黑洞和黑色物体一样，都是黑色的。
:---
:而另外一个问题“靠黑洞能不能超过光速”就需要另行分解了。
:首先我需要承认，@[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]提到的论文我并不了解，我仅讲述我知道的，一些应该是被广泛认同的结论。
:根据广义相对论，任何有质量的物体都不可能达到光速，因为随着速度趋近光速，继续提升速度所需的能量将会飞速增加，最终在非常接近光速时变为无穷大，也就是说你就算耗尽这有限的宇宙中一切潜在的能量，你也不可能让一粒沙子获得它需要的无穷大的能量来加速至光速。
:但是光为什么是光速呢？很简单，它的质量等于零，并不是小到可以忽略不计什么的，根据理论，它就是一种完全无质量的事物。
:但如果论及“借助黑洞能不能加速”这个问题，我建议你看看[[引力弹弓]]，这是一种借助引力令你获得加速的航天动力学概念，十分复杂，超出了我能讲清楚的范畴，若是你感兴趣可以[[引力弹弓|查看这个条目]]来进一步了解。
:但是据我所知，引力弹弓也不是凭空变出速度来的，它本质是允许你从黑洞手里以动能形式偷走能量。理论上如果存在一个质量无穷大的黑洞，而你在无穷远处的一个安全区域对黑洞使用无穷次引力弹弓，你最终或许确实会在消耗无穷多的时间后达到光速。
:但正如你所见，这个计划有这么多的“无穷多”“无穷大”“无穷远”，在这个处处有限的宇宙中实现实在有些过于困难了。--[[User:Farad314|法拉]]（[[User talk:Farad314|留言]]） 2025年3月9日 (日) 16:41 (UTC)
::引力彈弓沒有那麼複雜； 
::就如同彗星： 當 距離太陽越近，受到引力越大，移動速度就越快！ 此時，若你跳脫至非太陽系觀點，會看到 太陽在移動! 如果 彗星靠近太陽時，太陽正朝著 彗星移動 相同方向前進，那 彗星需要移動到折返點的距離加長了，受引力影響的時間也跟著加長，所以 彗星到達折返點時的速度 就會比太陽停在原地的時候 來的更快! 相反 也是一樣。原理就是這樣而已。  
::嚴格說來，其實 就是 你偷走行星動能的一部分，作為你自己的動能！ 但是 因為行星跟你的質量相比 太懸殊，所以 行星被你偷走的動能 小到無法被察覺而已。--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月11日 (二) 01:31 (UTC)
:::解釋得很好，但是你是否打錯了「恆」字，太陽是恆星（Star），所以最後一段我猜你是想說偷走恆星的動能，而不是偷走「行」星（Planet）的動能。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月11日 (二) 08:59 (UTC)
::::應該說，只要 質量"遠"比你大的 就行，不侷限於 恆星或行星! 當然 質量越大的 效果當然越好；
::::只是 依照我們現在的航空器的技術，通常僅能侷限在太陽系中活動，自然是 以太陽為中心！ 
::::此時 是當 太陽是在原地 動能為零 的狀態！ 
::::你要玩引力彈弓，除了對方的質量要越大越好， 還要他當前的移動速度 越快越好；
::::而且 跟你同方向 才會加速，跟你反方向 則會減速！ 
::::那... 留在原地不動的咧？  
::::你只能靠它改變方向! 不具備 加/減速功能了 
::::又，航空器內部器件 能否承受接近太陽的高熱，這會是另一個問題； 220°C 焊接電路用的銲錫就會融化了--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月12日 (三) 03:27 (UTC)
:::::有道理，只要質量差足夠大就可以。在1959年蘇聯的月球探測器，已經應用過引力彈弓原理來改變飛行軌道和加速，不過因為月球質量並不大，所以探測器的重力加速相當有限。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月12日 (三) 07:40 (UTC)
::你提到「理論上如果存在一個質量無窮大的黑洞……」，令我想起我的物理老師曾經說過：一個黑洞的質量極限是整個宇宙的質量。理論上，黑洞不斷吸引其他物質，最終宇宙只剩下黑洞，然後黑洞之間相互吸引，最終宇宙只剩下一個無限大密度的超級大黑洞，然後再來一次宇宙大爆炸，一切重新開始。記得當時我問過他，既然宇宙是無窮大，那麼為什麼會最終宇宙只剩下一個超級大黑洞（無窮小）呢，兩者是否有邏輯上的衝突？不記得當時物理學怎樣解釋。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月11日 (二) 09:33 (UTC)
:::下面是個人夢境：
:::如同 螞蟻只認得2D的東西，即使蟻窩在樹幹中間，一隻螞蟻不斷向東走，最後可以`神奇`的找到另一個蟻窩，而 這蟻窩裏面的朋友 竟然認識自己；再繼續不斷的往東走，還能再找到另一個一樣的...(直到自己累死) :D 
:::也許，我們身處的宇宙，其實是 外界的某個黑洞內部，而我們自己並不自知... 
:::或許，我們現在能觀察到的黑洞，在你進去後，會發現 裡面其實是另一個宇宙。 
:::也許，我們的宇宙 之所以會不斷的擴張，就是因為 外界的這個黑洞，又`吞`掉了什麼東西 塞進這 黑洞(宇宙?) 中造成!? 
:::「宇宙產生多重宇宙」 ?--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月12日 (三) 03:58 (UTC)
::::有趣的夢境，不過原理上，我們身處的宇宙，不可能在外界的某個黑洞內部，原因是黑洞的基本特性是無限密度，而我們可以確信我們身處的時空並非如此。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月12日 (三) 07:31 (UTC)
:::::有一種說法 是: 進去黑洞的東西，經由蟲洞，由白洞出來。 
:::::不過 白洞至今仍是理論上的東西；我們已經能觀測到這麼遠距離的星系了；甚至已經發現數百個黑洞了，但是 卻無法順利觀測到"一個"白洞及蟲洞出來！ 
:::::畢竟，黑洞 是 不斷吃東西進肚不吐骨頭的貔貅，連一點可被觀測到的光線都不留給我們，我們都能觀測到了。但是，一直不斷拋東西出來的敗家子白洞，我們卻一個都看不到，這不合理。
:::::所以 白洞可能就真的只是幻想的理論了。 
:::::相較之下，宇宙中的多重宇宙 似乎就比較合理了；
:::::畢竟，對你來說，無限寬廣的銀河，在另一個維度，可能就是一粒沙而已。
:::::相反，在你看來，是極高密度的東西，在另一個維度，可能卻是如宇宙般開闊的空間 - [[皮姆粒子|蟻人]] ?  
:::::不過，就如同 身處 2D世界的螞蟻，無法理解 3D世界的運作(為什麼東方，總是有另一個跟我老家一樣的蟻巢，裡面甚至還有我朋友跟爸媽；再下去，還有無限多個蟻巢跟朋友!?)
:::::同樣的，身處 3D世界的地球人，也無法正確理解 4D世界的運作規則。 
:::::在 4D人眼中，我們現在討論的東西，它們可能一笑置之；正如同我們嘲笑不斷往東走 不斷發現自家`新`蟻巢而累死自己的螞蟻一樣。 :D--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月13日 (四) 01:21 (UTC)
::::::記得數十年前，[[太陽神計劃]]前後，歐美曾經興起科幻潮（例如：[[Star Trek]]），而且這熱潮影響到亞洲（例如：[[超時空要塞]]），其中一個很受歡迎的說法是：其實宇宙不只一個，而兩個宇宙是由蟲洞連接在一起的，蟲洞是時空的奇點，它的一端是白洞，另一端是黑洞。這些科幻故事都認為，透過蟲洞可以實現超光速太空旅行。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 07:44 (UTC)
::按照这位大佬的说法我想问靠引力弹弓能不能到达光速，但按照其他人的留言应该是不可能的，你们所光能到达光速是因为他是没有质量才能到达，那们我们是到不了光速除非我们能造出一个没有质量的物体让后拥有一个无限的能量才能到达光速。--[[User:NotFiliHere|NotFiliHere]]（[[User talk:NotFiliHere|留言]]） 2025年3月13日 (四) 20:14 (UTC)
:::雖然有少部分科學家不同意，但是科學界一般認為沒有任何物體可以超過光速。只有無質量粒子（例如光子），才能夠以光速移動。原因是，根據愛因斯坦的公式（E=mc<sup>2</sup>），把有質量的物體加速到光速，需要無限能量。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 20:56 (UTC)
:::雖然有少部分科學家不同意，但是科學界一般認為沒有任何物體可以超過光速。只有無質量粒子（例如光子），才能夠以光速移動。原因是，根據愛因斯坦的公式（E=mc<sup>2</sup>），把有質量的物體加速到光速，需要無限能量。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 20:59 (UTC)
:::至於你說的：如果我們能造出一個沒有質量的物體。根據愛因斯坦的公式（E=mc<sup>2</sup>），因為 m=0，所以 E=0，意味著不需要能量，你說的那個沒有質量的物體也能夠達到光速。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 21:07 (UTC)

== [[陸正案]]的問題 ==

#[[邱和順]]被捕是幾年幾月幾日？
#他向[[陸晉德]]「認罪」是幾年幾月幾日？

因為有足夠證據顯示邱和順曾被警察刑求，但陸晉德不信，稱既然他已向他認罪，警察即無須刑求<ref>[https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/888022 陸正父親︰全程都有證據 何必刑求]</ref>，而我心裡覺得他說的有道理，但又想說服自己因有監察院調查報告、法庭判決、退休刑警<ref>[https://web.archive.org/web/20150911193219/http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20150908/25590848 【週三坦白講】老刑警放在心中二十多年的秘密，退休後他決定講出來]</ref>為證（有警察承認自己曾刑求邱和順等人），真理完全不再他那邊，就想應該他被捕而先被警刑求，爾後才向陸晉德「認罪」，因此想問其他維基人上述問題，盼知曉者回答。--[[User:RekishiEJ|RekishiEJ]]（[[User talk:RekishiEJ|留言]]） 2025年2月21日 (五) 08:25 (UTC)

:根據國際特赦組織，邱和順是在1988年被捕，1988年4月7日被定罪；風傳媒說，邱和順是在1988年4月7日（生日當天）被捕。不知道會不會是在1988年4月7日被捕並於當天定罪？--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年2月28日 (五) 08:50 (UTC)
{{Reflist-talk}}

== 美國是否有法律規定網站要有18禁警告？ ==

一般來說，進入18禁網站至少會有「你是否已滿18歲？」這樣的警告，在台灣這是有法律依據的。當然美國18禁網站通常也會有警告，但有相關的法律規定嗎？還是只是業者自律的行為？--[[User:世界解放者|世界解放者]]（[[User talk:世界解放者|留言]]） 2025年2月25日 (二) 05:32 (UTC)

:2023年之前，美國是沒有「18禁」，但是現在就需要看你是從那個州登入，例如德州，要求網站（不限於色情網站），只要是「故意」發布「對未成年人可能有害」的內容，而內容超過三分之一，就需要驗證瀏覽者的年齡，確認瀏覽者是18歲或者以上。根據 Pornhub（色情網站），Louisiana、Florida 和 Idaho 也陸續開始有類似的要求。 不過有些州認為對年齡審查，有可能洩漏個人資料，立法未必太順利。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年2月28日 (五) 08:34 (UTC)
::有是有但是仅局限于您登陆Google的邮箱是未成年账号或者是学校账号--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月5日 (三) 17:44 (UTC)

== 關於"熱壓吐司"是不是一種"飛碟三明治"? ==

我在從[[烤面包机]]->[[對開式烤盤]]->[[飛碟三文治]]的路徑上，看到了[[飛碟 (食品)]]條目。<br/>
就我自己的經驗來看，該條目指稱的食品感覺很像是台灣7-11中在販售的"熱壓吐司"，<br/>
但不論是"飛碟"、"Toastie"或"Jaffle"的搜尋結果，感覺都跟"熱壓吐司"沒什麼關聯性呢......--<span style="border-radius:1em;padding:0 1.5em;color:#000;background:linear-gradient(225deg,#7FFF00 50%,#0000 50%),linear-gradient(135deg,#FF0 50%,#7FFF00 50%);">[[U:AromaTake|竹林下小徑]]，[[UT:AromaTake|月光映一葉]]</span> 2025年2月26日 (三) 08:09 (UTC)

:對比我的個人經驗，[https://oldgirllab.com/read-bread-pocket/ 這個]才是[[飛碟 (食品)]]吧！？您是不是已經知道臺灣的全聯福利中心這種所謂的口袋吐司，才問這個問題？---[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2025年2月26日 (三) 10:52 (UTC)
::我一開始並沒有聯想到全聯的口袋麵包，畢竟那個可以直接冷食嘛😋
::我想到的是[https://www.7-11.com.tw/freshfoods/16_sandwich/images/sandwich_48.png 7-11販賣的這種]會被壓熱來吃的麵包🤔
::<del>等等，那像全聯或便利商店裡賣的四邊封起有包餡的冷吐司是不是也有正確對應的條目呢🤣</del>--<span style="border-radius:1em;padding:0 1.5em;color:#000;background:linear-gradient(225deg,#7FFF00 50%,#0000 50%),linear-gradient(135deg,#FF0 50%,#7FFF00 50%);">[[U:AromaTake|竹林下小徑]]，[[UT:AromaTake|月光映一葉]]</span> 2025年2月27日 (四) 01:21 (UTC)

== 為什麼相機拍下公車的LED燈有點……奇怪？ ==

我在共享資源看圖片時，發現多數拍下使用LED燈號標示班次的公車，在照片上變得非常奇怪：大概就是像[[:File:Ubus 717-U5 right side on Taiwan Boulevard 20220219.jpg|統聯公車717-U5]]這樣，橫向出現黑色條紋。[[:File:Bus of the route 100 in Taichung 2024-08.jpg|當然有少數例子]]，但不多。

我不太明白，但猜是[[LED燈]]閃爍暗滅的速度非常快，然後相機剛好拍下了這段暗滅。不過真是如此嗎？是的話，問題提到的「閃爍暗滅」，就是[[脈衝寬度調變]]嗎？--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月3日 (一) 18:18 (UTC)

:刷新频率低+高速快门导致，那个照片“曝光时间 1/2,000秒”。[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800185353169871280]。更多我不太清楚。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2025年3月3日 (一) 18:41 (UTC)
::所以看起來是[[快門速度]]+[[頻閃效應]]而不是脈衝寬度調變嗎？有趣。--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月4日 (二) 05:31 (UTC)
:視乎設計的不同，LED 顯示板的驅動電路可能是水平掃描，亦可能是垂直掃描，意思是電流在同一時間，只供應給其中一行的 LED。因為人眼的 persistence of vision （視覺暫留效應），所以對人來說是看不到每個獨立的 LED 燈泡只亮很短暫的時間，情況有點像膠捲年代的電影，你是看不到影像以每秒24格（有些是其他格數，例如16格）投影在銀幕上。相機的快門速度，總是比 LED 顯示板的刷新的時間間隔更快，例如白天時，一般快門速度都是1/250秒或者更快（感光器越先進，時間越短），所以相機的感光器只能夠捕捉到亮起的那部分 LED。手提電話的感光器差一點，所以情況沒有那麼嚴重。解決方法是使用較慢的快門速度（例如 1/50秒或者更慢），你就可以影到整個 LED 顯示器的內容。不過因為有些 LED 在這段快門開啟的時間內，有比較多的通電時間（可以是刷新周期比較多，也可以是處於比較完整的刷新周期），所以有些 LED 可能看起來仍然比其他的更亮（或者更暗）。要解決這個問題，你需要用更慢的快門，例如1/4秒，令到每個 LED 快門開啟的時間內，都有比較多的通電時間（足夠多的刷新週期），那麼照片中的 LED 亮度就不會有明顯的差異。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月5日 (三) 19:06 (UTC)
:[https://www.x-family.com.tw/?p=2160 有些LED點矩陣（或 矩陣型LED）內部的電路是呈網狀排列的]。若要顯示特定的花樣或文字，因為受到這種網狀電路配置的限制，可能無法一次就把整個矩陣上所有指定的LED點亮而顯示出想要的花樣，它一次最多只能將其中一排裡面指定的LED點亮，因此若要顯示特定花樣，可能就要用掃描的方式，將想要顯示的花樣分割成一排一排的形式，然後一次只點亮其中一排花樣的分割。這可能就是對於您拍照結果的解釋。--[[User:Justin545|Justin545]]（[[User talk:Justin545|留言]]） 2025年3月16日 (日) 11:40 (UTC)

== 最小的維基人幾歲阿 ==

如上，看[[WP:RECORD]]，最年少的行政員是Jimmy Xu，但實在好奇最年輕的編者，目前為止看到的應該是User:Gaolezhe，2010年出生，像我是2009年的。--[[U:August.C|<span style="color:#CEC4B6">August</span>]]<sub>[[UT:August.C|<span style="color:#98DDDF">討論</span>]]‧[[U:August.C/簽名|<span style="color:#98DDDF">簽名</span>]]</sub> 2025年3月4日 (二) 13:12 (UTC)
:如果不仅限作出贡献性编辑的用户的话，在学校和日期条目恶作剧的有不少小学生（<span style="color:#6495ED">——[[:User:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED" lang="ja">暁月凛奈</span>]] ([[:User_talk:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED">留言</span>]])</span> 2025年3月4日 (二) 13:26 (UTC)
::XD,不過我比較想知道貢獻性編輯的--[[U:August.C|<span style="color:#CEC4B6">August</span>]]<sub>[[UT:August.C|<span style="color:#98DDDF">討論</span>]]‧[[U:August.C/簽名|<span style="color:#98DDDF">簽名</span>]]</sub> 2025年3月4日 (二) 14:12 (UTC)
::：（确实看到好多--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月10日 (一) 11:02 (UTC)
:年轻真好啊，岁月不饶人。尤其是看父母两鬓斑白，皱纹渐展，倍觉心痛。 --[[U:花开夜|花开夜]]<sub><small><u>[[UT:花开夜| 留言 ·]][[U:花开夜/签名页|签名 ·]][[Special:用户贡献/花开夜|贡献]]</u></small></sub> 2025年3月11日 (二) 18:42 (UTC)
::好文笔--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月13日 (四) 10:11 (UTC)

== “你维” ==

近日在中文维基百科讨论中频繁出现“你维”一词，个人观察上下文猜测该词指中维。此处正是中维，但“你”作为第二人称，顾名思义的感觉就像说“你们的维基”，听起来有一种把中维和自己对立之感。

我想知道这样的说法怎么来的？是否隐含着一种褒贬？--[[User:ZLin2222|ZLin2222]]（[[User talk:ZLin2222|留言]]） 2025年3月4日 (二) 18:21 (UTC)
:[[你国]]。真的没见过这种用法吗？<span style="color:#6495ED">——[[:User:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED" lang="ja">暁月凛奈</span>]] ([[:User_talk:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED">留言</span>]])</span> 2025年3月4日 (二) 20:50 (UTC)
:或者简单一点"你家"--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)
:可能有批判含义，也不算贬义吧？--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月10日 (一) 11:10 (UTC)
:取决于使用者的意图吧，如果自身明显是参与者，感觉贬义居多，即割裂或批判。比如“贵司”，依上下文不同，可能是正式、尊重，或者嘲讽，或者自嘲、自傲，等许多意味。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2025年3月10日 (一) 11:25 (UTC)
::同意，是褒是貶，取決於使用者的意圖，不過網友所提及的「你國」，明顯是貶義（成為敏感詞之後，就更加確定是貶義，最少官方是這樣認為）。跟歐洲不同， 身處於亞洲的人，不管是什麼國藉，一般都不會（或者不敢）自嘲所處的國家，所以自嘲的可能性也不高。相反，「貴國」就可褒可貶，視乎前文後理，一般都是褒義。不過用「你」，又不一定是負面，以前出差見客時，也有客戶說「你們家」的東西不錯，然後下訂單給我。至於「你維」，是褒是貶，搜索了一下，看了一些內文，從前文後理看，似乎是介乎於貶義與吐槽之間。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月12日 (三) 08:10 (UTC)

== 发牢骚 ==

过于无聊问阁下一个事事情是这样的

我在QQ上加入了一个游戏群，有一天我说了一句"不要把山东人和东北人当日本人"群里就有几个人出来说我还把我踢了，然后我先是把带头骂我的人盒了他全家（我希望阁下可以知道盒是什么意思）我并没有告诉他我也没有干任何违法的事情这事只有我知道，然后我的朋友知道了怎么回事把我拉了 回去随后我本以为这件事就这么过去了我也没有在意就当作是一个小插曲，第二天那个带头骂我的人找了他的一个管理员朋友把我又踢出去了，随后我把那个管理员的全家盒了，我告诉了我的朋友我的朋友把我说的话把我说的话发到了群里（然后我就不知道了）

（纯属虚构，不如说这是我小时候的一个事）

阁下帮我评判一下谁的错--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月5日 (三) 15:19 (UTC)

:請教一下，「盒」是什麼意思？我真的不知道。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月5日 (三) 19:18 (UTC)
::[[wiktionary:盒|盒]]：[[wiktionary:開盒|開盒]]，[[wiktionary:人肉搜索|人肉搜索]]之意。--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
::该词之的意思是通过不法手段去得知对方的身份证信息从他开始就可以顺藤摸瓜的找到他全家的身份证--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月5日 (三) 19:36 (UTC)
:挖去真是满级了真牛逼
:unbeatable 
:unstoppable 
:unbelievable 
:incredible 
:so strong 
:so powerful
:so undescribable--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月10日 (一) 11:07 (UTC)
::（开玩笑的）--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月10日 (一) 11:08 (UTC)
::讲实话我到现自都不知道我当时拿什么耐心一个一个的找的--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月10日 (一) 13:00 (UTC)
:::不好，你的脑子被外星人入侵了（开玩笑的）--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月13日 (四) 10:34 (UTC)
::::一会我就把你抓走你等着吧我们现在就缺少你们这种维基天才--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月13日 (四) 12:57 (UTC)
:::::???--[[User:SummmerSky|SummmerSky]]（[[User talk:SummmerSky|留言]]） 2025年3月14日 (五) 05:50 (UTC)

== 已知正方形內一點到三頂點距離，求其邊長 ==

P為正方形ABCD內一點，P到A、B、D三點的距離分別是√61、√53、√17，則此正方形的邊長為何？

請問√50是不是唯一解？

對於這類問題，我找到一個公式，所以想試驗並和大家請教它是不是對的。謝謝！---[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2025年3月8日 (六) 22:32 (UTC)

:列方程組求解，<math>\sqrt{50}</math>確實是唯一解。你找到的公式是？--[[User:極冷|極冷]]（[[User talk:極冷|留言]]） 2025年3月11日 (二) 05:38 (UTC)
::[[维基百科:知识问答/存档/2016年8月#正方形內部一點到四頂點距離，與面積]]。
::設正方形邊長為<math>x</math>，則<math>x</math>滿足方程式<math>2x^4-2(53+17)x^2+(61-53)^2+(61-17)^2=0</math>
::→<math>x^4-70x^2+1000=0</math>
::→<math>(x^2-20)(x^2-50)=0</math>
::→<math>x=\pm \sqrt{20}</math>或<math>x=\pm \sqrt{50}</math>
::負值顯然不合，而<math>x=\sqrt{20} < \frac{\sqrt{61}}{\sqrt{2}}</math>，正方形邊長太短，也不合，故<math>x=\sqrt{50}</math>。-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2025年3月11日 (二) 16:03 (UTC)
:{{ping|極冷|p=君：}}數日沒看到您的回應。請問您是忘記了這個話題，還是對其已無意見？謝謝！-[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2025年3月15日 (六) 07:42 (UTC)

== 油管youtube的AI對留言審查的情況，似乎越來越誇張了，若留言一旦被油管AI特意隱藏，有人知道會持續多久嗎？ ==

我在網路上搜索了許久，對於這種情形的網路中文資源極少，很少人在討論這個。但英文的網路資源卻蠻多，reddit上面有許多討論，所以我也觀看了reddit上面的相關討論，針對這種情形的英文似乎叫作「shadow ban」。<br />到底為何被「shadow ban」？老實講我不知道，即使留言不是負面評價、罵人、種族歧視，仍可能被ban。我就是一例，我搞不清我到底留了啥言，才導致被ban。至少我很確定，我在油管裡的所有留言裡都沒罵過人。<br />完全是AI自己暗中判定的，當然有可能被誤ban，油管AI審查留言已經持續好幾年了，AI會針對你的留言進行審查，當它認為你的留言屬於不適合時，就會自動隱藏你的留言，只有你能看到，它會讓頻道主決定是否開放你的留言讓其他人觀看。這就是所謂的「單一頻道ban」。<br />現在AI則進化到「群組ban」，AI會自動把頻道主設定一個群組，如果該頻道主講時政類，那它就會被油管AI【暗中加到時政群組裡】，頻道主本身並不知道它頻道被加到何種群組裡，這是一種隱形的參數設定，僅為油管系統自己暗中的偷偷分類。<br />然後，一旦你在某時政頻道被AI ban後（並非頻道主block你，拉你進黑單），AI就會判斷你的危害程度，來決定你這帳被ban的範圍，判處你僅為單一頻道被ban、或群組頻道裡被群ban，例如，我的油管帳，就被群組ban，我一連試了數個時政頻道，清一色只要一留言，就隨即被隱藏，無一例外。即使是我從未留言過的油管頻道，仍是相同情況，我一留言就隨即被隱藏。<br />但改到阿貓阿狗寵物頻道裡留言，則能正常顯示，我改用其他帳號、無痕模式，均能看到該留言。換成新聞頻道也一樣，也是能看到留言。就只有在所有時政頻道裡被ban，我只要一留言就隨即被隱藏。<br />換其他油管帳號也一樣，油管AI會暗中登記你帳號的上網IP，我一連換了幾個油管帳號，其它帳號也一起被連坐，全部被群組ban，無一倖免，這些帳號只要一留言就隨即被隱藏。<br />無論我的留言內容是什麼，短短幾個字也一樣，字面上無意義的測試內容也一樣，全部一律被隨即隱藏，AI不讓我的留言被其他人看見。只要我敢留言，油管AI就會隨即隱藏留言，不管留言的內容為何。<br />只有我其中一個長期使用手機的油管帳，這個手機一直用本地電信直連IP，與我被群組ban的油管帳之wifi IP從不相同。僅有這個油管帳，由於IP不同的緣故，才沒被群組ban，得以在時政類頻道底下留言。<br />我這邊還可以往下推論，不僅單一頻道ban、群組ban，甚至還有所謂的「全域ban」。所謂全域ban，就是不管在任何類型頻道裡，你這油管帳，只要一留言，不分留言內容的青紅皂白，全部ban掉被設定隱藏，我猜這大概是油管最嚴重的ban法，通常只有大量散佈廣告連結的油管帳，會比較容易吃到這種全域ban。我這邊是推論出來的，因為我僅吃到群組ban，沒正式吃過全域ban，故僅能說我是推論，並非親身實際體驗、驗證這種全域ban。<br />至於到底會被ban多久，我不知道，這也是我想問的問題，所以才來這邊發文，想請教是否有人知道、或也有類似經驗，煩請賜教，謝謝。--[[User:Znppo|Znppo]]（[[User talk:Znppo|留言]]） 2025年3月9日 (日) 11:38 (UTC)

:很同情你的遭遇，不過覺得有點兒奇怪，因為過去 YouTube 的 shadow banning 主要發生在 Youtuber 上載的影片 ，很少會發生在聽眾的留言，而你說你的留言又不涉及歧視，那就更奇怪。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月9日 (日) 19:27 (UTC)

::reddit針對留言的ban，其實蠻多的，只要關鍵字找對就有，針對上傳影片的ban還比較少。然後誤ban的報告，在reddit也蠻多，他們也說自己正常留言，跟我一樣。其餘不累述。--[[User:Znppo|Znppo]]（[[User talk:Znppo|留言]]） 2025年3月9日 (日) 19:38 (UTC)
:::蠻多的+1 ； 我觀察到的現象是： 留言剛送出時，即使能看到自己留言；等待三五秒後，再刷新一下，就能看到自己剛才的回覆消失不見!  特別是在 批評政府(有顛覆政權傾向的?), 或是文字上有 疑似批評污辱字樣的 - 像是 "美豬" 。 雖然，人家的本意 是指 `由美國進口的豬肉`，並不是指 `美國人是豬`...  但，這篇回復基本就會自動被消失!--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月10日 (一) 03:00 (UTC)

::::閣下說的是其中一種情形，就是油管AI直接刪除你的留言。<br />油管AI的思維模式，初始是在你留言按下確定送出後的「30秒至1分鐘之間」，AI會瞬間判斷你這則留言是存、或刪。閣下說的似乎就是【刪】的情形。<br />如果油管AI決定你的留言是【存】，就會同時決定，是【隱】、或【顯】，隱就是隱藏（讓其他人看不見，僅有你自己和影片上傳主，這兩人能看見）、顯就是顯示（其他所有人均能看見此留言）。<br />就我個人的觀察與實測，若在你的留言裡，語氣的刺激性比較強，讓人閱讀的感覺有點強烈，不需用到啥疑似罵人、人身攻擊、歧視等字眼，也有極大機會被瞬間刪除。<br />還有，值得一提的是，如果你的留言，是教導頻道主如何鑽油管AI審查影片的漏洞教學，也一定會被油管AI瞬刪，我就曾因此被刪過，只要一發表這類留言就被瞬間刪除，屢試不爽。這內容我大概講一下，這是我在某頻道主底下留言教他的內容：<br />你在油管所上傳每一個影片，會被油管AI自動給予一組VID、SID，VID就是Video ID等同於影片的指紋、SID就是Sound ID等同於影片的聲紋，每部影片的VID、SID均不盡相同。<br />然後，油管AI就會把你這部影片的VID、SID，拿去與油管資料庫裡的所有影片之VID、SID建檔進行比對，會得到一個吻合度，如果吻合度達到、或超過某個油管程式員所設計的某百分比時，油管AI就會判斷你這個影片侵犯版權，並且寄發一支侵犯版權警告給你這個頻道主。<br />油管對於每個頻道上傳主，有所謂三振條款，半年之內只要達到三次影片侵權警告，你的頻道就會被刪除，而且不可恢復。<br />規避這類影片審查的方法其實也有，我只要在留言裡打出這些方法，就會被油管AI瞬間刪除該留言，屢試不爽。至於具體是哪些方法，我在這邊就不提了，免得被提報到維基百科的其他不當行為。<br />至於油管AI選擇採取隱藏的留言，通常是語氣比較不那麼激烈、甚至是一般正常留言也有可能被隱，我認為這可能是AI技術還不成熟所導致，然後還會對你這油管帳記下一筆違規，選擇後續要不要直接ban你這帳號，讓你一發表留言就被隨即隱藏，就如同我上面開串所講的內容一樣。以上是我對油管AI的言論審查機制，屢次測試後的心得，供各位參考。--[[User:Znppo|Znppo]]（[[User talk:Znppo|留言]]） 2025年3月10日 (一) 04:03 (UTC)
:{{题外话}}：大陆的哔哩哔哩有一套独特的阿瓦隆系统，疑似用AI完成大规模全方面的shadow ban。--[[U:花开夜|花开夜]]<sub><small><u>[[UT:花开夜| 留言 ·]][[U:花开夜/签名页|签名 ·]][[Special:用户贡献/花开夜|贡献]]</u></small></sub> 2025年3月11日 (二) 18:45 (UTC)
::看來是殊途同歸，用的方法其實是差不多。在這科技時代，每個人似乎都只能適應。--[[User:Znppo|Znppo]]（[[User talk:Znppo|留言]]） 2025年3月11日 (二) 21:37 (UTC)
:「林子大了，什麼鳥都有」，有時可能是「言者無心，聽者有意」。而政治領域可以說是是非之地，言論審查也可能是[[社會控制]]的手段。--[[User:Justin545|Justin545]]（[[User talk:Justin545|留言]]） 2025年3月18日 (二) 01:29 (UTC)

== who knows the full company name of Sunotech? ==

Who knows--[[User:Sunotech-Shanghai|Sunotech-Shanghai]]（[[User talk:Sunotech-Shanghai|留言]]） 2025年3月11日 (二) 03:17 (UTC)

:Are you referring to [[尚德电力|Suntech Power]]?--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月11日 (二) 13:47 (UTC)
:保加利亞 Sunotec Group?--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月11日 (二) 19:07 (UTC)

== [[皇后大道東 (歌曲)]] 歌詞 ==

這歌有三句不太明白，希望有高人解釋一下：
#照買照賣樓花處處有單位 / 但是旺角可能要換換名字（上句大概是經濟繼續繁榮的意思？維港、彌敦道這些要改名我懂，為什麽旺角都要？唯一想到是“旺角”將不再“旺”，但這與上句有點衝突？）
#冷暖氣候同樣影響這都市 / 但是換季可能靠特異人士（上句大概指大局依舊？“換季”、“特異人士”指什麽？）
#會有鐵路城巴也會有的士 / 但是路線可能要問問何事（鐵路、城巴、的士有沒有特別意思？下句是指發展路綫要先問中央？）
--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月12日 (三) 01:41 (UTC)

:只回答問題一：「樓花」那段比起經濟繁榮，更多是講[[資本主義]]制度會得到延續，也就是「[[香港賽馬|馬照跑，舞照跳]]」的延伸；至於[[旺角]]，猜是說 Mong Kok 變成 Wang Jiao。雖然「旺角不旺」可能也說得通。--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月13日 (四) 04:46 (UTC)
::看了一下“樓花”似乎是香港“發明”的，那確實充分代表了香港的資本特色。Wang Jiao一看覺得有點牽强，但近一兩年在網上看到越來越多“XG”（雖然是故意的），難道真是在預言此事？（不過MK大概還要很久才要“換換名字”）--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月13日 (四) 12:03 (UTC)
:::「[https://www.youtube.com/watch?v=9FSFBTo_tYI 預言]」--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月13日 (四) 16:00 (UTC)
::::令我最驚訝的是“特異人士”配圖誠哥，不過[[李氏力場]]貌似是千禧後才有的，除非有人穿越了。。。HK、XG的問題令我想起之前在香港故宮博物館商店看到一個產品made in Amoy，無知的我還在猜這是哪個不知名小國，才發現一些大陸地名保留了舊洋名（以爲像Peking一樣不再用了），所以旺角不用太擔心（應該）。--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月14日 (五) 01:33 (UTC)
:::::我一開始也以為「但是換季可能靠特異人士」是在說[[李氏力場]]，但想了想覺得很奇怪。感謝解釋，把我覺得很奇怪的地方說開了。--[[User:Saimmx|Saimmx]]（[[User talk:Saimmx|留言]]） 2025年3月14日 (五) 03:25 (UTC)
:::Off-plan property 其實西方國家一直都有，最早是在中世紀（大約是中國的明朝）之前已經有，不過主要是富人的投資渠道，通過預付來資助項目，以換取所有權或租金收入。到了19世紀，在歐美已經有將 off-plan property 賣給散客。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 18:07 (UTC)
::::請問是在哪裏看到？我也覺得不應該是這麽近代的發明，但又找不到太多外國的解釋。（不過中世紀的屋子也不會建太久吧，還是說城堡之類的大建築？或者應該説“大廈”的樓花是香港首創會比較有可能）--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月14日 (五) 01:41 (UTC)
:第二段：估計應該是說香港仍舊受世界政經氣候影響，除非有特異人士（有影響力的領導）想改變這種氣候（註：當時已經提出了50年不變，不過仍然有些人懷疑）。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 07:56 (UTC)
::主要是在想“特異人士”是不是在指什麽特定人物，不過可能是按音律隨便填，沒特別意思。--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月13日 (四) 11:55 (UTC)
:第三句：估計應該是說香港的「基本設施」（暗示政治方面）仍然存在，不過如何發展就要看「總路線」。
:註：英國的國內政治影響香港，保守黨 Margaret Thatcher 政府執政期間，英國加速民主化，權力下放給地方議會（包括香港的區議會）。到了政權移交給工黨的 Tony Blair 時，基本上蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭的政治相當獨立，這些民主化的發展也影響著當時的英治香港。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月13日 (四) 08:20 (UTC)
::這句後來想想也是類似想法，就是交通工具（制度、機構之類）還在，但路綫混亂，原地踏步，甚至開倒車（市民、旁人看到都“問問何事”）。--[[惣流·明日香·蘭格雷|<b style="font-family:kaiti">'''<span style="color:red">惣流</span>'''·明日香·蘭格雷</b>]]<small>''[[UT:Sohryu Asuka Langley Not Shikinami|不姓]]''</small><b style="color:red">式</b><b style="color:#F90">波</b> 2025年3月13日 (四) 11:52 (UTC)

== 使得p、p+10、p+30、p+40、p+60、p+70、p+90、p+100這八個數都是質數的最小的p是13，那麼請問次小的p是？ ==

如題。這個問題肇因於我恰好觀察到13、23、43、53、73、83、103、113的個位數都相同，且都是質數。謝謝回答！---[[user talk:克勞棣|游蛇脫殼]]/[[user:克勞棣|<span style="color:#5e4">''克勞''棣</span>]] 2025年3月15日 (六) 11:42 (UTC)

:用程序穷举可知是349--[[User:GUT412454|GUT412454]]（[[User talk:GUT412454|留言]]） 2025年3月20日 (四) 14:31 (UTC)

== 维基娘（恋童癖事件） ==

可能一些人不知道这件事，但是大家去《某娘百科》搜索维基娘就可以看到啊，话说回来到底是谁在画这些东西又或者说谁在看，我在想这个事情和最近中国大陆里面爆火的教科书里面的人物"锐锐"有什么区别--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月17日 (一) 17:42 (UTC)

:大不相同，如果我沒記錯，引起爭議的那張圖就是維基娘作者Kasuga自己畫的，我認為這是他不謹慎的行為。--[[User:世界解放者|世界解放者]]（[[User talk:世界解放者|留言]]） 2025年3月18日 (二) 01:46 (UTC)
::他本来就是R18作者，这可能属于文化及看法不同。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2025年3月18日 (二) 02:07 (UTC)
:::我知道他是R18作者，但我覺得不能這樣說。維基百科是面向大眾的網站，即使是成人版的維基娘，將其作為色情條目的附圖明顯也是不妥的。--[[User:世界解放者|世界解放者]]（[[User talk:世界解放者|留言]]） 2025年3月18日 (二) 03:32 (UTC)
::::这可能有点“内容审查”感，面向大众的网站包含很多敏感性的内容，[[Wikipedia:内容声明]]。如果是标志性形象是否要介入争议性事物，就是我说的看法不同，并且基金会应该没向作者买断维基娘形象的相关权利。比如，如果用维基娘改作一个特定群体/主张的宣传图、看板娘，是否妥当，是用法多元、包容还是不妥，反对者可能不喜欢啊。理由可能还是照顾大众的感情为主，避免形象最常见的含义被改变。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2025年3月18日 (二) 04:04 (UTC)
:::::我有一个想法就是说本来维基娘就很大众而且是一名二次元角色，这就好比p站上的"原神"和"守望先锋"这两个游戏的角色在全世界都是很出名的，也就是说一旦大众了那她（他）肯定就有一些R18东西流出。
:::::'''''<big>题外话</big>'''''但是啊但是，原作者有没有声明维基娘是成年人（虽然我知道这很傻但是我觉得还是有一点关系的）--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月18日 (二) 13:05 (UTC)
::::::既然有[[:File:Adult Wikipe-tan.png]]，原版的維基娘顯然是兒童。--[[User:世界解放者|世界解放者]]（[[User talk:世界解放者|留言]]） 2025年3月19日 (三) 12:33 (UTC)
:::::「反對內容審查」不代表什麼都要挑戰。維基百科是靠大眾捐款營運的，自然要考慮大眾的觀感。而基金會位在美國，兒童外表的維基娘顯然是不能碰的禁忌，至於成人外表的維基娘，就如我前面所說還是會引起其他爭議。--[[User:世界解放者|世界解放者]]（[[User talk:世界解放者|留言]]） 2025年3月19日 (三) 12:26 (UTC)
::::::说句不好听的"维基娘通过mai的方式来给维基百科捐款太感人了呜呜呜"--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月19日 (三) 14:48 (UTC)
::::::玩笑--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月19日 (三) 14:49 (UTC)
::::::我只是说原作者及其他人似乎有相关权利去做，如果维基娘不是一个商业买断形象，为基金会或维基百科而“谨慎”至多是建议？--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]（[[User talk:YFdyh000|留言]]） 2025年3月20日 (四) 13:38 (UTC)
:::::::我说这是个玩笑--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月20日 (四) 13:43 (UTC)

== JoJo的奇妙冒险动画 ==

不会吧JoJo的奇妙冒险动画版到石之海就完结了不会吧不要啊啊啊啊啊啊啊啊--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月17日 (一) 17:55 (UTC)

== 有关于中国未成年防沉迷问题，双减问题，早晚自习 ==

如题，最近我在网上看到了这样的一个评论，"在中国性同意要14岁但是玩游戏要18岁难道我下午再家不玩游戏难道出去买吗"我一直在思考这个问题即使中国没有出这个政策但是学生（小学到高中）也会因为没有时间完成作业，没有到晚自习下课的时间玩不了游戏，所以说这个法律到底是怎么下来的，难道大人赌博（例如打麻将，斗地主）就不算是违法，就算中国不让赌博但是还是有一些人去而且这些事情中国从来没有整治过，所以说我认为这条法律纯属没有用处的法律，除非中国减压学生的压力。

如题，双减这个东西纯属是为了学校和政府赚钱，我听我一个国内的同学说他们的学习不让他们去外面的补习班，并且在学校交钱在学校下午学习（放学时间为晚上11点），还有就是很久以前我在中国的时候我记得是一个暑假，我们小学推出了一个东西也就是相当于暑假托管班（需要交钱）我们的老师告诉我们自愿报名，但是我们学校有些人没有报名，我们老师就去打电话劝说过来的，然后等到我们上课老师什么也不讲，就只是让我们写暑假作业，真的这种情况真的要整改了。

如题，我虽然在小学毕业就来美国了但是我在中国还是有朋友的（这件事发生时我已经来到美国6年了）那天我想和我的中国朋友去一起玩游戏我故意起的很早就是为了赶上时差问题，当我打过去电话的是时候是没有人接听，后来我一直等到了差不多国内的凌晨1点多他才给我回话说他晚上11点才下课然后写了三个小时的作业到现在连饭都没有吃，我问他他还玩吗他告诉我不了，他解释说他早上6点要去学校因为在不睡觉每天起不来了，这件事之后我就一直在想为什么中国的教育要这么严格，在我的印象里学生都是朝气蓬勃的但是现在的中国学生一个比一个死。--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月18日 (二) 13:27 (UTC)

:課後補習是亞洲文化的一部分，不只是在中國，在韓國、日本、台灣、星馬也很流行。從另一個角度看，課後補習其實是一門大生意，所以學校有動機去善用這個賺錢機會。不同的是家長、學生有沒有選擇的可能性，在大部分國家，是否參與課後補習，是家長跟學生自己的決定，可去可不去，沒有人會施加有型或者無形的壓力。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月18日 (二) 14:19 (UTC)
::看起来阁下还是没有真实的体验过--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月18日 (二) 14:22 (UTC)
:::我對中國的情況真的不太了解，沒有真實的體驗過，所以可能有偏差。我的中國朋友，大部分是在海外的，估計他們也不一定很理解中國的現狀，所以他們告訴我的情況也可能有偏差。記得十多年前經常出差上海、廣州、北京，從當地同事口中，得知他們的學習壓力很大。不過這都是十數年前的事，不知道真實的近況如何。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月19日 (三) 07:57 (UTC)
::其实阁下可以自己去抖音什么的地方哪个去搜索一下这些东西直接就是一目了然--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月18日 (二) 14:23 (UTC)
::我本人也在日本呆过一年啊也上过一年的学（在来美国以前的过渡阶段）实际上日本的学习方式比美国都轻松--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月18日 (二) 14:24 (UTC)
:::其实感觉亚洲整体大环境都是这样啦。感觉就是人多>就业压力竞争大>公司看文凭挑人>应试教育 的一个恶性循环--[[User:爱吃薯条|<span style="color: #93b5cf;">'''薯条好吃（无敌暴龙战士版）'''</span>]].[[User talk:爱吃薯条|小本本]] 2025年3月19日 (三) 02:15 (UTC)
::::對，大環境就是這樣，記得卅多年前，第一次出差台灣，在台北火車站後面，看到整條街都是補習學校、家教班。不過在十多年前左右，補習之風減少了，但是就變成學習美語潮。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月19日 (三) 07:47 (UTC)
:::可能是 selection bias，所以大家看到的東西不一樣。我在日本時，大部分同事都是東大工程系和早大商學院畢業，所以他們說從小學就開始要面對家庭的期望和學業壓力。到了高中時，壓力主要是同學間想追求好成績，想進入頂尖大學，拿到進入大公司的入場券。--[[User:Stanleykswong|Stanleykswong]]（[[User talk:Stanleykswong|留言]]） 2025年3月19日 (三) 07:43 (UTC)
::::我在的那个时候很少有什么补习班有的话也都是中国人开的--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月19日 (三) 13:33 (UTC)

== 光速以上是什么 ==

如题，我一直在想着问题，既然光是已知的最大速度那比光还快的速度有吗（类似像水滴一样的东西？）--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月19日 (三) 14:52 (UTC)
:请读[[狭义相对论]]。水滴并不快。它的威力不是来自速度。<span style="color:#6495ED">——[[:User:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED" lang="ja">暁月凛奈</span>]] ([[:User_talk:暁月凛奈|<span style="color:#6495ED">留言</span>]])</span> 2025年3月19日 (三) 15:22 (UTC)
::坚硬的壳--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月19日 (三) 16:15 (UTC)
:不理解： `水滴` 跟 '光速' 有什麼關係？？--[[User:Innova|Innova]]（[[User talk:Innova|留言]]） 2025年3月20日 (四) 00:29 (UTC)
::小说三体--[[User:后藤喵|后藤 （后藤一里天下第一）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月20日 (四) 02:31 (UTC)

== 咱就是说，用js能干啥 ==

js感觉很废物的样子，不爱用--[[User:Example|<span style="color:#66FFFF;">'''zyx'''</span>]][[User:Zyx20101210|Zyx20101210]] 2025年3月20日 (四) 10:20 (UTC)

:Javascript是重要的网页技术；您可以试试关闭浏览器的JS功能，看看在这种情况下的网页，与平常有何区别。——<span style="font-family:华文楷体;">敬颂冬绥 [[U:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">'''ZhaoFJx'''</span>]]<sub>'''([[UT:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">论</span>]]•[[U:ZhaoFJx/S|<span style="color:#000;">签</span>]]''')</sub></span> 2025年3月20日 (四) 12:52 (UTC)

== 烧脑问题 ==

如果未成年和未成年谈恋爱那男的那方算不算恋童（双方均未满14岁）--[[User:后藤喵|后藤 （维基失信人员）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月20日 (四) 15:13 (UTC)

:推荐咨询您所在司法管辖区的法律工作者，以获得负责和准确的意见。——<span style="font-family:华文楷体;">敬颂冬绥 [[U:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">'''ZhaoFJx'''</span>]]<sub>'''([[UT:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">论</span>]]•[[U:ZhaoFJx/S|<span style="color:#000;">签</span>]]''')</sub></span> 2025年3月20日 (四) 15:27 (UTC)
::如果是恋童癖，ref DSM-5：“C. 个体⾄少16岁，且⽐诊断标准A中提及的⼉童至少年长5岁。”希望能有帮助。——<span style="font-family:华文楷体;">敬颂冬绥 [[U:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">'''ZhaoFJx'''</span>]]<sub>'''([[UT:ZhaoFJx|<span style="color:#000;">论</span>]]•[[U:ZhaoFJx/S|<span style="color:#000;">签</span>]]''')</sub></span> 2025年3月20日 (四) 15:31 (UTC)
:::这么 科学吗厉害厉害，这个问题困扰我好久了谢谢--[[User:后藤喵|后藤 （维基失信人员）]]（[[User talk:后藤喵|留言]]） 2025年3月20日 (四) 15:33 (UTC)