查看“︁R/K选择理论”︁的源代码

{{擴充|time=2013-04-02}}
{{lowercase|title=r/K選擇理論}}

'''r/K選擇理論'''（r/K selection theory）是二十世紀[[生態學]]上一個有關生物體如何權衡後代的數量與品質的理論，這個理論需要將[[性狀]]和[[自然選擇]]結合在一起進行考慮。這兩個概念是相對比較出來的<ref>詳細可參考中華民國98學年度大學入學指定科目考試生物科試題。該年指考生物科的題目敘述有提及「K選擇」以及「r選擇」，並以「人/鮭魚」和「獨角仙/果蠅」兩組的物種配對及順序分別為例，來對應「K選擇/r選擇」。</ref>，在討論'''生物生存策略'''時，會針對物種進行對比。其中r理論是指以犧牲[[父母投資]]為代價從而增加子代的數量，K理論則恰恰相反。本理論試圖解釋為何雖然兩者皆是以「在最短時間t內提升族群數量N」為目標，卻選擇乍看之下完全相反的策略來達成。

具體解釋K理論（少而精）的特色可以有：生物成熟的年齡較r理論來得大、體型較大、子代數量較少、較長時間照顧、一生繁殖次數較少。這兩種理論並無孰優孰劣之別，並且實際上即使是同一種動物都有採取不同理論的可能，應該以相對來做為比較標準。

1970至80年代是該理論的盛行期，並用於輔助[[啓發法]]。但是在90年代末期被幾個實證研究駁倒，從而失去了其重要性。<ref>{{cite book |first=Derek A. |last=Roff |title=Evolution Of Life Histories: Theory and Analysis |url=http://books.google.com/books?id=_pv37gw8CIoC |year=1993 |publisher=Springer |isbn=978-0-412-02391-0 |access-date=2013-04-02 |archive-date=2014-01-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140103144203/http://books.google.com/books?id=_pv37gw8CIoC |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite book |first=Stephen C. |last=Stearns |title=The Evolution of Life Histories |year=1992 |publisher=Oxford University Press |isbn=978-0-19-857741-6 |url=http://www.amazon.com/dp/0198577419 |access-date=2013-04-02 |archive-date=2019-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20191215011914/http://www.amazon.com/dp/0198577419 |dead-url=no }}</ref> 其一部份被[[生活史理論]]取代，但是後者也吸收了r/K選擇理論的很多要點。

r/K選擇理論之術語是由生態學家[[羅伯特·麥克阿瑟]]和[[艾德華·威爾森]]基於其[[島嶼生物地理學]]的研究<ref>{{cite book |authorlink1=Robert MacArthur |last1=MacArthur |first1=R. |authorlink2=E. O. Wilson |last2=Wilson |first2=E.O. |title=The Theory of Island Biogeography |publisher=Princeton University Press |year=1967 |isbn=0-691-08836-5 |edition=2001 reprint}}</ref> 而創造出來的。<ref name="Pianka, E.R 1970">{{cite journal | last1 = Pianka | first1 = E.R. | authorlink = Eric Pianka | year = 1970 | title = On r and K selection | journal = American Naturalist | volume = 104 | issue = 940| pages = 592–597 | doi = 10.1086/282697 }}</ref>

==概述==
{{lang|en|r/K}}選擇理論假定生物[[進化]]時只會選擇“{{lang|en|r}}”或“{{lang|en|K}}”兩條路的其中一個。<ref name="Pianka, E.R 1970"/> “{{lang|en|r}}”和“{{lang|en|K}}”取自標準環境[[代數學]]，在{{綠鏈|fr|Modèle de Verhulst|費爾哈斯模型}}中有其進一步闡釋：<ref>{{cite journal | author1 = {{綠鏈|en|Pierre_François_Verhulst|皮埃尔·弗朗索瓦·费尔许斯特|P.F. Verhulst}} | year = 1838 | title = Notice sur la loi que la population pursuit dans son accroissement | journal = Corresp. Math. Phys. | volume = 10 | pages = 113–121 | url = http://books.google.com.au/books?id=eRNbAAAAYAAJ&pg=PA113 | access-date = 2013-04-02 | archive-date = 2015-01-01 | archive-url = https://web.archive.org/web/20150101152615/http://books.google.com.au/books?id=eRNbAAAAYAAJ&pg=PA113 | dead-url = no }}</ref>

:<math> \frac{dN}{dt} = rN \left(1 - \frac{N}{K}\right) </math>

“{{lang|en|r}}”是族群數量{{lang|en|N}}（若討論對象為人類即為[[人口]]）的最大增長率（{{lang|en|growth rate}}），“{{lang|en|K}}”則是當地環境的[[环境承载力|承載力]]（{{lang|en|carrying capacity}}，{{lang|de|Kapazitätsgrenze}}）。該方程式指出了“{{lang|en|r}}”和“{{lang|en|K}}”的變化對族群數量“{{lang|en|N}}”的影響。如此，{{lang|en|r-}}選擇理論強調高增長率的重要性，即以後代的低存活率為代價，擴大[[生態位]]并生育更多後代。相反，{{lang|en|K-}}選擇理論則強調少生育，從而增加父母投資，以提高後代的存活率<ref>For example: {{cite journal | last=Weinbauer | first=M.G. | author2=Höfle, M.G. | date=1 October 1998| title=Distribution and Life Strategies of Two Bacterial Populations in a Eutrophic Lake | journal=Appl. Environ. Microbiol. | volume=64 | pages=3776–3783 | pmid=9758799 | issue=10 | pmc=106546 }}</ref>。而兩者皆是以在最短時間{{lang|en|t}}內提升族群數量{{lang|en|N}}為目標，卻選擇乍看之下完全相反的策略來達成。

==現代觀點==
由於r選擇和K選擇是相對定義，在實務研究上缺乏通用的操作定義。1980年代起，引用此理論的論文開始減少<ref>{{cite book | title=The Evolution of Life Histories | url=https://archive.org/details/evolutionoflifeh0000stea | last=Stearns | first=S.C. | year=1992 | publisher=Oxford University Press | isbn=978-0-19-857741-6 }}</ref><ref>{{cite journal | last=Graves | first=J. L. | year=2002 | url=http://ant.sagepub.com/content/2/2/131.short | archive-url=https://web.archive.org/web/20150606201545/http://ant.sagepub.com/content/2/2/131.short | url-status=dead | archive-date=2015-06-06 | title=What a tangled web he weaves Race, reproductive strategies and Rushton's life history theory | journal=Anthropological Theory | volume=2 | pages=2 131–154 | doi=10.1177/1469962002002002627 | issue=2 | access-date=2020-02-07}}</ref>。{{link-en|萊斯里矩陣|Leslie matrix}}和密度依賴選擇（density-dependent selection）等更詳細的模型漸漸取代r/K選擇<ref>{{cite journal |last1=Bertram |first1=Jason |last2=Masel |first2=Joanna |title=Density-dependent selection and the limits of relative fitness |journal=Theoretical Population Biology |date=October 2019 |volume=129 |pages=81–92 |doi=10.1016/j.tpb.2018.11.006}}</ref>。

==參考資料==
{{Reflist|30em}}

{{模型化生态系统}}

{{DEFAULTSORT:R K Selection Theory}}
[[Category:生態學理論]]
[[Category:種群生態學]]
[[Category:種族與智力爭議]]
[[Category:選擇]]
[[Category:演化生物學理論]]
[[Category:婚配制度]]