查看“︁電磁場的數學表述”︁的源代码
←
電磁場的數學表述
跳转到导航
跳转到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
{{NoteTA|G1=物理學}} {{向量字體常規}} 在[[電磁學]]裏,有幾種[[電磁場]]的數學表述,這篇文章會講述其中三種表述。 ==向量場表述== 物理學家時常會用三維的[[向量場]]來表達[[電場]]和[[磁場]]。這些向量場在時空的每一點都有一個定義值,被認為是空間坐標和時間坐標的函數。電場和磁場分別寫為 <math>\mathbf{E}(x, y, z, t)</math> 和 <math>\mathbf{B}(x, y, z, t)</math> 。 假設只有電場存在,而且不含時間,則電場稱為[[靜電場]]。類似地,假設只有磁場存在,而且不含時間,則電場稱為[[靜磁學|靜磁場]]。但是,假若其中任何一個場是含時的,則電場和磁場都必須一起以耦合的電磁場來計算。 [[自由空間]]的電場和磁場,不論是在靜電學裏,靜磁學裏或[[電動力學]]裏,都遵守[[馬克士威方程組]]<ref name="Griffiths1998">{{cite book | author=Griffiths, David J.|title=Introduction to Electrodynamics (3rd ed.)| publisher=Prentice Hall |year=1998|pages = pp. 326-331 |isbn=0-13-805326-X}}</ref>: {| class="wikitable" |+ 自由空間的馬克士威方程組 |- ! 名稱 ! 微分形式 ! 積分形式 |- | [[高斯定律]] | <math>\nabla \cdot \mathbf{E} = \frac {\rho} {\varepsilon_0}</math> |<math>\oint_{\mathbb{S}}\ \mathbf E\cdot\mathrm{d}\mathbf{a} = \frac{Q}{\varepsilon_0}</math> |- | [[高斯磁定律]] | <math>\nabla \cdot \mathbf{B} = 0</math> | <math>\oint_{\mathbb{S}}\ \mathbf B\cdot\mathrm{d}\mathbf{a} = 0</math> |- | [[法拉第感應定律]] | <math>\nabla \times \mathbf{E} = - \ \frac{\partial \mathbf{B}} {\partial t}</math> | <math>\oint_{\mathbb{L}}\ \mathbf{E} \cdot \mathrm{d}\boldsymbol{\ell}= - \ \frac {\mathrm{d}\Phi_B}{\mathrm{d}t}</math> |- | [[馬克士威-安培定律]] | <math>\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0\mathbf{J} + \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}} {\partial t}</math> | <math>\oint_{\mathbb{L}}\ \mathbf{B} \cdot \mathrm{d}\boldsymbol{\ell}= \mu_0 I + \mu_0 \varepsilon_0 \frac {\mathrm{d}\Phi_E}{\mathrm{d} t}</math> |} 以下表格給出每一個符號所代表的物理意義,和其單位: {| class="wikitable" |+ 物理意義和單位 |- ! 符號 ! 物理意義 ! 國際單位 |- |  <math>\mathbf{E}</math> | [[電場]] | [[伏特]]/公尺,[[牛頓 (單位)|牛頓]]/[[庫侖]] |- |  <math>\mathbf{B}</math> | [[磁場]] | [[特斯拉]],[[韋伯 (單位)|韋伯]]/公尺<sup>2</sup>,[[伏特]]-秒/公尺<sup>2</sup> |- |  <math>{\nabla \cdot}</math> | [[散度]]算符 |rowspan=2 | /公尺 |- |  <math>{\nabla \times}</math> | [[旋度]]算符 |- |  <math>\frac {\partial}{\partial t}</math> | 對於時間的偏導數 | /秒 |- |  <math>\mathbb{S}</math> |曲面積分的運算曲面 | 公尺<sup>2</sup> |- |   <math>\mathbb{L}</math> | 路徑積分的運算路徑 | 公尺 |- |  <math>\mathrm{d}\mathbf{a}</math> | 微小面元素向量 | 公尺<sup>2</sup> |- |  <math> \mathrm{d} \boldsymbol{\ell} </math> | 微小線元素向量 | 公尺 |- |  <math>\varepsilon_0 \ </math> | [[真空電容率]],又稱為[[電常數]] | [[法拉]]/公尺 |- |  <math>\mu_0 \ </math> | [[真空磁導率]],又稱為[[磁常數]] | [[亨利 (單位)|亨利]]/公尺,牛頓/安培<sup>2</sup> |- |  <math>\ \rho \ </math> | 總[[電荷密度]] | 庫侖/公尺<sup>3</sup> |- |  <math>Q</math> | 在閉曲面 <math>\mathbb{S}</math> 裏面的總[[電荷]] | 庫侖 |- |  <math>\mathbf{J}</math> | 總[[電流密度]] | 安培/公尺<sup>2</sup> |- |  <math>I</math> | 穿過閉迴路 <math>\mathbb{L}</math> 所包圍的曲面的總[[電流]] | 安培 |- |  <math>\Phi_{B}=\int_{\mathbb{S}}\ \mathbf B\cdot\mathrm{d}\mathbf{a}</math> | 穿過閉迴路 <math>\mathbb{L}</math> 所包圍的曲面 <math>\mathbb{S}</math> 的[[磁通量]] | 特斯拉-公尺<sup>2</sup> |- |  <math>\Phi_{E}=\int_{\mathbb{S}}\ \mathbf E\cdot\mathrm{d}\mathbf{a}</math> | 穿過閉迴路 <math>\mathbb{L}</math> 所包圍的曲面 <math>\mathbb{S}</math> 的[[電通量]] | 庫侖-公尺<sup>2</sup> |} 對於[[線性]]物質,馬克士威方程組內的電常數和磁常數,必須分別改換為線性物質的[[電容率]]和[[磁導率]]。有些更複雜的物質,由於電磁場的作用,會給出更複雜的響應。這些性質可以用[[張量]]來表示。假若電磁場變化很快,張量可能會含時間。假若電磁場的場振幅很大,張量也可能會跟電磁場有關,顯示出非線性或非局域的物質響應。更詳盡細節,請參閱[[光的色散]]和[[非線性光學]]。 1865年,[[詹姆斯·馬克士威]]發表了馬克士威方程組的完整形式於論文《[[電磁場的動力學理論]]》。後來,物理學家發現這組方程式居然與[[狹義相對論]]相容<ref>對於[[加速度]]中電荷的處理,仍舊存在問題,尚未得到圓滿答案: "[http://www.cse.secs.oakland.edu/haskell/SpecialRelativity.htm Special relativity and Maxwell's equations.] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080101005238/http://www.cse.secs.oakland.edu/haskell/SpecialRelativity.htm |date=2008-01-01 }}"</ref>。更令人驚訝的是,兩個處於不同[[參考系]]的觀察者,所觀察到的由兩個不同物理現象產生的明顯的巧合,按照狹義相對論,可以推論出並不是巧合。這論點非常重要,[[阿爾伯特·愛因斯坦]]的1905年講述[[狹義相對論]]的論文《[[論動體的電動力學]]》用了大半篇幅解釋怎樣轉換馬克士威方程組。 當從一個參考系S<sub>1</sub>轉換至另外一個以相對速度 <math>\mathbf{v}</math> 移動的參考系S<sub>2</sub>時,可以用[[勞侖茲變換]]來變換電場和磁場,其方程式為 :<math>\bar{\mathbf{E}}= \gamma \left( \mathbf{E} + \mathbf{v} \times \mathbf{B} \right ) - \left (\frac{\gamma-1}{v^2} \right ) ( \mathbf{E} \cdot \mathbf{v} ) \mathbf{v}</math> :<math>\bar{\mathbf{B}}= \gamma \left( \mathbf{B} - \frac {\mathbf{v} \times \mathbf{E}}{c^2} \right ) - \left (\frac{\gamma-1}{v^2} \right ) ( \mathbf{B} \cdot \mathbf{v} ) \mathbf{v}</math>; 其中,<math>\bar{\mathbf{E}}</math> 和 <math>\bar{\mathbf{B}}</math> 是參考系S<sub>2</sub>的電場和磁場,<math>\gamma=1/\sqrt{1- {v^2}/{c^2}}</math> 是[[勞侖茲因子]],<math>c</math> 是[[光速]]。 假設相對運動是沿著x-軸,<math>\mathbf{v}=v \hat{\mathbf{x}}</math> ,則每一個分量的轉換方程式分別為 :<math>\bar{E}_x = E_x</math> 、 :<math>\bar{E}_y = \gamma \left ( E_y - v B_z \right )</math> 、 :<math>\bar{E}_z = \gamma \left ( E_z + v B_y \right )</math> 、 :<math>\bar{B}_x = B_x</math> 、 :<math>\bar{B}_y = \gamma \left ( B_y + \frac{v}{c^2} E_z \right )</math> 、 :<math>\bar{B}_z = \gamma \left ( B_z - \frac{v}{c^2} E_y \right )</math> 。 很值得注意的一點是,假設對於某一個參考系,電場或磁場其中有一個場是零。這並不意味著,對於所有其他參考系,這個場都等於零。這可以從方程式看出,假設 <math>\mathbf{E}=0</math> ,則 :<math>\bar{E}_x =0</math> 、 :<math>\bar{E}_y =- \gamma v B_z</math> 、 :<math>\bar{E}_z = \gamma v B_y </math> 、 :<math>\bar{B}_x = B_x</math> 、 :<math>\bar{B}_y = \gamma B_y</math> 、 :<math>\bar{B}_z = \gamma B_z</math> 。 除非 <math>B_y=B_z=0</math> ,電場 <math>\bar{\mathbf{E}}</math> 絕對不會等於零。 [[File:060618 conductor magnet.svg|thumb|right|300px|導線移動於不均勻磁場]] 這並不意味分別處於兩個不同參考系的觀察者,所觀察到的是兩種完全不同的事件;它們所觀察到的是以兩種不同方式描述的同樣的事件。愛因斯坦在他的1905年論文裏所提到的[[移動中的磁鐵與導體問題]],是個經典例子。如圖右所示,假若環狀[[導線]]固定不動,而[[磁鐵]]以等速移動,則穿過環狀導線的[[磁通量]]會隨著時間而改變。按照[[法拉第電磁感應定律]],會產生[[電動勢|感應電動勢]]和伴隨的電場,因而造成電流流動於環狀導線。可是,假若磁鐵固定不動,改由環狀導線以等速移動,則在環狀導線內部的電荷會因為感受到勞倫茲力而產生[[動生電動勢]]和伴隨的電場,因而造成電流流動於環狀導線。假設,對於這兩個案例,移動的速率相等,而方向相反。則感應出的電流是一樣的。 ==勢場表述== 在解析有些電磁學問題時,物理學家會暫時不計算電場或磁場,而先計算伴隨的電勢或磁勢。[[電勢]] <math>V</math> 為純量,又被稱為純勢;磁勢 <math>\mathbf A</math> 為向量,又被稱為向量勢,或[[磁矢勢]]。從這些位勢,可以得到電場和磁場: :<math>\mathbf E = - \nabla V - \frac{\partial \mathbf A}{\partial t}</math> 、 :<math>\mathbf B = \nabla \times \mathbf A</math> 。 將這兩個方程式代入馬克士威方程式。法拉第電磁感應定律和高斯磁定律的方程式都會約化為[[恆等式]]。另外兩個馬克士威方程式變得比較複雜: :<math>\nabla^2 V + \frac{\partial}{\partial t} \left ( \nabla \cdot \mathbf A \right ) = - \frac{\rho}{\varepsilon_0}</math> 、 :<math>\left ( \nabla^2 \mathbf A - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf A}{\partial t^2} \right ) - \nabla \left (\nabla \cdot \mathbf A + \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial V}{\partial t} \right ) = - \mu_0 \mathbf J</math> 。 這兩個勢場方程式組合起來,具有與馬克士威方程組同樣的功能和完整性。原本的馬克士威方程組需要解析六個分量。因為電場和磁場各有三個分量。勢場表述只需要解析四個分量,因為電勢只有一個分量,磁矢勢有三個分量。可是,勢場表述涉及了二次微分,方程式也比較冗長。 值得慶幸地是有一種方法可以簡化這兩個勢場方程式。由於勢場不是唯一定義的,只要最後計算得到正確的電場和磁場就行。這性質稱為[[規範場論|規範自由]]。對於這兩個勢場方程式,選擇參數為位置和時間的任意函數 <math>\lambda(\mathbf{r},t)</math> ,勢場可以改變為 :<math>\mathbf A' = \mathbf A + \nabla \lambda</math> 、 :<math>V' = V - \frac{\partial \lambda}{\partial t}</math> 。 電場和磁場不變: :<math>\mathbf{B}' =\nabla\times\mathbf{A}' = \nabla\times\mathbf{A} + \nabla\times( \nabla \lambda)= \nabla\times\mathbf{A}=\mathbf{B}</math> 、 :<math>\mathbf{E}'= - \nabla V' - \frac{\partial \mathbf{A}'}{\partial t} = - \nabla V+\frac{\partial \nabla\lambda}{\partial t} - \frac{\partial \mathbf{A}}{\partial t} - \frac{\partial \nabla\lambda}{\partial t}= - \nabla V - \frac{\partial \mathbf{A}}{\partial t}=\mathbf{E}</math> 。 這規範自由可以用來簡化方程式。最常見的規範自由有兩種。一種是[[庫侖規範]]({{lang|en|Coulomb gauge}}),選擇 <math>\lambda(\mathbf{r},t)</math> 的值來使得 <math>\nabla \cdot \mathbf{A}= 0</math> 。這對應於[[靜磁學]]案例。這選擇導致兩個勢場方程式分別變為 :<math>\nabla^2 V = -\frac{\rho}{\varepsilon_0}</math> 、 :<math>\nabla^2 \mathbf{A} - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{A}}{\partial t^2} = - \mu_0 \mathbf{J} + \mu_0 \varepsilon_0 \nabla \left ( \frac{\partial V}{\partial t} \right )</math> 。 庫侖規範有幾點值得注意之處。第一點,解析電勢很簡單,這電勢方程式的形式為[[帕松方程式]]。第二點,解析磁矢勢很困難,這是庫侖規範的一大缺點。第三點,庫侖規範與狹義相對論不很相容,當轉換參考系時,[[勞侖茲變換]]會撤除原本參考系的庫侖規範。每做一次勞侖茲變換,就要再重新做一次庫侖規範。第四點比較令人困惑,隨著在某一局域的源電荷的改變,在任何位置的電勢的改變是瞬時的,這現象稱為[[超距作用]]({{lang|en|Action at a distance}})。 例如,假使於下午一時,在紐約的電荷稍微移動了一下,那麼在完全同樣時間,一位假想觀察者在上海會測量出電勢有所改變。這現象似乎違背了[[狹義相對論]],因為狹義相對論禁止以超過[[光速]]之速度來傳輸資訊、信號或任何實體。然而,由於沒有任何觀察者曾經測量到電勢,他們只能測量到電場,而電場是由電勢和磁矢勢共同決定的。所以,由於磁矢勢方程式為含時的,電場遵守狹義相對論要求的速度限制。所有可觀測量都與相對論一致。 另外一種常見的規範自由是[[勞侖次規範]]。選擇 <math>\lambda(\mathbf{r},t)</math> 的值來使得 <math>\nabla \cdot \mathbf{A}= - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial V}{\partial t}</math> 。這選擇導致兩個勢場方程式分別變為 :<math>\nabla^2 \mathbf{A} - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{A}}{\partial t^2} = \Box^2 \mathbf{A} = - \mu_0 \mathbf{J}</math> :<math>\nabla^2 V - \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 V}{\partial t^2} = \Box^2 V = - \frac{\rho}{\varepsilon_0}</math> 算符 <math>\Box^2</math> 稱為[[達朗白算符]]。這兩個勢場方程式為非齊次[[波動方程式]],其右邊項目是波源函數。勢場方程式有兩種解答:一種是源頭組態為未來時間(源電荷或源電流是設定於未來時間)的[[超前勢]],另外一種是源頭組態為過去時間(源電荷或源電流是設定於過去時間)的[[推遲勢]]。因為不符合物理的[[因果關係]],不具有任何物理意義,物理學家時常會刪除第一種解答,偏好選擇第二種解答。 值得強調的是,勞侖次規範並不比其它規範更正確,勢場本身是無法觀測到的(當然,不考慮像[[阿哈诺夫-波姆效应]]的例外)。勢場展示的任何非因果關係都會消失於可觀測到的電場或磁場。只有電場或磁場是具有物理意義的物理量。 ==張量場表述== {{main|電磁張量}} 電場和磁場可以綜合起來,形成一個[[反對稱關係|反對稱性]]二階協變[[張量]],稱為[[電磁張量]],寫為 <math>F_{\alpha \beta}</math> 。電磁張量將電場和磁場聚集在一起,以方程式表達: :<math>F_{\alpha \beta} = \left( \begin{matrix} 0 & {E_x}/{c} & {E_y}/{c} & {E_z}/{c} \\ { - E_x}/{c} & 0 & - B_z & B_y \\ { - E_y}/{c} & B_z & 0 & - B_x \\ { - E_z}/{c} & - B_y & B_x & 0 \end{matrix} \right)</math> <span style="vertical-align:bottom">。</span> 使用[[閔可夫斯基時空|閔考斯基度規]] <math>\eta</math> , :<math>\eta^{\alpha \beta} = \operatorname{diag}(+1, - 1, - 1, - 1)=\left( \begin{matrix} 1 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & - 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & - 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & - 1 \end{matrix} \right)</math> <span style="vertical-align:bottom">,</span> 將 <math>F_{\alpha \beta}</math> 的下標拉高為上標,可以得到反變張量 <math>F^{\mu \nu}</math> 。採用[[愛因斯坦求和約定]],這程序表達為 :<math>F^{\mu \nu} =\eta^{\alpha\mu} \, \eta^{\beta \nu} \, F_{\alpha \beta}= \ \left(\begin{matrix} 0 & - {E_x}/{c} & - {E_y}/{c} & - {E_z}/{c} \\ {E_x}/{c} & 0 & -B_z & B_y \\ {E_y}/{c} & B_z & 0 & -B_x \\ {E_z}/{c} & -B_y & B_x & 0 \end{matrix}\right)</math><span style="vertical-align:bottom">。</span> 給予一個 <math>n</math> 階反對稱協變張量 <math>F_{i_1 i_2 \dots i_n}</math> ,則其 <math>m</math> 階[[對偶張量]]({{lang|en|dual tensor}}) <math>G^{j_1 j_2 \dots j_m},\quad m<n</math> 是一個反對稱反變張量: : <math>G^{j_1 j_2 \dots j_m}=\frac{1}{n!}\ \epsilon^{j_1 j_2 \dots j_m\ i_1 i_2 \dots i_n }\ F_{i_1 i_2 \dots i_n}</math> ; 其中,<math>\epsilon^{j_1 j_2 \dots j_m\ i_1 i_2 \dots i_n }</math> 是 <math>m+n</math> 維[[列維-奇維塔符號]]。 根據這定義,<math>F_{\alpha \beta}</math> 的二階對偶張量 <math>G^{\mu \nu}</math> 是 :<math>G^{\mu \nu} = \ \left(\begin{matrix} 0 & - B_x & - B_y & - B_z \\ B_x & 0 & {E_z}/{c} & - {E_y}/{c} \\ B_y & - {E_z}/{c} & 0 & {E_x}/{c} \\ B_z & {E_y}/{c} & - {E_x}/{c} & 0 \end{matrix}\right)</math><span style="vertical-align:bottom">。</span> 換一種方法,將 <math>F^{\mu \nu}</math> 的項目做以下替換: <math>{\mathbf E}/{c} \to \mathbf B</math> 、<math>\mathbf B \to - \ {\mathbf E}/{c}</math> ,也可以得到二階對偶張量 <math>G^{\mu \nu}</math> 。 給予兩個慣性參考系 <math>\mathcal{S}</math> 、 <math>\bar{\mathcal{S}}</math> ;相對於參考系 <math>\mathcal{S}</math> ,參考系 <math>\bar{\mathcal{S}}</math> 以速度 <math>\mathbf{v}=v\hat{\mathbf{x}}</math> 移動。對於這兩個參考系,相關的'''勞侖茲變換矩陣''' <math>\Lambda^{\mu}_{\nu}</math> 是 :<math>\Lambda^{\mu}_{\nu}=\ \left(\begin{matrix} \gamma & - \gamma\beta & 0 & 0 \\ - \gamma\beta & \gamma & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 1 \end{matrix}\right) </math> ; 其中,<math>\gamma=\cfrac{1}{\sqrt{1+\left(\frac{v}{c}\right)^2}}</math> 是[[勞侖茲因子]],<math>\beta=\frac{v}{c}</math> 是'''貝他因子'''。 對於這兩個參考系,一個事件的四維位置分別標記為 <math>{x}^{\mu}</math> 、 <math>\bar{x}^{\mu}</math> 。那麼,這兩個四維位置之間的關係為 :<math>\bar{x}^{\mu}=\Lambda^{\mu}_{\nu}x^{\nu}</math> 。 在相對論裏,使用[[勞侖茲變換]],可以將電磁張量和其對偶張量從一個參考系變換到另外一個參考系,以方程式表達, :<math>\bar{F}^{\alpha \beta} = \Lambda^\alpha_\mu \Lambda^\beta_\nu F^{\mu \nu}</math> 、 :<math>\bar{G}^{\alpha \beta} = \Lambda^\alpha_\mu \Lambda^\beta_\nu G^{\mu \nu}</math> 。 ===馬克士威方程組的張量標記=== {{main|經典電磁理論的協變形式}} 使用張量標記,馬克士威方程組的形式為<ref name=Jackson1999>{{cite book|last=Jackson|first=John David|title=Classical Electrodynamic|url=https://archive.org/details/classicalelectro0000jack_e8g9|publisher = John Wiley & Sons, Inc. |year=1999|location=USA|edition=3rd.|pages=pp, 553-558|isbn=978-0-471-30932-1}}</ref> :<math>{F^{\alpha \beta}}_{,\alpha} = \mu_0 J^\beta</math> 、 :<math>{G^{\alpha \beta}}_{,\alpha} = 0</math> ; 其中,<math>{F^{\alpha \beta}}_{,\alpha}</math> 和 <math>{G^{\alpha\beta }}_{,\alpha}</math> 分別是 <math>F^{\alpha \beta}</math> 和 <math>G^{\alpha \beta}</math> 對於[[曲線坐標]]({{lang|en|curvilinear coordinates}}) <math>x^{\alpha}</math> 的[[協變導數]],<math>J^\beta = \begin{pmatrix} \rho c & J_x & J_y & J_z \end{pmatrix}</math> 是[[四維電流密度]]。 假設 <math>x^{\alpha}</math> 為[[直角坐標]],<math>x^{\alpha}=(ct,x,y,z)</math> ,則協變導數 <math>{F^{\alpha \beta}}_{,\alpha}</math> 和 <math>{G^{\alpha \beta}}_{,\alpha}</math> 分別以方程式表達為 :<math>{F^{\alpha \beta}}_{,\alpha}=\frac{\partial F^{\alpha \beta}}{\partial x^{\alpha}}</math> ; :<math>{G^{\alpha \beta}}_{,\alpha}=\frac{\partial G^{\alpha \beta}}{\partial x^{\alpha}}</math> 。 仔細分析,設定 <math>\beta = 0</math> ,則可從 <math>{F^{\alpha \beta}}</math> 的馬克士威方程式得到高斯定律的方程式: :<math>{F^{\alpha 0 }}_{,\alpha}= \frac{1}{c}\left(\frac{\partial E_x}{\partial x}+\frac{\partial E_y}{\partial y}+\frac{\partial E_z}{\partial z}\right)=\mu_0 J^0=\mu_0 c \rho</math> ; 又可從 <math>{G^{\alpha \beta}}</math> 的馬克士威方程式得到高斯磁定律的方程式: :<math>{G^{\alpha 0 }}_{,\alpha}= \frac{1}{c}\left(\frac{\partial B_x}{\partial x}+\frac{\partial B_y}{\partial y}+\frac{\partial B_z}{\partial z}\right)=0</math> 。 另外 <math>\beta = 1,2,3</math> 的 <math>{F^{\alpha \beta}}</math> 的三條馬克士威方程式,對應於馬克士威-安培定律的方程式: :<math>{F^{\alpha 1}}_{,\alpha}= - \frac{1}{c^2}\frac{\partial E_x}{\partial t}+\frac{\partial B_z}{\partial y} - \frac{\partial B_y}{\partial z}=\mu_0 J^1=\mu_0 J_x</math> 、 :<math>{F^{\alpha 2}}_{,\alpha}= - \frac{1}{c^2}\frac{\partial E_y}{\partial t} - \frac{\partial B_z}{\partial x}+\frac{\partial B_x}{\partial z}=\mu_0 J^2=\mu_0 J_y</math> 、 :<math>{F^{\alpha 3}}_{,\alpha}= - \frac{1}{c^2}\frac{\partial E_z}{\partial t}+\frac{\partial B_y}{\partial x} - \frac{\partial B_x}{\partial y}=\mu_0 J^3=\mu_0 J_z</math> ; 而 <math>{G^{\alpha \beta}}</math> 的三條馬克士威方程式,對應於法拉第電磁感應定律的方程式: :<math>{G^{\alpha 1}}_{,\alpha}= - \frac{\partial B_x}{\partial t} - \frac{\partial E_z}{c \partial y} + \frac{\partial E_y}{c \partial z}=0 </math> 、 :<math>{G^{\alpha 2}}_{,\alpha}= - \frac{\partial B_y}{\partial t} + \frac{\partial E_z}{c \partial x} - \frac{\partial E_x}{c \partial z}=0 </math> 、 :<math>{G^{\alpha 3}}_{,\alpha}= - \frac{\partial B_z}{\partial t} - \frac{\partial E_y}{c \partial x} + \frac{\partial E_x}{c \partial y}=0 </math> 。 ==參閱== *[[電磁波方程式]] *[[電磁場]] *[[量子電動力學]] ==參考文獻== {{reflist|2}} {{DEFAULTSORT:D}} [[Category:電磁學]]
该页面使用的模板:
Template:Cite book
(
查看源代码
)
Template:Lang
(
查看源代码
)
Template:Main
(
查看源代码
)
Template:NoteTA
(
查看源代码
)
Template:Reflist
(
查看源代码
)
Template:Webarchive
(
查看源代码
)
Template:向量字體常規
(
查看源代码
)
返回
電磁場的數學表述
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
工具
链入页面
相关更改
页面信息