查看“︁親屬選擇”︁的源代码

'''親屬選擇'''（[[英語]]：{{lang|en|'''Kin selection'''}}）是[[演化生物學]]的研究之一，也是[[社會演化學]]上的基礎理論。指生物族群的基因頻率在不同世代之間的一種變化形式。而這種變化，至少是源自一些在血緣上親近的個體之間的互動。更進一步，則是個體對於其他[[族群]]成員的行為，以及對於族群之外生物的行為等等。

這個理論彌補了原本[[自然選擇|自然選擇理論]]（或稱天擇）的不足之處。自然選擇解釋了各種對於生物個體有利的遺傳特徵（源自[[基因]]），如何保留下來，並且增加在族群中的出現頻率；以及對於生物個體有害的遺傳特徵，如何從族群中消除。不過事實上有一些生物行為，對於生物個體本身有害，但是對其他有血緣關係的親屬卻有利。這種行為可能受到保留並增加頻率。而親屬選擇就是用來解釋這種個體利益與族群[[利益衝突]]的現象。

==漢彌爾頓規則==
當以下狀況成立時，表現某些行為特徵的基因頻率將會增加：  

:<math>rB-C>0 </math>

符號解釋： 
:''r'' = 行動者與接受者在遺傳上的血緣關係係數。通常是從已知、相同且隨機挑選而出的[[基因座]]上之基因差異作為定義。
:''B'' = 行動者的[[利他行為]]，對於接受者的繁殖利益之增加量。
:''C'' = 個體表現行為所花費的繁殖利益。

這條不等式稱為漢彌爾頓規則（Hamilton's rule），是[[威廉·漢彌爾頓]]在1964年的一篇論文《社會行為的遺傳演化》（''The Genetical Evolution of Social Behavior''）中所發表，也是首先以[[量化]]的方式，來解釋利他行為的[[演化]]。不過親屬選擇一辭，則是由[[約翰·梅納德·史密斯]]（{{lang|en|John Maynard Smith}}）提出。

在技術上，血緣關係（''r''）的準確定義，是以[[統計學]]上的[[回歸至平均值|回歸值]]（Regression）來表現。回歸值可以是負數，而在此不等式中，負數的意義是表示兩個個體之間，在遺傳上的相近程度小於[[平均值]]。這種r小於零的可能性，便導引出對於「[[邪惡]]」行為的合理解釋。

早在1930年代，生物學家[[約翰·伯頓·桑德森·霍爾丹]]（{{lang|en|J.B.S. Haldane}}）已領會出這種數量與親近程度的關係，他曾說過一句名言：「我將會為了兩位兄弟，或是八位表親，犧牲我的生命」（"I'd lay down my life for two brothers or eight cousins"）<ref name="quote">{{cite book en | year = 1999 | title = '''Psychologically Speaking: A Book of Quotations''' | chapter = Altruism | editor = Kevin Connolly and Maragaret Martlew | pages = 10 | publisher = BPS Books | id = ISBN 978-1-85433-302-5}}</ref>。這種為了親屬利益，而犧牲某些自身利益的利他行為，稱為親屬利他主義（Kin altruism），是由親屬選擇機制產生。 

霍爾登的一席話，是暗示兩個兄弟姊妹、四個甥姪，以及八個表兄弟姊妹，在演化論上的「等值」。因為對一個個體來說，他與他的親兄弟姊妹之間，在遺傳學上平均有二分之一相同；甥姪是四分之一；表兄弟姊妹則是八分之一（前提是必須是個體行隨機交配、遠系繁殖的[[雙套]]族群）。

==機制==
漢彌爾頓曾舉出兩種有助於產生利他行為的狀況：

第一種：如果個體擁有{{le|親屬辨識|kin recognition|辨認親屬}}的能力，且擁有建立在親屬關係上的{{le|親屬差別|kin discrimination}}行為。如此一來，利他行為的行動者與接受者的親近程度，就會有助於利他行為產生。此外由於不同生物在感覺能力上的差異，親屬辨識與親屬差別機制對於較原始的生物來說比較不重要。不過在原生動物中仍有此機制存在的證據。

關於這種親屬辨識/差別機制，有一個特殊的例子，稱為「{{le|綠鬍鬚效應|Green-beard effect}}」。此效應的名稱源自[[理查·道金斯]]在《[[自私的基因]]》一書中所作的比喻（字面上的「綠鬍鬚」並非真實現象），指一種與親近程度有關的社會行為。在這種行為中，攜帶某一基因（綠鬍鬚基因）的個體，其[[表現型]]（長出綠色鬍鬚）可以使其他個體辨認其為親屬成員。

第二種：不需辨識親屬的利他行為，這種行為會出現在[[黏性族群]]（viscous populations）。此種族群內的個體差異較小，且在社會上的同伴也都是在遺傳上相近的親屬。此假說在1992年被Taylor否證，因為在黏性族群中，親屬間的競爭程度也增加，會正好抵消利他行為。<ref>Taylor, P. D. 1992. “Altruism in Viscous Populations - an Inclusive Fitness Model.” Evolutionary Ecology 6(4): 352–56.</ref>

==例子==
*[[蜜蜂|工蜂]]與[[螞蟻|工蟻]]，一方面養育並建設[[蜂巢]]、[[蟻巢]]，一方面卻無法繁殖後代、而撫養女王蜂／蟻的後代。
*[[人類]]對於親屬小孩的抚养行為。
*[[土撥鼠]]遭遇掠食者時，會高聲喊叫，此行為幫助族群中其餘個體逃脫，但是增加自身被捕食的危險。

==參見==
* [[群體選擇]]
* [[整體適應度]]
* [[自私基因]]
* [[天擇]]
* [[性擇]]
* [[人擇]]
* [[利他主義]]

==參考資料==
{{reflist}}

==參考文獻==
{{refbegin}}
* '''Hamilton, W.D.''' (1964). The genetical evolution of social behaviour I and II. — ''Journal of Theoretical Biology'' '''7''': 1-16 and 17-52. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?holding=npg&cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=5875341&dopt=Abstract pubmed I] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?holding=npg&cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=5875340&dopt=Abstract pubmed II]
* '''Lucas, J.R., Creel, S.R. & Waser, P.M.''' (1996) How to measure inclusive fitness, revisited, ''Animal Behaviour'', '''51''', 225-228.
* '''Madsen, E.A., Tunney, R., Fieldman, G., [[Henry Plotkin|Plotkin, H.C.]], [[Robin Dunbar|Dunbar, R.I.M.]]''', Richardson, J.M., & McFarland, D. (''in press'') Kinship and altruism: A cross-cultural experimental study. ''British Journal of Psychology'' [http://www.ingentaconnect.com/content/bpsoc/bjp/pre-prints/218320]{{Wayback|url=http://www.ingentaconnect.com/content/bpsoc/bjp/pre-prints/218320 |date=20070303122214 }}
*'''Queller, D.C. & Strassman, J.E.''' (2002) Quick Guide: Kin Selection. ''Current Biology'','''12''',R832. [https://web.archive.org/web/20060827121734/http://www.ruf.rice.edu/~evolve/pdf/20002001/CurBio2002_12_R832.pdf]
*'''West, S.A., Gardner, A. & Griffin, A.S.''' (2006) Quick Guide: Altruism. ''Current Biology'','''16''',R482-R483. [https://web.archive.org/web/20070928003342/http://westgroup.biology.ed.ac.uk/pdf/West_etal_06_altruism.pdf]
{{refend}}

{{Evolutionary psychology}}
{{Sociobiology}}

{{Authority control}}
[[Category:演化生物學理論]]
[[Category:选择]]