查看“︁电路复杂性”︁的源代码
←
电路复杂性
跳转到导航
跳转到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
{{多個問題| {{expand|time=2009-07-29T01:45:45+00:00}} {{unreferenced|time=2009-07-29T01:45:45+00:00}} }} '''电路复杂性'''理论在1990年代以前,被众多研究者认为是解决NP与P关系问题的可能的途径之一。电路复杂性研究的对象是非一致性的计算模型[[电路 (复杂性)|电路]],并考虑计算一个[[布尔函数]]所需的最小的电路的深度(depth)和大小(size)等资源。其中,大小为多项式大小的电路族可以计算的布尔函数被记为[[P/poly]]。可以证明,P包含在P/poly之中,而[[卡普-利普顿定理]](Karp-Lipton theorem)表明若P/poly在NP之中,则[[多项式层级]](polynomial hierarchy)将会坍缩至第二层,这是一个不大可能的结果。这两个结果结合起来表明,P/poly可以当作是分离NP与P的一个中间的工具,具体的途径就是证明任一个NP完全问题的电路大小的下界。在直观上说,电路复杂性也绕过了NP与P问题的第一个困难:[[相对化证明困难]](relativizing proofs)。 在1980年代,电路复杂性途径取得了一系列的成功,其中包括[[奇偶性函数]](Parity function)在<math>AC^0</math>中的下界为指数,以及[[团问题]](clique problem)在[[单调性电路]](monotone circuit)中的下界为指数。然而在1994年{{le|Alexander Razborov}}和{{le|Steven Rudich}}的著名论文[[自然性证明]](Natural proof)中指出,上面所用证明电路下界的方法,在[[单向函数]]存在的前提下是不可能分离NP和P的。该结果使很多专家对证明电路下界来分离NP和P的前景表示不乐观。 == 分支程序 == [[分支程序]]是电路复杂性的一个研究方向。 == 算术电路复杂性 == {{main|算术电路复杂性}} [[算术电路 (复杂性)|算术电路]]某种程度上可以看作布尔电路的代数版本。与布尔电路计算一个布尔函数不同,它计算的是一个在一个特定域上的多项式。 [[Category:計算複雜性理論]]
该页面使用的模板:
Template:Le
(
查看源代码
)
Template:Main
(
查看源代码
)
Template:多個問題
(
查看源代码
)
返回
电路复杂性
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
工具
链入页面
相关更改
页面信息