查看“︁最大餘額法”︁的源代码

{{Merge from|阿拉巴马悖论|discuss=Talk:最大餘額法#请求与阿拉巴马悖论合并|time=2020-01-11T17:33:14+00:00}}
{{NoteTA
|1 = zh-cn:比绍夫; zh-tw:比紹夫; zh-hk:比斯卓夫;
}}
{{選舉制度|比例}}
'''最大餘額方法'''（{{lang-en|largest remainder method}}）又稱'''數額制'''、'''[[亚历山大·汉密尔顿|漢彌爾頓]]法'''（{{lang-en|Hamilton method}}），中国大陆称“最大余数法”，是[[比例代表制]][[投票制度]]下，一種議席分配的方法，相對於[[最高均數方法]]。

这个方法要求候选人透过名单形式参选。每个名单上的候选人数不能超过该选区的议席数。候选人在名单上是有排名顺序的。选民投票时，是投给整个名单，而不是单个候选人。

投票结束后，会用一个特定的“数额”（见下）去除所有有效票数。每个名单如果得票数达到这个数额的整数倍，就可以获得相应数量的议席。名单上的候选人按照名单上的排名顺序获得议席。

如果还有剩余的议席没分配完，就会看每个名单超过上一轮数额整数倍的票数（即“余额”）。这些剩余议席会根据各名单的余额大小顺序分配，所以这种方法叫做“最大餘額法”。

== 數額 ==
最常用的最大餘額方法，分別使用4種數額：
* [[黑爾數額]]：將總有效票數除以議席數目。名稱源自[[英國]]大律師{{tsl|en|Thomas Hare|托馬斯·黑爾}}。在各種數額之中，黑爾數額是歷史最悠久、計算最簡易、使用最廣泛的方法，這是現時
** [[中華民國]][[立法院]]不分區議席
** [[非洲]]西南部國家[[纳米比亚]]的議會所使用的分配方法。
** [[2018年義大利大選]]開始的義大利參眾兩院選制。
** 由1998年至2016年期間，香港立法會選舉的地方選區及[[區議會（第二）功能界別]]議席
** 19世紀，[[美國國會]]也曾採用這種方法分配選票。
* [[特羅普數額]]：1+總有效票數除以（議席數目+1）。名稱源自英國數學家{{tsl|en|Henry Richmond Droop|亨利·特羅普}}。[[南非]]國會使用這種方法。
* [[因佩里亞利數額]]：總有效票數除以（議席數目+2）。[[厄瓜多爾]]國會選舉是少數採用這種數額的選舉，因為得最大餘額的名單，未必能取得剩餘的議席，因為所有議席有可能都被數額完整分配。
* [[哈根巴赫-比斯卓夫數額]]：總有效票數除以（議席數目+1）。名稱源自瑞士物理學家兼數學教授{{tsl|en|Eduard Hagenbach-Bischoff|愛德華·哈根巴赫-比斯卓夫}}。

== 具體例子 ==
假設選舉投票人次100,000，分配10個議席。選舉結果：

[[File:LRM.png]]

黑爾數額為<math>\begin{matrix} \frac{100,000}{10} \end{matrix} = 10,000</math>張選票，即每張名單每獲得10,000張選票，便能首先得到1個議席：

[[File:LRM2.png]]

因此，名單丙、丁、戊各得1席，名單己得4席。餘下3席，則對比各個餘額。其中名單乙、戊、己的餘額最大，因此分別獲選其餘3席。

換言之，在最大餘額方法之下，名單乙、丙、丁各得1席，名單戊得2席，名單己得5席。

== 利弊 ==
{{See also|阿拉巴马悖论}}
以最大餘額方法分配議席不算複雜，一般選民應該能夠理解運作方法。使用黑爾數額的最大餘額方法，並不偏重得票率較多或較少的名單，好處在於能給出中立、但同時具廣泛代表性的選舉結果。最大餘額方法能包容少數派，有利發展多黨派的議會。這種制度也令選民不能投票給個別候選人；從正面的角度看，這代表選民會改以各份參選名單的政綱為投票考慮依據，加強選舉的理性基礎。不過，各個政黨可能會有相應的「[[配票]]策略」，例如將同黨候選人分拆在不同的名單，好讓候選人能通過餘額數當選。

不過，某名單是否能夠獲得議席，極大程度取決於其他名單得票率比重如何。名單很有可能得票率高、但反而因此喪失一個議席。增加議席也可能反而導致某些名單喪失議席，這稱為[[阿拉巴馬悖論]]（{{lang|en|Alabama paradox}}）。[[聖拉古計算法]]（聖拉古法）避免了這種情況，但較難理解。

以下就阿拉巴馬悖論舉出一例。6張參選名單，各張名單得票比率200:500:500:900:1500:1500，要分配25個議席：

[[File:LRM3.png]]

通過數額分配，名單甲至己分別首先獲得0、2、2、4、7、7個議席；再對比各個餘額，名單甲、乙、丙分別再各得1席。

不過，如果將分配議席數量增加至26個：

[[File:LRM4.png]]

通過數額分配，名單甲至己分別首先獲得1、2、2、4、7、7個議席；但對比各個餘額，之前未能增加議席的名單丁、戊、己，分別再各得1席；除名單甲因剛好獲得足夠數額贏得議席而幾乎沒有餘額之外，乙、丙皆未能再通過最大餘額分配而獲得議席。

== 參考文獻 ==
=== 文獻 ===
* [https://web.archive.org/web/20050927145629/http://www.elections.gov.hk/elections/legco1998/pan3a_c.htm 香港第一屆立法會介紹文章]
* [[香港臨時立法會]]秘書處，資料研究及圖書館服務部：[http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/sec/library/cin1_plc.pdf 比例代表選舉制度] {{Wayback|url=http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/sec/library/cin1_plc.pdf |date=20080913081809 }}資料摘要（{{Lang|en|PDF}}檔案）

=== 參考資料 ===
{{reflist|30em}}

== 外部連結 ==
* [[香港科技大學]]數學系：[https://web.archive.org/web/20051222015727/http://db.math.ust.hk/articles/prop_rep/c_prop_rep.htm 比例代表制是甚麼？]，就香港立法會選舉實際情況，介紹最大餘額方法及其問題
* [[香港民主發展網絡]][[馬嶽]]：[http://www.hkddn.org/FAQ/election_faq.php 選舉FAQ] {{Wayback|url=http://www.hkddn.org/FAQ/election_faq.php |date=20201209211442 }}，就香港立法會選舉制度的常見問題，作簡短解答。
{{投票制度}}
[[Category:名单比例代表制]]