查看“︁拉西奥娃-西科尔斯基引理”︁的源代码
←
拉西奥娃-西科尔斯基引理
跳转到导航
跳转到搜索
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
在公理[[集合論]]中,'''拉西奧娃-西科爾斯基引理'''(Rasiowa–Sikorski lemma)是[[力迫]]使用的技巧中最基本的事實之一,該引理以{{link-en|海倫娜·拉西奧娃|Helena Rasiowa}}和{{link-en|羅曼·西科爾斯基|Roman Sikorski}}為名。 == 引理內容 == 在力迫的領域中,若說偏序集<math>\left(P, \le \right)</math>的子集<math>E</math>在<math>P</math>中稠密,就表示對於任意的<math>p \in P</math>而言,有<math>e \in E</math>使得<math>e \le p</math>;而若<math>D</math>是<math>P</math>的稠密子集的集族,那麼在滿足以下條件的狀況下,就稱<math>P</math>中的[[濾子 (數學)|濾子]]<math>F</math>是<math>D</math>-{{link-en|一般濾子|generic filter|一般}}的: :<math>F \cap E \ne \empty , \forall E \in D</math> 再有這些預備知識,就可以來描述拉西奧娃-西科爾斯基引理: :設<math>\left(P, \le \right)</math>是一個偏序集且<math>p \in P</math>,若<math>D</math>是<math>P</math>的稠密子集的可數集族,那就存在一個<math>P</math>中的<math>D</math>-{{link-en|一般濾子|generic filter|一般}}的濾子<math>F</math>,使得<math>p \in F</math> == 證明 == 此引理證明如下: 由於<math>D</math>可數之故,因此可以將<math>P</math>的子集給編號為<math>D_1, D_2, D_3, ...</math>等等,由假設可知,存在一個<math>p \in P</math>,然後由稠密性可知,存在一個<math>p_1 \le p</math>且<math>p_1 \in D_1</math>,如是反覆,可得<math>... \le p_2 \le p_1 \le p</math>,其中<math>p_i \in D_i</math>,因此<math>G = \left\{ q \in p: \exist i, q \ge p_i \right\}</math>是<math>D</math>-{{link-en|一般濾子|generic filter|一般}}的濾子。 可以認為拉西奧娃-西科爾斯基引理是[[馬丁公理]]較弱的版本,或說拉西奧娃-西科爾斯基引理等價於<math>\operatorname{MA}(\aleph_0)</math>。 == 例子 == *對於<math>\left(P, \le \right) = (func(X, Y), \supseteq)</math>,也就是從<math>X</math>到<math>Y</math>的、由包含關係定義的反向[[偏函数]]的偏序而言,若定義<math>D_x = \left\{ s \in P: x \in dom(s)\right\}</math>,那在這種狀況下,若<math>X</math>可數,則拉西奧娃-西科爾斯基引理可得一個<math>\left\{ D_x: x \in X \right\}</math>-一般的濾子<math>F</math>及一個函數<math>F: X \rightarrow Y</math> *假若我們使用處理<math>D</math>-一般的濾子的符號,那麼<math>\left\{ H \cup G_0: P_{ij}P_t \right\}</math>可得一個<math>H</math>-{{link-en|一般濾子|generic filter}} *若<math>D</math>不可數,但其基數嚴格小於<math>2^{\aleph_0}</math>且其偏序集滿足[[可數鏈條件]],那我們可使用[[馬丁公理]]。 == 參見 == *{{link-en|一般濾子|generic filter}} *[[馬丁公理]] == 參考資料 == * {{cite book | last=Ciesielski | first=Krzysztof | title=Set theory for the working mathematician | zbl=0938.03067 | series=London Mathematical Society Student Texts | volume=39 | location=Cambridge | publisher=[[Cambridge University Press]] | year=1997 | isbn=0-521-59441-3 }} * {{cite book | first=Kenneth | last=Kunen | authorlink=Kenneth Kunen | title=[[Set Theory: An Introduction to Independence Proofs]] | publisher=North-Holland | year=1980 | isbn=0-444-85401-0 | zbl=0443.03021 | series=Studies in Logic and the Foundations of Mathematics | volume=102 }} == 外部連結 == * Tim Chow's新聞群的文章[http://www-math.mit.edu/~tchow/mathstuff/forcingdum Forcing for dummies] {{Wayback|url=http://www-math.mit.edu/~tchow/mathstuff/forcingdum |date=20110927024747 }}對力迫的概念與想法做出了很好的介紹,該文章介紹了主要的想法且跳過了技術性的細節。 {{DEFAULTSORT:Rasiowa-Sikorski lemma}} [[Category:力迫]] [[Category:集合論引理]]
该页面使用的模板:
Template:Cite book
(
查看源代码
)
Template:Link-en
(
查看源代码
)
Template:Wayback
(
查看源代码
)
返回
拉西奥娃-西科尔斯基引理
。
导航菜单
个人工具
登录
命名空间
页面
讨论
不转换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
工具
链入页面
相关更改
页面信息