查看“︁唐詩排行榜”︁的源代码

{{Infobox Book 
| name                 = 唐詩排行榜
| image                = Tangshi Paihangbang.jpg
| image_caption        = 
| author               = 王兆鵬、邵大爲、張靜、唐元
| illustrator          = 
| cover_artist         = 
| country              = {{flagicon|PRC}} [[中華人民共和國]]
| language             = [[簡體中文]]
| genre                = [[唐詩]]
| publisher            = [[中華書局]]
| release_date         = 2011年9月
| media_type           = 
| pages                = 291頁
| format               = 16
| isbn                 = ISBN 978-7-101-08103-9
| oclc                 = 
}}

《'''唐詩排行榜'''》是[[中華書局]]出版的[[唐詩]]研究書籍。作者嘗試以各類指標作[[定量研究]]的方法，爲唐詩排名，這在學界沒有先例<ref>{{Cite web |url=http://news.xinhuanet.com/edu/2011-10/19/c_122175325.htm |title=武大一教授推出"唐诗排行榜" 颠覆"文无第一" |accessdate=2013-05-01 |work=楚天金报 |publisher=新华网 |date=2011-10-19 }}</ref>。該書收錄了排行榜的前100名，並在每篇唐詩後附上「指標解析」和對詩歌的簡單賞析。

== 計算方法 ==
<math>Z</math>代表每首詩的綜合得分。<math>X</math>代表歷代選本指標，<math>P</math>代表歷代點評指標，<math>L</math>代表20世紀研究論文指標，<math>W</math>代表文學史指標。（以上4項指標均爲除以各項最大值後的相對值。）
:<math>Z_i = X_i \times 50\% + P_i \times 30\% + L_i \times 10\% + W_i \times 10\%</math>

== 排行榜前10名 ==
{| class="wikitable"
|-
! 排名 !! 詩名 !! 作者 !! 綜合得分
|-
! 1
| [[s:黃鶴樓|黃鶴樓]] || [[崔顥]] || 0.8153
|-
! 2
| [[s:送元二使安西|送元二使安西]] || [[王維]] || 0.6256
|-
! 3
| [[s:涼州詞 (王之渙)|涼州詞（黃河遠上）]] || [[王之渙]] || 0.5924
|-
! 4
| [[s:登鸛雀樓 (王之渙)|登鸛雀樓]] || [[王之渙]] || 0.5802
|-
! 5
| [[s:登岳陽樓|登岳陽樓]] || [[杜甫]] || 0.5778
|-
! 6
| [[s:登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史|登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史]] || [[柳宗元]] || 0.5774
|-
! 7
| [[s:臨洞庭贈張丞相|臨洞庭湖贈張丞相]] || [[孟浩然]] || 0.5748
|-
! 8
| [[s:題破山寺後禪院|題破山寺後禪院]] || [[常建]] || 0.5678
|-
! 9
| [[s:杜少府之任蜀州|送杜少府之任蜀川]] || [[王勃]] || 0.5658
|-
! 10
| [[s:蜀道難 (李白)|蜀道難]] || [[李白]] || 0.5635
|}

== 質疑 ==
該書一經出版，就有學者質疑量化的指標並不能很好地反映唐詩的全貌及其文學價值<ref>{{Cite web |url=http://news.xinhuanet.com/book/2011-11/18/c_122300073.htm |title=怎样给唐诗排名呢？选本都带些迁就和妥协 |accessdate=2013-05-01 |work=文汇报 |publisher=新华网 |date=2011-11-18 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402173511/http://news.xinhuanet.com/book/2011-11/18/c_122300073.htm |dead-url=no }}</ref>，這樣的排行榜比起學術研究更像是商業炒作<ref>{{Cite web |url=http://news.xinhuanet.com/edu/2011-11/08/c_122249295.htm |title=《唐诗排行榜》引热议 学术研究还是恶作剧? |accessdate=2013-05-01 |work=北京晨报 |publisher=新华网 |date=2011-11-08 |archive-date=2015-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150402175951/http://news.xinhuanet.com/edu/2011-11/08/c_122249295.htm |dead-url=no }}</ref>。另外對於《黃鶴樓》登頂，而「詩聖」[[杜甫]]、「詩仙」[[李白]]分別屈居第五、第十，網友表示無法理解<ref>{{Cite web |url=http://news.xinhuanet.com/book/2011-11/10/c_122261041.htm |title=专家网友质疑《唐诗排行榜》:李白感到压力很大 |accessdate=2013-05-01 |work=辽宁日报 |publisher=新华网 |date=2011-11-10 |archive-date=2011-12-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111225121448/http://news.xinhuanet.com/book/2011-11/10/c_122261041.htm |dead-url=no }}</ref>。甚至有網友指出作者爲[[武漢大學]]教授，因此刻意提高了[[黃鶴樓]]的位置，但作者表示每個版本的排行榜《黃鶴樓》都獨佔鰲頭，且分數比第二名高出很多<ref>{{Cite web |url=http://www.chinanews.com/cul/2011/10-18/3397728.shtml |title=大学教授推首个唐诗排行榜 《黄鹤楼》高居榜首 |accessdate=2013-05-01 |work= |publisher=中国新闻网 |date=2011-10-18 |archive-date=2016-08-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160818145749/http://www.chinanews.com/cul/2011/10-18/3397728.shtml |dead-url=no }}</ref>。

== 外部連結 ==
* [http://www.cqvip.com/qk/81362x/200802/26729909.html 寻找经典——唐诗百首名篇的定量分析]，係唐詩排行榜的更早版本。

== 參考資料 ==
{{reflist}}

[[Category:2011年中国书籍]]
[[Category:中华人民共和国诗集]]
[[Category:中文書籍|文]]
[[Category:唐朝诗歌作品]]