查看“︁反对原子论的观点”︁的源代码

{{Multiple issues|
{{Copy edit|time=2024-04-07T02:23:54+00:00}}
{{Onesource|time=2024-04-14T02:29:17+00:00}}
}}
[[File:Stanislao Cannizzaro 01 (cropped).jpg|thumb|斯坦尼斯劳·坎尼扎罗]]
'''反原子论'''（Opposition to atomic theory）是指[[原子理論|原子理论]]发展过程中出现的反对观点。

19 世纪下半叶确立了[[原子]]和[[分子]]的现代定义，科学家们认为原子是元素的基本粒子，分子是原子的聚集体。 

标志性事件是 1860 年在[[德国]]举行的[[卡尔斯鲁厄会议|卡尔斯鲁厄大会]]，这是第一届国际化学家大会，会议中建立[[化學|化学]]学科的诸多标准。 

会议中[[斯坦尼斯劳·坎尼扎罗]]提交的论文为区分现代原子和分子概念做出了重要贡献。

== 对原子理论的第一个反对意见 ==
[[斯坦尼斯劳·坎尼扎罗|坎尼扎罗]]认为[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]等化学家不承认某些气态元素的粒子实际上是原子对，这导致他们在制定某些化合物时出现错误。 
[[File:Jöns Jacob Berzelius.png|thumb|贝采利乌斯]]
[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]认为[[氢气]]和[[氯气]]粒子是孤立的原子，但他观察到，当一升氢气与一升氯气反应时，它们会形成两升氯化氢，而不是一升，[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]认为[[阿伏伽德罗定律|阿伏加德罗定律]]不适用于化合物。

[[斯坦尼斯劳·坎尼扎罗|坎尼扎罗]]说，如果科学家们接受单元素[[分子]]的存在，他们的研究结果中的这种差异将很容易得到解决。 但[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]甚至对此只字不提。 

[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]使用术语“元素原子”来表示仅包含一种元素的气体粒子，使用“复合原子”来表示包含两种或多种元素的粒子，但没有任何东西可以区分<chem>H2</chem>和<chem>H</chem>，因为[[永斯·贝采利乌斯|贝采利乌斯]]不相信<chem>H2</chem>。

因此[[斯坦尼斯劳·坎尼扎罗|坎尼扎罗]]呼吁重新定义，以便科学家能够理解氢分子在化学反应过程中可以分裂成两个原子。

'''''构成不同分子的特定元素的各种量是基本量的整数倍，该基本量始终表现为不可分割的实体，并且必须正确地命名为原子。''''' -- [[斯坦尼斯劳·坎尼扎罗|斯坦尼斯劳·坎尼扎罗,]] 1860年<ref>{{Cite journal |date=1999-03 |title=The Atom in the History of Human Thought by Bernard Pullman (review) |url=http://dx.doi.org/10.1353/pbm.1999.0030 |journal=Perspectives in Biology and Medicine |volume=42 |issue=3 |doi=10.1353/pbm.1999.0030 |issn=1529-8795}}</ref>

== 对原子理论的第二个反对意见 ==
对原子理论的第二个反对意见是[[哲学]]上的。 19世纪的科学家无法直接观察[[原子]]。 他们通过间接观察推断出原子的存在，例如道尔顿的[[倍比定律]]。

一些科学家，特别是[[实证主义]]学派的科学家认为，科学家不应该试图推断[[宇宙]]更深层的现实，而只是将他们可以直接观察到的模式系统化。 

反原子主义者认为，虽然原子可能是有用的抽象概念，用来预测元素反应，但它们并不能反映具体的现实。

这些科学家有时被称为“等效主义者”，因为他们更喜欢等效重量理论，这是[[约瑟夫·普鲁斯特|普鲁斯特]][[定比定律]]的推广。 例如，1克氢将与8克氧结合形成9克水，因此氧的“当量”是8克。 这一立场最终被 19 世纪后期发生的两项重要进展所推翻：[[元素周期表]]的发展和[[分子]]的内部结构决定其性质。 

== 参考文献 ==
<references />
[[Category:化学史]]
[[Category:科學與技術史]]